-
Постов
1205 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент M1911A1
-
[quote name='G-MASTERS']Кто нибудь знает?[/QUOTE] Загнулось, что и следовало ожидать при таком бестолковом менеджменте.Хотя был амбициозный проэкт. До сих пор скучаю по станции 106.8 FM:rolleyes: Сколько лет утекло, а до сих пор помню сэты многих известных москвоских диджеев + к этому имелась возможность поболтать с ними по телефону и с через интернет. Старые добрые времена:o
-
[quote name='LamoLameP']Послушайте кто-нибудь две мои новые штуки(самые верхние на страничке), особенно интересно мнение насчёт "Солнечного утра" [url]www.realmusic.ru/lamolamep/[/url][/QUOTE] Приятный "эпос", причем ассоциировать такую интсрументалку можно с чем угодно ( сказка для детей, заход\восход ). Насколько я знаю, тебе лет 15. Создать такое тяжеловато. Поэтому плюсик один обеспечен. Лично на меня темка не произвела впечатления. Объясню почему: присутвует только один единсвенно реально играющий элемент в основе дудка\флейта + гитара. Остальной аккомпанимент - сопровождение выполнен плохо, не хватает переходов, поэтому теряешь гармонию,наполняемость и усиливаешь ощущение какой-то примитивности. Поработай над следующими отрезками ( устрани статичность, наполни их большим содержанием ) 00.43 - 00.53 ( советую поменять банк в LM7 драм машике с "Компрессор" на "Перкуссию" или по-новому обыграть кик ), 01.07 - 01.13 ( создай аккорд, а не тяни карандашиком синт), 01.15 ( остутсвует переход), 01.31 ( не забудь стереть ластиком в DRUM_MAP лишний кик ). Что и говорить, а Реал_Гитар от Native Instruments РУЛИТ. Итог: не обижайся, но звучит туповато. ОЦЕНКА: ТРИ ( выкладывайся больше и результат не заставит себя долго ждать )
-
[quote name='Dj_Brutal']Ребята, интересно ваше мнение по поводу следующего трэка - BRUTAL SOUND - King Of The Highway: [url]http://www.realmusic.ru/songs/211559/[/url] По поводу моего проекта высказывали множество мнений, но объективной критике подвержен ещё не был. Только зарегистрировался, скинул то, что меньше весило, так что дальше будет больше, и лучше:) Заранее спасибо.[/QUOTE] Отличный дэмо-материал. Зажигает не по детски. Больше всего порадовало использование нескольких технически_сложных финтов ( переходы в бит-секции\сбивки,сэмплированый voice ). Отлично сэмплированный голос. Длина играющих элементов расчитана очень точно, что не можен не радовать. Удачно "оседланный" темовой синт 00.00 - 00.40. Очень удачно подобран сэмпл из сайлент хилл + GOLDI тематика позволяют сказать: "наконец_то услышал новенькое". Единсвенно огорчили басс_линии,вернее их отстутсвие и легкая перегрузка "пика". Басс звучит слишком коротко и взрывно - необходимо "разгладить". ОЦЕНКА: ОТЛИЧНО ( вещь цепляет ) [FONT="Book Antiqua"][SIZE="5"][COLOR="Red"]НОМИНАЦИЯ "СУПЕР_ДЭМКА" ПРИСУЖДЕНА[/COLOR][/SIZE][/FONT]
-
[quote name='ХЕНЯ']приглашаю на мой сайт: [url]www.henya2006.narod.ru[/url]. Там я представил часть своих треков.[/QUOTE] Вещь приятных ощущений не доставила, несмотря на попытку почувствовать себя комфортно даже на интсрументарии выполненого с использованием банков "Soft Tunes". Такой способ является самым простым. ОШИБКИ: 1) Нет введения. Даже банального соло-интро. Взамен этого слышен шипяще-недоделанный синт,который нельзя применять вообще для создания фона в джазе и его производных. 2) Пианино звучит не в той ноте и неприятно выделяется. 3) Залипание\клики ( 01.27, 01.34 ), тонкий шумок. 4) Отрезок 00.39 - 02.17 аналогичен 02.21 - 03.58, за исключением того, что драм во второй части звучит громче и появляется новый элемент "BACKSTAGE PIANO", не длинее 2 секунд. 5) Отсутсвует аранжировка\фон Общее впечатление: грубое сведение, звук расбалансирован ( эффект "прыганья" ) Халтура полная, раздражает такой безалаберный подход к своему творчеству. Мораль читать не буду. Хотя бы эффект SideChain не поленился бы сделать:mad: ОЦЕНКА: ТРИ с минусом ( отстой )
-
[FONT="Arial Black"][SIZE="3"]Рад представить ежемесячный отчет по результатам критики музыкантов и рецензирования произведений. Для экономии времени, денег на скачивания и защиты нервов от восприятия откровенного мусора предлагаю ясный ориентир для ВСЕХ желающих узнать следующее: кто является профессиональным музыкантом, заслуживающим внимание, а кто обычной бездарностью, каких на земле абсолютное большинство. В следствии наличия у каждого человека субъективного восприятия всего и вся, я отказался от балловой системы. Хочу заранее подчеркнуть, что понятие "музыкальная бездарность" касается только электронной музыки.[/SIZE][/FONT] [COLOR="DarkRed"]Никаких задач по опусканию музыкантов перед всеми не ставлю. Еще раз подчеркиваю: оценивается только профессианальные качества, без перехода на личности.[/COLOR] [SIZE="4"][COLOR="Blue"]Отборка будет производиться по номинациям[/COLOR][/SIZE]: [COLOR="Red"][B] КРЕАТИВНЫЙ ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬЩИК [/B][/COLOR]- [COLOR="Lime"]"pro-svirkin"[/COLOR] [url]http://www.realmusic.ru/eastblock/[/url] [COLOR="DarkOrange"] Лучший трек [/COLOR]: [url]http://www.realmusic.ru/songs/207406/[/url] [COLOR="Red"][B] ХОРОШИЙ МУЗЫКАНТ [/B][/COLOR]- [COLOR="Lime"]"♂D.J.BEAT♂"[/COLOR] [url] http://realmusic.ru/dj_beat [/url] [COLOR="DarkOrange"] Лучший трек [/COLOR]: [url] http://realmusic.ru/comments/track/120553/[/url] [FONT="Comic Sans MS"][SIZE="4"][COLOR="RED"] Отличная новость:) С.J. VITOS снова вернулся после продолжительного "творческого отпуска" и готов снова порадовать всех отличными рецензиями. Наконец-то 3 месячный долг станет сокращаться внушительными темпами. От себя лично передаю огромный персональный респект. Человек, которому не безразлично творчество других музыкантов готов тратить своё драгоценное время и деньги. Это означает только одно - мир не без добрых людей и что бы там не говорили пздуны\псевдоумники жизнь не такая уж и плохая штукенция. [/COLOR][/SIZE][/FONT] [COLOR="Purple"][FONT="SYSTEM"][SIZE="5"]СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ:[/SIZE][/COLOR][/FONT][COLOR="DarkRed"][I][SIZE="2"] Работа ведется не хилая. Вы будете приятно удивлены, прежде всего качеством звука. Осталось ждать немного.[/SIZE][/I][/COLOR] [FONT="Arial Black"][B][SIZE="4"]Музыкальные бездарности[/SIZE][/B]:[/FONT] 1) Restyleproject [url]http://realmusic.ru/ultimatum[/url] 2) PIKUL [url]http://www.realmusic.ru/pikul[/url] 3) MAD soul spy [url]http://www.realmusic.ru/mss/[/url] 4) Hulk_Hogan [url]http://www.realmusic.ru/kentyara/[/url] 5) DJ Valdis [url]http://www.realmusic.ru/valdis[/url] 6) Piter [url]http://www.realmusic.ru/bobroezh[/url] 7) B-MINOR ( его личная страница удалена с ресурса ) 8) ALEX357753 [url]http://www.realmusic.ru/lex_a_ndr[/url] 9) SDX [url]http://www.realmusic.ru/ralteam/[/url] 10) CJ TISH [url]http://www.realmusic.ru/cjtish/[/url] 11) DJ_ROOF [url]http://www.realmusic.ru/654321/[/url] 12) ЧЕРВОНЕЦ [url]http://www.realmusic.ru/nasamomdele/[/url] 13) FIASCO [url]http://www.realmusic.ru/fiasco/[/url] ( стирает комментарии ) 14) KORNESTAS [url]http://www.realmusic.ru/kornestas/[/url] 15) BORIS76 [url]http://www.realmusic.ru/kondakov[/url] 16) ROHMAN [url]http://www.realmusic.ru/rohman/[/url] 17) ABELE [url]http://www.realmusic.ru/abele/[/url] 18) CARVALHO23[url]http://www.realmusic.ru/clan_ppc/[/url]
-
[quote name='Vladiger']Противофаза в стерео - это когда в одном канале волна поднимается вверх, а в противоположном канале вниз. Две волны противоположного направления, с одинаковой силой - полностью подавят динамику друг друга. Это просто физика - любой может догадаться что такое противофаза. Представляете как будет звучать такой звук? Ну примерно-так: Оба уха слышат - а в центре тишина... Круто!!!!:D Такое звучание напоминает - звучание где-то в затылочной области и непонятно где? Где-то сзади и сверху, или вокруг ХЗ короче!!! P.S. Я вот только не понял: - А какое отношение вопрос имеет к Cubase 4?:eek:[/QUOTE] Благодарю за информацию. Вдруг в 4 кубе будет плагин для устранения этой херни. Помню, когда был совсем пацаненком, в школе один дурачок неправильно подключил колонки ( перепутал "полярность". ) Вывел усилок на максимум и долго не втыкал почему такие потери мощности. ПРишлось помочь чувачку:) Не подскажешь какой плагин лучше всего использовать для выявления и устранения противофазы?
-
[quote name='Vladiger']Ну я EQ в кубе так вообще никогда не пользовался. Лажа полная этот кубовский EQ. Вообщем разницу Cubase SX3 и SX2 я так и не оценил, а вот на Cubase SX4 интересно конечно взглянуть. Вот только одно пугает: - Програмка может стать КРАСИВЕЕ и версия вроде самая свежая, а вот как у нее изменятся харрактеристики? ХЗ... Нужно пощупать этот Cubase 4SX!:rolleyes:[/QUOTE] Недавно упоминал о противофазе в стерео. Что это такое? КАк проявляется в звуке?
-
[quote name='dolmatov']Буду благодарен за оценку моего нового трека- The east and Rap (vocal Scandalous&Animal) [url]http://media.realmusic.ru/play/download/hifi/32871/210256/sex_210256.mp3[/url] :rolleyes: [url]http://www.realmusic.ru/dolmatov[/url][/QUOTE] ЧУХНЯ - все что могу сказать. О чем это вообще? Ни формы - ни содержания. Два мидишных аккорда с детонацией конкретно раздражают. Короче трек построен "пи-ли-мили" + увеличеение темпа и бездарно сведенная нигерская "аккапалка". Где же упоминание о сэксЭ или около того. Дерьмо это все.:mad: Перекопресованный звук, продрюченный через фильтр., воспринимантся, словно ты диоген и все время живешь в бочке. Если решил постебаться, то тебе не сюда. ОЦЕНКА: ДВА ( мусор )
-
Мда, соглашусь с детонатором. Треки откровенно лажовые. Форма есть, а содержания нет. Обыгрывать пару лупов в иджее сможет даже 14 летний ребенок. Насчет ремикса "Продиджи" : навесить пару лупов, поменять местами два отрезка в оригинальной основе в сэмплере + 1 или 2 синта? Разве этим можно гордиться? Если ты ребенок и это твой дебют, то сойдет....
-
Пипец, вчера инет накрылся. Провайдер ведет какие-то работы, но сейчас скорость как на модеме, не больше 2кб\с вместо 16кб\с. По этой причине пластику заценю позже. Может изменишь название проэкта T_plastica на что нибудь более оригинальное,удобоваримое:confused: . Неприятные ассоциации. Например, я свой проект назвал ANOTHER_VISION. Лекго и понятно. Отражает суть полностью:) Как тебе такой вариант: [COLOR="Red"][B]NEW CREATIVE SOUND SOLUTION [/B][/COLOR]?
-
[url]http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/36176/230127/southofheaven_230127.mp3[/url] Однозначно мощная вещь, приятно удивил:) Классический Оригинал слышал еще давно, поэтому скажу, что работа произведена конкретная. Сведение - сильная сторона, переходы между секциями и вариабельность очень четкие. Приятно слушать. Мощное начало сразу вызывает эмоции. Отрезок 00.00 - 02.15 выполнен идеально. Произвели впечатлекния пара технических финтов ( от правильного синтового аккомпанирования до вариабельных переходов ). Знаю как это тяжело сделать т.к даже у известных музыкантов в данном стиле, синты и стринги вылазят в другой "квадрат", соприкасаются с началом того же синта и получется банальная перегрузка фона. А все из-за той же лени, в рассчете длины проигрывания синта. А сейчас о плохом: 1) Мастеринг: явная дисторшенализация + активный филитр ( зачем срезал добрую часть частот ? ) и возможно компрессор делают выходной звук невероятно грязным и тяжелым, что вызывает несколько отталкивающее впечатление. 2) Как ни печально, но бит надо полностью переделать: кик гавновато звучит и портит картину, он вписывается в концепцию основы, но звук полное Г 3) Бит сбивка организована не правильно, а 03.06 - 03.14 полный апофеоз. Не понимаю, почему ты использовал только один сэмпла кика, который прогнал через сэмплер, чтоб изменить звучание ноты. На дицо явная не доработка + малое количество тарелок. 4) Строение: С 02.16 начал терятся динамизм, далее хуже ( выпало звено - замены никакой ). Концовки нет т.к при столь агрессивном начале и насыщенной осмнове , обычное вычитание играющих элементов воспринимается, как за разгручоный, но не как завершение. ИТОГ: Вещь порадовала: очень оригинально и насыщенно, но бит и грязный выходной звук все портят.Несомненно это вызванно попыткой создать "живое звучание". ОЦЕНКА: ЧЕТЫРЕ с ПЛЮСОМ ( сложный в тезническом плане проект, нуждающийся в дальнейшей работе ):)
-
[quote name='Fortushenka']Построили нам какой-то колодец вместо баньки :( Теперь даже не знаю что и делать. А вот как это получилось. Решили мы с семьей поставить на даче баню. Заказали [url=http://www.srublen.ru]сруб 5х4[/url]. Чтобы побыстрее закончить строительство, наняли пока строительную компанию для возведения фундамента. Через две недели фундамент был закончен. Еще через неделю привезли сам сруб. Обратились мы за его сборкой в ту же строительную компанию, что и фундамент строила, так как сами ничего в строительстве не соображаем. Сруб привезли большой, хор оший, размером 5х4. Приехали строители, начали ставить сруб, а он оказывается меньше фундамента! То есть проваливается во внутрь цоколя как в колодец. Стали мерять рулеткой. Сруб, как и положено, 5х4 если мерять снаружи, а цоколь сделали 5х4 по внутренним размерам. Вот и не знаем теперь чего нам делать. Ведь по идее строительная контора должна была знать какого размера фундамент копать, а они говорят, что они все правильно сделали, и что мы виноваты в том, что не предупредили их, что это внешние размеры. А мы им сказали, что сруб у нас 5х4 и даже [url=http://www.srublen.ru/index.php?ids=467]схему бани[/url] показывали. Вобщем сейчас они предлагают переделать у фундамента две стены, чтобы попасть в размер. А ведь это лишние деньги, да и материал уже испорчен. И переделывать забесплатно они его не собираются, а требуют дополнительной оплаты. Может кто-нибудь из форумчан сталкивался с такой ситуацией?[/QUOTE] С даной организацией был заключен договор строительного\бытового подряда ?
-
[quote name='oxidizer05']Старался вдохновить на творчество. Настроить на рабочий лад.[/QUOTE] Отличная статья, прям начинаешь испытывать гордость от того, что я являешся сиджеем. Тебе будут выплачивать авторское вознаграждение? Так как материал стоит этого
-
Чуть не забыл. При заболевании голосовых связок или недомоганий, сопутствующим этому у женщин велик риск потери голоса или изменение тембральности. Если тебе надо идти на такой риск - пожалуйста. Но лучше этого не делать
-
[quote name='kate051988']Здравствуйте! Хотелось бы спросить совета у людей,разбирающихся в вокале. Где-то в позапрошлые выходные я заболела ОРВИ.Были:кашель,насморк,болело горло,внутренний жар. Я учусь в университете,и там настолько насыщенная программа,что я никак не могла пропустить занятия.Теперь,я,казалось бы, поправилась, и остался только лёгкий насморк, и слабый кашель,но: 1)у меня болит горло при разговоре.Такое ощущение как будто что-то трётся друг о друга 2)У меня такое ощущение,что у меня сел голос,хотя мои родственники и друзья говорят что голос у меня такой же какой был до болезни С 1.09 этого года я пошла в муз.школу им.Юргенсона в Сокольниках на вокальное отделение. 2 занятия я отзанималась ещё здоровая,а потом заболев,1 раз сходила туда с болью в горле. У меня собственно 4 вопроса: 1)Можно ли петь если болит горло и чем это чревато? 2)Как быстро и эффективно избавться от боли в горле и кашля? 3)Можно ли человеку с хроническими заболеваниями носоглотки заниматься вокалом? 4)Что делать,чтобы вернуть в прежнее состояние севший голос? Зараннее спасибо за ответы[/QUOTE] Лечение: ГЕКСАРАЛ ( спрей ) 150-300 руб. ЭРИТРОМИЦИН ( антибиотик ) - 50 руб. Биопарокс ( спрей-антибитотик ) 210-270 руб. Амиксин ( имуностимулятор\имуномодулятор ) 600-700 руб. Арбидол ( имуностимулятор\имуномодулятор ) 250 руб. Если есть возможность купи все сразу. Однако амиксин применять вместе с арбидолом не желательно. При употреблении эритромицина пить молоко запрещено. Выздоравливай:)
-
[quote name='Piter']Люди меня не понимают, а они мне и не нужны....[/QUOTE] Чтоб тебя понять надо конкретно обдолбаться:eek: Хорошо когда единственная и неповторимая ЗИНА понимает? Верно;)
-
[quote name='Kamran Garalov'][CENTER]Прошу вас оценить Этот трек ..! [B][SIZE="4"][COLOR="Red"]Kamran Garalov - Wolfs prayer[/COLOR][/SIZE][/B] Style: Dark Ambient Size: 5,25 [url]http://www.realmusic.ru/songs/212045/[/url] Это мой первый трек в стиле Эмбиент.. Написал этот трек от душы ...! Работал на Reason 3.0. Эсли не проблема Оцените Мастеринг тоже! Я считаю что мастеринг это то что даёт треку жизнь ... Зарание спасибо ..![/CENTER][/QUOTE] Красиво оформил заявку - радует. Касательно трека скажу следующее: слишком примитивно. Незнаю возраста скажу, что тебе либо 12-15 лет, либо это дебют. Начало и основа соотвествует больше класическому индастриалу. Ничего связанного с эмбиентом, кроме малоприятных FX и синтов, играющих на одной ноте. Причем почему название не соотвестсвует слову "WOLF".? В будущем старайся создавать соответсвующие ассоциативные связи, которые рождают отдельные звучки и тогда будет вырисовываться соответсвующая картинка. Концепция работы ясна и понятна. Вопрос в другом: почему бы тебе не послушать других музыкантов - любителей и не отдавать на серьезную прослушку явно недоделанный полуфабрикат? ОШИБКИ: 1) Слишком высокий уровень "ATTACK", элемента играющего с 00.28 - среж фильтром выскокие частоты иначе это смахивает на выстрел, чем на кик. 2) Аккорд ( 01.44 - 01.48 ) прописан карандашиком неверно. 3) Недопускается использование вступления при формировании "оголенного" разгрузочного. Начало 00.00 - 00.07 = 01.40 - 01.44 ( луп основа одинакова и звучит везде ) 4) Бит примитивен, основа не имеет хоть какой-то смысловой нагрузки. Некоторые потуги с 02.16 - 02.30 имеют место. 5) Кик перегружен - отдает хрипатцой. 6) В отрезке 02.32 - 02.44 ошибка сведения двух лупов, возникшая вследствии, того что автор забыл выключить кик-лампочку в драм машинке. 7) Далее слушателя ожидает "высокочатотный удар" 03.14 - 03.26. Рекомендую во время прослушивания всего трека не убирать руку с регулятора громкости. 8) Зачем продолжать мучать слушателя двумя лупами и стрингом еще с 04.27 ? ИТОГ печален, т.к нельзя делать откровенный мусор на трех нотах,2 лупах по системе 1+2+3-2+4-2-1+3 ( цифры означают номера играющих элементов ) и говорить "написал от чистого сердца". Полная брехня:mad: Если тебе еще привлекает "музыка" в ее класическом понимании, то прослушай на моей страничке треки:Jungle Forest,Sfera_DREVNIH. Они написаны на втором ризоне еще в далеком 2003. Оцени, присматрись, возьми за образец и вперед. ОЦЕНКА: ДВА ( мусор )
-
[QUOTE=♂D.J.BEAT♂][url]http://realmusic.ru/dj_beat[/url][/QUOTE] Первоначальное впечатление - ВПЕЧАТЛИЛО:) После обильного количества прослушенного мусора эта вещь нереально прет. Отличный спид_гараж. Четкий грамотный ПАМПИНГ. Отдельный респект за бзика_выкающий синт, играющий с 01.43. Все хорошо, кроме необработанного Voice-сэмпла "no at you aloud". Чувтсвуется, что данный трек был написан на ризоне - идеальная программа для таких вещей. Общее впечатление огорчает ощущение, что где-то я уже это слышал. Возможно из-за отсутсвия собственного синтеза. Мастеринг выполнен профессионально, к сведению нареканий нет. ОЦЕНКА: ОТЛИЧНО ( желаю дальнейших успехов ) [FONT="Palatino Linotype"][COLOR="Red"][SIZE="4"]Номинация "Хороший Музыкант" присуждена[/SIZE][/COLOR][/FONT]
-
[quote name='NOX']А он стал ещё удобней, хоть бы багов ещё меньше было[/QUOTE] Читал пресрелиз - единсвенно примечательная вещь: "автосэмплер" муз.материала в режиме просмотра ( типа открываешь кусок, а он автоматичеки обрабатывается соответсвующим образом, как третьем халионе ). Меня больше волнует не графичекие фишки, а насколько лучше алгоритм реализации MIX DOWN чем в 3-ем кубе. Многие говорят, что 8 сэмплетьюд делает куб по данному аспекту. Не проверял.... Могу сказать точно:эквалайзеры полное гавно, причем если при работе с MIDI если скашивать с 11.000гц на несколько db вниз, то возникает непонятный шумок ( едва уловимый ). Моя карточка его не воспроизводит, но тех у кого есть хорошие уши его слышать:confused:
-
Лично знаком с главным пиратом савеловского рынка, как только у них появится - сразу просигналю
-
симпатичная у тебя жена;)
-
В последнее время развелось очень много профессиональных нищих, которые наживаются на сострадании людей. Во вторых, сегоднешняя жизнь настолько гадкая штука, что реинкарнировать человека при столь серьезных нарушениях, вызванных проломом черепа не имеет смысла. Кто выйдет из больницы в лучшем случае ? - никому ненужный инвалид. Лучше не мучать 20 летнего паренька и дать ему возможность уйти в мир иной
-
[quote name='KILL BARBIE']Прощай, мой мирок, Ты разрушен, прости, Дай мне лишь счеты С жизнью свести. Противное чувство Застрявших обид, Чужая реальность И заспанный вид. Последнее слово В моем дневнике ( Уходят из жизни Всегда налегке), Последний стук сердца, Последний мой вздох... Прощайте, кошмары, Здравствуй Бог.[/QUOTE] Легко читается и воспринимается, только слишком примитивный. Не хочешь увеличить длину слога?
-
[quote name='melomaniac']1. На многих лейблах пришут, что работы принимаются только на дисках, по почте, ссылки на файлы не принимаются. Особенно не принимаются ссылки на mp3 расположенные на реалмьюзике. А интернет тогда им вообще зачем? И почему собственно только на дисках? 2. Что нужно сначала: регистрировать свою поделку в авторском сообществе, а потом рассылать демодиски, или наоборот?[/QUOTE] Насчет юридиских прав реалмьюзика на работы, тех кто тута вывесил материал, то здесь вопрос спорный. В идеале должно быть договор присоединения, когда ты соглашаеся опубликовать здесь свои работы, а как своеобразная плата "реал" забирает свои права на них. Чисто теоритически оспорить это в суде можно, но никто не будет этим заниматься ( издержки не окупятся ) Если хочешь отправлять материал на лэйблы, то здесь наиболее предпочтительный вариант - пересыка файла через мыло. Я НИКОГДА не отпраляю промо-диски со своими работами незнамо куда, а наша почта никаких гарантий не дает. Далее важный вопрос - качество. Если серьезный лэйбл, проддюсер тобой заинтересовался, он никогда не попросит выслать тебе файл в высоком качестве, т.к здесь главное, то как ты работаешь с материалом, творческий потенциал и все такое. Максимальный бит_рейт 96-128. регистрировать свои права надо уже после заключения контракта. В связи с тем, что это стоит денег, никто демки не регит.
-
[quote name='Тринашкин']сейчас немного обновил, но до вокала еще не добрался[/QUOTE] Отлично! прогресс налицо. Очень оригинально. Действительно классный материал. Красиво как разгрузочный ( или подготовительный ) оформил с 01.41.:cool: Четко и тонко - ничего лишнего. Обрати внимание на 00.58 - 00.59 ( микроскопические клики ). У меня такая же херня была с Кристал 2.4. Есть замечания к "тарелкам" 00.14, 00.27 и так далее: звучат без "объема" и слишком кратко. Обработай этот сэмпл. Убери кастрюлю-тарелку с 05.29 Элемент звучащий с 01.37 не обработан, возникает ощущение взбесившегося шланга под напором воды., поэтому он вылазит там где не надо ( 03.27 - 03.51, "04.45" ). Касательно строения замечаний нет. Границы секций очерчены четко. Аккомпанимент в виде фоновых синтов для вокала уже есть. Осталось только сэмплировать и обработать вокальную партию таким образом, чтобы: 1) Тема влазила в квадрат 2) Пела в нужной ноте в соотвествии с тем как ты меняешь звучание фонового синта ( классическое сопровождение голоса ( нота вверх - нота фона вверх ). Касательно мастеринга: 1) Перегрузка киков 02.59 - 03.24 2) Элемент "взбесившийся шланг играет" с 03.27 играет слишком громко, попробуй срезать верхнюю границу частотного спектра. 3) С 05.20 возникает какафония. Надо сбавить ревер и что-то выкинуть, т.к фон перегружен. 4) Легкая Перегрузка кика 05.51 - 06.36. Рекомендую заострить бит с 05.51 до 06.10, а кик в следующей финальной партией 06.10 - 06 06.37 сделать с "басс опрессовкой" Рекомендую уменьшить использование тарелки или увеличить растояние между ними, т.к правильность их использование в отрезке 02.59 - 03.26 представляется спорным моментом и при сведении с вокалом могут появится трудности. Осталось только создать вступление. Поздравляю, это первая серьезная вещь в твоем арсенале. Надеюсь, что не сбавишь обороты:)