M1911A1

[quote name='kibermusik']А что же это вы наш критик меня избегаете....? После оставленных мной на два твоих трека в стиле драманбас - почему то эти треки сразу же исчезли без следа с твоей страницы...? Как же это понимать... хоть проявил бы ответное внимание за проявленне мною тебе (в смысле хоть на мыло бы чтоли написал из-за чего удалил) Только не надо говорить что ты этого не просил меня делать... (ты сам выбрал такую должность) ,[/QUOTE] У тебя на страничке есть две мои рецензии. Если не изменяет память одна на 5 ( действительно отличная колбаса), другая на три. Меня и других коллег по "производственному цеху" задолбала твоя политика поведения на форуме в виде флуда. Согласен - это расслабяет ( прикольные картинки, легкий треп ) , но я не позволю серьезный раздел "МУЗЫКАЛЬНАЯ КРИТИКА" превращать в помойку.

[quote name='C.j. Catalizer']2 M1911A1 Ну, если вас устроит моя критика, то как истинный поклонник Эмбиента смогу вам её предоставить. :)[/QUOTE] ЭТО КАК РАЗ ТО ЧТО МНЕ НУЖНО:) Меня очень приятно удивила пара технических приемов, которые ты используешь и техника сведения сложных синтов.:) Про себя назвал ее как "длинной". Хочу чтобы ты акцентировал внимание на ошибках и точно указал где находится "проблемный момент", а также что не понравилось и почему.

[quote name='OM.AM']Спасибо за потраченное время... Согласен в том что трек слегка однообразный. Но вот с окончанием 04.26 и т.д соовсем не согласен.. :confused: Чем загажен? а по мему именно так и задуман :rolleyes: Лана критик из нас 2-их ты и тебе видней. Вопрос в следующем - За что 4- если ты нашел кучу ошибок? (после твоего "разноса" больше пары ему никак не светит вроди :cool: )[/QUOTE] У тебя хороший стиль - это подкупает, плюс в сведении нет ошибок и чувствуется большой потенциал к ИНДАСТРИАЛ-музыке. Три года назад сам писал на втором ризоне так что узнал некоторые приемы. Концовку портит скримовый сэмпл с 04.32, потому что он совместим только с ударным битом, когда оформляешь переход.

[quote name='OM.AM']Примите заявку на "Twilight breath" [URL="http://www.realmusic.ru/songs/178187/"]http://www.realmusic.ru/songs/178187/[/URL] :rolleyes:[/QUOTE] Тривиально - однообразная вещь. Тема раскрыта не полностью. Циклично повторяемый однообразный бит не вызывает никаких эмоций, поэтому субъективное восприятие вещи отрицательное. Вариант раскрытия : соединение синт-схемы 00.00 - 00.05+02.35 - 02.50+01.46 - 01.50 ( этот синт удлиняешь и изменяешь в динамике ) Эту схему соединяешь в единую сардельку и накладываешь на бит. Неправильный переход: синт, звучащий на 00.36 вставляешь в пустой промужуток дополняя еще каким-нибудь звуком. На 04.29 - неудачная попытка организации ломанного ритма или видоизмения основного. Отрезок с 04.26 - 04.38: загажен. ОЦЕНКА: ЧЕТЫРЕ с МИНУСОМ ( трек не сложен по строению и содержит ошибки )

[quote name='radiogarage']Все хотят быть услышанными, это я уже понял. Но никто не хочет слушать других, что вобщем, тоже понятно. Причин несколько: первое - ЛЕНЬ (скажем дружно - на...уй нужно),второе - зачем слушать, все равно здесь всё кроме меня отстой(тоже во многом и,к несчастью правда) третье - ну и,наконец,банально жалко денег(мне тоже жалко) Если нижесказанное Вас не касается никаким боком, то можете смело возвращаться к списку тем. Если нет, у меня к Вам следующие предложение. Всё очень просто и, я считаю, честно - НЕПРЕДВЗЯТЫЙ ОБМЕН МНЕНИЯМИ. То есть, я беру на себя (А я это профессиональный музыкант с высшим образованием и огромным опытом работы, почти во всех сферах музыкальной жизнедеятельности) обязательство скачать, прослушать и, насколько могу, компетентно прорецензировать Ваши творения на страничках данной темы, взамен на ОТВЕТНУЮ РЕЦЕНЗИЮ моих. УСЛОВИЯ (если конечно всё начнется, а то мало ли, не откликнется никто или тему удалят) -- Песня не более четырёх (лучше трёх-трёх с половиной) мегов. Песня должна быть песней, то есть, что бы её пели - такой у меня, извените, каприз. И, наконец, САМОЕ ГЛАВНОЕ - - - Я НЕ МАШИНА, и к тому же, имею много других, хоть и менее приятных, чем рецензирование, но не менее важных дел. Посему принимаю, пока, три заявычки. Если Вы видите что заявок больше, пожалуйста, подождите чуть, иначе начнётся элементарный бардак.. P.S Рецензии следующего плана - КРУТО, КЛЁВО, ЗА...БИСЬ или ГАВНО,ЛАЖА и т.д. НЕ ПРЕНИМАЮТСЯ. P.P.S. И еще, если вы неуверенны в качестве своего произведения, ПОЖАЛУЙСТА, не засоряйте эфир.[/QUOTE] Очень хорошая тенденция! Рад что своим примером вселяю энтузиазм критики другим музыкантам. Чтобы привлечь музыкальную аудиторию необходимо показать на примере свой профессионализм в этом деле. Без этого твои слова не будут котироваться или иметь цену. К сожалению меня самого никто не критикует по существу. Исправь ситуацию, зацени хотя бы два трека: [url]http://www.realmusic.ru/comments/track/31154/[/url] [url]http://www.realmusic.ru/comments/track/40257/[/url] Буду благодарен если укажешь ошибки, что тебе не понравилось и почему

[quote name='Poltergayst'][url]http://realmusic.ru/songs/179802/[/url] прошу оценить.[/QUOTE] Две попытки на скачивание оказались неудачными - клинит на 11,9 МБ из 14.3 МБ Отправь файл на [email]M1911A1@MAIL.RU[/email]

[quote name='Бакай'][url]www.Realmusic.ru/kpd_xou[/url][/QUOTE] Рок музыка - вне моей компетенции. Только электронная

[quote name='RaiN']И так у меня уже 4, если я умею считать? Чувствую себя биржевым магнатом. Начинал-то с трёх =) Я уезжаю в коммандировку, можно подрастратить немного активов... Трек: [url]http://www.realmusic.ru/songs/160979/[/url] Навеяно и сделанно не без помощи замечательного саундрека к замечательному фильму G:M:T (Время по Гринвичу). Старьё, с него всё начиналось. Но от этого самый любимый мой трек.[/QUOTE] Красивый мелодичная композа и весьма оригинальна, что указывает на нетривиальный подход автора к самому процессу создания музыке в стиле D&B. С другой стороны мне не понравилась тональность голоса, отсутсвие басс-линий и слишком интенсивный бит с 01.09 до 01.41. Непонятная мешанина 01.46 - 01.58 и что-то звучащее в этом отрезке как пианино должно быть громче. Такая грубая ошибка связана с неопределенностью какой голос ставить на второй план. К примеру, не сложно первый вокал к этому отрезку сделать тихим, более расплывчатым или глубоким. Отрезок 02.02 - 02.27 ("разгрузочный") звучит неубедительно, что-то мешает. Либо два сэмпла звучат одновременно или слишком маленький сдвиг между ними. Ремарка : В будущем при создании треков в этом стиле избегай слишком циклично раскрывать тему, что-то должно обязательно "переползать" из одного смыслового участка в другой и лучше оформляй разгрузочные куплеты. ОЦЕНКА: ЧЕТЫРЕ ( композа мне самому понравилась, но есть ошибки, которые необходимо исправить )

[quote name='Grey']Задайте мне 4 вопроса. Любые 4, не важно насколько они личные, секретные или случайные. Я честно на них отвечу. :)[/QUOTE] Создай тему: четыре причины почему не стоит и что делать? Посмотрим какая у тебя потенция;)

[quote name='Electrostorm']Заявка: 3)[url]http://www.realmusic.ru/songs/166564/[/url] Надеюсь, у вас найдётся время для оценки всей этой лабудищи...Заранее большое спасибо вам, М1911А1, за время, которое будет (возможно) потрачено на меня.[/QUOTE] Для передачи атмосферы грязного воздуха необязательно выводить из себя потенциального заинтересованного лица "пшиколкой", тем более что 00.00 - 00.56 общая ошибка сведения. Высокочастотная трещетка до 01.13 гадит твою композу до невозможности. Басс - линию перенеси в вортекс, ей здесь делать нечего. Далее, Создаешь новое введение ( подготавливаешь слушателя ) и с 01.15-01.51 продолжаешь. Потом таже ошибка - "какафоническое искревление" до 03.07 ( сейчас дышется свободней, даа, во всем виноват грязный воздух) Радиоктивная пшиколка продолжает гадить о оставлять следы с 03.37 - 04.34 и напоследок прикол ( кого-то счавякали в конце или кто-то повесился не выдержав такой пытки) Этот вопрос я переадресую автору ОЦЕНКА: КОЛ ( твоя музыка не приносит даже лекгого позитива, она создана для пыток )

[quote name='Electrostorm']Заявка: 2)[url]http://www.realmusic.ru/songs/163365/[/url] Надеюсь, у вас найдётся время для оценки всей этой лабудищи...Заранее большое спасибо вам, М1911А1, за время, которое будет (возможно) потрачено на меня.[/QUOTE] Ужасная перегрузка + частоная расбалансировка - слушать невозможно. С 00.10 - 00.19; 01.14 - 01.32 : обшая ошибка сведения, сэмплы не согласованы. Макимальное искривление звуков 00.50 - 01.31, 01.51 - 02.45. С 02.03 - захлебывающиеся барабаны ( ужас ). Синт, звучащий с 03.15 - 03.24 вызывает боль в ушах ОЦЕНКА : ЕДИНИЦА ( После такого ты врядли найдешь слушателей)

[quote name='Electrostorm']Заявка: 1)[url]http://www.realmusic.ru/songs/163399/[/url] Надеюсь, у вас найдётся время для оценки всей этой лабудищи...Заранее большое спасибо вам, М1911А1, за время, которое будет (возможно) потрачено на меня.[/QUOTE] Хорошая жесть, металл, дисторшен, агрессия. Эта музыка мне по вкусу! Однако техническое исполнение не очень. Здесь рекомендации по исправлению ( они тебе помогут) : 1) Слишком высокая громкость записи ( пройдись нормалайзером ). Возникает какафония и перегрузка. Используй компрессор. 2) Не пытайся засунуть слишком много сэмплов в смысловой отрезок - между ними должны быть соответствующие "расстояния". Типичный пример с 00.37 до 01.00 3) с 01.16 до 01.34 - ошибка сведения. Как результат: какафония звуков второго плана. 4) Отрезок с 01.34 - отличный, но к сожалению загажен излишне громкой фоновой гитарой. Возможно ты не знал, но больший кайф слушатель имеет от качетсвено посроенной синт-схемы. Требования к биту незначительные. Поэтому двухаккордная попса так популярна у обывателя. Однако мы же с тобой отличные музыканты. В итоге плавно снижаешь громкость гитары или изменяешь ее к 01.34 и одновременно увеличиваешь громкость синт-схемы до максимума. 5) Ввод разгрузочного куплета с 02.28 - неудачен. Видоизмени его. Слушатель устал от гитары, поэтому убери ее с 02.42-02.57 6) 03.12-04.40 Второй план в хлам смазан 7) На 04.20 заканчивай ОЦЕНКА : ТРИ с плюсом ( Ремарка : старайся, чтобы выходной звук был макимально чистым, без какафонии и мазни )

[quote name='The Name']Родственник И.С.Буха запил. Зацепи и зацени новые песни. Святослав Бух опять запил зараза. Родственник И.С.Буха из Москвы снова запил, но уже по крупному, и уже в стиле евро. И в этот раз запил уже серьезно. Зацепи и зацени новые застольные дэнс-песни 2006года. Пьёт Святослав Бах (Россия - Москва). Зараза Бух пьет. (ла-ла уц-уц бля) Поставь им свою оценку и выскажи свое мнение. Нам очень интересно Ваше мнение. Пьёт Святослав Бух. Бывший и последний и настоящий голосистый пи*дец Великой России из бывшей Московской студии анонимных алкоголиков «Литраж». Новый альбом 2006 года и на французском и на английском и на албанском и на грузинском и вроде как бы даже и на русском языке. Альбом выходит под названием „Бухаря мальчик Бух и Лиртаж». Наш E-mail: [email]moscowbach@bk.ru[/email] Первые песни и первый альбом который уже стал на Реале даже легендарным, но почему то так еще и не признан успешным в Европе. Почему ? На этот вопрос даже сам Святослав затрудняется дать ответ, так как после успешной обмывки своего гениального альбома, он все еще так и не приходил в себя от безпробудного пьянства. (ла-ла уц-уц бля) Святослав Бух. Родственник так же знаменитой немецкой пьяни И.С.Буха и его альбом под названием „Бухаря мальчик Бух и Лиртаж».[/QUOTE] RESPECT, грамотно все изложил - в яблочко. Этот полудурок меня своим спамом достал, дерьмосос

[quote name='Phil']у жесть какая...с 1917 года у нас всех лечили , поучали и отлечивали вот сопсна долечились до того ,что мы сейчас в стране и имеем...Давайте все гамно ,которое накопилось внутри ,от несостоятельности , или от каких других факторов . Не выливать на головы невчем неповинных молодых людей занимающихся любым креативом ,которые незнакомы с понятием совок и родились за пределами развитого социализъма .[/QUOTE] Ты хоть сам понял, что сказал ?

[quote name='Miush'][COLOR="SlateGray"][FONT="Comic Sans MS"]На самом деле образование не имеет никакого значения.. Ты можешь иметь хоть три музыкальных образования, а музыка у тебя будет, сам понимаешь . А если ты не попал в чёрный список «ГЛАВНОГО КРИТИКА» M1911A1 , будь от этого счастлив. Я за тебя только рад. Во-первых, я хочу пояснить тебе, что своим обзором я хотел показать необъективность в критике г-на «ГЛАВНОГО КРИТИКА». Критик, это не тот, кто всё опускает, без разбора, а тот кто своей критикой помогает музыканту… В данном случае, это как не крути, не получается… Да я бы, на самом деле, не обратил, на эту ситуацию, большого внимания, если бы не вернулся к странице нашего уважаемого «ГЛАВНОГО КРИТИКА» на RM, и получилось очень забавная штука. Он учит людей уму разуму, а сам, извините, допускает те же ошибки, что и его абоненты, но и это главное.. А главное, этот человек больших амбиций не в музыке, а в бесплатной славе, ему главное порулить людьми. Во-вторых, что касается моего уровня, действительно, зайди ко мне и послушай, и ты многое поймёшь. [/FONT][/COLOR][/QUOTE] Обычно не трачу время на тех кто меня раздражает, но мнение других людей для меня не безразлично. Касательно твоей китайской штамповки, оцененной на отлично можно прочитать всю информацию по этой ссылке: [url]http://forum.realmusic.ru/showthread.php?t=6016&page=2[/url] Твое возмущение понятно, но никто зад лизать не будет по понятиям, особенно если ты ничего из себя не представляешь. Существует пару способов излечения от звездной болезни без использования препаратов, но они очень болючие - понимаешь о чем идет речь. Насчет моих треков: все кроме AMBIENT стиля выпущено в далеком 2003 году ( я удалю их со страницы, т.к ты прав в одном : они действительно содержат ошибки). AMBIENT : критикуй - буду рад. ( без усмешки ). P.S За три с половиной года с момента моего появления здесь, всего пара толковых замечаний: разве это нормально ? Однако мусора " все пи..., заходи к нам", хоть отбавляй. Чуть не забыл: перестань страдать херней - найди свою нишу в жизни

[quote name='Electrostorm']M19, У вас в этой теме, как вы сказали, живая очередь. Я извиняюсь, вполне вероятно, что ошибаюсь, но мне кажется, моя очередь прошла некоторое время как:( Я понимаю, что у вас мало времени, и что я накидал кучу ссылок, которые всего скорее - полная дрянь, но хоть что-то оценить, наверное, можно было...Если я что-то недопонял - извиняюсь. P.S.Если нет времени, то, пожалуйста, оцените хоть вот этот трэк: [url]http://www.realmusic.ru/songs/163642/[/url] . Спасибо[/QUOTE] Из-за работы свободного времени всегда не хватает но музыка для меня - святое. Твой трек мельком прослушал - рецензия завтра будет. Впечатление от твоей музыки есть - качественный депресняк

[quote name='karlson'][url]http://www.formusic.hotmail.ru/Karlson_-_kogda_Hu6yDb.mp3[/url] и снова я..... личный вопрос: тебе не впадлу тратить время на рядовых упырей?[/QUOTE] ищу хороших музыкантов.... возможно скоро выйдет диск-сборник ( через полгода) возможно и нет. Пока еще не нашел заинтересованных лиц. Касательно тебя лично: твой файл не скачивается, если хочешь рецензию скинь его на мыло [email]M1911A1@mail.ru[/email]

[quote name='Мариха']Расскажи о себе (Кто ты есть?) [COLOR="red"][I]Имя [/I][/COLOR](Фамилию, второе можно не обязательно) [COLOR="red"][I]Город[/I][/COLOR] (Странну - есть народ тут не из России) Краткий [COLOR="red"][I]рассказ о себе[/I][/COLOR].. И бонус ваша [COLOR="red"][I]фотография[/I][/COLOR] (только не на всю страницу желательна) [COLOR="Red"][B]Большая прозьба обходится без флуда не в тему..[/B][/COLOR][/QUOTE] Я МАЛЕНЬКИЙ ЧАЙНИК, КУРНОСЫЙ ПУЗАТЫЙ СИЖУ НА ПЛИТЕ ПЫХТЯ И КРИЧА КОГДА НАЛИВАЮТ В ДУШУ ПИНАЮТ ПРЕКРАСНЫЙ ЧАЕК И ОЛИВЬЕ

[quote name='johnsonzz'][url]http://www.realmusic.ru/songs/148639/[/url][/QUOTE] Красивая лирическая композиция, ядро которой составляет превосходное пианино создающее настоящую атмосферу чистой любви ( без грубого секса ). Есть смысл, содержание и самое главное для музыканта ( достижение цели - заставить человека): слушать и слушать снова и снова! За исключением нескольких моментов: 1) несмотря на отличное пианино, его надо усложнить разгрузочным куплетом на 00.44. Сделать паузу, преимущественно из длинных аккордов. 2) Ультразвуковые писки или тонги в лирике не применяются 3) звук bzz c 01.28 не сочетается и не подходит по смыслу ОЦЕНКА: ЧЕТЫРЕ ( все дело в ошибках )

[quote name='spazzm']При много Благодарен за столь ПРЯМОЕ и чёткое разьеснение!!!Убеждаюсь всё чаще и чаще что в мастеринге я профан,как не прискорбно,(не слышу я Рези в битах...хотя у соседаааааа слушал ЖУТЬ....вот осталался вопрос как поправить!?надокупить ещё пару ПИЩАЛОК И поставить прям передносом) но очень люблю эксперементировать!!!!А насчёт ПОЛЮЩИНЬЯ БИТОВ - это я Просто Обожаю Делать ....КОМПРЕССОР МОЙ ДРУГ РОДНОЙ ыыы......Хочеться отойти от стандартных канонов и сделать свой Криво-эперементально-компрессорный мастеринг Ещё раз спасибо за то что ты делаешь ..... КРИТИКА ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА[/QUOTE] Использование сильной компрессии в D&B музыке изначально обреченно на провал. Попробуй поэксперементировать с исскуственной перегрузкой в басс-линиях и различными дисторшен примочками ( искажение звука).

[quote name='Andrey Baksalyar']Здравствуй, М1911А1!!! Спасибо тебе за советы по Frozen ;) Очень помогли. Все поправил, теперича - блеск! Прошу тебя помочь также и со следующими треками, если найдешь достаточное для этого время. [URL="http://www.baxalyarmusic.narod.ru/zenith.rar"]http://www.baxalyarmusic.narod.ru/zenith.rar[/URL] [URL="http://www.baxalyarmusic.narod.ru/sonar.rar"]http://www.baxalyarmusic.narod.ru/sonar.rar[/URL] Еще раз бальшое спасиба![/QUOTE] Стандартный INDUSTRIAL в самом его зарождении, но техническая реализация и ход мысли грамотный. Ошибок нет. К сожалению трек слишком простой, не несет какой либо смысловой нагрузки и на харде у слушателя врядли проживет и день. Такие удобно делать для наработки навыка сведения и использования синтезатора. Только отрезок с 01.38 до 01.57 заслуживает внимание. ОЦЕНКА : ТРИ с плюсом ( учебная болванка )

[quote name='supersonic_s_k']..прошу oценить и мой демо-трэк в стиле трэнс, тема из одного Tunnel trance сборника. [URL="http://www.realmusic.ru/supersonic_s/"]http://www.realmusic.ru/supersonic_s/[/URL][/QUOTE] Грузно-недоделанная однообразная вещь, причем ее конретно сплюснули кувалдой. Слушать невозможно! Отсюда закладывание в ушах и грузилово в мозгах. Единственно что хоть имеет какую-то цену : насыщенный бит. ОЦЕНКА : ДВА ( обычный мусор )

[quote name='spazzm'][url]http://www.realmusic.ru/spazzm[/url] - Здесь все трэки [url]http://realmusic.ru/comments/track/171413/[/url] Хотелось бы чтобы оценили именно это....SPACEMAN..........ВСЕМ довно извесная тема ...дык вот решил и я её миксануть, а то что то забыли её совсем ...НАДОБЫ вспомнить[/QUOTE] Изначально хорошее впечатление от трека испортила частотая расбалансировака и слишком большая громкость записи. Низы как следует не прослушиваются, трещетка режет по ушам. Отрезок 01.46 до 01.56 полостью измени, сплюснутые барабаны звучат ужасно. Тональность основной бит-секции не совсем удачно согласуется с синтами. Ударный бит звучит слишком остро. ОЦЕНКА : ТРОЙКА ( смысл и содержание в композе есть, но слушать невозможно )

[quote name='TheGroup']Прошу рецензию еще на один хип-хоп трек, новый, только сегодня закончили [url]http://mp3.music.lib.ru/mp3/n/noble_c/noble_c-kartina_mira-2.mp3[/url] (правой кнопкой -> "сохранить как")[/QUOTE] 500 Internal Error There was an unusual problem serving the requested URL '/mp3/n/noble_c/noble_c-kartina_mira-2.mp3'. -------------------------------------------------------------------------------- thttpd/2.23beta1 26may2002

[quote name='The Fake']Как ты оценишь например это [URL="http://www.realmusic.ru/songs/173084/"]http://www.realmusic.ru/songs/173084/[/URL][/QUOTE] Чувствуется Ризоновский иструментарий. Хотя трек излишне прост ( циклиная бит-секция и дешевые синты ) , но он ясно передает эмоции, и то что хотел донести до слушателя. Вдобавок дисторшен-стиль с элемантами качественного депресняка трудно реализовать качественно на практике. За попытку огромный плюс. Замечание по отрезкам : 01.40 - 02.05 замени режущим по ушам синт и усложни его ( это место должно стать центральным ) 02.35 - 02.50 мешанина из-за неудачного сложения трех тем, модернизируй это место. ОЦЕНКА : ЧЕТЫРЕ ( несмотря на излишнюю простоту и пару ошибок, композа мне понравилась )