radiogarage

По твоему "синтезаторное" звучание появилось в 80-е? Ндэ...

Ну надеюсь ты понимаешь что там нет единого вектора развития. Уже в 60-е жанров рок музыки было как звёзд на небе. Допустим возьмём прото-панк или гаражный рок. В первую очередь имеются в виду такие группы как The Stooges, MC5 и The Love. Их творчество по логике вещей не особо сильное влияние наверное оказало на Deep Purple, которые в свою очередь вряд ли сильно повлияли на U2. То есть я пытаюсь в данной ситуации взять на себя почётную роль Капитана Очевидности и донести до тебя мысль о том что путь от Baddy Holy до Muse нельзя рассматривать как последовательное движение. Развитие рок музыки это дерево с множеством ветвей часто не имеющих друг к другу никакого отношения. Так о какой из ветвей проросшей в 80-е ты хотел бы поговорить?

Я не понимаю что такое "любой рок".

При чём тут Стена? Ну давай если уж ты заговорил такими длинными словами как "эволюционировало" попытаемся эту эволюцию проследить) Во первых попробуем определится, что бы не запутаться о чём мы вообще говорим? О классическом роке? Или о чём?

На вопрос о вечном, думаю может ответить только вечность. Не правда ли? Что же касается Чернавского, человек сильно обогнал своё время в плане технологии записи, аранжировок, вообще подхода к поп музыке. На мой взгляд до сих пор то что он делал тогда заслуживает пристального внимания, есть чему поучится.

Господи то боже мой)) Ну и Майкл Джексон тоже крут был)) Я же вроде уже всё предельно доступно объяснил. Конечно не бывает так что б целое десятилетие как выжженная пустыня. Просто если сравнивать с 60-70ми и потом 90-ми они как бы выбиваются из контекста.

Слушай, дарагой, давай не забывать что на свете кроме нас с тобой есть ещё 20тилетние)) А во вторых, я пытался обратить внимание на творчество этого человека по средствам его наиболее известных произведений, по моему это логично.

А главная моя претензия к сталинскому СССР даже не в том, что Сталин патологически ненавидел русских, развязал террор и допустил величайшее военное поражение во всей мировой истории, а в том, что при Сталине был беспорядок. Буквально. В условиях выматывающих, постоянно повышающихся производственных норм с драконовскими карами за их невыполнение, все рабочие, инженеры и руководители рано или поздно сталкивались с простым выбором: заебаться и сдохнуть, или начать приписывать, мухлевать и подделывать. И, будучи разумными людьми, обычно выбирали второе (бесконечные процессы над "вредителями"). Сталинский СССР был царством оживших цифр, отделившихся от материальных предметов, которые они обозначали, и начавших самостоятельную, полную опасностей и приключений жизнь. По стране путешествовали несуществующие составы со станками и сталью, в ней отгружали виртуальный уголь, ставили штампы приемки виртуальных танках. Более того, во всем этом безумии участвовали мертвые, виртуальные души - потому что организаторов переписи 1937-го года (насчитавшей примерно на 3 миллиона населения меньше, чем до переписи прогнозировал Сталин) просто-напросто расстреляли. О численности населения довоенного СССР (из которой, кстати, и вычисляли понесенные в ВОВ потери) мы имеем представление лишь по второй переписи, переписи на бис, проведенной испуганными, сломленными людьми, чьих предшественников расстреляли. Мы не знаем, сколько реально жило при Сталине - и никогда уже не знаем. Мы не знаем, сколько металла реально выпускалось в первые годы войны - потому что потери доменных мощностей на Украине (которые нельзя было никуда эвакуировать) никак не бьются с незначительным для такой катастрофы снижением выпуска. Мы даже про сталинскую культуру производства имеем лишь приблизительные представления - потому что санитарных инспекторов, следивших за ней, директора заводов нередко просто избивали и выгоняли прочь ("Горит план, не до твоих выкрутасов, щенок"). Все, что осталось нам РЕАЛЬНОГО от сталинского СССР - это горстка пропагандистских плакатов, яростные опровержения из советской прессы про участие американцев в индустриализации и 22 июня, полное воспоминаний про незаводящиеся танковые моторы ("План! План!"), стоящие сплошняком в ремонте прифронтовые аэродромы ("План! План горит!") и чудовищной силы советские механизированные соединения, у которых не было даже элементарной радиосвязи ("Все по плану! Все по плану!"). Ну и осада Москвы иностранными войсками - впервые со Смутного времени. Считать ЭТО "порядком" может только совсем безумный человек. И уж только советский сумасшедший может верить, что массовые посадки квалифицированного научного, управляющего и инженерного персонала (пришли на совещание к директору, а директора на месте нет. И не будет ближайшие 10 лет) укрепляют, а не дезорганизуют экономику, превращая ее в царство хаоса. Русские - великий народ, и даже с выколотыми глазами, перебитым позвоночником и пробитой головой сумели механически, страшно, из последних сил задушить немецких дураков. Но видеть в безумной азиатской деспотии, жившей по принципу "Пожар в борделе во время наводнения", образец эффективного государственного устройства... Это я не знаю кем надо быть. Либерально-еврейские люди критикуют Сталина за то, что он расстреливал, что это плохо там и т.п. Плохо. Но суть-то не в этом, суть в том, что СССР был страной дураков и даже расстреливали там по-дурацки, сначала пытая и унижая людей в застенках, а затем, обосанных, с выбитыми зубами, ставя командовать на ключевые посты (маршал Рокоссовский). Щас он вам, выебанный на допросе ножкой от табуретки, накомандует, целым фронтом накомандует. И накомандовали, на 26 миллионов накомандовали, порядочно так накомандовали. Потому что порядок был. Сталинский. Ссылка на оригинал статьи - http://nomina-obscura.livejournal.com/747673.html

Ой, всё это относительно. Кто-то скажет что Ласковый май всё заслонил тогда и что теперь?

Элтона Джона я не люблю, гыгыканье вызывают не 80-е в целом а определённые проявления, в частности хэвиметал и хаеррок. Мировоззрение менять не собираюсь.

Поспорь ещё со мной))

http://www.youtube.com/watch?v=YZQwGFUVvVY

Дорогие друзья сейчас речь пойдёт о человеке по настоящему уникальном. Зовут его Юрий Чернавский. И в общем то для тех кто знает это имя, дальше уже можно ничего не говорить, всё и так ясно. Хотя, думаю песни из фильма "Выше Радуги"( Зурбаган, Спит придорожная трава) и "Асса" (Мальчик Бананан) как минимум, думаю все помнят, ну по крайней мере, те кто не совсем только из песочницы вылезли) Вообще биография у Юрия Александровича большая и насыщенная) Забегая вперёд скажу что живёт он уже очень давно в США, но так как всё таки довольно много он успел сделать и для нашей страны тоже, считаю что он вполне вписывается в контекст этой темы. В общем-то ещё до того как Чернавский увлёкся теми гранями музыки которые интересны лично мне и о которых я в большей степени хотел бы говорить, он уже был успешным и известным музыкантом, аранжировщиком. В 1969—1973 годах выступал в джазовых оркестрах Бориса Ренского[4], Олега Лундстрема, Леонида Утёсова, Дмитрия Покрасса и др. В 1973—1975 годах работал в качестве лидер-саксофониста и аранжировщика в Государственном эстрадном оркестре Азербайджана под управлением Муслима Магомаева, где в то время был собран состав лучших джаз-музыкантов СССР[5], таких как Владимир Терлецкий (главный музыкальный руководитель)[6], Александр Пищиков (соло-саксофон)[7], Николай Левиновский (главный дирижёр), Роберт Андреев[8], Владимир Левитин, Радамес Шакаров, Виктор Бударин[9], Владимир Коновальцев[10], Виктор Епанешников[11], Виктор Двоскин[12], Герман Лукьянов[13] и др. Позднее он сотрудничал с рядом коллективов относящихся к эпохе "ВИА" в качестве аранжировщика и руководителя - Красные маки, Карнавал, Весёлые ребята и другие. Ну в 81 он создал Динамик и проработал с ним 2 года. Опять таки по мне так Карнавал и Динамик это два коллектива которые так или иначе определяли развитие Советского мэйнстрим рока на протяжении целой эпохи, да и до сих пор остаются отголоски. К тому же именно они, а не деятели питерского рок клуба (так и хочется добавить уныло-криворукие) держали планку на более менее достойной высоте, соответствующей мировым стандартам. По сути, эти коллективы, и как мне кажется под огромным влиянием именно Чернавского, играли то что во всём мире на тот момент гремело и называлось New Wawe. Кстати именно в этот момент Чернавский увлёкся электронной музыкой, синтезаторами, драммашинами и вокодерами. Ну и тут мы подходим к главному, как мне кажется, моменту связанному с музыкальной карьерой Чернавского на Родине, а именно к магнито-альбому Банановые острова. Работа эта была сделана в тандеме с не менее значимым деятелем отечественной культуры Владимиром Матецким и представляла собой чрезвычайно актуальный New Wawe пропитанный влиянием Talking Heads. Альбом этот стал культовым и безумно популярным без единого радио и теле эфира. А песня Мальчик Бананан в фильма Асса, это уже был выбор Соловьёва который говорил "Я решил найти такого композитора который писал такую музыку, от которой с ума сходит молодёжь". Кстати альбом этот записан всего на две дорожки) Послушайте и попробуйте себе представить как они это сделали)) Ну и далее было тоже огромное количество значительных событий, в общем перечислять долго)Если интересно, можно в вики почитать. А тут давайте что-нибудь послушаем просто) [video=youtube;ubSn-KxwT34]http://www.youtube.com/watch?v=ubSn-KxwT34 [video=youtube;Fd73xGOD-VU]

Улыбнуться не удалось к сожалению. Потому что мультики никак не компенсируют печальную мебель, ну и музыка конечно тоже такая печальная, прямо как страна её породившая, ей богу(((

Вообще с одной стороны мужик поёт круто) Абсолютно вот без иронии говорю. И Клауз Майн и Киске тоже в принципе круто поют, просто у меня лично подобная манера пения почему то всегда вызывает нездоровое гыгыканье. Возможно дело в зашкаливающем пафосе, даже не знаю. Да и вообще, хэви метал 80-х, как и многое другое из этого десятилетия довольно специфично.И причёски в стиле взрыв на макаронной фабрике, и лосины и характерная хореография, абсурдная и смешная, короче для меня да и для многих других, это 10тилетие в истории рок и поп музыки является чем-то вроде нелепого недоразумения)) Хотя безусловно были некие андерграундные движения крайне интересные, но тут не о них речь И вот есть какие-то жанры, стили которые со временем хоть и возможно несколько теряют свежесть и актуальность но зато приобретают терпкость вина хорошей выдержки. Ну к примеру Blues или Funk или х.з. Punk. А есть такие которые настолько дико слушаются спустя уже лет 7 к примеру после того как мода спадает что даже наверное самим поклонником не понятно как они могли такую чушь слушать. Ну допустим теже некоторые проявления нью вэйв 80-х, аля Ultravox или всякие синти попы или танцевальный поп 90-х аля какие-нибудь "туанлимитед" ну или вот хэви метал 80-х)) Но спето, круто, что тут скажешь)

Сейчас я сделаю тебя ещё счастливее наверное, сказав что побережье средиземного моря было Турецким а красное вино довольно сомнительного качества)))

Я уже второй день в Москве, причём вчера прямо с самолёта на работу погнал, так что расслабься)))

Ну вот, а ещё говорят от сидения на форумах толку нет. Человек вот только что осознал что он счастлив, что может быть важнее))))?

Хм... Ну в общем я понял мысль твою. Останемся каждый при своём)

Но это уже оффтоп. Мы о счастье говорим)

Это всё так. Только вот тебе к примеру или твоему соседу вряд ли придёт в голову ради прикола или ещё по какой-то причине создать Теорию относительности, правильно же? У тебя с твоей жизненной философией свои скажем так приоритеты, а у Эйнштейна свои)

Я абсолютно ему не противоречу. Потому что если ты правильно его цитируешь, он не даёт никакой оценки. То есть он просто как факт утверждает что человек обеспокоенный судьбами человечества вряд ли может быть счастливым. Но... во первых тут не говорится что это плохо. А во вторых, действительно, в обывательском смысле возможно этот человек и несчастен, но зато он живёт с ощущением высокой значимости своей жизни и деяний и это наполняет его жизнь смыслом, что тоже немаловажно.Так что тут всё не просто)

Я же написал - "Хотя конечно это не значит, что быть несчастным это круто, тут нет прямой зависимости)" Счастливым быть хорошо и правильно и я как бы уже говорил что в этом и есть смысл существования в глобальном смысле. Но я думаю что чем больше людей будет задумываться не о своём личном счастье (или скажем так не только о своём) а о счастье человечества в целом, тем вероятней будет это самое счастье "для всех и даром". И кстати, я думаю человек ставящий во главу угла своё собственное счастье, никогда не сможет по настоящему быть счастливым. Вот какой прок от того что любят тебя, а ты допустим к этому человеку равнодушен? Думаю что это не сделает тебя счастливым, пусть даже человек готов всю жизнь свою тебе отдать. А вот когда ты любишь ты по настоящему счастлив. То есть счастье не в том что бы брать, а в том что бы отдавать.

Хотелось бы конечно цитату в оригинале увидеть, но даже исходя из приблизительного смысла, могу сказать что мысль русского классика мне понятна и я с ней согласен) На счёт же твоего комментария, не согласен в корне, ибо если бы все жили исходя из этого то человечество до сих пор сидело бы в пещерах и гонялось за мамонтами. Прогресс двигают вперёд несчастные и недовольные окружающим миром психи)) Хотя конечно это не значит, что быть несчастным это круто, тут нет прямой зависимости)

Во первых я не умею, а во вторых мне это наверное не очень интересно было бы, ну или наоборот) Ну а в третьих помоему она и так довольно танцевальной получилась.