radiogarage

Может в Европе это и актуально)

Второй раз уже говорят что это варган. А это не варган, а просто гитара с wow)) Как же вы этого блин не слышите?) Насчёт горлового пения, не уверен что оно именно горловое, но я старался страху нагнать))))

Да и кстати) Там нет никакой электронщины кроме ударных)) На самом деле это очень гитарная вещь))) А ну ещё есть strings, будем считать это нарочитой электронщиной)))) Это такой знаешь фокус в духе Radiohead) Когда слышишь их студийные записи кажется что всё от и до сэмплы, секвенсоры, драм машины, короче электроника. А смотришь живые выступления и своими глазами видишь, что по сути почти всё там воспроизводится аналоговым способом. Ну то есть конечно они используют к примеру аналоговые драм машины и аналоговые синтезаторы и некие "петли". Иногда к примеру они прямо на концерте создают допустим вокальный или какой-то иной сэмпл, закольцовывают его и нанизывают в дальнейшем на него музыкальное полотно. И как бы в общем и целом практически всё воспроизводится руками и в реальном времени. И да они никогда не используют playback, этом фишка)

Это мне напоминает один замечательный анекдот. Приходит мужик к врачу и говорит - Доктор у меня что-то в заднице болит Доктор выписывает ему геморроидальные свечи. Через неделю пациент приходит вновь, просит выписать ещё. Доктор выписывает, ещё через неделю история повторяется. Наконец доктор не выдерживает и кричит - Вы там что их жрёте что ли? А пациент не менее экспрессивно кричит в ответ - Нет, бля, я их в жопу себе пихаю...

В этом же фишка вся) Именно о Вудстоке и именно электроника) Жаль что не уловил.

)) Большего относительно чего? Или кого?

В принципе если честно ему и до того и до другого как до Шанхая))) Но сам он всегда признавался в любви к бывшему фронтмену Genesis)

Вот ты всё таки кретин...((

Это похоже на латентный гомосексуализм) Никто ничего не говорит об Америке, но тебе обязательно нужно что бы были проведены параллели и сравнения. Мне тебя жаль...

А никто и не кричит. Но в общем и целом я там откровенных глупостей что-то не замечал. Ведь режим живого редактирования работает в обе стороны. Чушь можно написать, но можно и исправить. Ну и плюс это не луркмор всё таки. Там всё модерируется по взрослому. Так что сказать что Википедия мол не авторитет, это такой не оригинальный аргумент в пользу тех кто привык говорить откровенные глупости на вроде "земля квадратная", "дважды два пять" и "жидомассонские заговоры-наговоры существуют".

Ксттаи)) Фадеев всегда был и надеюсь остаётся фанатом Гэбриэла и петь пытался в его манере, что не может не радовать)

Почему пропадает?)

Ну короче спасибо большое Капитан Очевидность)) По сути это демагогия, так как статью ты не читал, ссылки на литературу не смотрел, каких-то не соответствий с данной литературой не нашёл, сомнений в её авторитетности не высказал. Короче мысль из разряда, не знаю о чём речь, но осуждаю) А я вот почитал и там, как кстати и принято в подобных статьях очень часто в самом тексте идут ссылки на различные документальные источники на подобии ПВЛ или других соответствующих. Там нет никаких "революционных гипотез" или "смелых догадок", вся информация вполне себе умещается в школьный-вузовский курс истории, я вот к примеру просто освежил в памяти то что и так знал.

То есть я так понимаю История как наука в принципе для тебя не существует?

Хотя если оставить за скобками "пощёчины обывателю" и другую брутальственность, то в принципе к чему-то такому я и стремлюсь уже давно) И по моему я не раз об этом говорил. То есть грубо говоря я отношусь к созданию поп музыки как к искусству, насколько можно в высоком смысле этого слова) И никакого вызова общественному мнению или эпатажа я тут не вижу)

Да ничего) И не изменится, потому что большинство как мыслило тут категориями холоп-барин, так и продолжает. У барина ведь тоже есть свой господин и всегда был. Так что холоп не стремится быть свободным в этой стране, он стремится быть барином)

Оригинальная трактовка)) Об этом я даже не думал)

Я так понял что для тебя данный материал показался попсовым что ли?) Странно. А мне вот наоборот казалось что довольно экспериментально слушается...

Группа эта называется Премьер министр, очень кстати актуальное сейчас название))) Но я не он(они) Плюс как мне кажется ребята из этого коллектива поют как бы и хорошо, но совсем не оригинально. По симу как можно быть похожим на то, что само похоже на всё и вся сразу?))

Ну господи то боже мой) Ну хорошо. Что же тогда конкретно вызывает скепсис и какие источники будут для тебя авторитетными?)

Как-то особенно я рад представить вашему вниманию этот трек. Не то что бы какие-то песни свои я не люблю, но просто некоторые люблю в особенности) И вот эта пожалуй попадает в их число. Это такой альтернативный рок выполненный с менталитетом электронной музыки) http://www.realmusic.ru/songs/918341/ Не игрушка Доступная-народная-блатная-хороводная-акустическая версия - http://www.realmusic.ru/songs/919732/ Текст на всякий случай) Не игрушка Ты не игрушка кого то там... А я твоя меланхолия Я вижу тебя изнутри Всю пустоту Фразы из фильмов и книг И глупую мечту Ты не игрушка кого то там... А я твоя "самоиндефикация" В море возможностей И новостей Я расскажу тебе Про лучшее завтра Где ничего не меняется Если люди влюбляются Жизнь похожа на 100 сияющих солнц Но они ошибаются Ведь ничего не меняется Всё это лишь в твоей голове Но ты не хочешь принять Ты стремишься опять Включить этот дальний свет Ты не игрушка красивая В руках больших И очень плохих людей Я покажу тебе аналог и Вудсток И цифровую любовь Летом цветов Где ничего не меняется Если люди влюбляются Жизнь похожа на 100 сияющих солнц Но они ошибаются Ведь ничего не меняется Всё это лишь в твоей голове Но ты не хочешь принять Ты стремишься опять Включить этот дальний свет Мир железа и пластика Размывает фантастика Живой океан Сквозь кухонный кран В твоём лифте свастика И болью в сжатых кулаках С цветами в волосах Тебе опять повезло All you need is love Тебе нужна лишь любовь

Там внизу для умников список ссылок на литературу есть если что.

Почитай, историк) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

А мне не надо ничего объяснять. У меня слава Богу с образованием всё в порядке) Свободными гражданами и то благодаря ЕкатеринеII на руси были только дворяне, да и то с определёнными ограничениями( я у вольности дворянства говорю) В остальном же действовала феодальная система вассалитета.

А по теме кстати, я вот сейчас дочитываю уже Повелителя мух Голдинга и удивительно на самом деле как всё это актуально... "— Что лучше — быть бандой раскрашенных черномазых, как вы, или же быть разумными людьми, как Ральф? Дикари неистово загалдели. Хрюша снова орал: — Что лучше — жить по правилам и дружно или же охотиться и убивать? Снова галдеж и снова — «ж-ж-ж». Ральф перекричал шум. — Что лучше — закон и чтоб нас спасли или охотиться и погубить всех?... " "А может, взять и смело пойти прямо в крепость, сказать: «Чур, не трогать меня!» — засмеяться как ни в чем не бывало и заснуть рядом со всеми? Притвориться, будто они все еще мальчики, школьники, те самые, что говорили. «Да, сэр!» — и ходили в школьных фуражках? Ясный полдень еще мог бы ответить — да: но тьма и смертные ужасы отвечали — нет. Он лежал во тьме и знал, что он отщепенец. — Потому что я еще что-то соображаю. ..." "И, стоя среди них, грязный, косматый, с неутертым носом, Ральф рыдал над прежней невинностью, над тем, как темна человеческая душа, над тем, как переворачивался тогда на лету верный мудрый друг по прозвищу Хрюша. "