radiogarage

Я так не считаю. ну и как бы просто я в это понятие много чего вкладываю. Грубо говоря некие скажем так чисто звуковые решения могут повлеч за собой и определённые изменения в аранжировке, ну ты должен это как никто понимать) Ну и откуда у меня саунд возьмётся дома с интегрированой карточкой и гитарами через сраный процессор прописанными?)))

Эх... а вот сколько интересно стоят услуги Олега Чубыкина как саунд продюсера?) Вот на кого я бы не пожалел бы бабла... Хотя с другой стороны, столько затрат требует высокий уровень продакшена, а вероятность реализации продукции настолько мала что тратится ещё и на продюсирование...(( Х.З. (( Я всегда хотел как-то с наименьшими рисками всё сделать, но вот сейчас начинаю понимать что "фирменный саунд" нельзя представить)) Он должен быть и именно тогда песня торкнет, а иначе вряд ли...) Чёрт его знает мош какнить и разорюсь на такой вот бесперспективный проект, хотя бы ради чувства собственного удовлетворения. Пока чёт стрёмно и бабла жалко)))

Какая добрая поздравлялка)))

А я ваще ничё не понял)))

Мне бы тоже было интересно независимо-квалифицированное мнение)) Послушать можно или по ссылке в подписи и в соседней теме, в принципе всё равно что)

Это хорошо) Со мной что-то последнее время редко кто соглашается)))

С днём рождения)

Мне кажется личные сообщения ещё никто не отменял, угу?)

Я вряд ли с вами по времени совпаду. Обычно, когда все бухают, я работаю)))

Опять таки не совсем согласен) 60-е возможно как-то могли бы сравниться с вышеназванной эпохой по некоторым критериям, ну и пожалуй всё)) И связанно то это не с тем что в то или иное десятилетие больше талантливых людей рождалось, а в первую очередь с теми процессами общественными, социальными, политическими, которые проистекали в стране. В 60-е была Оттепель, в 80-е Перестройка. Но всё таки на рубеже 80-х и 90-х на мой взгляд произошли куда более серьёзные изменения, чем развенчивание культа личности) Да и последствия были и есть заметнее) Я конечно не историк и не знаком лично с какими-то яркими деятелями того времени что бы делать совершенно однозначные выводы. Но вот по моим субъективным ощущениям, ну и пологаясь на общеизвестные факты я бы назвал те времена по настоящему уникальными, потому что именно тогда у страны был шанс стать другой. Но она осталась прежней)) просто декорации поменялись))

Я что-то не совсем понимаю. Честно сказать я не особо вникал в этот вопрос и возможно чего-то не знаю, но как мне представляется, грубо говоря артист подписывает контракт допустим с рекординг компанией, в котором есть каке-то там пункты о том как они будут торговать его интелектуальной собственностью. Возможно на период действия контракта автор будет получать девидентов с продаж значительно меньше чем компания, но в любом случае контракт же закончится и автор останется при своём. Если же кто-то умудрился продать полностью все права к примеру на свои песни, ну это его проблемы. То есть как бы к примеру я так понимаю никто же не может без разрешения к примеру Пола Маккартни торговать песнями Битлз? Возможно конечно там выстраивается сложная бюрократическая пирамида из посредников. но пока слава Богу автор всётаки остаётся автором. Ну или поясните мне где я не прав)

Мне кажется что если бы к примеру музыка была бы субстанцией не поддающейся продаже, то тогда в принципе авторское право не имело бы смысла. Но ситуация такова, что если к примеру ограничивать в возможностях получения финансовой выгоды авторов, всегда найдутся другие люди желающие на этом нажиться, не финансово, так ещё как-нибудь (идеологически к примеру). Соответственно, как мне кажется, всё просто - либо мы вообще музыкой не торгуем, а если торгуем, то естественно все приоритеты права авторам)

Да нет) Именно в поколении. Всё же просто, посмотри кто ходит на концерты Аквариума?) Там же нет подростков в реперских штанах?) И не согласен я в том что было до и после, может когда-нибудь и будет, но пока ещё не было. Я вот чёт увлёкся и стал в контакте пересматривать кучу этих рингов музыкальных))) И закончил программой 89го года - "битва Москвы и Питера")) Там конечно подборка участников Фантастическая. Особено Московская конечно) От Питера Джунгли,Игры и Авиа. От Москвы - Вежливый отказ, Звуки му и Центр. Это всё как в другой реальности происходит. Народ визжит, хлопает в так в ладоши и не прекращает овации Мамонову, так что силой приходится затыкать, Шумов там прям герой народный, какие-то проф.композиторы расуждают о будущности музыки группы Джунгли и о том что вот я мол был в индии и видел там современный синтез народной музыки и рока, так меня Джунгли больше впечатлили)) Ну короче и где всё это???))) Народ визжал и писал кипятком) Конечно понятно что 90 процентов в этом сыграл банальный информационный голод и то что в совке просто в принципе не доставало чего-нибудь необычного, но тем не менее) Но это всё не главное) Главное вот что. Мне представляется что эпоха та была уникальной, по настоящему свободной и креативной, ни до ни после такого не было и ещё долго не будет. И как бы вот этот период когда Вежливый отказ простите стадионы собирал это был апофеоз этой эпохи. А потом всё вернулось на круги своя. Просто вместо партийной номенклатуры и её карательного аппарата народные вкусы в стойло стали загонять деньги, телевидение, аморальная культура да и в общем то почти полное безкультурие. А результат то посмотри и посмейся один и тот же - унылый ландшафт серости не тревожащей народный умы и души, всё вернулось на круги своя, так плавно и не заметно)

Ну в принципе инструменты же появлялись новые и усовершенствовались старые, так что поцесс это шёл и продолжает идти сейчас. Ну простейший пример того что появилось уже на нашей памяти и было очень ярким, допустим Stick bass, на котором Томи Левин играет и даже басист Глюкозы) или hang drums это такие "летающие тарелки" по которым как-то руками водят и они "поют") Ну а вообще всяких эллектронных новых дивайсов вообще видимо не видимо, всякие там touch pod и прочие диковинки)) Ну и были революционные в принципе новинки в виде эллектро гитары, синтезатора, сэмплинга... Но как бы это уже такой вечный спор) Кто-то считает что музыка это содержание, то есть мелодии, аккорды, ритмы и уже потом аранжировочные приёмы в виде подбора тембра. А кто-то вот думает наоборот, что класический подход к музыке устарел, и что добится чего то интересного можно только работая со звуком. Но в любом случае, вся истерия связанная с появлением принципиально нового звучания давно осталась в прошлом. На данный момент, очередная эллектронная игрушка или какая-нибудь бубно-флейта, уже ничего не решит))

Ну хорошо) В принципе не суть важно наверное кто там первым был кто последним... Интересно кстати другое. то что вот такой действительно замкнутый на себе и на своём в принципе иллюзорном мире человек сумел целое поколение заставить чувствовать подобным образом, да и уже не одно поколение. Вот так вот незаметно и сидя в позе лотоса раскачал мир))

Ну я думаю что до него если говорить о поющих людях всётаки были и Окуджава и Визбор и много ещё кого, ну а уж о поэтах то и говорить не стоит) А так я вот только не совсем согласен в том что это приём)) Это просто такой тип мышления, мировоззрение у человека такое, вот он и песни соответственные сочиняет. И вообще если подумать немного, то станет очевидным что ничего очевидного не существует))) И это не игра слов и не демагогия. скорее демагогия утверждать что к примеру слово "магазин" несёт в себе для всех и каждого совершенно одинаковые образы и значения))) Это же совсем не так. И мы не удивляемся в жизни различным трактовкам одних и тех же слов и понятий, мы называем это многообразием и связываем с людскими различиями, их в конце концов банально образованием, воспитанием, социальным статусом и так далее. Ведь для кого-то магазин это гастроном, а для кого то вообще журнал таймс к примеру))) Так что если автор умудряется таким вот образом объединять людей, выступая в роли камертона для настройки на одну волну, где уже в принципе каждый будет сам для себя решать куда плыть дальше, и если даже это всего лишь для того что бы в конечном итоге ощутить какие мы все на самом деле разные, это всё равно уже очень круто!))

2 Gogger Я вот посмотрел кстати тот музыкальный ринг с Аквариумом))) Во первых кстати я конечно лишний раз был поражён тем фактом насколько Б.Г. "тогда" и "потом" всё таки разный. В то время у него какой-то просто "взрыв" случился, настолько всё что он говорил и пел попадало в точку. И действительно ничего лишнего и кстати всё абсолютно понятно, ну по крайней мере в процентном соотношении где-то 20 к 80ти)). Последние же лет 15-20 всё что он делает это как раз и есть те самые "иллюзии" на те же 80 процентов, хотя встречаются и несомненные удачи. Но даже они, слушаются всего лишь как просто мастерски построенные и выверенные, пусть даже и актуальные но всё таки не живые конструкции. А тогда у него каждое слово жило. Вот с чем это связано интересно? Ну да Бог с ним с Б.Г.)) Вот по поводу того вопроса на который он отвечал,вопрос от такого номенклатурного вида человека, по поводу того что на самом деле всё что он делает это некий мастерский фокус, заставляющий людей самим придумывать себе смыслы и трактовки его песен. И что мол каждая в отдельности фраза не несёт какой-то определённой смысловой нагрузки)) Б.Г. вот как раз сказал что мол может ответить за каждое слово, что все они что-то значат и в каком-то смысле он не лукавил даже. Ну я думаю что прав всё таки дядя) И нет в этом ничего дурного. Потому что тем самым автор не ограничивает представления о своих произведениях узкими рамками, а предлагает публике самой всё придумать. Это же великолепно. Вот ты читал "Модель для сборки"?)) Вот там Картосар как бы намеренно ничего не конкретизирует, предлагая как раз читателю выступать в роли "соавтора". Мне представляется это высшим проявлением искусства. Когда произведение как бы больше автора и его воззрений. Когда оно заставляет человека самого творить некие образы, то есть в общем то учит свободно мыслить)

мечта сбывается и не сбываетсяяяяя)))

Хуясе Антонов))))

А...)))) Ну мош, не знаю)) Мне не напоминают) А какие конкретно ВИА?)))

Так я ж те говорю что вообще не играют)))

И заметь я не сказал брит-поп, просто британская музыка в целом, к тому же я не сказал что мои песни особо британские, просто мне нравится эта музыка и всё. А песни такие какие получаются.

Ну в принципе если быть точным то пою конечно, стандарты там всякие само собой. Просто это не основная часть мего репертуара. С группой так вообще ничего джазового к сожалению не играем((( Как я их не просил. всё руки не доходят чёнить сделать для фончику))

А при чём тут моя работа?)))) Я что джаз что ли пою?)))))

Откуда такие выводы?))) я как любил всю жизнь британский рок, ну или поп, хз, так в общем и люблю))