Vasik

В штатах уже появилась в продаже E-Mu Xboard 61, думаю что через несколько месяцев может появиться и в России. Штатовская цена $250, в России, обычно, все продавцы умножают на полтора... Из дополнительных плюсов, кроме 61 клавиши, в комплекте ПОЛНАЯ версия Proteus X Desktop Sound Module с набором более 1000 звуков (более 2 GB). Не знаю актуально ли это для российского потребителя, привыкшего чаще качать на халяву или покупать на дратых дисках за немного денег, но всё таки. Тем не менее, в предыдущих моделях в комплекте идёт усечённая версия. Клавиатура там мягкая (синтезаторная), в принципе не плохая, но роландовская мне почему то больше нравится, но я в общем и собираюсь взять какую нибудь лёгкую именно для быстрых партий, когда на утяжелённой рояльной совсем не комфортно такое играть. Вообще иногда рояльные партии вполне даже можно играть и на некоторых мягких клавишах, мне в этом плане нравится Korg KONTROL49, но она дороговастая на мой взгляд и всего 4 октавы, хотя для синтовых партий вполне подошла бы. CME тоже немного щупал - клавиши вполне приятные, оценить обилие всяких крутилок и контроллеров не могу. Я думаю, если с английским в порядке, то можно так же посмотреть отзывы на неё в буржуйских онлайн магазинах (хотя нужно учитывать что там хоть что больше всего хвалят чем ругают и читать именно отклики с низким рейтингом, где скорее всего люди пишут про недостатки - я правда глянул на несколько, отзывов мало, отрицательных не увидел, что совсем ещё ничего не значит. Так же не проблема качнуть мануалы и почитать для общего ознакомления с функциональностью. Конечно это всё не заменит личного непосредственного контакта с экземпляром, но таки лучше чем ничего, если возможности помацать перед покупкой нет. ЗЫ Здесь есть дельные отзывы владельцев но на модели 76 и 88 клавиш: [url]http://reviews.harmony-central.com/reviews/Keyboard%2FSynth/brand/CME[/url] Некоторые отзывы сильно настораживают... я человек впечатлительный, поэтому лично для себя я бы исключил этот брэнд из списка вариантов, но у меня он там почти никогда и не был - слишком дорого и громоздко для миди-клавы. Вообще, выбор чего нибудь - это всегда головная боль и всегда компромисс, помню первый синт выбирал почти год, при том что пойти и купить любой проблем нет, почти нет, и когда я уже решил что Roland Juno-G (новая модель) - это самое то, что мне нужно для начала и когда я уже был готов пойти и отстегнуть за него штуку баксов, то выяснилось что у всех на сайтах он анонсирован, а пытаешься заплатить, появляется предупреждение что появится на складе через несколько месяцев. Пока я ждал, вдруг осознал что для моих пальцев нужна именно рояльная клавиатура и взял Yamaha S08, хотя это не особо новая модель и вероятно её скоро прекратят выпускать. Чуть позже я подумал, что может нужно было ещё несколько сотен выложить и взять ES, но в принципе на 90% доволен. Основное недовольство, только то что нет цифровых выходов и синт не расширяемый как ES модели. Зато от самой клавиатуры и от рояльного звука просто балдею. Он же у меня и как миди-клава для другого синта в виде модуля - Roland XV-5050. Успехов, в этом нелёгком деле... :-)

[quote name='jaildigger']И вообще, что значит полувзвешенная механика?..[/QUOTE] Реально? Только что пружины потуже. Про максимально приближённое к фортепианному на клавиатурах менее 76 клавиш и ценой меньше пол сотни зелёных - забыть. Мне такие неизвестны, а в американские магазины с широким ассортиментом я каждую неделю хожу на выходных на часик другой просто поиграть и посмотреть не появилось ли чего нового интересного и перепробовал много чего, и как у каких клавиши нажимаются знаю хорошо для многих моделей. M-Audio Oxygen 61 - просто бюджетный вариант, а бюджетные варианты хорошим качеством редко блещут. По мне, так это наихудшая из того что щупать приходилось. С другой стороны, я не скажу что я специалист по миди клавам - больше синты предпочитаю, да и на вкус и цвет товарищей нет, может я и переборчив и категоричен, так что просто попробуйте сами в магазине.

Я не понял какие у человека приоритеты - крутилок побольше или нужна клавиатура, удобная для игры? Если второе, то отталкиваться нужно исходя из собственных ощущений, а достигается это походами в магазины с музыкально-инструментальным добром и игранием на разных клавах. Я знаю что в России M-Audio популярная марка (может потому что другие меньше завозят), но мне они не нравятся - пробовал почти все модели. Потом, какая нужна - синтезаторная или рояльная? Если рояльная, то с M-Audio вообще кранты - у них нормальных нет, те которые есть, это подпружиненные и играть на них... сказать не комфортно, просто мягко сказать. В принципе, исходя из суммы денег, речь об этом не идёт и скорее всего автора топика больше интересует что то не более 5 октав. Я сейчас, правда, играю на рояльной (синт Yamaha S08), но в качестве лёгкой синтезаторной скорее всего возьму Edirol PCR-80. Исключительно нравится нажатие и ход клавиш. Удобство пользованием разными контроллерами оценить не могу, но для меня лично больший приоритет - комфорт игры. В принципе в ней 27-контроллеров, да и сам брэнд довольно известный (вырос от Roland), но агитировать за неё сильно не буду, просто советую пощупать живьём что бы не было разоварования потом по поводу зазря выкинутых денег. По поводу Novation - мне понравились, в том числе и клавиши, но я пробовал Novation X-Station 25 , но эта штука у нас на пять сотен тянет и она уже с синтом, но синт тоже классный! Чуть было не взял, да потом просто другой синт ухватил... Да и конечно две октавы маловато, а более широкие братья гораздо дороже.

Если так, то верно, Чикса вполне себе может обойтись без продюсера - PR у самой на высоте, так что вам продюсерам подсуетиться следует. Спонсор, видимо, нужен - факт, но это не ко мне. Насчёт директора - даже не знаю чем они занимаются, так что это тоже не ко мне, я просто высказал своё скромное мнение по факту нашей виртуальной реальности и вообще похоже меня сейчас больше Понтий Пилат интересует... пойду просплюсь.

Чикса - гений! Я это сразу понял, когда наткнулся на этот топик, едва прочитав несколько постов с конца. Такое от опытного глаза не скроешь - ситуация как всегда видна за версту, когда дело заходит за десяток страниц обсуждения... Да, гениям всегда тяжело, их не понимают, вокруг начинающего гения всегда мечется толпа идиотов в страстном желании укусить больнее, пока гений не стал на ноги и не добрался до недосягаемых до обывательского брюзжания высот. Почитав дальше я тут же убедился что вот как раз тут такая ситуация и вырисовывается. Говорят всё гениальное просто. Просто, но не совсем - вот вы попробуйте взять какую нибудь известную детскую песенку, слегка поменять слова, добавить туда немного отсебятины и матерка, а затем посмотрите - получился ли у вас хит или нет? А у Чиксы получился! Мастер! На всех не угодишь, но вот охватить широкие слои молодёжи практически получилось. Утром когда включил прослушать, мой сын сразу заценил и чуть не начал подпевать, правда после первого куплета по цензурным соображениям пришлось вырубить, сын то у меня всё понимает по ихнему - вдруг запомнит что не нужно, пойдёт в свой англоязычный садик, да спеть захочет - нехорошо может получиться... Чикса - талант! А взять тот же английский - никакого рязанского акцента! Я не скажу что его вообще нет, может конечно саратовский есть, да я его не знаю, но на какой то западно-европейский смахивает, да у Аббы и то больше, если на то пошло. А внешние данные (я долго и внимательно разглядывал фотки Чиксы - там всё на месте, природа не обделила) и умение держаться на публике (на этом же форуме, например). Эх, ну почему я не продюсер?! ПРОДЮСЕРЫ! Вы что спите там что ли? Заладили - невоможно контракт подписать, понимаешь. Да просто не нужно жадничать и будет вам счастье. Кто не рискует - тот не пьёт шампанского, а упустите звезду, так потом сами локти грызть будете и волосы в одном месте рвать. Это же Клондайк! Я нутром чую, тут музыкой может не ограничиться и нужно будет ковать железо пока горячо, пока есть возможность, а деньги будут сыпаться как в сказке - просто от удара копытцом. Это ж если чуть раскрутить, то будет как с Пэрис Хилтон, про которую пишут, что в её в онлайн магазине уже громадная очередь заказов на одежду её дизайна и популярность такая что даже если она в следующий раз напялит на себя бумажный пакет, то обязательно найдётся куча клиентов из Японии, которые захотят это купить. Идиотов всегда много и на них как раз все ставки в бизнесе, особенно в шоу-бизнесе, а Чиксы на дороге не валяются! Пройдёт время и вы ещё вспомните мои слова и поймёте как я был прав... ____________ "Когда я шутил, они воспринимали всерьёз, теперь всё только по настоящему, но они жалуются что мои шутки их задевают..." (Из неизданной книги "Время разбрасывать семя")

[quote name='LamoLameP']НУ откуда ты инструменты берёшь? В конце концов не покупаешь же?:confused:[/QUOTE] Я покупаю, "железные" ;) - пока взял Ямаху и Роланд... Если есть желание качать, попробуй здесь: [url]http://www.freesoundeditor.com/incageneng.html?VSTDelay-Reverbeng.htm~main[/url]

Посмотрел, может журнал и круче, но сайт я бы не назвал удобным по навигации. Обзоры слабенькие - для начинающего действительно пойдёт. А где там для продвинутых и профи? - я совсем не понял. На форуме ничего нового: всё те же набившие оскомину вопросы и те же банальные ответы (если по выбору оборудования). В итоге каждый отталкивается от финансовых возможностей и личного положительного или отрицательного опыта. Из интересного - нашёл линки с freeware VSTi инструментами... накачал, может потом пригодятся, но пока мне двух "железных" синтов для начала хватает - да и всё равно сейчас проекты пишу не в миди, а напрямую выход с синта или чаще с микшера, к которому оба синта поключены, подаю на вход звуковой и получаю дорожку как WAV файлик. А как скоммутировать звук VSTi инструмента, воспроизводимого под Cubase, на микшере моей звуковухи EMU 0404 что бы оно завелось в дорожку в Magic Music Studio, в которой я и создаю проект, я пока не понял...буду читать манул дальше :confused: Это видимо изврат и правильные пацаны наверняка скажут что писать нужно всё сразу в Cubase, но видимо я пока ещё не дорос до него ;) Кстати, а вирусы с плагинами ещё не попадаются или всего ожидать можно? А в целом хорошо что и такой журнал есть - чем больше ресурсов, тем лучше!

[quote name='Эсцэ']Не, я хочу делать качество, а динамический микро и качество - понятия несовместимые, так что буду брать конденсаторный.[/QUOTE] Я тоже не советую западать на конденсаторный если это будет один основной. По своему небольшому недавнему опыту, тоже хотелось качества за умеренные деньги - взял конденсаторный MXL за сотню зелёных, но такой у которого батарейка внутри и можно напрямую в микрофонный вход к компьютеру подключать. Идея была хорошая, но это была ошибка номер один, так как сигнал всё равно выдавался слабенький и пришлось раскошеливаться на микшер (ламповый преамп тоже потом для эксперимента взял, собирался обратно сдать, но потом решил оставить). С предусилителем или микшером звук по качеству очень неплохой, вполне естественный, но чувствительность у микрофона такая, что в моей квартире с закрытыми окнами слышно все звуки на улице, как будто микрофон прямо там стоит. После небольших экспериментов с регулировкой уровня добился того что посторонних шумов не стало слышно, но петь приходилось на полную катушку и очень близко к микрофону, что с конденсаторным вообще не очень рекомендуется. То есть ошибка номер два - для квартирной записи и не особо мощного вокала может быть не лучший вариант. В общем подумываю со временем всё равно прикупить динамический Shure SM-58 (тоже сотня зелёных) и сдаётся мне что по качеству он будет не хуже моего первого - если созрею, то напишу или если будет интересно выложу запись с обоими вариантами. А то недавно собирался песню записать, а конденсаторный микрофон вдруг начал шуметь, как будто на ветру стоит. Сегодня ещё раз решил проверить - вроде опять всё нормально, поэтому и хочется второй для подстраховки иметь. А кто нибудь практикует записывать голос сразу двумя разными микрофонами с небольшими сдвигами по балансу влево-вправо? Будет ли звучать как немного разделённый голос или для этого нужно запаздывание делать и будет ли какое улучшение качества за счёт выравнивания частотной характеристики одного другим?

[quote name='vityusha']Золотое правило гласит так: если ничего не получается, прочитайте наконец документацию. А если серьъезно, то это последствия виндузового мышления. Вначале поставить, потыркать, а если не получается, то почитать во-первых что это такое, а во-вторых, что с ним делать. И снести нахрен. Приобщивщись к миру юниксов, стал делать по-другому, вначале почитай, потом делай.[/QUOTE] Я тоже знаю это золотое правило! Правда иногда до чтения мануала хочется понять насколько интерфейс интуитивен и дружелюбен. Согласитесь что есть куча профессионального софта где можно и без предварительного чтения по быстрому понять как и чем рулить, но лучше конечно почитать, не спорю. Вообще то я по профессии UNIX(Linux/Solaris)/Network admin...:rolleyes:

[quote name='G-MASTERS']я считаю так если сам не не научишся, ни какая книга тебе не поможет[/QUOTE] Иначе говоря, вы предлагаете книги не читать, а познавать всё методом тыка? Сомнительно что это эффективный способ, учитывая что жизнь коротка, да и зачем наступать на известные грабли? Как пример - три недели назад взял звуковую карточку E-MU 0404, пока вчера вечером не потратил всего пол часа на прочтение руководства, до этого путём хаотического кликанья на всякие регуляторы, так и не удалось за много дней понять как регулировать уровень записи. Ну не тривиальный там микшер - оказалось что нужно было вставить дополнительный элемент для этих целей, который по умолчанию не установлен... Ну конечно может через месяц я бы его наверно обнаружил, только ещё раз осознал что золотое правило - читай, делай. А не наоборот. А уж что касается сведения звука - я думаю всегда есть смысл ознакомиться с теорией, идеями и опытом других (и это займёт меньше времени чем проводить собственные изыскания с нуля), что бы уже потом для себя легче было подобрать то что нужно. [quote name='G-MASTERS'] как говорит моя мама (тренер по легкой атлетике) чтобы хорошо бегать надо бегать![/QUOTE] То есть, что бы хорошо разбираться в компьютерах, нужно их разбирать? :D

[quote name='Tillen']Ладно, ладно, ну стормозила, с кем не бывает :))) Ты играешь?:D[/QUOTE] Бывает... но я не в счёт, я за морями, океанами...

[quote name='Tillen']Не поняль?[/QUOTE] В первом посте было - "в Московскую группу" во втором (видимо для тех кто не догнал с первого раза) - "город МОСКВА" ну я и подумал что в третьем будет ещё подробнее, видимо для ооочень непонятливых :), а в четвёртом возможно даже страну назовут... Шутю, не обижаться!

[quote name='Tillen']город МОСКВА[/QUOTE] Это который в Московской области или в ещё какой другой? :D

Взял пока для пробы - E-MU 0404. Такое ощущение что без пол литры и мануала сходу не разобраться :( Пока драйвера с сайта новые не скачал, полная фигня была, да и сейчас не пойму, сигнал на запись слабоватый, хотя вполне достаточный что бы потом программно уровень нормализовать до нужного, но где регулировать уровень записи что бы сразу было нормально, пока не понял. Поставил из комплекта Cubase LE, попробовал подключить свой синтезатор через MIDI шнурок - в проге чисто случайно методом научного тыка получилось выдать звук, но задержка жуткая. Чего ковырять непонятно. Эх ламер, я ламер, пойду читать мануал...ну если всё таки кто нибудь подскажет, как лечить этот подземный стук (комп тормозит, хотя не должен или софт нужно крутить или вообще другой ставить) буду чрезвычайно благодарен.

Я собственно изначально хотел что то купить с синтезаторной клавиатурой, а потом в течение нескольких месяцев, пошлялся по разным магазинам, перепробовал всё что было и понял что для моих мощных пальцев нужна рояльная клавиатура (хотя в юношестве играл на аккордеоне). Бюджет был с штуку зелёных, в конце концов взял Yamaha S08 (сторговался за 900). Это конечно не электронное фортепиано, а синтезатор, но клавиши у него рояльные и очень реальные. Как вариант у меня ещё был Alesis QS8.2 - тоже неплохой агрегат и есть свои преимущества, как например есть для него дополнительные карточки с инструментами в том числе и с классическими включая кучу роялей. Мой S08 к сожалению не расширяется, следующая модель, которая где то на две с половиной сотни дороже, имеет слоты для расширения (S90) Но в конце концов почему то склонился к Ямахе. Поначалу был несколько разочарован - что бы извлечь рояльный звук хорошего звучания приходилось очень сильно молотить по клавишам, так что на второй день у меня заболели пальцы и я уже стал подумывать о сдаче его обратно. При этом органные и многие другие инструменты были вполне приемлимой громкости, но я то брал его с такой клавиатурой исключительно из-за возможности играть как на настоящем фортепианно! Потом решил почитать руководство на предмет редактирования параметров конкретного инструмента. В итоге оказалось что достаточно было поднять уровень velocity и немного уровень громкости инструмента (стоял где на половину от максимального, в то время как у других инструментов гораздо выше - я не общий регулятор естественно имею в виду) и чуствительность клавиш получилась то что нужно. До сих пор не понимаю зачем производитель так бездарно сделал. Не знаю насколько именно электронные пианино позволяют довольно точно отрегулировать этот параметр. На Casio у друга, было только три режима чуствительности, а в Ямахе можно считать этот параметр от 0 до 128. Звук мне нравится, правда у меня ещё усилитель с колонками на три с половиной сотни тянет, а встроенных у него естественно нет, да я и не хотел бы.. А вообще, если потом всё сведётся к записи на компьютере, то может просто лучше найти полноразмерную MIDI клавиатуру по вкусу? Если бы я сейчас брал, то сделал бы так - взял бы миди-клаву, а синтезатор Yamaha Motif Rack ES (я от него просто балдею и если какая нибудь в скором времени шабашка подвернётся, то надеюсь куплю)

А какая плата лучше M-Audio Audiophile 2496 или E-MU 0404? Почитал отзывы на одном онлайн магазине, в общем часть пользователей ругает и ту другую по части проблем с установкой или с качеством звука, который зависит от конфигурации софта и железа. Что здесь народ посоветует? Ещё посматриваю на такой вариант как E-MU Proteus X, который в общем позиционируется как Desktop Instrument, но сама железяка по описанию вроде как очень близка к E-MU 0404. Есть ли смысл брать такой вариант как записывающий интерфейс для замены встроенной звуковой карты + дополнителные возможности? (а со встроенной точно жить не получится - один канал почему то шумит).

Я пробую создать бюджетную домашнюю студию и мой опыт пока такой. Поскольку мне сказали что для голоса конденсаторный микрофон лучше динамического, взял за сотню зелёных мобильный микрофон MXL, у которого питание от внутренней батарейки и его можно напрямую в звуковую карту втыкать. Попробовал записать, сигнал с моей звуковой картой оказался слабоват, пришлось подумывать о предусилителе и поскольку денег много тратить не хотелось, первым решил попробовать микшер Behringer Eurorack UB802 (за пол сотни - цены буду для удобства в долларях указывать ;-)) Микшер совсем неплохо проявил себя при записи и смог оценить что микрофон тоже вполне подходит для начала, но если просто Берингер использовать в качестве микшера, то при установки громкости больше половины начинает проявляться высокочастотный шумок. Ну благо в магазине где я брал у себя рядом можно без вопросов менять в течение двух недель, поэтому решил его махнуть на другой, более продвинутый микшер - Yamaha MW10 10-Input USB Mixing Studio (почти 2 сотни правда пришлось отдать). Наличие USB проблемы с шумом не решило, несмотря на заверения продавца что с Ямахой я буду просто счастлив, а только добавилось больше проблем с настройкой USB и работало оно как то кривовато - это я говорю как профессиональный компьютерщик с многолетним стажем. На обычном аналоговом выходе шума не меньше чем у предыдущего Behringer. Ну что ж пробовать так пробовать, поменял Ямаху на следущее устройство - M-Audio FireWire 410 Computer Recording Interface (этот шайтан аппарат уже на три сотни потянул). Собственно качество звука показалось субъективно лучше, но хватило одного вечера поиграться что бы понять что придётся сдавать обратно. Firewire подключение тоже оказалось довольно глючным - на каждую вторую перегрузку компьютера, устройство не опознавалось, а перегружаться приходилось, потому что после установки драйверов и софта, когда устройство опознавалось, то с ним стал завешиваться мой софт для записи - Magix Music Studio, чего раньше никогда не было. Собственно когда я выбирал эту модель то была мыслишка что если будет глючить при подключении через firewire, то как запасной вариант для получения хорошего качества я буду использовать цифровой S/PDIF оптический или коаксиальный выходы которые есть в этом устройстве. Но и тут случился облом - при просто подключении к блоку питания и нажатии на кнопку включения питания, индикатор начинал моргать и ничего не работало вообще. Когда я сдавал, продавец (другой парень) сказал что у него с этой моделью было то же самое (типичный брак видимо), но менять на другой такой же экземпляр почему то уже не захотелось, да и так собственно вылез из бюджета на какой вначале расчитывал потратить на собственно микрофонный предусилитель, поэтому решил просто и взять такой - выбор пал на PreSonus TUBEPre Microphone Preamp (сотня баксов). В этом предусилителе есть параллельный ламповый канал, усиление на котором внутри устройства можно микшировать с оконечным транзисторным каналом. Звучало заманчиво, зная что ламповые усилители имею меньший коэффициент собственного шума. Пока сделал одну пробную запись, но надо ещё поиграться с разными комбинациями уровня и честно говоря в плане шумов сравниваяс записью сделанной с первым моим микшером Берингер, преимущества я не услышал и боюсь как бы не пришлось в конце концов опять поменять на тот который был первый и в плане микрофона успокоиться. В принципе последняя версия студии Magix 10, как мне сказали содержит редактор по убиранию шума, но сам я её на днях только взял и ещё не успел до конца разобраться. Пока только обнаружилось что при подключении моего синтезатора (Yamaha S08) через выход для наушников к новому компьютеру напрямую через line-in при записи получилось много высокочастотного шума. На стором компьютере такого вроде не замечал, хотя материнки на них почти одинаковые (ASUS P4P800 на старом и P4P800-E на новом, обе Deluxe, но на новом звуковая плата с 8-ми канальным кодеком, а на старом с 6-ти). Звуковая конечно дрянь сама по себе, может конечно и она так и шумит, хотя я при записи в настройках микшера звуковухи оставлял только один line-in, а остальное всё отключал. Может я слишком много ожидаю от аппаратуры такого ценового диапазона? Не знаю... но хотелось бы какого то компромиса цена/качество что бы не было так сильно жаль потраченных денег. Сейчас следующий вопрос стоит какую звуковую брать? И есть ли ещё какие альтернативы с бюджетом в пару сотен кроме как E-MU 1212M? Чем сильно хуже E-MU 0404? Я ещё посматривал на TURTLE BEACH TBS-3300-01 Montego (нашёл где взять за 60 зелёных) и мне импонировало что у неё есть оптический вход, но сейчас заметил что хотя у неё заявлено 24/96, оптический вход поддерживает всего 16/48.