Vasik

Без конкретизации бюджета это всё пустой разговор. Ну мне, например, для домашней студии нравится примерно такой вариант: [url]http://forum.topsound.ru/showthread.php?t=2889[/url] Так что в общем сам сейчас что то подобное собираю...

[quote name='Hawkman']Спирт в чистом виде запивая [B]саляркой[/B]... (СОВЕТУЮ ВСЕМ)[/QUOTE] Ты дывись шо москали удумали - из сала напиток гнать! ;)

[quote name='ernestgoldstein'] А чем сегодня обставлены студии молодых групп?[/QUOTE] Дык от денег зависит - если у какого то чада папа миллионер или того хуже - миллиардер (как там эту девушку звали? Аааа, Алсу!) :D , то у молодой группы будет почти всё что захочется... неужели непонятно или будем продолжать меряться пиписьками? :rolleyes: Опять же, на вопрос "что нужно" - зависит от жанра. Кому то микрофона и дудочки достаточно, а кому нужны десятки, если не сотни, разных синтезаторов, гитар, комбов, микрофонов, компрессоров, реверов, дилэев и всяких других штуковин, причём в общем то вполне оправдано...

Да я ж всё понимаю - сейчас в Москве всё дорого, ну вот поди сайт в Китае и "заутсорсили".;) Ну да ладно, не буду сильно наезжать - для репитиций у вас какой-то достаточный минимум есть и то хорошо - пусть проверяют те кто в Москве живёт, всё равно мне из-за океана к вам добираться накладно, а то бы наведался. Да и в моей домашней студии хватает железа и кое что (как я считаю) поинтересней будет, но она тоже недавно и пока только под себя любимого формируется :p По поводу названия оборудования которое мне неизвестно - это Ibonez, потому что такого нет, а есть Ibanez (ха, у меня кстати такая гитара аккустическая есть, а их электрические что то у меня не вызывают никаких хороших эмоций). И вообще не буду начинать полемику по поводу качества вашего оборудования, поскольку у меня несколько другие предпочтения и ругать больше вас не хочется. Даёшь больше репитиционных баз, маленьких и больших!

"Компания Exit Baze Studio [B]приветствовует[/B] Вас..." Это здорово, но уже своим сайтом вы отпугиваете потенциальных клиентов, кроме малограмотных "пионеров" конечно. Хотя откуда я знаю - может это и есть самый главный предполагаемый клиент. Вот позвольте вас спросить, что за новая единица измерения такая - GGb? Если с английским напряг, то надо пользоваться или словарём или Copy/Paste когда пишите про детали своего оборудования - "chanal" - What the heck is this? Я так же не знаю брэнда "Ibonez". Может в Москве такой есть? Давно там не был. Ой, читаю внимательней дальше, ещё страшнее - и с русским проблемы на каждом шагу: "Невероятный басовый [B]усилетиль[/B]" Может увеселитель? :D Хотя уже и так весело... "3 репетиционный комнаты", "зделано", "храниение" ... лень писать тут всё, но замечу что орфографию на компьютере проверить дело одной секунды. Ну ладно, будем считать что не делает ошибок тот кто ничего не делает, но такую услугу как создание сайта для группы, которую вы кстати предлагаете, я бы точно у вас не стал делать... Догадайтесь с двух раз почему. Успехов!

Luck, мне понравился ваш "Рабочий стол" - надо было сразу его показать и всё было бы проще и быстрее. Правильный совет был бы - сесть и помедитировать! А вот тогда бы я через астральную связь и вразумил что вам нужно искать вторую звуковую карту... :D

Casio - на мой взгляд, это такой бюджетный компромиссный вариант, когда детей нужно учить учить игре на рояле, но настоящий рояль нет возможности дома держать, а клавиатура нужна именно рояльная, да и потом за 500-600 американских рублей действительно практически никакого другого цифрового пианино не купишь, поэтому в этом сегменте они популярны. Я сам больше люблю именно рояльную клаву (у меня пальцы довольно большие), поэтому и взял синт с такой, но у моих знакомых дома вышеупомянутый Касио - я уже постепенно привык к нему, когда прихожу в гости и всегда хочется немного поиграть на нём для разнообразия, но клавиши дубоватые, но вполне близкие к настоящему роялю, звук в общем ничего, но мне у моей Ямахи больше нравится, хотя тоже не идеал. К тому же на синте я могу много каких параметров поменять, а на Касио возможности редактирования весьма ограничены - в их более дорогих моделях впрочем есть полный набор GM, но на мой взгляд, если брать на "вырост", реально лучше искать или подходящую миди клавиатуру и брать отдельно звуковой модуль (их потом всё равно несколько захочется иметь) либо сразу брать качественный синт с рояльной клавиатурой, но это уже решение стоимостью примерно полтора-три килобакса. В общем я бы на месте покупателя оттолкнулся от клавиш - если они устраивают, то можно брать, а поскольку там миди-выход есть, звуки получше потом можно со временем и с чего нибудь другого выжать. У меня есть ещё парочка модулей Roland, один с карточкой рояльных звуков SRX-11, но на сайте умело сделали демки, на что и попался, а купил, пытаюсь играть в своей манере, звук - дерьмо. Ямаха лучше... но это опять таки вопрос вкуса. Была как то ссылка на один сайт где один и тот же рояльный фрагмент проигран на нескольких десятках разных синтов, цифровых роялях, "железных" и софтовых сэмплерах, так вот Ямаха для меня там звучала приятнее и ровнее всего, вернее большинство их Ямаховских аппаратов, поскольку их там тоже целая куча, ну да ещё Kurzweil. Кстати за те же деньги что PX-110 сейчас есть современная версия - PX-555CS, который уже почти как синт по возможностям, но вроде с такой же клавиатурой, хотя не помню играл ли я на таком.

А кто такие [I]делитанты[/I] и почему им писать не разрешают?

Я Axiom в магазине помацал несколько раз - впечатления положительные, некий компромис для тех кто хочет что то близкое к рояльной (хотя она и не взвешенная), но не может себе это позволить. Дизайн отменный. Я бы рассмотрел для себя этот вариант на будущее, когда нужда в отдельной миди-клаве будет.

[quote name='Kurzik'] 1. Чем отличается цифровое пианино от миди-клавиатуры или синтезатора?[/QUOTE] Цифровое пианино - практически это синтезатор (сэмплер) который в основном ориентирован на вопроизведение рояльных звуков. Может так же содержать набор стандартных GM звуков. То есть это полноценный инструмент, в отличие от просто миди-клавиатуры которая не воспроизводит никаких звуков и только умеет передавать по протоколу MIDI состояние клавиш (нажато, отжато, с какой скоростью нажато и т.п.), то есть управляющие сигналы, подаваемые дальше на внешний синтезатор, который непосредственно воспроизводит звуки. Синтезатор (сэмплер) тоже имеет определённый набор звуков и в профессиональных моделях обычно заложено много возможностей по редактированию разных параметров и эффектов. Но синтезатор - это слишком общее понятие и они бывают разные - упомянутые сэмплеры с набором заложенных звуков, аналоговые, виртуально-аналоговые... [quote name='Kurzik'] 2. Что лучше преобрести для игры и написания музыки на ПК?[/QUOTE] Стандартный минимум - миди-клавиатуру и желательно иметь звуковую карточку с поддержкой ASIO. Ну и какой нибудь соответствующий софт - это отдельная песня. А так, обычно чем больше у вас всяких синтов - тем лучше, некоторым это помогает писать музыку, а некоторые умеет её и без инструментов нотами писать ;) [quote name='Kurzik'] 3. Цифровое пианино можно подключить к компу? Что бы используя разные плагины и VST соответственно наигрывать и создавать композиции в проге?[/QUOTE] Если у цифрового пианино есть midi-out то можно его использовать как миди-клавиатуру, и подключив к компьютеру играть используя софтверные синтезаторы или загонять партитуру в какой нибудь миди-редактор. Если у цифрового пиано есть midi-in, то можно выводить миди-файл на цифровое пианино и слушать как оно будет там проигрывать. Не уверен что в любительских услових есть в этом большой смысл, но если у вашего рояля качественные сэмплы (а в принципе у тех которые стоят порядка килобакса они не плохие), то можно записывать потом в каком нибудь студийном софте рояльную партию как живой инструмент. Последнюю часть вопроса не совсем понял...

[quote name='САШИКК']понял все но если можно и не трудно объясните можно подать сигнал с секвенсора по миди и сразу одним аудиотреком записать фонограмму...?? в смысле многогоголосным режимом...[/QUOTE] Можно, но как раз в таком режиме вы не сможете использовать большой ансамбль из-за ограничения в 32 голоса. А это выглядит так - например, в какой то момент времени в рояльной партии нажаты 5 клавиш, то есть вы задействовали 5 голосов, если в этот момент ещё звучит pad с аккордом в 5 нот, то у вас осталось 22 голоса. Ну бас, если по две ноты одновременно не извлекать, это только один голос, а вот на ударные, в зависимости от партитуры может быть задействовано до 10. Так что 32 - иногда может быть и мало и современные аппараты уже идут со 128 голосами. ЗЫ Я не профессиональный музыкант, это у меня хобби такое...

Что-то меня жизнь закрутила, что я боюсь что САШИКК уже или купил или сам со словарём перевёл. Ну раз уж обещал придётся сделать. Основные моменты такие: Сравнивая с Alesis Nanopiano (поскольку они в одной ценовой категории) рояли звучат послабже. Несколько недостаточно ярко и выразительно, но как плюс их там довольно большое количество разных. Так же сильно большая разница не в лучшую сторону если сравнивать со старшими моделями от Kurzweil. Другие звуки вполне хороши и даже отличные, например Wurley EP. Нет возможности редактирования, кроме как блока эффектов, но и те довольно ограничены по возможностям. Так же минус что при выключении питания все настройки пропадают, но в принципе это не проблема если использовать внешний секвенсор. Инструмент не имеет возможности расширения. 32 голоса полифонии в общем вполне достаточно для живого исполнения, но для студийной работы маловато разве что только каждый инструмент записывать отдельно потреково. Управление довольно интуитивное, хотя само руководство довольно бестолковое и есть куча недокументированных midi возможностей, описание которых можно найти в интернете. С хорошим миди-контроллером можно в принципе получить неплохую функциональность. Барабаны - для кого то совсем неприемлимы, другие пишут что звучат приемлимо, но набор банков небольшой и в разных банках часть инструментов повторяется. То же самое по поводу гитар - согласия нет. Аппарат сам по себе вполне надёжный.

Насколько я понял, у этой модели клавиатуры нет выхода для USB подключения, так что как вариант существуют MIDI/USB адаптеры, но учитывая их стоимость ($40-60) лучше подумать о другом - если у вас звуковая карточка слабенькая, то может есть смысл потратить сотню зелёных на её апгрейд и купить такую, у которой есть обычные пятиштырьковые MIDI разьёмы.

Демки звучат неплохо. Завтра сделаю краткий перевод отзывов с того сайта на который ссылку давал, а сейчас мне пора отваливаться - у нас тут на "вражеской" территории уже (или ещё) глубокая ночь, а мне утром на работу...;)

Если с английским лады, то надеюсь полезно будет почитать отзывы владельцев здесь: [url]http://reviews.harmony-central.com/reviews/Keyboard+And+MIDI/product/Kurzweil/ME-1/10/1[/url] Лично мне кажется что ожидать всего очень приличного от аппарата самого начального уровня совсем не стоит, но учитывая что за те деньги что у вас есть в общем то всё равно ничего лучше, ну кроме как какого нибудь б/у-шного "железного" сэмплера не купишь, то может для начала и пойдёт. У Роланда есть подобная модель XV-2020, но гораздо получше и расширяемая дополнительными модулями, правда и цена повыше. Карточку с барабасами (это ещё + $250) народ очень хвалит. Но в целом такое решение уже тянет на стоимость приличного синта...

Я бы предположил что миди-порт в компьютере неправильно настроен - проверьте параметры в BIOS, затем как он отображается в Windows. Ну и кабель не мешало бы "прозвонить". А клавиатура точно рабочая - до этого на другом компе она играла? Если есть друзья электронщики с осциллографом, то я бы предложил проверить и убедиться что сигналы с неё идут когда на клавиши нажимаешь... Ну если вдруг есть возможность сходить в какой нибудь магазин с подобным добром, то там можно наверно проверить клаву поключив её к железному синту.

Миди-клавы сами по себе не звучат, так что более детальнее, пожалуйста, какой софт используете?

У меня Magix Music Studio 10 - пока основной софт для звукозаписи (начинал пробовать с седьмой версии), но я пока не пользуюсь миди а пишу живьём, то есть железные синты, гитара и микрофон подключены через микшер к аудио интерфейсу и звук пишется в адиодорожки (в формате WAV). Куча средств для обработки звука, есть поддержка всяких плагинов, но чаще всего кроме как чуть подрихтовать тембр полосатиком или добавить реверок особо стараюсь сильно над звуком не издеваться. Есть там и миди-студия, но мне пока нужды не было осваивать. То есть на мой взгляд для домашнего пользования в любительских условиях очень удобный и приятный софт. Ну да, Cubase круче, но нужно работать профессионально, что бы использовать все или многие возможности, а у меня на это времени нет - часто хочется просто по быстренькому записать. Не скажу что это правильный путь, но пока так... Кстати Magic Music Maker - это другой продукт, в чём разница, сравнивая коробки :-) так сильно и не понял, но показалось что Music Maker больше для перемиксовок заточен, а Studio - ну в общем как студия. (?) Можно конечно на сайте производителя почитать как они позиционируют.

Пианистам нелегко. Лучше вообще не знать что такое настоящее пианино, тогда жизнь бы с электронными штуковинами была проще. Клавиши у синтов, миди-клав и электропианин - это ещё пол беды, потом же захочется из всего этого добра извлечь звук как у настоящего пианино, а с этим ещё хуже - некоторые тратят сотни зелёных за качественный звук и не всегда достигается полное удовлетворение. Абсолютно готовых решений на эту тему нет, вернее мнение по ним в разных группах музыкального сообщества часто расходится. Ну ладно, может ещё рано поднимать эту тему в данном топике :-)

[quote name='EvGen.NWStart']Lingvo стоит 700р, а фрукты 100$. Разница есть ? :)[/QUOTE] Ну дык в соседнем ларьке Лингва была и за 70р...

[quote name='The_Mutant']какая нафик лицензия!? ты в россии ваще жил хоть сколько?[/QUOTE] Жил, и очень долго - в последний раз перед отъездом купил Lingvo 7.0 лицензионную, в прошлом году в отпуске десятую - тоже лицензионную. У каждого свой пунктик, не всегда, но бывает :-) Ладно, я понимаю, что этом форуме это глупый вопрос, но просто было интересно на сколько официальные цены на софт отличаются. Например, на большую часть железа (синты и прочее) российские цены больше штатовских раза в полтора...

Пробовал (в магазине) M-Audio и ProKeys 88 и 88SX. SX - обычная подпружиненная, с настоящим роялем мало чего общего (по моим ощущениям), если только не считать одинаковое количество клавиш . ProKeys 88 - другое дело, недавно в отпуске проведённом в Канаде имел возможность поиграть на старинном пианино, которому наверно лет сто, так вот по дубовости клавиш оно мне напомнило ProKeys 88. Но это всё лично субъективно, поскольку я сильно привык к моей Ямахе S08 у которой клавиши если не сказать полегче, то точнее будет,чисто по ощущению, подинамичней, но кому то наоборот после натурального рояля они могут и не понравиться, хотя именно о клавиатуре на многих форумах отзывы хорошие. В общем не скажу что у ProKeys 88 плохая клавиатура, просто это вопрос вкуса, о котором бесполезно спорить - для моих пальцев показалось не очень, а кто то будет тащиться на полную катушку... Потом по хорошему что бы оценить, нужно поиграться с настроками velocity - часто бывает что нужно подстраивать конкретно под себя, поскольку те что по умолчанию не подходят вообще. Я об этом недавно уже писал. StudioLogic что то мне давно не попадался на глаза в магазинах, так что ничего не скажу, похоже он у нас не очень популярный - только в он-лайн магазинах вижу, но мне пока и одной ямаховской 88-клавишной хватает... Вообще килобакс за миди-клавиатуру - это перебор, за эти деньги можно взять приличное цифровое пиано или синт с рояльной полнорядной клавиатурой (как у меня :-) ), ну а если смотреть на цифровые пианинки, то тогда следует обратить внимание на Kurzweil, хотя цены в Росии в полтора раза больше чем в штатах и я заметил не все модели доступны порой... jaildigger, давай колись, получил ли уже клаву или нет? народ, видишь, волнуется.. :-)

[quote name='UNNAMED']вероятно нужна многоканальная система. а почему невозможно дать краткий ответ на такой вопрос?[/QUOTE] ну тогда видимо потребуется многоканальная звуковуха - кстати а какая у вас сейчас или собираетесь брать другую?

jaildigger, поздравляю с покупкой! Ты уж действительно обязательно напиши - многим будет очень интересно. Я думаю что в целом это должен быть вполне приемлимый аппарат для начала, а там видно будет, а идеальных я вообще не встречал (наверно их и нет в природе), тем более что первая покупка это всегда эксперимент, после которой уже более менее начинаешь соображать на что обращать внимание. Главное попытайся разобраться с описанием как следует. Я помню свой первый синт чуть не сдал обратно через пару дней, потому что вдруг оказался разочарован рояльным звуком, который в нём одно из главных достоинств. Причём в магазине выставочный экземпляр, который пробовал, вроде был нормальный, а новый аппарат, который взял, рояльный звук выдавал какой то придушенный и чуствительность такая что аж пальцы заболели - буквально выколачивать приходилось нормальные звуки. А потом сел, прочитал инструкцию на предмет как отредактировать присет - поднял чуствительность, громкость подкрутил и теперь то что надо! Просто дефолтная установка была, мягко сказать, совсем дерьмово сделана - не понимаю, как там не досмотрели? Успехов!

[quote name='stellz']бля... внатуре))) парни, а мне нельзя в две тыщи пятом жыть чо делать?[/QUOTE] Наскрести сто баксов и купить (как вариант, если религия позволяет) :rolleyes: Кстати, чисто интересно сравнить цены, а сколько он в ваших местах лицензионный стоит или вообще не водится?