Vasik

Ну и какой микшер? Сколько ауксов, есть ли инсёрты? Короче, насчёт подключать - какие непонятки? Синты на линейные входы, если есть инсёрты, то компрессор туда, то есть он как бы получается вставленным в разрыв между выходом инструмента и входом микшера (потребуется специальный кабель) - если инсёрта в микшере нет, тогда выход синта на вход компрессора, выход компрессора на вход микшера. Сколько каналов у компрессора - столько каналов инструментов можно обрабатывать. С ревером ситуация лучше если в микшере есть AUX - тогда один ревер может работь для всех инструментов, если нужно, или для тех которые требуется, с индивидуальной регулировкой посыла сигнала. В моём микшере Yamaha MG16/4 два AUX - то есть я могу одновременно использовать два отдельных устройства обработки, в моём случае это ревер Alesis и дилей Roland. Если ауксов нет - то тогда устройство обработки сигнала можно использовать только для одного инструмента одновременно. Midiverb II вполне нормально звучит и с синтами на мой взгляд, но дело ваше - вкусовщину не рассматриваем.

Так что правда очень хорошие? А то тут смотрю один магазин цену скинул до 500 за штуку...

А конкретнее? $500 или $5000? Ладно, пусть полетят в меня камни, предлагаю такой бюджетный вариант: Компрессор - Alesis 3630. Если переделать у Лонга (http://www.long.ru) то говорят работает как устройства ценой на порядок выше, а иногда и лучше. Короче все довольны. У меня пока непеределанный, но я его пока редко использую - собственно у меня все синты - ромплеры, там и так звук закомпрессированный, может на бас гитарку потом буду... Ревер - Alesis Midiverb II (использую всё время) или можно Midiverb 4, хотя говорят старый по звуку намного лучше. В принципе у них из этой серии другие тоже вполне ничего - Quadraverb, Nanoverb... Если нужен звук получше, то смотри в сторону Lexicon, только не последних лохотронов типа MX200 и MX400, а старые MPX500-550, ну а также можно глянуть на Ямахи - YAMAHA SPX90, YAMAHA REV7. Нужно ещё лучше - Lexicon PCM70. ЗЫ И насчёт микшера не понял - он уже есть или тоже покупать надо и не знаешь какую модель? И всё таки бюджет лучше озвучить.

Дык Digidesign 002 как раз и не считается профустройством (по крайней мере в серьёзных студиях). Спецы говорят что эти модели - развод лохов на деньги под маркой Digidesign. Pro Tools HD - да, это железо и софт для профработы и остальные предыдущие модели, типа Pro Tools III и на базе плат MIX, D24... а Digidesign 002 - нет.

Угу, ещё можно, открыв этот сайт, полизать экран монитора - говорят помогает понять хорошо звучит или нет Сходите на буржуйский сайт и скачайте там демки в mp3: http://www.musiciansfriend.com/product/DigiTech-Grunge-Distortion-Pedal?sku=150834 Прямые ссылки: http://img3.musiciansfriend.com/dbase/media/product/mp3/15/150834_grunge_4.mp3 http://img3.musiciansfriend.com/dbase/media/product/mp3/15/150834_grunge_2.mp3 http://img3.musiciansfriend.com/dbase/media/product/mp3/15/150834_grunge_3.mp3 http://img3.musiciansfriend.com/dbase/media/product/mp3/15/150834_grunge_1.mp3

Бюджет? Соединить с чем и для чего? Хорошие железяки могут дать качество, которое в софте не получить. Бюджет?

Конечно умничаем, чай не в первой - в конце восьмидесятых приходилось компы из микросхем собирать, паять (Синклеры, кто помнит), я их пару десятков напаял для мелкого бизнеса - не одну ночь у осциллографа попарился настраивая. А на ассемблере прогу написал, которая звук оцифровывала через последовательный порт, загоняя данные побитово, а потом ещё и с компрессией, что бы на несколько минут хватило загонять в 64 КИЛОБАЙТА оперативной памяти. ВО! Тогда проги вообще с мафона грузили, а приятель у меня был, с которым вместе на радиорынок за деталями ездили, он со своим папашкой, который на кафедре автоматизиции в универе преподавал, разработали свой флопповодский интерфейс к ПК "Специалист" (это кстати был мой первый комп, который я спаял) на базе KP580 советского процессора, а так же написали к нему дисковую операционку. Я думаю они бы и к синту за нефиг дела прикрутили, если бы действительно спецификацию дали. Эх времена были интересные - а сейчас только всё чужое юзаем, а приятель мой тот одарённый, теперь просто софтом для расчёта налогов торгует, но сам ничего не пишет ЗЫ А Fastcoder прав по сути - какие претензии?

ProTools HD сильно хуже?... Шучу, в принципе согласен, поскольку рынок массового полупрофессионального и большой сегмент профессионального потребителя в основном использует эту технологию. Не знаю о чём вы... Ещё раз - встроенная звуковуха (без поддержки ASIO разумеется - стандартный драйвер от производителя), софт - Magix Studio (многодорожечный редактор для работы с аудио проектами). Записываю каждый новый трек, одновременно звучат все остальные уже записанные (можно выключить, если какие то не нужно слушать). Никаких задержек на слух абсолютно не было, правда больше 6 стерео треков я в своих проектах не использовал. В принципе Magix поддерживает и ASIO и WDM и свой собственный драйвер... Но ни о какой "глухой" записи и синхронизации по метроному речи нет. Насчёт обработки дорожек по отдельности - так Magix у меня позволял как и в реальном времени эффекты использовать, так и отдельно обрабатывать, причём с возможностью отката назад, то есть оригинал всегда сохранялся. Вообще удобный софт для домашнего творчества, жаль только мне не удалось его сдружить с EMU 0404, которую я позже взял - пришлось перейти на Cubase..

Ulenspiegel, абсолютно НЕ согласен! ASIO придумано в большей степени для того, что бы скомпенсировать тормоза VST. Хотя, да - уж лучше брать карточку с поддержкой этой фигни, чем без неё, особенно если записывать многоканально. Но если записывать один канал в линию, то мне по большому счёту для начала и встроенной хватало - только шумы не устраивали. А так - VSTi я не использую, использую железные синты, электрогитару с примочкой, голос через преамп на внешнем железном микшере - всё писал потреково и никаких задержек в конечном миксе не было. Ревер или эффекты и потом на записанную дорожку можно наложить - зачем в рилтайм? Да сейчас у меня и железный ревер есть неплохой. Правда записывать почти бросил, кроме редких черновичков и набросков - больше играю для своего удовольствия когда время есть. Может потом как нибудь сподоблюсь взять всё и оформить - очень это трудоёмкое и время отнимающее занятие (для меня по крайней мере)... Насчёт софтового микшера - это смотря у чего. У EMU-шек очень недружелюбный. Долго я чертыхался и читал внимательно руководство пока смог начать записывать... ЗЫ А ребята действительно здорово лабают и записи вполне приличные по качеству. Даниле - риспект!

Cо встроенной звуковой как правило при игре на VSTi ощутимая задержка гарантирована, хотя впрочем как я понимаю у вас выбор не стоит брать миди-клаву или синт и взяв миди-клаву посмотрите что у вас там с задержкой получается и если она вас не устраивает - опять в магазин за нормальной звуковушкой. То есть нужно быть заранее морально (и материально) к этому готовым. В общем целом (если не учитывать стоимость софта) это будет всё равно дешевле чем купить профессиональный синт начального уровня. Опять же синт даст только свои звуки, но от задежки с VSTi не спасёт - только звуковуха, как уже было сказано с ASIO2. Самоиграйки ценовой категории что и миди-клава можно не рассматривать, хотя бывают и исключения и у некоторых даже нормальный миди-выход имеется окромя USB и кое-какой приличный встроенный звук.

[quote name='stellz']заадно пазырьте там у каво есть программа каторая пестню на лупы делит, и вокал вырезает[/QUOTE] и орфографии с грамматикой учит :rolleyes:

[quote name='романтик']Может у меня версия куба глюкавая и её надо заменить? Что мне делать?[/QUOTE] Однозначно! Обратиться в службу поддержки продукта для начала.

Вам сюда - у них этот товар есть и по такой же цене и они доставляют куда угодно, но это будет дороже чем по US: [url]http://www.music123.com/CustomerService/csShip_international.aspx[/url] "We ship virtually anywhere in the world using UPS International. While this is a more expensive method compared to US Postal Service, we feel that our customers deserve the high level of reliability, tracking, and service UPS provides. Some restrictions on shipping abroad are imposed by the certain manufacturers, for instance Yamaha products can only ship to addresses within the US. Please contact us for details. .. Our Worldwide Shipping option includes brokerage fees. However, please note that you are responsible for all customs and duty charges along with any "additional" brokerage that may apply for complex customs-clearance procedures." То есть, как я уже написал, вам нужно у них напрямую выяснить сколько реально будет стоить доставка и у себя про таможенные сборы и тогда считать во сколько это обойдётся.

Вот я балда, послал пост с линком, а у них там справа первой же строчкой в FAQ: Does zZounds ship internationally? No, we can only ship within the 50 United States. Ищите другой магазин.

Чего проще спросить их самих через чат или вэб-форму? [url]http://www.zzounds.com/form--contact[/url] Я уже хотел сам было по чату ваш вопрос озвучить, но они сейчас недоступны, так как работают не круглосуточно. Вообще нужно учесть несколько моментов: - не все штатовские магазины работают с зарубежными клиентами, то есть вряд ли они вам что отправят вообще, а если отправят то габаритный товар может потянуть и на сотню-другую зелёных в зависимости от веса и габарита. - многие штатовские магазины не принимают нештатовские кредитки - даже если вам повезёт и магазин примет вашу оплату и отправит товар, то все товары стоимостью более сотни долларов в России облагаются таможенным налогом и вероятно товар застрянет на таможне - поинтересуйтесь заранее сколько это стоит и может вообще овчинка не стоит выделки и проще купить у себя под боком. Насчёт безопасности бандероли посланной из штатов - обычно никаких проблем если застраховать. Четыре года как посылаю в Россию - всё доходит...

Можно, только самому это дороже чем купить с уже встроенным.

С учётом на вырост я бы порекомендовал Focusrite Saffire LE. ЗЫ У самого сейчас E-MU 0404 - свои сто зелёных карта отрабатывает, но для записи голоса через микрофон к ней обязательно нужен преамп или аналоговый микшер (с микрофонным преампом конечно), чем собственно и пользуюсь. Ну и два моно канала или одна стереопара входов (не считая SPDIF) - маловато. Практически много удобнее когда есть возможность одновременно записывать несколько разных источников...

[quote name='Vladiger']Если ты еще в Cubase SX 2, то лучше оставайся на нем. [/QUOTE] Ладно, уговорил! :)

Интересно. А то я ещё осваиваю только второй (SX), после LE, который был в комплекте с EMU 0404 и в целом пока нравится и уже подумывал что со временем прикупил бы третий, а тут такие новости про четвёртый. С другой стороны уже решил ещё деньжат подсобирать и взять Cubase AI - там к нему даже железяка какая то прилагается...

[quote name='chiksan']... более менее проффеси[B]анальную[/B].[/QUOTE] Какую, какую? :D А зачем скрипачам ламповые усилки? Намекаю - телепатов тут скорее всего нет, так что никто не в курсе что и на чём вы играете. И ещё - а вы уже ходили пробовать в какие нибудь чужие репбазы или вообще не музыканты а коммерсанты?

[quote name='jaildigger']заметь, г-н Vasik (мною очень уважаемый, т.к. в свое время очень помог с выбором миди и звуковушки) тоже предпочел микшер преампу.[/QUOTE] Можно и так сказать, просто для начала, когда бюджет ограничен, дешёвый микшер может быть более универсальным, но учитывая качество, не самым лучшим вариантом. А чуть позже я себе и преамп купил, даже сейчас не помню из каких точно соображений, но видимо хотелось послушать ламповый окрас. Преамп конечно тоже относительно бюджетный, лампово-транзисторный гибрид Presonus TubePre. Такой вот: [url]http://www.musiciansfriend.com/product/PreSonus-TUBEPre-Microphone-Preamp?sku=184125[/url] В общем целом с него можно было получить звук чуть побогаче чем с микшера Behringer, но не на очень много лучше, так что я его потом даже собирался обратно сдать в магазин, но время затянул и в итоге он у меня остался. Сейчас у меня вообще другой микшер - Yamaha MG16/4 и для баловста пишу через него, а предыдущий пока валяется под кроватью, но я даже не сравнивал его ни с Behringer ни с преампом, поскольку на микрофон вообще пока серьёзного записывать толком нечего. Мой коллега, который тоже в свободное время занимается звукозаписью несколько лет и даже пишет за деньги какие то начинающие группы в Нью-Йорке, из бюджетных ламповых преампов хвалил продукцию компании ART. Есть правда ещё такая вещь, что некоторые мики могут хорошо себя проявить с одними преампами, а с другими не очень, поэтому нужно всегда учитывать любой чужой опыт в совокупности факторов, да и какие то личные предпочтетния просто могуть играть роль.

[quote name='Джоу Ши']А если поминимуму?[/QUOTE] Кому то хватает и простенького мультимедийного микрофона за несколько десятков рублей, подключенного напрямую к звуковой карте, что бы вполне приемлимо записывать рэпный речитатив... Минимум минимуму рознь. Смотря какое качество нужно. Мой первый микрофон был (и есть) конденсаторный MXL, у которого внутреннее питание от 9-вольтовой батарейки типа "Крона" - 100 зелёных отдал. Он позицонировался как мобильный, который можно использовать с ноутбуком например и у него был переходник в компекте, который позволял подключить напрямую в обычную компьютерную звуковушку, что меня и подкупило, так как тратиться на что то ещё в то время не хотелось, но нужно было с чего то начать для пробы. Мне продавцы ещё советовали взять USB-шный микрофон, типа он меньше шумит и для домашних записей лучше, но не поддался я на это, с другой стороны немного жалею что сразу не взял классику жанра Shure SM-58. Микрофон MXL оказался отличным, как я это понял потом, но после первых проб сразу стало ясно что на микрофонном усилителе моей встроенной звуковушки чуствительности таки не хватает для нормального уровня. Пришлось потратиться на микшер Behringer UB-802 ($40). С ним удалось нормально усилить сигнал, но тут выяснилось что у самого микрофона такая бешенная чуствительность, то всё что творится на улице за окном в соседней комнате - всё слышно на записи! Очень сильно пришлось поизголяться что бы добиться какого то компромиса, но пока не перееду в свой дом где будет оборудованная комната, решил что смысла нет в текущей квартире использовать конденсаторник - много мороки. Разве что только для репетиций, когда качество записи сильно не требуется.

К микрофону обычно предусилитель нужен (preamp), а если микрофон конденсаторный, то для большинства моделей потребуется фантомное питание 48 вольт (у большинства предусилителей и микшеров оно обычно есть). Компрессор/лимитер/гейт (Можно конечно и софтовой обработкой пользоваться, только железная чаще лучше выходит, если только уметь, конечно). Параметрический эквалайзер тож неплохо бы иметь, но не обязательно. Насчёт звуковухи надо бы для начала бюджет озвучить, а так в принципе можно писать и на встроенную - я раз попробовал с предварительной железной обработкой, так было не намного хуже чем на ту же EMU 0404, которая порядка сотни зелёных стоит. А если качество гораздо лучше надо, то нужно несколько сотен зелени готовить, что бы как то его реально ощутить, да и то может оказаться что для этого уже и мониторчики за несколько сотен понадобятся...

Не понял - это то что уже есть или то что ещё нужно? Вот ещё полезный линк: [url]http://krosh.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?t=236[/url] Посмотрите приборы на сайте [url]www.long.ru[/url] - народ сильно хвалит. Всё, оставляю форум на неделю без присмотра и отваливаю на отдых в Майями... :p

Нипишите что у вас уже есть и/или что вы собираетесь брать и что вы вообще хотите получить от студии, тогда будет легче советовать чего ещё было бы неплохо докупить.