DiKeys

Ничего, кстати. Единственно, что смущает - это обилие хэта, немного навязчивый.

Еще немного коровой музыки:

Он уважает Юру Шатунова. Юра счастлив.

ну так к середине 80-х а не в 1978

нуу, тогда и отношение к ритму было совсем иное, нежели сегодня.

во-во, про танцы речь и идет

ага. А не мог ли бы ты сказать слова этой зе робот? О чем там говорится?

Крайность тупости, убогости, однообразия. Но не музыку.

Правильно, не в количестве, а в качестве. И почти всем грамотным людям абсолютно ясно, что твой "зэ робот" - полная хрень, написанная для того,чтобы под него мозжечок вырабатывал импульсы, заставляющие тельца на танцполе дергаться в такт. И не несет в себе никаких эмоций, переживаний. Так, пустышка, карамелька со вкусом воды - лишь бы занять свой рот.

Конечно-конечно, куда уж мне до вас, интернет-самоучек, слушающих Билана и музыку диско и считающи программу фрутилупс вершиной музыкального мира? А мне посрать на то, кого поклонником они были. Что я могу сказать точно - большинство культуроведов согласны в мнении, что черный квадрат Малевича - это манифест, символ, знак - все, что угодно, но не произведение искусства. Ага, да вы, батенька еще и гомофоб!! Пускай даже она и "сладкая", то есть мелодически насыщенная, так по мне - это гораздо красивей, чем дыц-дыц-дыц ля-ля-ля твоих Крафтверков. Ну, и конечно, не будем забывать, что академическая музыка не ограничивается одним лишь Чайковским. Даже Elroсk слышал о Моцарте, Сальери, Бахе и Бетховене и Шопене Ну, и еще пара сотен композиторов есть.

Это почему это? Я с рок-музыкой тоже знаком, со всеми вышеперечисленными командами, мало того - больше половины знаю наизусть и, поэтому, в отличии от тебя, владею предметом разговора.

Да это уже давно понятно. Просто поругаццо хочется, скушно

Да слышал я их первые альбомы, еще с живыми барабасами и флейтой. Скучнее и нуднее музыки нет на свете. Нет, есть - minimal techno. До Чайковского им срать, срать да никогда и не приблизиться. И то, что они с консераторским образованием, не значит, что в их музыке бездна мелодизма. Придумали фразу из 5 нот - и давай гонять ее 5 минут. Убить бы их за создание современной электронной музыки - вершины тупизма, кретинизма и антимузыкальности в музыке.

Ты неправильно пишешь. Надо писать так: Я думаю, что] классическая музыка -далеко не вершина музыкальной мысли. Для меня она хорошо идет как например саундтрек. "Космическая одиссея 2001" - мой любимый фильм и смотреть я могу его бесконечно. Я думаю, что слишком уж пресна и предсказуема она по нынешним временам. В ней нет естественности. Она выверена, выглажена и поэтому искусственна. В ней нет так любимых мной импровизационности, провокационности, и искренности. Все там разложено по полочкам и втиснуто в рамки классических стандартов. и т д А по поводу стандартов - то тут ты конечно прав. Рок- и поп- стандартная форма куплет-припев, применяющаяся в 99,99% произведений этих жанров, постоянная повторяемость одной и той же темы, при чем, чем он короче, тем лучше - это просто бездна разнообразия музыкальности и формы по сравнению с классической музыкой. ЗЫ. Кстати, еще хочу тебе сказать то, что ты, опять по своему невежеству, просто не знаешь об огромной академической школе импровизационного мастерства, распостраненой, в основном, во Французской школе. Там музыканты такое вытворяет, что твоим Крафтверкам и Пэйджу и не снилось и в плане музыкальности и в плане импровизационности и в плане формы.

Не, Бетховена с Бахом ты усвоил неплохо, это мы уже выяснили. По крайней мере, знаешь, что эти слова означают. А вот знаешь ли ты, к примеру, кто такой Глен Миллер?

А Билан тоже нот не знает? Да Звери, в общем-то такая же попса по своей сути, пускай и на гитарах играют. Вон, певица Максим тоже с живым ансамблем играет и пишется, и гитарки у них тоже жужжат. Это же не значит, что это - рок.

1) А есть тому доказательства? Или опять пустотреп? 2) А как, к примеру, он наигрывал партии струнных? Или флейты? У них диапазон-то повыше, чем у бас-гитары.

:D:D Жену забыл

Такое ощущение, что Еlrock выучил за свою жизнь пару десятков имен исполнителей (все эти имена он уже неоднократно тут демонстрировал), а на новую информацию у него в мозгу стоит фильтр, который не пропускает ничего, противоречащего его знаниям и убеждениям. Или просто memory full:D:D

Есть очень талантливые люди. Они могут, раз услышав что-нибудь, потом взять и сыграть подобное, не зная никаких нот и аккордов, либо просто от балды сочиняют шедевры. Есть менее талантливые люди, но увлеченные. Они учат ноты, теорию, гармонию, приемы, работают над исполнительским мастерством и в результате добиваются тех же, если не больших результатов. Есть еще менее талантливые люди, которые так же учат музыкальную науку, но в результат не добиваются каких-либо более-менее значимых результатов и не способны создать что-либо существенное и в результате всю жизнь работают в ресторане или преподают основы игры на гитаре или в музыкальной школе. А есть люди, талантом и умом обделенные, но которым так же хочется хоть чуть-чуть прикоснуться к заветному миру музыки. Они, обслушавшись десятком коллективов и вооружившись сомнительными статьями из интернета, лезут на музыкальные форумы и начинают непонятно с какой целью доказывать свои нелепые выводы, тем самым скорее оправдывая самому себе свое невежество, чем стремясь найти истину. Кстати, Пол Маккартни как-то написал симфонию. Интересно, как он ее писал, не зная нот? Играл партии на басу, а специально обученный человек сидел рядом и все за ним записывал?

Есть тут на форуме один товарищ, выражающий себя в аранжировках - Магнус. Послушай его, может понравится

А это ложь и передергивание фактов. 1. Если ты пытаешься наклеить на меня ярлык расиста и тем самым добавить себе очков в споре - ни хи фига не прав - мне негры очень симпатичны, а в особенности их музыкальность. 2. Блюз и рок-н-ролл - музыка негритянская, но не исконно негритянская. А построенная на основах европейской музыкальной культуры. Именно европейской, а не негритянской, индийской, китайской, японской, исламской, марсианской либо еще какой-нибудь. 3. Если для тебя классика - это лабуда, то ты действительно весьма посредственный дилетантишко Я думаю, что The best of Льва Толстого - это как раз "Война и мир" а не сказка "Три медведя".

Да пиши, что тебе угодно Можешь даже книжку написать: "История современной музыки с точки зрения рядового малограмотного слушателя". Щас все пишут.

а я за то, что кто-то из нас дурень. Я рассуждаю с позиции человека, знающего тему. Вы рассуждаете с позиции fatal error. Please, restart the komputer. А еще я говорю что современная музыка возникла на основе европейской культуры, переработанной африканской энергетикой. Нигде про превосходство белого человека я не писал. Не надо мне приписывать того, чего не было. Хнаем мы ваши тролевские штучки.

Правда штоле? А ты слышал Лунную сонату Бетховена? Там ну просто дофига техники и мастерства и ну нифига эмоциональности. То же и с Адажио Альбинони (в оригинале, ессно). Ну это я взял пару самых известнейших произведений, которые все должны вроде слышать. В общем-то я неоднократно слышал, что классическая музыка - это спорт - кто быстрее и чище сыграет. Отчасти это правда но лишь отчасти. Плохой ювелир не создаст блестящий бриллиант. А говорят так лишь те, которые ни черта в академической музыке не шарят. А что касается джаза и его нетехничности - найди таких исполнителей на ютюбе - Dave Weckl band и Patitucci band (правда они белые все) и подивись их нетехничности.