DiKeys

Что радует, так то, что все отмечают схожесть с американской музыкой. Никто не говорит, что похоже на русский рог Вот шожж только всем клавиши-то не нравятся?

И дай Бог. Лучше уж Эми Вайнхауз, чем Тимбалэнд.

Ну я свое мнение высказал.

На смену R-n-B придет краут-рэп. :cool:

Чот послушал я и возник вопрос с ритмом - как-то не состыковывается ритмика песни и бит. Как-то некомфортно..

Паштет обиделся

А фуле, чтоб не расслаблялись

Дело в том, что во всех вышеперечисленных группах нету новаторства, имправизационности, электронных ударных и вообще это не краут-рок

Следующая песня будет скорее блюзовая)) Точнее, балладная. А почему больше никто не отписывается? Jaildigger, я видел, тему смотрел. Vladiger тоже наверняка. Это типа лучше я ничего писать не буду, чем плохое?

А что именно слышал? У них много альбомов, и они довольно разноплановые по музыке, несмотря на схожесть настроения. Есть вообще симфонические, с оркестром и хором (настоящими).

Ну, Dies Irae - переводится как день гнева, он не может быть лирическим по определению, в нем идет речь о Судном дне. Lacrimosa, как я уже писал выше - "слезная", там, наоборот, лирический текст, то бишь молитва.

Это все верно. Но, опять таки, все эти части есть обязательные молитвы. А в какой музыкальной форм они будут выполнены - это решает автор. То есть это может быть фуга, ария, хор - да что угодно. То есть обязательно наличие номера и их последовательность а не его форма, так ведь?

ну хрен знает, я подумал может ты забыл.

Lacrimosa - это не только часть реквиема (переводится с латыни как "слезная"), но и ни хрена не краут-роковая а готично-металлическая немецкая группа, играющая примерно то, что ты сочиняешь, только немного поинтересней. Послушай, может тебе понравится. По крайней мере, смысл тот же. Реквием - это просто "отпевательное" музыкальное многочастное произведение на основе католических молитв на латыни, а вовсе не соната или фуга, написанная по строгим канонам.

Доселе не знакомый тебе DiKeys - это доселе знакомый тебе krolj, по некоторым причинам шифрующийся под другим ником

Автор темы - не автор музыки, так ведь. Мне вот интересно узнать твое мнение. Можно и в личку.

Немного слов по поводу сведения. Тут хор звучит точечно, одни - крайне слева, другие - крайне справа. В реальности такого не бывает - источников очень много, стереобаза гораздо более расширенная. Я бы посоветовал хотя бы отпанорамировать ближе к центру, лучше же - сделать еще дабл-треки с более "центровой" панорамой. По музыке - Lacrimosa, только победнее.

Даа, перепевать Меркури женским "народным" голосом, да еще и от женского лица.. Это круто

Ну, сейчас наибольшим спросом пользуется техно-хаус и электро да гопно-рэп. Если речь идет о роке - то фолк (в России) и фиг знает как назвать, как называется Кайзер Шиф и Франц Фердинанд (в мире). Ну и еще определенным спросом пользуются исполнители типа Эми Вайнхаус или Петра Налича (хоть по стилистике они и разные). Конкретно интересует - не актуален материал или аранж? Ну что именно? В каком месте?

Я вот на что обратил внимание: то, что тогда выглядело круто с точки зрения шоу, сейчас смотрится, мягко говоря, смешно. Все эти тетки с метлами на головах и в джинсах по пояс, световая реализация, операторская работа, звучание как-то глуповато выглядят по сравнению с современными постановками. А, значит, и через 20 лет современное будет выглядеть глупо. Интересно, куда все это придет? Совсем голые на сцене будут танцевать? А вот более старое видео и сейчас смотрится актуально.

Вот хз, мне больше всех нравится.\ Вот хотелось бы узнать, что с твоей точки зрения, субъективно, не хватает для актуальности? Вот тут, если не сложно, можно тоже поподробнее?

Мусоргский. Картинки с выставки. ............. Выставкин. Картонки с мусорки.

Еще из той же оперы

6/8 отличается от 3/4 пульсацией - 3/4 считаются так: Раз-и-два-и-три-и, 6/8 - раз-и-и два-и-и. Виртуальные ди-джеи способны определить темп, а делают это они по ритмически повторяющейся бочке. В джазовой, например, музыке, они вряд-ли что-нибудь определят.

Тут прозвучали некоторые мнения по этому поводу. Друзья, дело совсем не в том, кто является попсой, а кто - роком, и кто и как новаторствует. Беда современной музыки - ИМХО это доступность технологии звукозаписи. Раньше, чтобы добраться до студии музыканту надо было проделать долгий и упорный путь, неважно - учился ли он в консерватории либо дрочил свою гитару по несколько часов в день. В результате, когда он оказывался в студии, он был уже сформировавшейся творческой единицей, со своими идеями и знаниями, как их воплотить. А сейчас любая бездарность ставит себе на компьютер софт, загрузил ВСТ - вуаля, новоиспеченный музыкант родился! Есть все - качественные семплы, обработка, музыкальные фразы-паттерны, арпеджиаторы. А чего сказать - нет. Вот и сидит он, собирает новый трек, как Лего. Некоторые не понимамают, что создание хорошей музыки - это не увлечение а серьезный труд. Вот уж шедевр из шедевров! 6 минут слушать единственную не меняющуюся гармонию.. Пипец, ну и вкусы у людей..