-
Постов
2823 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент дядя Блюз
-
у меня тоже в мясо микрофонный миниджек разболтался - я даже его контакты потом подгинал отверткой есть вариант покупки отдельного интерфейсника с большими джеками или , если есть микшерный пульт - воткнул его в линию и забыл Fatality и Elite Pro - карты конечно очень хорошие, но если у тебя на материнке чипсет - n force - могут быть проблемы с дровами.
-
закрытые хороши - вокал писать - звук в микрофон почти не поподает, а для сведения , работы на компе, длительной работы конечно лучше полуоткрытые или открытые уши недостаток закрытых - помимо уставания ушей они немного украшают и изменяют реальный звук
-
ну на акустике не трудней играть фишка не в том, какие инструменты круче звучат, а в том какую музыку играет музыкант если говорить об акустике - то я, например больше тащусь от эстрадного варианта с металлическими струнами и не очень люблю нейлон, хотя это тоже круто какие инструменты и приемы использовать - зависит от характера песни. некоторые песни офигенно звучат на акустике, некоторым для крутости нужен драйв, а некоторым фрутилупс
-
если все в 10 тыщ, то следующее: комбик -тута за такие деньги вариантов несколько: можешь взять маломощьный, но ламповый(если ты ценитель НАСТОЯЩЕГО гитарного звука - так и сделай) а если ты не забиваешься по поводу таких ньюансов , тебе не хочется разогревать усилок каждый раз и менять лампы - бери транзюк. 50 ватный транзюк хорошего качества стоит 5 - 6 - 7 тыщ. гитара: тут вариантов ещо больше начиная от 100 долларов и заканчивая 500 советую ямаха пацифика, можешь взять какой нить говнокрамер или говноскваер все они примерно одинакового качества, и из них можно выжать звук. но у всех гитар этой ценовой категории есть один большой недостаток: сборка то - китайская штамповка и поэтому готовься в течении первых четырех месяцев готовся подкручивать разболтавшиеся потенциометры, джеки , колки - звучки итд.... а в остальном они -ок! обрати внимание на хорошие гитарные шнуры Planet Walves , Klotz, Monster - обязательно обрати своё внимание - не пожалеешь, думаю денег хотя бы не "планет" хватит звуковуха - если просто писать сигнал - стоить должна больше 1000руб микрофон: кардиоидный , динамический , с XLR разъемом, чтоб мог и к симметр. входу подойти behringer xm2000s или xm1800s - стоит 30$ и 50$ качество - как у взрослых дядей на компакт дисках - звук очень мягкий, чувствительность нехилая а сопротивление - 200ом
-
песня "прости гитара"
-
-у вас отличное чувство юморане, ну в принципе можно, но когда финансы немного урезаны - лучше эти 400 долларей на студийные мониторы пустить........ да , это конечно так, но не у всех гитарастов есть ентот гибсон или есчо какой нибудь кастом шоп...... у большинсва имеются поделки типа йопаного говносквайера и тут на помосчь приходит пядаль. я лично своими ушами слышал , как на различных аналоговые педалях меняется длина звука. конечно влияют на звук все факторы, от струн, до медиатора - все зависит сколько это будет стоить.
-
неэкранированые датчики влияют на любые наводки. в усилителе есть трансформатор - отойди от него подальше и фон поубавиться. не подходи ко включонному телику. дома у тебя наверняка есть холодильник, а соседка смотрит по ТЕЛИКУ сериалы..... ну и постарайся избежать любых включенных приборов. я уверен, что напимер на пикнике от комба на батарейках пи жостком перегрузе фона вообще не будет.
-
скачал себе недавно игрушку поразвлекацоо..... называется софтовый гитарный процессор guitar fx box 2.6 на интегрированой звуковухе , в связи с загрузкой процессора почти не работает(и это нормально) , а вот на отдельной звуковухе, да ещо если гитару в линию не просто воткнуть, а с предусилителем - звук искажает аж на троечку! но вот беда - перепробовал несколько отдельных звуковух - и искажонный сигнал guitar fx box не хочит записываться ни в каких программах. может кто знает, в чом проблема? а то все таки хочется записать звук этого "чудо" процессора
-
ну, из каждого правила есть исключение, порой их даже много..... но формат он тоже многогранен. в 60 -70 года и в нашей и в зарубежной эстраде к музыке относились намного серьезней. да, были коммерческие проекты (даже великий Элвис) но во первых тогда на эстраду было хер пробиться, а во вторых делалось все действительно на совесть. а тут уже стоит вопрос о современном формате группы фактор 2 и различных бездушных сисипопочных групп, хорошо приправленных автоаккомпаниаторами и вокодерами. сейчас продюссеры уже отходят от этого халявного формата сейчас попса стала другой со времен ласкового мая и руки вверх. посмотрите на Билана - к нему можно как угодно относиться, но это профи..... ведь сейчас ,даже в попсе куча действительно профессиональной музыки, которую не забудут через пол года просто сейчас нужно отличать говна от пирога Elrock, ты понимаешь в музыке, значит входишь в тот самый 1% понимающих в музыке людей. это радует....
-
шумоподавитель очень тихий сигнал может принять за шум и удалить а ещё хуже - превратить как бы в "рваный" сигнал, что звучит ещё хуже. поэтому любителям тягучего соло гейт противопоказан но если гитарист играет скоростные риффы и отрывистые партии - то хороший гейт ему просто необходим. а в клубах заебись звучит
-
да, это иногда бывает. вот я знаю точно что плохие контакты, особенно если они окисленные влияют на качество звука, громкость и ещо всякие ньюансы. если гнезда разболтаны, а провода , в местах соединения висят на 1 "волосянке" - тогда неизбежны всякие щелчки и трески. если гитарный кабель - топтаный, то он фонит ,т.к когда на кабель наступают - повреждается целостность экранироки. а вот как влияет плохой контакт на фон -я ни разу не слышал.
-
фирменный американский шнур -это в первую очередь ЭКРАНИРОВАНЫЙ шнур да, если звук размазанный поступи как Холстинин - купи хороший радиопередатчик. а вот шумоподавитель наоборот убивает звук гитары и все дорогие нормальные гитары - это экранированые гитары. а дешовые не экранируют, потому. что это штамповка и там в фабричных условиях грамотный экран ускоглазые урюки не сделают. да из - за того что экранированный кабель не симметричный - звук немного размазан. а если хочешь чтоб не фонило и звук чоткий - поставь актив и экранированный Симметричный кабель. а по настящему звук убивает только неумение играть
-
тода если хочешь перепаять гитару -сам в неё лучше не лезь , а то не дай бог посадишь оплетку на сигнальный контакт или ещё чего нибудь пережгёшь - лучше распечатай понравившуюся схему и отнеси гитару в ремонтную мастерскую радиоэлектроники - стоить это будет дешевле, чем испорченая электрогитара я вот 3 года назад тоже доигрался со 100 ватным паяльником.......... пришлось гитару нести в мастерскую. стоил ремонт 500р, но зато схема экранированная ия до сих пор на ней играю....
-
мне понравилось для релаксации - самое оно!
-
это будет ЖОСТКО лучше не надо а вообще я согласен , то что показывает МУЗ ТВ очень однообразно - это касается и нашей и зарубежной попсы. а вообще формат - он непобедим, ведь делается всё это для 99% непонимающего в музыге народу , а остальной 1% плюётся от этого гавна. ещё совсем недавно я был совсем другого мнения на этот счот и думал, что муз тв - это круто и формат тоже но недавно я принципиально отказался от просмотра этого канала. и дело тут не во фрутелупсе , и не в музыкальном стиле ( ИМХО жостий рок тоже последнее время стал каким то форматным и однообразым) , а в том , коммерческая музыка или написаная с душой Trashmaster, если ты свой жесткач споёш от души, это по любому будет круто. даже если во фрутилупсе а если это будет коммерческий форматный бездушный проект для получения прибыли - тебя будут слушать 99% а для авторитета у остального 1% не помогут никакие живые гитары и драйв
-
не у меня кроме ревера все остальное сохранилось хорошо а где ентот унитазный ревер спринг можно приобрести отдельно? и скока он будет стоить?
-
уважаемые пользователи аналоговых синтезаторов, может кто сталкивался со следующей проблемой: купил я за 10 бутылок водки у одного спившегося лабуха электроорган vermona formation 1. (хотя я не клавишник, но говорю - звучит круто и интерьер укрошает) но есть там одна маленькая проблема - полетел пружинный ревербератор. в музмагах ничего подобного не находил. может кто знает, где его найти, сколько стоит или как восстановить старый? хочецца восстановить настоящее звучание пружинного ревера
-
все вышеперечисленое вызывает у меня теплые чувства а вообще сейчас нет проблем с выбором проф - оборудования, как например 20 лет назад. прилавки музыкальных магазинов завалены им.... чем больше стоит, тем оно круче
-
сценическая работа -микшеры и усилительи invatone росСИСЬкого производства - там всего до жопы и ревер есть и компрессор, графические и параметрические эквалайзеры, куча потенциометров на каждый канал, симметричные входы.... есть комбинированная модель усилитель(100Вт) +микшер стоит около 20000руб. цену оправдывает на 1000%! хорошие, диджейские микшеры numark а усилители мощности - boke из раритетных моделей - vermona в современных усилителях есть кулеры от перегрева - бери такие - очень практично. не советую брать полные усилители(предусил. + усилит. мощн.)- не очень удобно и не очень надежно. лучше докупи хороших межблочных кабелей invatone - исключение. микрофоны , если для сцены конечно лучше хорошие пассивные динамические. но симметричные. советую behringer xm2000s он низкоомный(200ом) кардиоидной направленности и не смотря на дешовую цену (1500р вместе с кабелем) имеет весьма приличный мягкий звук , большую чувствительность и широкий спектр частот акустика - novik - качественные колонки полуоткрытого типа.Общая мощь 300Вт . каждая с двумя широкополосными динамиками. звуковое давление не помню, но долбят сильно откручиваешь металлическую защитную сетку и радуешься минус удобней воспроизводить на мини -диск деке мини - диск -это такой носитель на 200 метров в пластмассовой коробочке(как у флопки) стоит около 36руб. приемущество перед обычными компактами - в том что его можно прямо в деке редактировать(например треки местами менять) у меня дека фирмы sony - там есть оптический вход - выход, что удобно по отношению к компу. я её брал с рук за 3000руб. на ней вообще можно всё что хочешь делать - и сигнал писать и концерты проводить а самое главное по качеству не уступит обычной cd деке и диски не прыгают! в общем советую - очень для сцены и студии удобно короче портостудия отсасывает.......
-
самое главное - для вокала это микрофон. он должен быть активным и конденсаторным! к нему нужно приобрести или сделать самому поп -фильтр. щас много в музмагах продаётся по принципу "дешево и сердито" 0я вот недавно видел в "слами" универсальный конденсаторный микрофон с 6 сменными капсюлями для разного звука в такой красивой подарочной упаковке стоит около 7000руб) микшер, на худой конец предусилитель (щас ускоглазые модели звучат вполне на уровне) хорошую звуковуху. и главное что бы слышать себя СТУДИЙНЫЕ мониторы и СТУДИЙНЫЕ уши мониторы - около 400 баксов а уши - 2000 руб (ориент.цены) и качественные провода и тогда ты будешь , как коля басков , только чуть похуже
-
а ты попробуй бэк завысь на компе, или девушку какую нибудь попроси подпеть, это круто, когда девушки на бэк - вокале
-
это вообще очень сложный вапрос, кто сможет сделать песню круче - профи или любитель. на сайте zmey - nefertity есть ссылочка (адрес точно не помню) на одну интересную статью по этому поводу, в которой говоритсся что профессионал смотрит на музыку, как бы наизнанку. да , действительно простому слушателю абсолютно насрать, на то в какой тональности, какие переходы, какой бит и каким макаром сделана песня, по большому счоту слушатели - это не понимающий в музыке народ, который думает, что фактор 2 - это круто..... но это вовсе не означает , что все профессионалы - несправеливые лохи наоборот! я например лучше послушаю профессионально сделаную песню, чем фактор 2:) просто у профи как бы больше шансов сделать тот самый вкусный бифштекс, как говорил Еlrock. то есть чем профессиональней музыкант, тем изысканей и вкусней у него получается"блюдо" и не стоит подстраиваться под любителей фктора 2:) ведь, если сравнивать музыку с пищей, то простое быдло идет в дешовую забегаловку, а элита - в дорогие рестораны вывод: чем профессиональней музыкант - тем интеллегентней его публика
-
да,если бы не было Элвиса весь рокенрол потерял бы смысл