Elrock

Ваших вагнеров любили нацисты слушать. Среди слушателей Kraftwerk таких козлов не замечено. Значит Вагнер дерьмо, а Kraftwerk доброе и вечное.

При Сталине классическое искусство было в почете. Всякие "измы" жестоко подавлялисЬ, чтобы не отвлекали народ от светлого и вечного. Что не мешало гноить людей в гулагах и расстреливать. Так что вы фигню говорите. Сразу видно, вшивая интеллигенция.

Неужто после посещения балета "Лебединое озеро" все поголовно выходят с просветленными лицами и становятся на путь добра и беззаветного служения человечеству?

Ну ладно они творческая интеллигенция. Но я много знаю людей из народа, таких же как я. Так они тоже быдлопоп не жалуют. Был у меня товарищ (RIP!) из дремучей деревни родом, так он одну классическую музыку слушал, по профессии связист. Много знакомых тоже, кто техно, кто электронную музыку, кто прогрессивный рок, кто хард рок. Благо сейчас благодаря интернету возможность есть что угодно найти. Не на ранетках свет клином сошелся. Так что не весь народ обыдлить получается у тех, кто рулит.

А у нас какая нибудь поп музыка кроме голимой попсы есть?

Это опасная идеология. Потому что из этих посылов люди начинают судить что несет в себе высокое, что не несет, что считать искусством, что не считать. А судьи кто? Их мнение всегда субъективно и чаще всего консервативно. Проходили мы это в нашей стране - гонения на тех кто не шагал в ногу со всеми и творил не так как было указано. Дайте слушателям и потребителям культуры самим разобраться.

"Муси-пуси" это обобщенное название голимой российской пропсы. А не просто конкретная песня.

Искусство для того чтобы развлекать. Никакого вечного, доброго, светлого оно нести не обязано.

Мне видно старое потому что я привык анализировать все прослушанное. Аналитический склад ума - моя профессия, я программист. Вы скажете Ваши "муси-пуси" актуальнее чем Led Zeppelin? Сравните какой был ажиотаж вокруг их последнего единственного концерта и билеты пришлось разыгрывать в лотерею и вашими быдлоранетками, которым такое ни сейчас ни никогда не светит. Актуально то что вызывает интерес у публики, независимо от времени создания. Проблема в том что музыка в явном кризисе. Это в 1970-1980 ежегодно появлялись новые стили и направления, осваивались новые музыкальные решения. Сейчас все занимаются перемешиванием старых соплей в разных пропорциях. все сделано аккуратно профессионально. Но как говорил классик НЕ ВЕРЮ! Не убедительно. Нет лихости и драйва. Берут супермаксовское звучание 1980-х, добавляют модный в 1980-х женский попсовый вокал и получается Гуру Гуф. Своего нет ничего. Где тут новое, где современное? И нафига это мне слушать? Я лучше откопаю какую нибудь забытую гаражную или альтернативную группу 1970-х которых сейчас в интернете накопать можно навалом. Часто их творчество ограничивалось одним-двумя альбомами но люди экспериментировали и выражали себя в музыке.

Значит у меня есть шанс. Кроме 10 классов СШ ничего нет.

Вообще то в AC/DC чувствуется влияние Мадди Уотерса Эта гораздо ближе к традиционному блюзу http://www.youtube.com/watch?v=wsDpwb3ILxM

Если про современных модных, то точно никого нет. Ни иностранных ни отечественных. Чтоб действительно поразил. А вообще из наших отечественных - очень неплох Андрей Сапунов из "Воскресенья", раньше пел в "Лотосе". [video=youtube;-WWXl2WaURw]

Я не обсираю. Ничего плохого особенно не сказал. Играют нормально. Но есть один охренительный недостаток, традиционный для нашей рок и поп музыки. Нет хорошего вокала. Многие поют профессионально. Но этого мало. Хороший вокал - это узнаваемый и индивидуальный вокал в моем понимании. Когда люди говорят, то их не так уж легко перепутать, голоса людей различаются. Но как поют - как будто где то клонов налепили, настолько штампованы голоса. Я знаю кто-то им ставит вокал, подгоняет под образцы, но при этом теряется индивидуальность. Почему Бон Скотт пел так естественно и лихо? Потому что он пел СВОИМ ГОЛОСОМ, таким же каким разговаривал.

Мираж - это другое, первопроходцы евродиско в нашей стране. Их то помнят, а сколько их сотоварищей канули в Лету? Про Козлову, Савичеву и Куявичеву еще рано рассуждать, что "их слушают и будут слушать". У Савичевой может одна песня останется в памяти. А про Козлову нет такой уверенности. Слишком она банальная даже на фоне российской попсы.

Потому что насмотря на бабский вокал, это подражание Supermax. Ничего нового и удивительного. Может и профессионально, но не оригинально.

Зато блюз классный получился.

Вот один из них. http://www.youtube.com/watch?v=5bsT1OBJ5mA

Слуха у меня может и нет. Но то что из этого торчат уши Курта Хауенштайна (который и есть проект Supermax) однозначно. Вас вводит в заблуждение банальный бабский вокал, конечно профессиональный, но таких дофига. Потому что Supermax одна из моих любимых групп. У меня есть все альбомы. Там не только диско и регги, принесшие ему известность, но разная музыка.

Не знаю что там насчет офигительности, но это очень старо и не оригинально. В оригинале это еще в 1970-х но с мужским вокалом называлось Supermax. Песня может не одна к одному, но звучание и стиль очень близки.

Наконец у тебя начали проявлять зачатки просветления мозга. Спокойной ночи.

С этим я согласен. Попса не обладает креативностью. Она только эксплуатирует чужие наработки.

Почему не имею отношения? Я слушатель для которого все и делается. Для того чтобы узнать хорошо ли приготовлено блюдо, не обязательно иметь высшее кулинарное образование. Кстати о Roxy Music. Их лидер художник по профессии. Консерваториев не кончал.

Нет. Я анархист по убеждениям и образу жизни.

Человеку, имеющему отношение к музыке не знать что такое Roxy Music это клиника. Это одна из ключевых групп в истории музыки. Влияние огромно - от панк рока и глэм рока до так называемой "новой романтики" и синтипоппа.

В семье не без урода. Я кстати постил только Kraftwerk рокового периода. Чтобы понять авангардный рок нужно иметь хотя бы зачатки мозга. А Депеш Мод дешево и сердито - уровень "Ласкового Мая" и аудитория та же.