Hardrada

С большим удовольствием уже неск раз прослушал. Очень красивая эмоциональная компонента (во как субъективно звучит!)

Мне вещь показалась интересной, послушал с удовольствием. Вообще, весь твой материал очень интересный, как по мне. Добавлю, к слову, было б не честно промолчать. Это к Гаражу-джедаю. 1. Думаю, Ваша категоричность не уместна. Формула "это так, потому что я так думаю" в вашем случае со стороны вызывает не более чем ироническую улыбку. Это я о фразе "Здесь конечно же не вопиющее проявление данного примера) Но гитара чудовищная))) И "додумывать" её звучание у меня нет никакого желания)". 2. Потому, что единственный предствленный довод до этой фразы, что все написано с будуна (а именно, цитирую дословно "Угу) Оправдание художника - " Я тут с бодуна плохопишущей шариковой ручкой кое-чё нарисовал дрожащими руками. Конечно пока это только набросок, но вообще по задумке это что-то в духе позднего Клода Мане"))) Смешно? Помоему забавно) А почему? Да потому что любому ослу ясно что в живописи кроме формы есть ещё и наполнение. Цвет, мазок, объём, глубина... "). Я конечно не знаю, спросим у Горго. Горго, ты это записал с будуна? Если нет, то надо, Гараж, извиниться. За то, что не правду написал. 3. Я не поленился, и послушал Ваши, Гараж, композиции. Все грамотно, звук и прочее. Но как по мне, скукота смертельная. Немного круче "бабл-гам рок". В чем Ваша, Гараж, принципиальность? Я не прочел у вас ничего логического и позитивного, все на грани хамства. Это не принципиальность, это нечто банальнее. И творчество Ваше настолько серое (как слоник на полке), что его к принципиальности и за уши не подтянуть. Это все к слову. В дальнейшую полемику вступать "у меня нет никакого желания". Горго, сорри за офф-топ.

Хорошее замечание: "Для основной темы( в начале) я бы использовал тембр какихнить деревянных духовых. Хотя бы банально флейты. Ты же нечто в средневековом стиле пытался сделать, ну или по крайней мере, так получилось)) Вообще подбор тембров в целом на мой взгляд не удовлетворительный. То есть как-то не логично отданы те или иные партии различным инструментам, как буд-то просто хаотично и без логики. "Роковое" развитие на мой взгляд вообще здесь не уместно. Я бы предложил остаться в рамках камерного звучания, возможно с уклоном в "этнику". Короче не хватает строгости и выверенности стилистической. Тут надо либо знать как делать, либо тонко чувствовать. А у тебя всё по явному наитию делалось и далеко не всегда удачно. Я бы посоветовал, старатьтся брать что-то за образец, когда делаешь аранж и стараться строго соответствовать. А то просто мешанина получается и боюсь что прогресивного здесь ничего нет. Сначала возможно будет просто похоже на то или иное произведение или подчерк автора, а в дальнейшем даст Бог появится и свой узнаваемый стиль. То есть это такой процесс обучения, при помощи проверенных моделей) Ну и как бы я думаю не стоит боятся признаться себе в том что я что-то не умею. Это здорово когда человек понимает что ему есть куда рости)) Хочу сделать акцент на том что основная проблема на мой взгляд связана не с композицией или к примеру аранжировочным моментом, а именно с инструментовкой и стилистикой. То есть хочется что бы было "повкуснее", более эстетски что ли)))" И заметь, как только начинаешь сознательно упрощать свою музыку, сразу больше вопросов.

Мелодию вначале воспринял .... глубоко что ли. Ходил полдня под впечатлением. Эмоциональным. Собственно, именно мелодия вначале и понравилась.

Из фильма "Джентельмены удачи": "А-а-а-а, и ты здесь."

А-а-а-а, Червонец, и ты здесь. Точно, что бодрящая. Хорошая. Но я никак не наслушаюсь, чтоб определиться с местом, какое присудить в творчестве столь славного автора.

Перевариваю..........

Здорово, но коротковато. Я думал развитие будет. Впрочем, легче сделать одно длинное произведение, чем множество коротких, пусть общая продолжительность будет одинаковой.

Интересно, что явный спам висит уже месяц и ничего, можно. http://forum.realmusic.ru/showthread.php?t=44786

не ленись, выкладывай еще чего нибудь!

Потому, что она (симпатичная, конечно), но далеко не самая интересная во всей подборке. Вроде пробы пера, на программный продукт не тянет.

смЕялся! :D

Есть, кстати, неплохой ресурс для таких чайников, как я http://harmonica.ru/

Харпер - играющий на губной гармошке. Пьяный потому, что играю на губной гармошке восновном когда выпью. Так что в музыке я дилетант в смысле нот, но считаю себя искушенным слушателем. В данный момент я вполне трезвый, соответственно, не играю.........

Скачал все, сегодня внимательно слушал. С удовольствием. Странность только в необычном контрасте. С одной стороны музыка явно в какноне (именно в каноне) начала 70-хх. Одна вещь мне напомнила Дорс, но восновном действительно смахивает на "Акваланг" Джетро Талл. Одно но. Тогда звука такого еще не было у этих людей, скажем, палитра звуковая была существенно уже. Поэтому ощущение такое необычное. Вообще то звучит действительно здорово. Это, правда, с точки зрения пьяного харпера.