Штирлиц

ребят, вы меня извините, но читаю вас, и вспоминается известная поговорка: "когда хохол родился - еврей заплакал". прошу отнестись с юмором))))))

в этом топике 79 страниц - и на каждой методичное неуважение, ссылки на видео с неуважительным содержанием, в частности с твоей стороны. так что или заглохни, или обращайся в ООН.

ты мне говорил такое, что не только напечатать, а даже просто процитировать - мерзко. не притворяйся овцой, и не гни тут пальцы "во-первых, во-вторых". ага, и в ООН обратись.

ну что ж повторю: религия и вообще вера - не предмет для насмешек. это жизни, и не такого г..на как ты или я, а лучших людей, и в современности тоже. хамство твоё именно в неуважении их образа жизни; также и ветхозаветный Хам посмеялся когда-то над своим пьяным отцом, за что был изгнан. и модератору надобно иногда отвлечься от рисования нелепых цветных шапочек на логотипах и отсматривать нарушителей спокойствия. а религиозных провокаторов, проповедующих неуважение к вере - вовремя ставить на место, или это помойка а не форум? кстати ответь тогда, радиоактивный, почему у тебя такая уродская манера общения? может лучше было сидеть в своей провинции, глядишь и человеком бы был?

Гараж, а это уже хамство. кстати и именно раздувание так называемой "религиозной вражды". нашёл что-ли тему для своего не смешного сарказма или каких-то насмешек? вот не пиши о том, чего не понимаешь... не пиши и всё - ты же музыкант вроде, занимайся своим делом. и кстати, где модератор? пора Гаража забанить на какое-то время за раздувание вражды

ничёсе) прям напомнило императора Нерона, который Рим поджёг... чисто для вдохновения. Наташ, на лире не поигрываешь случайно? ))) стихи интересны, хотя определённые настроения безусловно превалируют.

далеко не каждый может смирять свои страсти... да и моральным и нравственным можно только казаться, а внутри всех ненавидеть - и кстати при этом вредить себе же в первую очередь. вообще, если тебя действительно интересует тема истинного и ложного, официальные "трактовки", слова действительно святых отцов Церкви - посмотри лекции проф. богословия А. И. Осипова на его сайте, вот прям любую включай и смотри))) дядька он умный и юморной, хорошо всё объясняет: http://www.aosipov.ru/video/

вообще, можно я немного пофлужу? на эту тему (изгнание духов) есть интереснейший фильм "Реквием" (2006). снято очень сильно, хотя может быть церковь там представлена и не в самом выгодном свете, и это в-общем косвенно подтверждает, как немного осталось (или вообще не осталось) настоящих праведников, коими изобиловали первые годы христианства... музыка 70-х, атмосфера 70-х, очень честные актёры.

вот подумай сам, зачем мне тебя в чём-то уличать)

можно подумать, что тебе кто-то навязывается) там был ещё в Евангелии один персонаж, который как-бы ходил отдельно от всех за Христом, но изгонял Его Именем злых духов. Иисус велел апостолам не запрещать ему. может и ты такой, кто тебя знает))))

не, просто где-то ты утверждал, что читал Библию, я думал ты в курсе) это не сложные в общем-то вещи. если почитать хотя бы все 4 Евангелия, они повторяются неоднократно.

что ты вертишься как уж на сковородке) я же только что приводил цитату из Послания к Ефсеянам ап. Павла: "Он (Иисус Христос) поставил одних Апостолами, других пророками, иных Евангелистами, иных пастырями и учителями, к совершению святых, на дело служения, для созидания тела Христова (Церкви)" (Еф. 4, 11-12).

пожалуйста) «Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего; если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово; если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь».

ты из контекста-то выдёргивай, там ещё продолжение есть. и это не тот случай, где допускаются фантазии и вольные трактовки.

да, и ещё насчёт авторитетов, которыми нельзя пренебрегать: "...а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь" - это слова Самого Иисуса (Мф. 18,17).

а как же слова Иисуса апостолу Петру: "паси агнцев моих"? (Иоан. 21,15). по-моему, тут прямое указание слушать его апостолов. ещё Он сказал: " Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" (Мф. 16, 18). значится, открываем Послание к Ефсеянам ап. Павла: "Он (Иисус Христос) поставил одних Апостолами, других пророками, иных Евангелистами, иных пастырями и учителями, к совершению святых, на дело служения, для созидания тела Христова (Церкви)" (Еф. 4, 11-12). Павлу, между прочим Христос явился лично: "Савл, Савл! Что ты гонишь Меня?"

а то. что количественное соотношение ни в коей мере ещё не означает правоту. я удивляюсь как ты этого не понимаешь.

а это вообще не аргумент, завидно или нет. открой хоть личико - скажи к какой тебя конфессии отнести, я не знаю, диаспоре? может, и понимания больше будет. а если, нет, ни к какой - то это шкодливая болтовня, не более. и отношение, в-общем, такое же.

ты меня не путай. речь как раз шла о православии среди других христианских религий.

у католиков, говорят, один папа Римский - непогрешимый. вот протестантов ещё круче - все непогрешимые, ведь им прощены грехи не только прошлые, но и будующие)

ещё православие не вредило своим братьям-католиком, а католики вот взяли и Константинополь разграбили, вместо того чтобы помочь в войне. они что правы? это всё времена раскола.

ну, ты ведь имел ввиду что-то конкретное, не из области философствований?

например, нетленные мощи и чудеса исцелений

это наверно, когда прогрессивные католики, объединившись с протестантами, захватят весь мир - а там и действительно недалеко до известных событий)

ну это вопрос твоего выбора, и слава Богу что так. но ведь и нельзя себя назвать, скажем, православным, если ты не соглашаешься с канонами православия, так ведь? тут уже, извините, вопрос "чистоты учения", незамутнённости всяческими домыслами, ересями. и опираться на авторитет святых отцов, доказавших жизнью и немалыми испытаниями тот или иной догмат, думаю, более правильно. ну это в идеале)