Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

gorgo

Members
  • Постов

    2544
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент gorgo

  1. Пан флейта немного не вписалась бы в мою задумку... сори. Я хотел получить именно приглушенный мягкий инструмент для основной мелодии. Конечно, не всем нравится, но ведь всем и не угодишь Я в целом доволен. Тиховато только вроде как-то...
  2. Ну что ж, еще раз добавлю, что, как по мне, немного многовато некой механичности... В клависине и ударных. Слишком все правильно, ровненько... И снейр бы "пожирнее"... имхо. Придирки Отличнейшая вещь! Красиво и прозрачно. Звук отличный.
  3. Да ладно У людей со слухом что-то...
  4. Главное, чтоб самому нравилось... Вещь отличная, красивая. Реально весна! East-West рулит. Это он? Я вот тоже себе прикупил. Gold для начала...
  5. Нашел, что смотреть. фи
  6. Ну, по крайней мере, на уровень Laibach ты уже вышел со своей электронной вещью... Вполне. ...Очень своеобразно. Напряжение передано. Критиковать нечего, кроме каких-то субъективных вещей, относящихся к области восприятия музыки отдельной личностью ))) Широкий размах у тебя, - от металла до электроники... через классику ))) - это здорово.
  7. Во блин! Я с этим саундом стока мучился, наконец-то вроде вышло более-менее, и тут... Сольирующий инструмент - да, странный. Я уж и не помню, что там в основе было ))) Вроде гитара... А драм-машина... ХЗ. Эт батарея играет...
  8. Совершенно ни с чем не сравнимые впечатления. С одной стороны - да, прогрессив, т.к. наличествуют сбивки ритма, паузы, ударные стараются, колокола бьют, аранж хитрый... А с другой стороны - ну кабак! Не знаю... Вокал, звук струнных и ударных, даже сама гармония вещи и мелодия - все как в чисто ресторанных песнях! Типа эдакий прогрессив-шансон Стихи хорошие вроде. И все круто, но... че-т странно это все... Меняй инструментарий. Струнные и ударные просто жуть. На каквоке много не сделаешь, имхо. Хотя...
  9. Нууу... хм. Не могу не отписаться, учитывая мою собственную любовь к творчеству Цоя. Сама по себе вещь хоть и скучновата, но имеет право на слух. Дело не в этом. Вопросов у меня лично два. 1. Почему выбран стиль "прогрессив/арт-рок"? Не бывает в арте нарочито электронных ударных, которые даже не меняются на протяжении вещи! Я бы определил это произведение куда-нить в электронику. Но арт?! ... 2. Как-то совсем не просматривается связь с оригиналом. Ну никак не узнается тут "Спокойная ночь" Цоя. Все это очень странно...
  10. Не понравилось: немного вокал. По-моему с ревером перебор все-таки... Понравилось: все остальное. Очень красивый конец (не там, где уже стучат, а где еще музыка ))) Слова - капут. С первого раза ниче не понял Но тут уж дело такое... поэзия...
  11. Почему аккомпанемент? По-моему, законченная вещь... Там ясная мелодия, четко выделена солирующая партия... Ну посередине так немного "свободно", но так задумано.
  12. О! Спасибо Фэнтези сам не люблю. А вот про рыцарей камелота понравилось... Ну оно как-то само собой так получается, - все тянет меня вглубь веков )))
  13. И чтобы не быть голословным сразу выкладываю пересведенную композицию Thaut http://www.realmusic.ru/songs/703214/ Она, конечно, не совсем в моем стиле, но... Иногда нужно что-то и попроще. Отпишитесь, плиз.
  14. gorgo

    gorgo music

    Глядя на уважаемых людей, которые создали отдельные ветки для своего творчества дабы не засорять форум, решил поступить также. Отныне буду постить все сюда. Здесь можно послушать то, что я делал когда-то http://www.realmusic.ru/zelenmarch/ Качество не очень, но фантазия была. А здесь то, что я делаю сейчас http://www.realmusic.ru/gorgo/ Тут и качество не очень, и фантазии никакой Но, возможно, кому-то будет интересно... Буду рад любым отзывам. Адекватным, разумеется...
  15. Ну... В том понимании, в котором обычно используется выражение "тема сисек не раскрыта" - нет. Не понимаю, почему тебя это огорчает.
  16. У тебя есть сиськи? А я че-т думал, что ты - это "он"...
  17. Я, кстати, тоже давно это заметил. Просто он, как говорится, kinda different А вот навязчивости я особо не замечал Ну пишет чел про свою музыку - это не запрещено. ЗЫ. Паша, хорошая фотка. А в черных очках ты и впрямь как тролль )))
  18. Вот подумал - мож кто еще не слушал... Послушайте.
  19. Как всегда - интересно. Поначалу слушается очень задорно, к концу 2-ой минуты очень динамично переходик получился - класс! Но дальше темка начинает поддалбливать... И драм-машинка и правда какая-то... плоская? Я не слышал первый вариант, но и в этом тоже что-то не то. В целом - слишком искусственное звучание, не натуральное. Может, многовато квантизации? Особенно на томах. Прям так и чувствуется, что долбаный компьютер настукивал партию ударных. Человек с палочками аж никак не лезет в голову... Может так задумано? И вообще - не слишком ли "правильный" звук? Как учебник по алгебре...
  20. Ну тогда низкий поклон тебе, добрый человек )) Делать такое "на ушах"... Такому не научишься.
  21. Если не секрет, какова "тех база"? Я имею в виду, где пишете все это? Я так понял, что живые инструменты тоже иногда присутствуют... Где сводите? Если отвечать нет желания, - не обижусь ))
  22. Понятно. Но влияние - одно, а стиль кагбэ другое Впрочем, не суть важно... Да, я еще не все послушал. Буду слушать еще ))
  23. Послушал кое-что. Очень понравилось. Звук китиковать вообще не берусь, звучит просто замечательно - приятно слушать. Вообще, все очень как-то масштабно, широко... И легко, непринужденно! Очень впечатляет. Если лично для меня - по моему вкусу - не хватает чуток выразительной мелодики. Т.е. все прекрасно и великолепно, но вот чтобы время от времени хоть какая-то мелодия проскакивала. А то слегка есть ощущение "саундтрековости" - аранжировка вликолепная, но как будто место оставлено для чего-то, а этого "чего-то" и нет... имхо. Ударник, кажется, звучит не так живо, как все остальное, чем выпрыгивает из общей картины... Но это так - придирки )) А вообще - супер! Очень здорово! Хотел бы я такое звучание иметь... ЗЫ. Вот интересно. Бывает, выкладывают на РМ всякую хрень в рубрику "арт-рок" - думаешь, какого фига сюда затулили?... А тут наоборот - практически все вещи названы странным "современная", хотя на самом деле это чистейшей воды прогрессив... Временами даже напоминает ранний King Crimson.
  24. Мда... Это серьезно. Сейчас нет возможности, к сожалению, нормально со всем ознакомиться, но на первый взгляд - очень сильно. Это я послушаю с превеликим удовольствием. Спасибо! А потом обязательно отпишусь. И покритикую ))) (а как же?)
  25. Обязательно отписываюсь, по просьбам )) Мне не понравилось. Просто потому, что не слушаю я такое. Хотя записано отлично. И все звучит очень классно. Ну разве вокал и правда - слабоват. Думаю, что спой тетенька поярче - и вещь слушалась бы совсем по-другому. В таких вещах вокал - 70 % успеха, имхо. А тут он как раз подкачал. Даже не потому, что она плохая вокалистка, а просто... не въехала она в тему... не попала в струю. Не то поет, и не так. А вот кроме вокала сделано очень здорово. В своем стиле, вполне возможно, очень круто. Но я такой стиль как-то не воспринимаю... сорри. И кстати. Паша ведь прав. Слова и правда - непонятные какие-то. Нет - если б мне дали бумажку, я бы, может, и въехал. Но так на слух - не воспринимаются как-то слова. Может, опять-таки из-за вокала?
×
×
  • Создать...