-
Постов
2544 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент gorgo
-
Пан флейта немного не вписалась бы в мою задумку... сори. Я хотел получить именно приглушенный мягкий инструмент для основной мелодии. Конечно, не всем нравится, но ведь всем и не угодишь Я в целом доволен. Тиховато только вроде как-то...
-
Ну что ж, еще раз добавлю, что, как по мне, немного многовато некой механичности... В клависине и ударных. Слишком все правильно, ровненько... И снейр бы "пожирнее"... имхо. Придирки Отличнейшая вещь! Красиво и прозрачно. Звук отличный.
-
Да ладно У людей со слухом что-то...
-
Главное, чтоб самому нравилось... Вещь отличная, красивая. Реально весна! East-West рулит. Это он? Я вот тоже себе прикупил. Gold для начала...
-
Нашел, что смотреть. фи
-
Ну, по крайней мере, на уровень Laibach ты уже вышел со своей электронной вещью... Вполне. ...Очень своеобразно. Напряжение передано. Критиковать нечего, кроме каких-то субъективных вещей, относящихся к области восприятия музыки отдельной личностью ))) Широкий размах у тебя, - от металла до электроники... через классику ))) - это здорово.
-
Во блин! Я с этим саундом стока мучился, наконец-то вроде вышло более-менее, и тут... Сольирующий инструмент - да, странный. Я уж и не помню, что там в основе было ))) Вроде гитара... А драм-машина... ХЗ. Эт батарея играет...
-
Совершенно ни с чем не сравнимые впечатления. С одной стороны - да, прогрессив, т.к. наличествуют сбивки ритма, паузы, ударные стараются, колокола бьют, аранж хитрый... А с другой стороны - ну кабак! Не знаю... Вокал, звук струнных и ударных, даже сама гармония вещи и мелодия - все как в чисто ресторанных песнях! Типа эдакий прогрессив-шансон Стихи хорошие вроде. И все круто, но... че-т странно это все... Меняй инструментарий. Струнные и ударные просто жуть. На каквоке много не сделаешь, имхо. Хотя...
-
Нууу... хм. Не могу не отписаться, учитывая мою собственную любовь к творчеству Цоя. Сама по себе вещь хоть и скучновата, но имеет право на слух. Дело не в этом. Вопросов у меня лично два. 1. Почему выбран стиль "прогрессив/арт-рок"? Не бывает в арте нарочито электронных ударных, которые даже не меняются на протяжении вещи! Я бы определил это произведение куда-нить в электронику. Но арт?! ... 2. Как-то совсем не просматривается связь с оригиналом. Ну никак не узнается тут "Спокойная ночь" Цоя. Все это очень странно...
-
Не понравилось: немного вокал. По-моему с ревером перебор все-таки... Понравилось: все остальное. Очень красивый конец (не там, где уже стучат, а где еще музыка ))) Слова - капут. С первого раза ниче не понял Но тут уж дело такое... поэзия...
-
Почему аккомпанемент? По-моему, законченная вещь... Там ясная мелодия, четко выделена солирующая партия... Ну посередине так немного "свободно", но так задумано.
-
О! Спасибо Фэнтези сам не люблю. А вот про рыцарей камелота понравилось... Ну оно как-то само собой так получается, - все тянет меня вглубь веков )))
-
И чтобы не быть голословным сразу выкладываю пересведенную композицию Thaut http://www.realmusic.ru/songs/703214/ Она, конечно, не совсем в моем стиле, но... Иногда нужно что-то и попроще. Отпишитесь, плиз.
-
Глядя на уважаемых людей, которые создали отдельные ветки для своего творчества дабы не засорять форум, решил поступить также. Отныне буду постить все сюда. Здесь можно послушать то, что я делал когда-то http://www.realmusic.ru/zelenmarch/ Качество не очень, но фантазия была. А здесь то, что я делаю сейчас http://www.realmusic.ru/gorgo/ Тут и качество не очень, и фантазии никакой Но, возможно, кому-то будет интересно... Буду рад любым отзывам. Адекватным, разумеется...
-
Ну... В том понимании, в котором обычно используется выражение "тема сисек не раскрыта" - нет. Не понимаю, почему тебя это огорчает.
-
У тебя есть сиськи? А я че-т думал, что ты - это "он"...
-
Я, кстати, тоже давно это заметил. Просто он, как говорится, kinda different А вот навязчивости я особо не замечал Ну пишет чел про свою музыку - это не запрещено. ЗЫ. Паша, хорошая фотка. А в черных очках ты и впрямь как тролль )))
-
Вот подумал - мож кто еще не слушал... Послушайте.
-
Как всегда - интересно. Поначалу слушается очень задорно, к концу 2-ой минуты очень динамично переходик получился - класс! Но дальше темка начинает поддалбливать... И драм-машинка и правда какая-то... плоская? Я не слышал первый вариант, но и в этом тоже что-то не то. В целом - слишком искусственное звучание, не натуральное. Может, многовато квантизации? Особенно на томах. Прям так и чувствуется, что долбаный компьютер настукивал партию ударных. Человек с палочками аж никак не лезет в голову... Может так задумано? И вообще - не слишком ли "правильный" звук? Как учебник по алгебре...
-
Ну тогда низкий поклон тебе, добрый человек )) Делать такое "на ушах"... Такому не научишься.
-
Если не секрет, какова "тех база"? Я имею в виду, где пишете все это? Я так понял, что живые инструменты тоже иногда присутствуют... Где сводите? Если отвечать нет желания, - не обижусь ))
-
Понятно. Но влияние - одно, а стиль кагбэ другое Впрочем, не суть важно... Да, я еще не все послушал. Буду слушать еще ))
-
Послушал кое-что. Очень понравилось. Звук китиковать вообще не берусь, звучит просто замечательно - приятно слушать. Вообще, все очень как-то масштабно, широко... И легко, непринужденно! Очень впечатляет. Если лично для меня - по моему вкусу - не хватает чуток выразительной мелодики. Т.е. все прекрасно и великолепно, но вот чтобы время от времени хоть какая-то мелодия проскакивала. А то слегка есть ощущение "саундтрековости" - аранжировка вликолепная, но как будто место оставлено для чего-то, а этого "чего-то" и нет... имхо. Ударник, кажется, звучит не так живо, как все остальное, чем выпрыгивает из общей картины... Но это так - придирки )) А вообще - супер! Очень здорово! Хотел бы я такое звучание иметь... ЗЫ. Вот интересно. Бывает, выкладывают на РМ всякую хрень в рубрику "арт-рок" - думаешь, какого фига сюда затулили?... А тут наоборот - практически все вещи названы странным "современная", хотя на самом деле это чистейшей воды прогрессив... Временами даже напоминает ранний King Crimson.
-
Мда... Это серьезно. Сейчас нет возможности, к сожалению, нормально со всем ознакомиться, но на первый взгляд - очень сильно. Это я послушаю с превеликим удовольствием. Спасибо! А потом обязательно отпишусь. И покритикую ))) (а как же?)
-
Обязательно отписываюсь, по просьбам )) Мне не понравилось. Просто потому, что не слушаю я такое. Хотя записано отлично. И все звучит очень классно. Ну разве вокал и правда - слабоват. Думаю, что спой тетенька поярче - и вещь слушалась бы совсем по-другому. В таких вещах вокал - 70 % успеха, имхо. А тут он как раз подкачал. Даже не потому, что она плохая вокалистка, а просто... не въехала она в тему... не попала в струю. Не то поет, и не так. А вот кроме вокала сделано очень здорово. В своем стиле, вполне возможно, очень круто. Но я такой стиль как-то не воспринимаю... сорри. И кстати. Паша ведь прав. Слова и правда - непонятные какие-то. Нет - если б мне дали бумажку, я бы, может, и въехал. Но так на слух - не воспринимаются как-то слова. Может, опять-таки из-за вокала?