Alex-81 Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 вот что меня интересует: как много мы знаем кавер-версий, которые реально превзошли оригинал... только чур со ссылками...чтобы все убедились... я тогда и начну... однозначно кавер-версия группы Назарет "Love Hurts" превзошла оригинал - эту же песню группы "The Everly Brothers " (Братья Эверли) сравните сами: оригинал: http://www.youtube.com/watch?v=ffynuKji3RY кавер: http://www.youtube.com/watch?v=L2BjJbKQkgc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belizer Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 :D Мой кавер моей песни No Deal превзошел мой оригинал моей песни No Deal вот ссылок нет тока :-/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-81 Опубликовано 25 июля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 еще пример: Кавер Уитни Хьюстон "I will always love you" намного превзошел ориганальную версию американской кантри-дивы Долли Партон оригинал: кавер: http://www.youtube.com/watch?v=VUoEil40qZA&feature=related хотя мне версия оригинала нравится больше если честно....я когда слушаю...прям мурашки табунами....)))))))))))))) поставила две версии своей восмимесячной дочери (она у меня очень музыкальная...как-никак я всю беременность со сцены не слазала))))))))))))))))))....к Версии Хьюстон она довольно безразлично отнеслась...а вот на Долли Партон под конец так жалобно заплакала....а на конце даже похлопала!!! ))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-81 Опубликовано 25 июля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 Мой кавер моей песни No Deal превзошел мой оригинал моей песни No Deal вот ссылок нет тока :-/ ща как дам в глаз :D я ж серьезно интересуюсь... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belizer Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 Ну а если серьезно мне такие кавера пока не попадались. Про те что ты говоришь 0 Назарет оригинал не слухал послухаю а уитни - ну ее на фиг ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belizer Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 Энималз - Хаус ов райзинг сан (т.е. версси не Энималз а других групп, Джорди по моему и еще кто -то оба круто) перепевали и достойно по ходу, Кокер спел круто Виз зе литл хелп фром май фриендз (Битлз). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-81 Опубликовано 25 июля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 Энималз - Хаус ов райзинг сан (т.е. версси не Энималз а других групп, Джорди по моему и еще кто -то оба круто) перепевали и достойно по ходу, Кокер спел круто Виз зе литл хелп фром май фриендз (Битлз). ссылки плиз Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Штирлиц Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 Оззи реально круто спел песню Mott The Hoople - "All The Young Dudes" ("Все молодые пижоны"), придуманную для них Дэвидом Боуи, только в его интерпритации она почему-то напоминает "All The Young Judas" Ещё очень классно спели The Who песню Johnny Kidd And The Pirates - "Shakin' All Over" на концертнике 1970 г. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belizer Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 Оззи реально круто спел песню Mott The Hoople - "All The Young Dudes" ("Все молодые пижоны"), придуманную для них Дэвидом Боуи, только в его интерпритации она почему-то напоминает "All The Young Judas" Ещё очень классно спели The Who песню Johnny Kidd And The Pirates - "Shakin' All Over" на концертнике 1970 г. Круто, но оригинал тоже крут. Дэвид также круто ее пел в 91. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belizer Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 ссылки плиз В ютюбе набери плиз названия песен - там чоно был хаус и наверное будет и кокер, Однако в принципе я попозже поищу и кину. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alxs Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 так - навскидку если - РоллингСтоунз намного круче спели Like A Rolling Stone чем Боб Дилан... ЗЫ: а в рокабилли - дык аще - кавер на кавере Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Штирлиц Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 ссылки плиз http://musicmp3.spb.ru/ дальше сами, плиз Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cheff Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 http://musicmp3.spb.ru/ дальше сами, плиз http://musicmp3.spb.ru вот этот сайт не плохой только новых песен мало Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belizer Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 так - навскидку если - РоллингСтоунз намного круче спели Like A Rolling Stone чем Боб Дилан... ЗЫ: а в рокабилли - дык аще - кавер на кавере Протестую!!!!!! НЕ КРУЧЕ!!!! Так же круто, но Боб и Роллинги форева. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
radiogarage Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 Тема не совсем корректна, как мне кажется. То есть, к примеру, The beatles перепевали тысячи и тысячи музыкантов. И возможно, спустя десятилетия, в силу современного мироощущения и определённых новых критериев качества, некоторые из каверов кажутся лучше оригинала, но это всего лишь иллюзия. Короче, я всегда, за оригинал, потому что, самое главное что есть в песне это - мелодия, гармония, ритмические, грувовые петли яркие и т.д. А аранжировка, звук, продюссинг это всё красивая упаковка. Ну вот возьмём простой пример, песня Behind blue eyes The Who в версии Limp Bizkit, всем известная, где в клипе Джери Холивел из фильма Готика. Ну вот на первый взгляд, звучит она как бы круче оригинала. Но за счёт чего, да просто за счёт достижений современной звукозаписи и продюссерской мысли, а так, ничего нового то они не добавили, наоборот целый прикольный кусок выбросили из песни. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
radiogarage Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 Протестую!!!!!! НЕ КРУЧЕ!!!! Так же круто, но Боб и Роллинги форева. Да конечно, это бред вообще. Круче Дилана, его песни полюбэ никто не споёт, хотя пытаются, опять таки все. Просто это не сразу понятно становится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belizer Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 Тема не совсем корректна, как мне кажется. То есть, к примеру, The beatles перепевали тысячи и тысячи музыкантов. И возможно, спустя десятилетия, в силу современного мироощущения и определённых новых критериев качества, некоторые из каверов кажутся лучше оригинала, но это всего лишь иллюзия. Короче, я всегда, за оригинал, потому что, самое главное что есть в песне это - мелодия, гармония, ритмические, грувовые петли яркие и т.д. А аранжировка, звук, продюссинг это всё красивая упаковка. Ну вот возьмём простой пример, песня Behind blue eyes The Who в версии Limp Bizkit, всем известная, где в клипе Джери Холивел из фильма Готика. Ну вот на первый взгляд, звучит она как бы круче оригинала. Но за счёт чего, да просто за счёт достижений современной звукозаписи и продюссерской мысли, а так, ничего нового то они не добавили, наоборот целый прикольный кусок выбросили из песни. Никак круче она не звучит ИМХО. Ну никак. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
radiogarage Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 Никак круче она не звучит ИМХО. Ну никак. Я имел в виду, саму фактуру звука - богаче, насыщенее Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belizer Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 Тема не совсем корректна, как мне кажется. То есть, к примеру, The beatles перепевали тысячи и тысячи музыкантов. И возможно, спустя десятилетия, в силу современного мироощущения и определённых новых критериев качества, некоторые из каверов кажутся лучше оригинала, но это всего лишь иллюзия. Короче, я всегда, за оригинал, потому что, самое главное что есть в песне это - мелодия, гармония, ритмические, грувовые петли яркие и т.д. А аранжировка, звук, продюссинг это всё красивая упаковка. Ну вот возьмём простой пример, песня Behind blue eyes The Who в версии Limp Bizkit, всем известная, где в клипе Джери Холивел из фильма Готика. Ну вот на первый взгляд, звучит она как бы круче оригинала. Но за счёт чего, да просто за счёт достижений современной звукозаписи и продюссерской мысли, а так, ничего нового то они не добавили, наоборот целый прикольный кусок выбросили из песни. Мне и на первый взгляд не понравилось. Качество записи одно но ведь важнее настроение песни. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cheff Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 Никак круче она не звучит ИМХО. Ну никак. Вот песни В. Цоя исполняют многие ( мумий троль земфира) но лутше не сказал бы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Fijuni'a Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 Можно подумать, что аранж - это не музыка. Музыка ещё как. Моё мнение, что это полдела (даже больше). А про пестню ничо не скажу. Потому что зачастую в каверах и аранж не в ту кассу, и предыдущее исполнение не может перекрыть даже офигительный аранж. И такое случается... Хотя офигительный аранж - это конечно круто...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-81 Опубликовано 25 июля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 Тема не совсем корректна, как мне кажется. То есть, к примеру, The beatles перепевали тысячи и тысячи музыкантов. И возможно, спустя десятилетия, в силу современного мироощущения и определённых новых критериев качества, некоторые из каверов кажутся лучше оригинала, но это всего лишь иллюзия. реально...я немного некорректно выразилась... вот что я имела в виду: далеко не многие знают, что самые знаменитые синглы Назарет или Хьюстон - на самом деле каверы... и под словом "превзошел" я имею в виду: стал более популярным чем сам оригинал у меня подруга-вокалистка...очень любит Хьюстон...так она и не подозревала, что Уитни свой сингл просто перепела в эстрадной манере...а оригинал был чисто в кантри)))))))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belizer Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 http://www.youtube.com/watch?v=eYzQspdn4J0 - Хаус ов раизинг сан, эт не пинк флойд а Frijid Pink но тоже круто. http://www.youtube.com/watch?v=49IzD9IE5Vc&feature=related - Боба Дилана 2 Alex-81, Поздно уже конкретизировать про сабж, в следующий раз когда будешь тему открывать проконсультируйся со мной а то опять что то напишешь коряво :D (Эт я тебе за "Ща в глаз дам", что? 1:1?)))))) http://www.youtube.com/watch?v=6FMq0iDX1yE - Кокер Кстати еще момент - пе помню как песня называется от Бэд Фингерз Буги. Ее потом спела мария кери или кто то. Все думали что это она а когда слушали оригинал, понимали как она эту песню обосрала. Так что не все так просто. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
radiogarage Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 реально...я немного некорректно выразилась... вот что я имела в виду: далеко не многие знают, что самые знаменитые синглы Назарет или Хьюстон - на самом деле каверы... и под словом "превзошел" я имею в виду: стал более популярным чем сам оригинал у меня подруга-вокалистка...очень любит Хьюстон...так она и не подозревала, что Уитни свой сингл просто перепела в эстрадной манере...а оригинал был чисто в кантри)))))))))))) А ну это да, много прикольных фактов есть. Кстати если говорить об Everly Brothers то там вообще куча песен, авторство которых преписывается другим исполнителям, ну к примеру охренительнейшая песня - Crying in the rain AHA Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
radiogarage Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 Можно подумать' date=' что аранж - это не музыка. Музыка ещё как. [/quote'] Аранж, это не музыка. Аранж - это аранж. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.