Магнус Опубликовано 13 апреля, 2009 Опубликовано 13 апреля, 2009 Новая песня Магнуса на слова Александра Ткачука. Текст написан специально для Ольги Тюриной: http://magnus-songs.nm.ru/SF-01.MP3 Ссылка для прослушивания на realmusic: http://www.realmusic.ru/songs/587262 Цитата
дядя Блюз Опубликовано 13 апреля, 2009 Опубликовано 13 апреля, 2009 Че то она к поп - фильтру как то неровно дышит... Цитата
Гость VSPLEX Опубликовано 13 апреля, 2009 Опубликовано 13 апреля, 2009 прекрасная песня, мне понравилось скачал телефончик певицы не подкинешь? Цитата
Гость krolj Опубликовано 14 апреля, 2009 Опубликовано 14 апреля, 2009 Магнус, пишу по делу, безо всяких оскорблений. Твоя вечная проблема - куча абсолютно бесполезных и лишних ударов, тычков, акцентов. Пиши ритм более одинаковым. Ну, и не забывай, что четыре четверти и такую вешь, как квадраты в поп-музыке еще никто не отменял. Слова - эт канешна полный пипец! Я поцелую твой взгляд И попрощаюсь глазами И ты прости, но верну Твои обманы тебе И убегу в звездопад Оставив душу на память Я дребезжать как струну После аккорда судьбе Короче, песня - г**но Цитата
Alex-81 Опубликовано 14 апреля, 2009 Опубликовано 14 апреля, 2009 по треку: - вокалистка очень слабая. неверное интонирование. в ноты не попадает (автотюн нужен или перепевать)..Голос нудный шо пипец, как отходную читает. Напора нет. Эмоций нет. У нее красивый тембр на низах. Но больше ничего хорошего про нее сказать не могу. красивые низы она благополучно проваливает. Видно, что тональность не удобная. Надо было поднять на тон - по-другому бы слушалось. - некоторые моменты даже понравились в чем-то...То как сделаны строчки.."так за мной прилетать" (или что-то в этом духе) - междукуплетные вокализы убирай - они криво спеты...и слушаются просто совково. - сама песня очень нудная. мотив не запоминается...прям как кишки выворачивают. -по аранжировке ничего такого плохого-криминального сказать не могу. Мне кажется если бы это спела сильная и интересная вокалистка - то можно было бы что-то оценивать... Цитата
Gitar Опубликовано 15 апреля, 2009 Опубликовано 15 апреля, 2009 Блин.....фотка вначале поста все испортила Слушать теперь не хочеться. Цитата
Бывший Cергей Опубликовано 15 апреля, 2009 Опубликовано 15 апреля, 2009 И я за это очень благодарен. Спасибо вам. А вы слушали мою новую песню:http://forum.realmusic.ru/showthread.php?t=46456 Был бы признателен за советы и замечания. Да послушал уже давно. Ничего новенького не скажу. Прочти повнимательнее замечания krolj о ритме. Вчитайся прямо в каждое слово: Твоя вечная проблема - куча абсолютно бесполезных и лишних ударов, тычков, акцентов. Пиши ритм более одинаковым. Ну, и не забывай, что четыре четверти и такую вешь, как квадраты в поп-музыке еще никто не отменял. Цитата
Бывший Cергей Опубликовано 15 апреля, 2009 Опубликовано 15 апреля, 2009 Да, безарь я беспросветная. И певицы мне все в лицо так и говорят, что всё, что я делаю абсолютно и безнадёжно бездарно. Аранжировки ужасные, музыка отвратительная - просто кошмар.Но я же стараюсь. Делаю так, как слышу, как чувствую. Но выходит, что плохо всё это. А как делать, не чувствуя. Нельзя же просто так взять и поставить в песню какой-то ритм. Он же должен сочетаться с мелодией, отражать эмоциональную картину песни. Он должен из души исходить. Но по-видимому, и душа у меня такая же бездарная, уродская и отвратительная как и я сам. Это такая трагедия. Плакать в отчаянии хочется. Да какая это трагедия? Это обычный дилетантизм. Отсутствие образования, и повышенная любовь к себе. Нельзя же просто так взять и поставить в песню какой-то ритм. Какой-то - нельзя. (хотя, тебе удалось). Мне уже надоело повторяться, но я повторюсь: Прочти внимательно еще раз(или тысячу раз) замечание о ритме. И не надо это пытаться анализировать, оспаривать, недоумевать, удивляться... А просто слепо прими это к свЕ-де-ни-ю. Цитата
Магнус Опубликовано 15 апреля, 2009 Автор Опубликовано 15 апреля, 2009 Прочти внимательно еще раз(или тысячу раз) замечание о ритме. И не надо это пытаться анализировать, оспаривать, недоумевать, удивляться... А просто слепо прими это к свЕ-де-ни-ю. А что конкретно? Вы мне советуете, насколько я понял, сделать очень простой ударник, где будет очень мало ударов, не будет сбивок. Но буде же очеь монотонно звучать. Цитата
дядя Блюз Опубликовано 15 апреля, 2009 Опубликовано 15 апреля, 2009 А по моему под пивко самое оно будет Цитата
Бывший Cергей Опубликовано 15 апреля, 2009 Опубликовано 15 апреля, 2009 А что конкретно? Вы мне советуете, насколько я понял, сделать очень простой ударник, где будет очень мало ударов, не будет сбивок. Но буде же очеь монотонно звучать. Я не знаю, что именно ты подразумеваешь под определениями - "очень простой ударник", "очень мало ударов", и "не будет сбивок". Сделай - а там и поговорим. Цитата
A_2108 Опубликовано 15 апреля, 2009 Опубликовано 15 апреля, 2009 Привет Магнус!А у меня сегодня свободный вечер потому что я выключил сотовый .Ладно,действительно просто хочется посоветовать что то человек ведь старается......Первое самое впечатление что ты хочешь показать свой уровень,свой профессионализм постоянными сбивками,спецэффектами,нагромождением, сначала мне вообще песня напомнила фейрверк,все взрывается,шумит,бухает........а там ещё и вокал,сразу не заметишь....ммм.....а зачем тут он????? в смысле с такими словами и мелодией? Песня,должна качать понимаешь качать тот самый кач,"groove" это энергетика песни,темп не важет,быстрая или размеренная песня,ударные не важны,и с одной бочкой может качать,понимаешь когда нельзя сидеть наместе,когда хочется встать,ходить под ритм,хлопать под ритм,трясти головой и всем, то есть качь,понимаешь,потом конечно эмоциональность,так скажем художественная составляющая,мелодия и прочее,атмосфера,вибрации, вайб короче.Но мы же говорим о поп музыке,т.к. это поп музыка.Современный поп качает конечно но как то ненаполную катушку и как то синтетически,поучись у Arabesque-для меня это вообще эталон подхода к поп музыке.....а какой кач! и все остальное Си Си Кетч качает и рвет это так сказать из классики,та же Сандра,жвижение,движение, у тебя же слишком суетно как будто ты скрываешь отсутствие смысла спецэффектами,больше слушай хорошей музыки.....если будешь работать все обязательно получится,качество звука опять же не очень но это ерунда на данном этапе.....вобщем учись,слушай удачи.И всем удачи Цитата
GLmZ Опубликовано 15 апреля, 2009 Опубликовано 15 апреля, 2009 И певицы мне все в лицо так и говорят, что всё, что я делаю абсолютно и безнадёжно бездарно. И ты серьезно прислушиваешся к мнениям этим, с позволения сказать, певиц? ) Почему ты так убиваешся? Да какая это трагедия? Это обычный дилетантизм. Отсутствие образования, и повышенная любовь к себе. Мне кажется Бывший Сергей правильно говорит. Но это же не повод опускать руки. Если очень захотеть - можно в космос полететь (С) Цитата
Магнус Опубликовано 15 апреля, 2009 Автор Опубликовано 15 апреля, 2009 Современный поп качает конечно но как то ненаполную катушку и как то синтетически,поучись у Arabesque-для меня это вообще эталон подхода к поп музыке.....а какой кач! и все остальное Си Си Кетч качает и рвет это так сказать из классики,та У меня, что самое интересное, большинство работ именно в таком стиле. Вот лучшие из них: http://www.magnus-songs.nm.ru/Disco_A02.MP3 http://www.magnus-songs.nm.ru/Last_A07.MP3 http://www.magnus-songs.nm.ru/Night_C28.MP3 http://www.magnus-songs.nm.ru/Believe_00.MP3 И ещё песня другого автора в моей аранжировке: http://www.magnus-songs.nm.ru/ermako-songs/HTB-01.MP3 Цитата
X-Sence Опубликовано 15 апреля, 2009 Опубликовано 15 апреля, 2009 У меня, что самое интересное, большинство работ именно в таком стиле. Вот лучшие из них:http://www.magnus-songs.nm.ru/Disco_A02.MP3 http://www.magnus-songs.nm.ru/Last_A07.MP3 http://www.magnus-songs.nm.ru/Night_C28.MP3 http://www.magnus-songs.nm.ru/Believe_00.MP3 И ещё песня другого автора в моей аранжировке: http://www.magnus-songs.nm.ru/ermako-songs/HTB-01.MP3 Отлично, выкладывай на сайт, послушаю... Цитата
Гость krolj Опубликовано 15 апреля, 2009 Опубликовано 15 апреля, 2009 А что конкретно? Вы мне советуете, насколько я понял, сделать очень простой ударник, где будет очень мало ударов, не будет сбивок. Но буде же очеь монотонно звучать. Я тебе советую взять один ритм и зарядить его с начала до конца. Только бочку, хэт и рабочий. Ну, можно каждые 4 такта в последнюю долю добавить еще один удар по рабочему, а в переходах с куплета на припев можешь побольше. Но НИЧЕГО БОЛЬШЕ!!! В поп-музыке монотонность ритма - это незыблемая истина, и пока ты этого не поймешь, будешь биться без толку, как муха о стекло. Тебе же Энигма нравится? Вот там абсолютно монотонный ритм, перебивки - минимальнейшие. Зато звучит. А представь себе, как бы она звучала, если бы там наворочить твои барабаны? Когда у Микеладжело (вроде ) спросили, как научиться ваять, он ответил - очень просто. Нужно всего лишь отсекать все ненужное. Вот у тебя очень много всего ненужного. В частности, в ритме. Вот и отсекай. А выражать эмоциональные подьемы и спады при помощи барабанов - это далеко не всякому барабанщику под силу. А уж тебе - и подавно. Так что и не пытайся лучше. Займись более полезным делом - научись делать так, чтобы другим нравилось. Цитата
Гость Fijuni'a Опубликовано 15 апреля, 2009 Опубликовано 15 апреля, 2009 А я тут подумала... Зато у Магнуса есть собственное звучание... даже вокалисток с его записей ни с чем не перепутаешь (только разве что между собой). Цитата
дядя Блюз Опубликовано 15 апреля, 2009 Опубликовано 15 апреля, 2009 А я тут подумала... Зато у Магнуса есть собственное звучание... даже вокалисток с его записей ни с чем не перепутаешь (только разве что между собой). Согласен с тобой. А если бы он делал все то же самое, но для души, а не для заморочек заставлять своих девок выступать бесплатно на концертах - то вообще молоток был бы... Цитата
Магнус Опубликовано 14 мая, 2009 Автор Опубликовано 14 мая, 2009 Я всегда всё делаю для души. Я не могу делать, если душа не видит звучания песни. В ряде стилей не могу работать, хотя мне и предлагали. Например, рэп или очень тяжёлый рок - трэш, например. Я не стал работать в этом направлении потому, что не вижу никакой возможности в их рамках выразить свою душу. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.