Русь Великая.

[ПаШкет]

Послушайте друзья мою новую песню

 

 

А здесь песню можно послушать в формате mp3

 

http://www.realmusic.ru/songs/1269436

 

С уважением Павел Петров.

[SemaC]

Попробуй спеть без гитары.

 

Никак не притягивает. Слушать не интересно. Отсутствует мелодическая линия, не создается ощущения как развивается мелодия, какой следующий ход. Похоже на выступления бардов.

 

(Бардов не люблю. Как людей уважаю, поэзия их может нравится, но слушать их не могу, начинает болеть голова.)

 

Вот послушай, мелодия не записана, просто аккомпанемент, но под него что-то напевается и есть развитие, движущаяся сила мелодии.

 

http://www.realmusic.ru/songs/1262727

 

Либо аккордный аккомпанемент должен быть либо рифы, но они никак не выходят из рамок гармонии аккордного аккомпанемента.

[ПаШкет]

Попробуй спеть без гитары.

 

Никак не притягивает. Слушать не интересно. Отсутствует мелодическая линия, не создается ощущения как развивается мелодия, какой следующий ход. Похоже на выступления бардов.

 

(Бардов не люблю. Как людей уважаю, поэзия их может нравится, но слушать их не могу, начинает болеть голова.)

 

Вот послушай, мелодия не записана, просто аккомпанемент, но под него что-то напевается и есть развитие, движущаяся сила мелодии.

 

http://www.realmusic.ru/songs/1262727

 

Либо аккордный аккомпанемент должен быть либо рифы, но они никак не выходят из рамок гармонии аккордного аккомпанемента.

 

Четыре аккорда в песне, все повторяется по кругу, это такой стиль песни...

[SemaC]

Имеется в виду на начало такта 4, и то трезвучия?

 

Аккордов всего не может быть 4, даже если в мелодии 4 ноты, если так, то произведение не законченное.

[johnnyegypt]

Как это не может быть 4 аккорда в песне? Вы о чем?

Это же не "академизм" с классическими канонами и т.д. Это в стиле гитарной, бардовской, рок-музыки, и тому подобное.

Можно и на 2-х аккордах всю песню сыграть, а можно, напротив, целый хорал расписать по всем правилам...

 

Что касается песни: Звучит так, будто петь неохота было, заставили ) Для такого текста и порыв нужен соответствующий, сильный!

Аранжировка нужна серьезная.

[SemaC]

Вот и я говорю, в такой форме, такая музыка НЕ является музыкальным произведением, чем является, не знаю, является тем, что есть.

 

Думаю, если вместо гитары взять бубен, восприятие возможно будет лучше.

[SemaC]

Конечно, поют известные песни при помощи только трезвучий, но это слушается только потому, что мелодия соответствует правилам гармонии и песня знакома, т.е. в оригинале она сделана как надо, и как уж звучит при этом гитара во дворе, да если еще под пивом, не обращают особого внимания.

 

А вот если "песню" слышишь в первый раз, и когда не понятна мелодия и не понятен аккомпанемент соответственно, то не воспринимается она как песня.

[johnnyegypt]

Не, ну в таком виде песню оставлять нельзя однозначно ) Хотя, согласитесь, есть песни, которые исполнялись только под гитару и которые так и остались гитарными, и получили известность и более того вошли своего рода в историю того или иного жанра, несмотря на то, что музыкальная составляющая оставляла желать лучшего, мягко говоря... Другое дело, что эти песни захватывали именно каким-то напором, эмоциями, текстами и так далее. То есть без эмоций и нужной подачи - никак. Если музыка слаба, то спеть нужно так, чтобы кровь в жилах застыла! Наглядный пример: Башлачев - "Время колокольчиков". А ведь вся песня всего лишь на 2-х аккордах(!) Но зато какой порыв, какая мощь в ней ощущается!

Я прекрасно Вас понимаю, вашу точку зрения. Думаю, что и Вы меня правильно понимаете )

[ПаШкет]

Не, ну в таком виде песню оставлять нельзя однозначно ) Хотя, согласитесь, есть песни, которые исполнялись только под гитару и которые так и остались гитарными, и получили известность и более того вошли своего рода в историю того или иного жанра, несмотря на то, что музыкальная составляющая оставляла желать лучшего, мягко говоря... Другое дело, что эти песни захватывали именно каким-то напором, эмоциями, текстами и так далее. То есть без эмоций и нужной подачи - никак. Если музыка слаба, то спеть нужно так, чтобы кровь в жилах застыла! Наглядный пример: Башлачев - "Время колокольчиков". А ведь вся песня всего лишь на 2-х аккордах(!) Но зато какой порыв, какая мощь в ней ощущается!

Я прекрасно Вас понимаю, вашу точку зрения. Думаю, что и Вы меня правильно понимаете )

 

Я плохо играю на гитаре, еще хуже пою, -я сочинил песню - и если кто сможет аранжировать и спеть лучше -пишите!!!

[SemaC]

Я уж в какой раз прошу тебя спеть хоть какую-нибудь твою песню БЕЗ какого либо аккомпанемента. Просто включи метроном и спой. Я не могу точно уловить мелодическую линию.

[SemaC]

У меня нет цели определять кто хуже, а кто лучше в чем то. Музыкой я интересуюсь давно, и далеко не с классической точки зрения, также я сам многого не знаю. Но кое какой практический опыт есть, и смысл, может кто из тех кто помоложе почитает и сократит во времени свой путь к созданию своих произведений.

 

Сразу нужно уточнить важный момент. Если вы учитесь играть, то, что сочинили другие, вы никогда не научитесь сочинять, здесь вы можете повысить только технику игры, но сочинить даже простенький аккомпанемент не сможете. Речь идет о том как сочинить мелодию (произведение), вернее сказать не сочинить, а как передать, то что уже как бы сочинено средством языка мелодии. (Или сочинять "на ходу" под влиянием эмоций, подбирая фразы языка мелодии.)

 

Почему я не пишу это где-то отдельно, просто читать никто не будет, а вот если "подкидывать" информацию в процессе общения, то к ней проявляется интерес.

 

Как-то я советовал уже на этом форуме прочитать эту книгу. Гарантирую, время потратите не зря. Можно читать не всю, хотя бы прочитать по содержанию:

 

с Мелодическая синтагма 133

до Мелодическое предложение 180

 

http://books.google.ru/books/about/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA.html?id=814UAQAAIAAJ&redir_esc=y

 

Об этом человеке

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

 

В добавлении о синтагме

 

http://lingvistics_dictionary.academic.ru/3575/%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%BC%D0%B0

 

Книгу Арановского прочитал очень давно. Она произвела на меня очень большое впечатление, и оказалась очень полезной. В то время когда я читал был в России были не лучшие времена, СМИ проплаченные западом просто атаковали сознание, говорили, что русские ни на что не способны, ничего не умеют и т.п. Но прочитав эту книгу стало мне понятно, что все плохое что тогда говорили о якобы плохом СССР, все это просто информационная война и пропаганда, чтобы у самих русских вызвать ненависть к своей стране, и в наше время через Интернет и другие источники информации запад пропагандирует и настраивает этим русских против своей страны, прививает им не нужные, вредные для жизни образ жизни и привычки.

 

Прочитал я эту книгу и понял, что в СССР много людей, которые умней чем на западе, и которые делают очень много полезного для страны, а эта вся западная пропаганда, просто пустота без доказательств. Запад как раньше так и сейчас хочет одного, уничтожить Россию как конкурента, и при этом использует любые средства, особенно информационные.

 

Теперь поговорим о гитаре. Гитара это обычный инструмент как и все другие инструменты. Плюсы гитары, не дорогая, можно всегда взять с собой. Минусы и их намного больше. Кто только начинает играть на гитаре чаще всего играет не на настроенной гитаре. Струны должны строить не только между собой, но и абсолютно, нота Ля должна быть 440 Гц и т.д., это особенно важно когда поют под гитару. (Также обязательно нужно петь в своей тональности. Но это отдельная тема.) Минус еще в том, что высота тона нот в аккордах плохо слышна, и происходит самообман, кажется что играешь нормальный аккомпанемент, но это обман, просто аккордам свойственны основные тона, и когда на начало тактов попадает основной тон, то кажется, что подходит. Но мелодия и аккомпанемент к ней не могут быть построены на основных тонах, закон развития мелодии требует в определенный момент чтобы определенный аккорд разрешался в другой аккорд по правилам гармонии, нельзя к примеру Ля (трезвучие) разрешить, к примеру в Ре (трезвучие), мелодическая фраза "повиснет", останется не законченной и будет требовать логического разрешения в "заключительный" аккорд мелодической фразы и это будет не трезвучие.

 

Проще можно сказать, если сыграть какую-то последовательность этих же трезвучий не на гитаре, а на пианино, то на слух будет понятно, что это не музыка, а просто извлечение не связанных звуков разной высоты тона. А когда на гитаре звук струнный четко слышаться только основные тона на начало такта. (происходит самообман.)

 

Чтобы лучше слышать гитару, нужна хорошая электро с мощным усилителем или на наушники чтобы слышать отчетливо тон каждой струны, тогда восприятие будет очень сильно отличаться в лучшую сторону от простой деревянной гитары.

 

Про аккомпанемент. Его можно сделать только тогда, когда умеешь сочинять свои собственные полноценные правильные по гармонии мелодии.

 

Всем кто хочет быть успешным в сочинительстве настоятельно прошу прочитать книгу Арановского.

[ПаШкет]

Мне в детстве трудно было подобрать мелодии на слух на гитаре..и я начал сочинять свои мелодии..

[radiogarage]

У меня нет цели определять кто хуже, а кто лучше в чем то. Музыкой я интересуюсь давно, и далеко не с классической точки зрения, также я сам многого не знаю. Но кое какой практический опыт есть, и смысл, может кто из тех кто помоложе почитает и сократит во времени свой путь к созданию своих произведений.

 

Сразу нужно уточнить важный момент. Если вы учитесь играть, то, что сочинили другие, вы никогда не научитесь сочинять, здесь вы можете повысить только технику игры, но сочинить даже простенький аккомпанемент не сможете. Речь идет о том как сочинить мелодию (произведение), вернее сказать не сочинить, а как передать, то что уже как бы сочинено средством языка мелодии. (Или сочинять "на ходу" под влиянием эмоций, подбирая фразы языка мелодии.)

 

Почему я не пишу это где-то отдельно, просто читать никто не будет, а вот если "подкидывать" информацию в процессе общения, то к ней проявляется интерес.

 

Как-то я советовал уже на этом форуме прочитать эту книгу. Гарантирую, время потратите не зря. Можно читать не всю, хотя бы прочитать по содержанию:

 

с Мелодическая синтагма 133

до Мелодическое предложение 180

 

http://books.google.ru/books/about/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA.html?id=814UAQAAIAAJ&redir_esc=y

 

Об этом человеке

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

 

В добавлении о синтагме

 

http://lingvistics_dictionary.academic.ru/3575/%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%BC%D0%B0

 

Книгу Арановского прочитал очень давно. Она произвела на меня очень большое впечатление, и оказалась очень полезной. В то время когда я читал был в России были не лучшие времена, СМИ проплаченные западом просто атаковали сознание, говорили, что русские ни на что не способны, ничего не умеют и т.п. Но прочитав эту книгу стало мне понятно, что все плохое что тогда говорили о якобы плохом СССР, все это просто информационная война и пропаганда, чтобы у самих русских вызвать ненависть к своей стране, и в наше время через Интернет и другие источники информации запад пропагандирует и настраивает этим русских против своей страны, прививает им не нужные, вредные для жизни образ жизни и привычки.

 

Прочитал я эту книгу и понял, что в СССР много людей, которые умней чем на западе, и которые делают очень много полезного для страны, а эта вся западная пропаганда, просто пустота без доказательств. Запад как раньше так и сейчас хочет одного, уничтожить Россию как конкурента, и при этом использует любые средства, особенно информационные.

 

Теперь поговорим о гитаре. Гитара это обычный инструмент как и все другие инструменты. Плюсы гитары, не дорогая, можно всегда взять с собой. Минусы и их намного больше. Кто только начинает играть на гитаре чаще всего играет не на настроенной гитаре. Струны должны строить не только между собой, но и абсолютно, нота Ля должна быть 440 Гц и т.д., это особенно важно когда поют под гитару. (Также обязательно нужно петь в своей тональности. Но это отдельная тема.) Минус еще в том, что высота тона нот в аккордах плохо слышна, и происходит самообман, кажется что играешь нормальный аккомпанемент, но это обман, просто аккордам свойственны основные тона, и когда на начало тактов попадает основной тон, то кажется, что подходит. Но мелодия и аккомпанемент к ней не могут быть построены на основных тонах, закон развития мелодии требует в определенный момент чтобы определенный аккорд разрешался в другой аккорд по правилам гармонии, нельзя к примеру Ля (трезвучие) разрешить, к примеру в Ре (трезвучие), мелодическая фраза "повиснет", останется не законченной и будет требовать логического разрешения в "заключительный" аккорд мелодической фразы и это будет не трезвучие.

 

Проще можно сказать, если сыграть какую-то последовательность этих же трезвучий не на гитаре, а на пианино, то на слух будет понятно, что это не музыка, а просто извлечение не связанных звуков разной высоты тона. А когда на гитаре звук струнный четко слышаться только основные тона на начало такта. (происходит самообман.)

 

Чтобы лучше слышать гитару, нужна хорошая электро с мощным усилителем или на наушники чтобы слышать отчетливо тон каждой струны, тогда восприятие будет очень сильно отличаться в лучшую сторону от простой деревянной гитары.

 

Про аккомпанемент. Его можно сделать только тогда, когда умеешь сочинять свои собственные полноценные правильные по гармонии мелодии.

 

Всем кто хочет быть успешным в сочинительстве настоятельно прошу прочитать книгу Арановского.

 

 

смайлик рукалицо((

[SemaC]

Мне в детстве трудно было подобрать мелодии на слух на гитаре..и я начал сочинять свои мелодии..

 

Только пока не слышал не одну песню, спетую без аккомпанемента, только один живой голос.

[SemaC]

смайлик рукалицо((

 

 

Это вы про свое творчество?

[radiogarage]

Это вы про свое творчество?

 

конечно про моё творчество, о чём же ещё? (и вновь рукалицо)

п . с. лицу уже больно, пожалейте его(лицо)

[SemaC]

конечно про моё творчество, о чём же ещё? (и вновь рукалицо)

п . с. лицу уже больно, пожалейте его(лицо)

 

Будьте человеком. О чем хотите сказать?

[radiogarage]

Будьте человеком. О чем хотите сказать?

 

Да я как бы просто выразил эмоции от прочитанного . Ничего сказать не хотел, хотел бы сказал.

[SemaC]

http://www.youtube.com/watch?v=QxS_uxjRQuw

 

Уверен есть еще этому примеры, искать долго.

 

А аккомпанемент призван быть украшением, и не портить мелодию, и тем более не быть началом.

[ПаШкет]

Да я как бы просто выразил эмоции от прочитанного . Ничего сказать не хотел, хотел бы сказал.

А песня понравилась?

[radiogarage]

А песня понравилась?

 

не слушал.

[ПаШкет]

не слушал.

 

Послушай если будет время...

 

[radiogarage]

Послушай если будет время.

 

 

Песня не понравилась. Но даже если бы песня была хорошей, то всё равно бы не понравилось, потому что ты поёшь как "дебил" . Дебил в медицинском смысле, может ты на самом деле сверх умный и здоровый чувак, я как бы не знаю. Но такой вот образ певца дебила у меня ничего кроме отвращения не вызывает. Ну а песни кстати этот образ очень выгодно подчёркивают. В общем разные бывают сценический образы и на каждый найдётся своя публика, кому то прикольно смотреть на дебилов поющих дебильные песни, но я к этой группе граждан на отношусь. Как то так. Надеюсь ты доволен и удовлетворён моим комментарием, если нет могу ещё что то откомментировать.

[ПаШкет]

Песня не понравилась. Но даже если бы песня была хорошей, то всё равно бы не понравилось, потому что ты поёшь как "дебил" . Дебил в медицинском смысле, может ты на самом деле сверх умный и здоровый чувак, я как бы не знаю. Но такой вот образ певца дебила у меня ничего кроме отвращения не вызывает. Ну а песни кстати этот образ очень выгодно подчёркивают. В общем разные бывают сценический образы и на каждый найдётся своя публика, кому то прикольно смотреть на дебилов поющих дебильные песни, но я к этой группе граждан на отношусь. Как то так. Надеюсь ты доволен и удовлетворён моим комментарием, если нет могу ещё что то откомментировать.

 

Причем здесь я? Я сочинил песню, и продаю право на исполнение профессиональным музыкантам...

 

Можешь ты спеть эту песню , думаю песня будет звучать гораздо лучше..

[radiogarage]

Причем здесь я? Я сочинил песню, и продаю право на исполнение профессиональным музыкантам...

 

Можешь ты спеть эту песню , думаю песня будет звучать гораздо лучше..

 

Ты здесь при всём, ты эту песню сочинил и ты её спел и сыграл. Я услышал её в твоём исполнении а не в каком то другом, так что что выросло то выросло.