Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 1.7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано
Доброго времени суток !

 

Хочется узнать ваше мнение об этих двух трэках:

 

http://www.realmusic.ru/songs/231458/ - dance

 

http://www.realmusic.ru/songs/233559/ - d'n'b

 

ТРЕК "AGAIN"

Монотонный брейк - все линейно, циклично и однообразно. Разнообразие вносит смена плана ( вырезка из фильма ) - "SHUT UP" и снова все тот же заезженный лид, который неправльно убираешь на 02.08; на 02.18 - один луп, далее 2 лупа + синт - примитив, и главное - не компресил бит и ввел его не на чётном такте.

Итог: сумбурность и модульность патернов.

Мастеринг - стандартный пресет.

 

ОЦЕНКА: ТРИ ( не штамповка, но слабая темка )

 

ТРЕК "HUNTING_BEAST"

Паленная колбаска - все гадит монотонный пиловой лид, звучачий без остановки на протяжении всего трека. Разве так было сложно сделать фильтровую развертку или немного изменить структуру звучания: с монотонной на импусльсивную. Ошибка в введении, пристутсвующая и в первом треке вылазит и здесь - грубая ошибка сведения ( нарушения ритмовки ).

Колбасные отрезки звучат грязно, но играют.

В будущем от них отталкивайся.

 

ОЦЕНКА: ТРИ ( работать и работать )

Опубликовано
Я так боюсь критики... Но, всё же решусь...

http://realmusic.ru/enola

Там всего 4 песни, стилистика - поп, танцевальный поп, стараюсь придерживаться традиций 80-х. Спасибо.

 

ТРЕК "Бескрайнее небо в ее глазах"

Русская попса 90-ых. Косишь под "кармен".

Трек не порадовал. Педрилитический тембр с западающими гласными свойственный деревне раздражает. Все смазно, нет четкости, эмоционального вспелеска. Вокалист стесняется будто бегает в шортах по нудискому пляжу. Пропевка зажата, словно поет пацан в первый раз в жизни и сильно волнуется.

Звук грязный, нет даже банальной фильтровки после компрессии. Структура примитивная и подходит для шашлычной пивной забеголовки.

 

ОЦЕНКА: ТРИ ( мусор )

Опубликовано
Слушай посмотри мой трэк плиз,очень интересно твоё мнение,это ремикс на продиджы,песнь Вуду Пипл!

http://www.realmusic.ru/songs/234901/

 

Что за хрень? Это ты называешь ремиксом?

Уровень заимствования больше чем 70%.

Даже сэмплировку не делал. Навесил пару лупов + несколько пукающих звуков и все счастливы?:)))

В трекере поленился даже уровнень громкости дорожек проставить. Зациклил основной патерн.

Копи-пэйст.

Бр....Лажа полная.

 

ОЦЕНКА: ДВА ( мусор )

Опубликовано
послушай здесь..........http://www.realmusic.ru/aleko

 

Ху....та полная: Бредовый текст, неправильный подход в соединении спидгаража и попа.

Нет вступления, нет аккомпанирования вокала с бассом. Бабское "а-а-а" вылазит то тум и там, производя грубую ошибку сведения.

С 01.44 - тупик в развитии.

Возникает непрятное ощщущение банального джема: чужой трек свели с чухневой акапелкой, про бл..каку-то там афирику.

 

ОУЕНКА: ТРИ с МИНУСОМ ( лажа )

Опубликовано
Еще раз чтоль попробую

http://www.realmusic.ru/songs/225837/

 

Судя по движку - трек написан на Ризоне.

Чистый звук - единственный плюс + один техно_луп на 02.59.

Ошибок море:

1) Ошибка сведения

2) Рыскание громкостей

3) Отстутсвие синтового бэк_сопровождения

4) Квадратичнось: лупы, лупы, лупы.

5) Нет смылового, целевого развития - банальная дэмка возможностей драм-машинки

6) Басс_подкладка слабо выражена. В брейке без нее никак.

7) Мозготрах на 03.50.

 

О чем это вообще???

 

ОЦЕНКА: ТРИ С МИНУСОМ ( мусор )

Опубликовано

Здравствуйте. Представляем вашему вниманию нашу группу Endless History. Стиль (ориентировочно) - нео-классический готик-рок. Послушайте, выскажите мнение. Материальная помощь приветствуется

 

Композиция №1, 3,8 мб, 128 кб/с

http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/41479/284377/mooninstrumental_284377.mp3

 

Композиция №2, 1,7 мб, 128 кб/с

http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/41479/284396/semiobscurityinstrumental_284396.mp3

 

КОМПОЗИЦИЯ №2

Приятно удивлен качеством, строением и концептуально-смысловой нагрузкой. Эмоциональный ответ присутствует. Для дэмки скажу прямо: не хило. Саундтрэковый поддекст уже предполагает нелинейную структуру. Безусловно необходимо развивать до окончательного варианта. В произведениях подобного рода, когда ярко выражен симбиоз стилевых направлений легко потерять гармонию, но только не в этом случае)

А сейчас о плохом: перекомпресил драмы ( пик острый + переизбыток баса ). Это не электроника, а готика. Звук должен быть "хрустяще пустым", но в то же время чистым.

Далее развитие темы обламывается на 01.15. Далее паленый кусок, который необходимо выкинуть и забыть ( 01.15 - 01.28 )

Окончание грязновато ( ревер ), а с технической точки зрения сделал правильно.

Вариант сиправления: с 00.39 измени звучание драма и избався от левых "тарелок". Они сплющивают звуковой шлейф от ревера и получаешь мешанину.

В целом дэмка порадовала.

 

НОМИНАЦИЯ "КРЕАТИВНЫЙ ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬЩИК" ПРИСУЖДЕНА

 

Композиция №1:

Академичная манера создания пианино-акоррдов внушает уважение.

Возникает ощщущение игры "вживую" на миди-клаве. Все бы замечательно но на отрезке 01.29 - 01.35 накосячил ( грубая ошибка ).

В целом простая депресивная вещичка, инструментальный эпос выражен только несколькими играющими инструментами на рэвэре.

Это мало, чтоб привлеч внимание слушателей. Сыграть такое на синтезаторе можно за несколько часов + нехилая пост_обработка и готово. Основная проблема: нет поступательного развития. Инструменталка не выносит банальной зацикленности. Ты создал основу, но ничего на нее не навесил. ПО сути дела всего 3 вариации.

ИТОГ: правильно зделанный полуфабрикат, нуждающийся в дальнейшей проработке.

 

ОЦЕНКА: Четыре с минусом ( не тянет на тот уровнь который у тебя имеется )

Опубликовано

"Первый снег"

 

Размер файла: 5,4 MB

Качество: 128 Kbps

Время: 05:59

Стиль: sintypop с элементом ambient

Линк: Скачать (RealMusic.ru)

Описание: Псевдофилософская амбиент-дремота на фоне только-что выпавшего снега.. :o

 

В сведении вокала перемудрил, сам слышу непопадание, но перепевать не хочу. Возможно приглашу вокалистку.

Опубликовано

Господа.

Послушайте мою музыку пожалуста. Оцените как критики

( По настоящиму ) Не жалея меня, сказав правду.

Очень буду рад вашим советам профессионалов.

Прошу больше оченивать задумку и художественность,

не обращая на качество ( Оно у меня хорошее :cool: )

АДРЕС МУЗЛА: http://www.realmusic.ru/nublus/

 

Заранее спосибо.

С уважением Nublus

Опубликовано
Прив. Если честно, то средненько... имею ввиду по качеству. Еще лет 12 назад, когда я учился в муз. училище, мы частенько играли джаз... (тогда еще не было понятия Эйсид Джаз, или мы просто об этом не знали)...

Что не понравилось:

1. Перегруз. Есть же всякие компрессоры и т.п.... (большой минус)

2. Вступление. Очень банально... (ИМХО) Хотя бы голос какой-нить добавили, и то воспринималось бы намного лучше.

Что понравилось:

1. Все, что дальше отрезка 00:43

2. Разделение по стерео. Фленжеры. Сакс на подритмовке.

3. На самом деле очень грамотный трэк.

 

Моя оценка: 8 из 10. С удовольствием бы записал себе в коллекцию качественную версию.

 

 

Качества там вообще нет ни какого. Потому что треки не обработаны и не сведены.

Показывая здесь свою музыку, я хочу увидеть приблизительную реакцию людей.

А в интро голос есть. Послушайте внимательней. Там синтез партии саксофона.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...