radiogarage

Хотел что-то вроде этого сделать Или вот этого Думаю с учётом того что у меня к сожалению не было состава музыкантов Стинга и возможности спеть так же сексуально как Шаде, всё вполне удалось.

А то я это ведь сам не знал...

Боже упаси((((

Отсутствие здравого смысла

Ты дурак или как? Дело даже не в выводе. Дело в том, я ещё раз подчеркну, что основан он на твоём собственном ИМХО. Хорошо, объясняю специально для тебя. Пример, твоей логики. Моё ИМХО - Декиз Канадец и поэтому он в совершенстве говорит на китайском.

Мнение мне интересно, а вот чушь всякая не очень. И особенно сильно меня раздражает когда чушь говорят с умным видом. Но ты можешь говорить чушь о чём угодно, от квантов, до политики, но не надо блять про септаккорды(((

Ндэ... а у кого-то мозгов((

Дикиз, ты женщина? У тебя просто логика соответствующая. Взять за основу своё собственное ИМХО, затем прилепить к нему какой-то совершенно нелепый факт и наконец на основе этого сделать поражающий своей абсурдностью вывод...

Я разве где-то рассуждал о религии о вере? Помоему я говорил о сознании и бессознательном.

Ну и что, никто так и не послушал или не понравилось или всем плевать?))

А, я смотрел... А при чём тут это?

Что за видео? И при чём тут религия?

Да что же это такое, опять эта тема то появится то исчезнет и главное какие-то сообщения в ней остаются какие-то так же исчезают, просто мистика какая-то...

Ну конечно. Если бы я досконально разбирался в этом вопросе то наверное уже давно нобелевку получил)

Вот смотри, тут важно как говорится определиться с терминами. Интеллект, дух, душа, психика - много слов и много поводов для демагогии)) Поэтому я предлагаю отправной точкой считать такую простую, понятную и очевидную для всех вещь как сознание. Ты же не станешь отрицать его наличие к примеру у тебя?)) Так вот сознание, это часть чего? Интеллекта, души, нервной системы?)) По разному же можно понимать правильно? А есть такой термин, бессознательное, тоже известный. Я не буду вдаваться в психологические дебри, так как честно сказать не особо глубоко знаю вопрос. Но очевидно одно, что бессознательное, отвечает грубо говоря за нашу животную составляющую, за инстинкты, за тайные возможности и желания. Сознание же это то что представляет собой цивилизованную сторону человека. (Религиозность, кстати, безусловно лежит в области бессознательного, иррационального Но это так к слову) Эти два аспекта неразрывно связаны между собой и не могут существовать в отдельности, они как бы питают друг друга. Но с другой стороны, если посмотреть на это не с точки зрения психологии или философии, а с точки зрения культуры и истории, то по сути весь путь, который проделало человечество, это путь подавления сознанием бессознательного, вернее их борьбы, по сути равной. Но декларируется что человечество как бы идёт по пути сознания от своей животной природы)) И я думаю, что религия, есть не что иное как стремление человека вернуться в мистику подсознания. Что не есть плохо. Там ведь могут быть спрятаны такие бездны возможностей о которых наука даже не догадывается. И возможно именно там лежит ключ к механизму трансформации человека разумного в Ницшеанского Сверхчеловека, ну или то что ты называешь Царствие Небесное). То есть короче всё это круто) Но... Не стоит забывать о том что в реальности человек находящейся в бессознательном состоянии не кто иной как псих) Или труп) Кстати, восточная философия, индуизм, буддизм, по сути так же ратует за отказ от сознания. Не от страстей, как в Христианстве, а именно от сознания самого СЕБЯ. Но не стоит думать что между ними есть хоть какая-то разница)) Просто как я уже говорил Христианство несколько более мудрёно но говорит о том же. Ведь что есть Я, моё сознание? Это и есть мои страсти - любовь, страх, желания, сомнения... То есть не будет страстей, не будет и меня. Но подсознание останется и разгуляется в волю)) Возможно, тогда я стану Богом или Демоном или просто смогу ощутить невероятное блаженство от полного растворения во вселенском абсолюте. Х.З. Но мне страшно потерять своё убогое, тупое, жадное, злое, трусливое, похотливое Я. Потому что кроме этого Я у меня ничего нет. Как и тебя, Горго, кстати тоже)

Ну я думаю 15 суток всё таки было бы адекватно, ну или там штраф наконец впаять. Что б не повадно было, а то там очередь психов выстроиться "помолиться" )) Но во первых какого хера их под стражей уже месяц или сколько там держат, да ещё и грозятся срок реальный скроить, вот это уже беспредел конечно((

Опять все пишут что непонятный текст)))) Уж лучше бы написали что плохой, ей Богу)))))

То есть , по сути я говорю о Дарвинизме, о естественном отборе. Вот и всё. Животные, рыбы, насекомые, птицы они не изобрели космических кораблей и полупроводников, им это всё не нужно, у них свой путь. Они научились менять себя, физически подстраиваясь под условия среды обитания. И выживал тот вид который быстрее и эффективнее менял себя. Мы, люди, действуем иначе, мы пытаемся менять среду под себя, используя не своё тело, а свой меняющейся, развивающейся интеллект. Но в принципе так же, выживает наиболее приспосабливающейся к среде индивид. То есть тот, кто находят всё новые способы, уже не выживания, а наиболее комфортного прибывания во враждебной среде) Но вектор то тот же самый.

Горго, ты не понимаешь. Для того что-бы начать движение, продолжить его и даже закончить можно использовать различные способы. Для кого-то это религиозный опыт, для кого-то наука, для кого-то искусство, для кого-то житейская мудрость... Но вектор движения он для всех один. Движение от дикости к высокоразвитому интеллекту или духу. Не нужно их делить, это только мешает понять суть. А суть то проста как две копейки и она в том что кто-то движется, а кто-то нет. Вот и всё. И мне кажется что лучше двигаться, не потому что двигаться это хорошо. А потому что движение есть в природе человека. Так или иначе всё будет двигаться, другой вопрос будешь ли ты в авангарде этого движения?)

Ну вот опять, ты фактически кричишь заглавными буквами Я НЕ ВЕРЮ!!! А я верю) Да, я верю в то что есть люди по настоящему устремленные в будущее ( ли как ты сказал, горЕ) и их кстати не мало. А то что не все так делают так в том и суть моего поста. Вот та самая Масса из которой ты выдираешь "своего человека" она конечно так не делает. А вот те немногие, которые "мои люди", они делают. И их не нужно как ты наверное сам понимаешь опекать, их не нужно направлять. Они уже сами встали на верный путь. И знаешь что самое печальное, вот те самые "костыли", которые ты ошибочно называешь Верой, они для "твоих людей", которые Масса, бесполезны, потому что даже если они смогут на них куда-то ковылять, всё равно будут ходить вокруг своей собственной первобытной сути. А "моим людям", твои костыли не нужны по другой причине. У них всё в порядке с ногами и они давно уже далеко от того места где вы ходите кругами.

Магнус, а можно тебе вопрос задать? Ну я в общем без спроса задам))) Так вот вопрос такой. Зачем ты задаёшь вопросы, которые сформулировали и озвучили до тебя, практически слово в слово, ещё пятьсот тысяч интернет умников? Возможно конечно Горго не видел эти вопросы и ответы на них тоже не видел, но дело то не в нём, а в тебе. У тебя у самого то есть вопросы? Или ты всегда задаешь чужие вопросы, а отвечаешь чужими ответами? Эм...?)

Я так понимаю, Горго, ответа не будет? Ну ок, проехали.

И это мне говорит человек - "скопируй цитату из интернета, размести на форуме"

Бедный, как же тебе хочется что бы "большие дяди" обратили на тебя внимание(( Не грусти, малыш. Всё наладится)

Нет.Вопрос был такой. Вот этот твой пост, ,который я так понял был ответом на вот этот мой пост ,каким-то образом возражает мне? Если да то в чём несогласие, противоречие? Поясни.