radiogarage

Не живой потому что в нём нет жизни, что тут не понятного? То есть одну и туже историю можно рассказать допустим "так как это вижу я и мои друзья в школе" и "так как это видит моя бабушка" "Бабуля" всё приукрасит, уберёт не нормативную лексику, попытается извлечь мораль, а "я и мои друзья" просто расскажем так как есть. То есть короче текст не рокенрольный)))

При чём тут трусы Руки вверх? Ты же понял о чём я говорил, зачем передёргивать? Ну если не понял, ок, поясню. Я говорил о людях которые играют на гитарах, бьют в барабаны и кричат в микрофоны и о других таких же людях, но у одних из них получается У.Г., а у других рокенрол) Что же касается меня, сравнение не уместно. Вы пытаетесь, это очевидно, существовать в системе координат традиционной рок музыки ,а я уже давно это не делаю. Но кстати при необходимости я могу вжарить, у меня как бы работа такая))

Голосование на EggTop закончилось 98 за и 44 против) В общем я даже немного удивлён) Удивлён в первую очередь высоким процентом точного понимания замысла) То есть я как бы не ожидал. Ну и хорошо, недавно услышал интересную фразу о том что "Варвар, который осознал что он варвар уже находится на пути к исправлению" И мой лирический герой не возвышается этаким столпом нравственности над позорной толпой. Нет, он такая же часть этой толпы, просто с неким осознанием. И как выясняется он не одинок, что ж, прекрасно) Да и, о музыке так и не поговорили)))

Ну понятно там пластмассовые барабаны и все остальные косяки мы опустим, хрен с ним. Самое главное что регей не получился, максимум Барыкин) Да и то с натяжкой)) А всё почему? Да потому что надо говорить в рокенрольных песнях на нормальном языке, максимально живом и реальном. Здесь не нужна поэзия(тьфу блин). И фишка в том что слова влияют и на интонацию и даже на мелодизм. Говорить нужно на человеческом языке короче, как с близким другом, а не с преподавателем литературы в детском саду))

Мне не понравилось. Я не знаю как, но нужно уже давно уметь играть так, что бы жопы дрыгались и головы тряслись и что бы мотивчики потом напевались пол дня. И самое печальное что и здесь всё так же как и везде. Есть же ряд музыкантов которые это умеют и есть огромная масса которая даже не хочет уметь и идёт своим уникальным историческим русским путём. И не говорите мне что хотели сделать как у Шокин блю, а то совсем загрущу...

Читаю тему и радуюсь) Настоящая модель интерактивного взаимодействия творца и критика. И какие представители)) Просто наиярчайшие)

Ну это твоё ИМХО, думаю мне виднее к чему я стремился, а к чему нет.

Мне кажется "бред" и "не красиво" это разные вещи. Красота вполне может себе быть бредовой или бред красивым кстати. Но в данном случае это и не должно было звучать красиво, это месседж в чистом виде. Или ты один из тех кто считает что в искусстве всё должно быть "прекрасно", особенно форма?) Просто есть люди которые напрочь отрицают негативную сторону. Ну это конечно так по мещански, хехе))

Дьёрдь Ша́ндор Ли́гети Кстати хоровые произведения в Одиссее конечно наикрутейшие) Как это вообще можно было придумать у меня в голове не укладывается)

Что всё и почему бред?) Там нет никакой ненависти. Песня начинается со слов "Голову лечить, не хотят врачи". То есть изначально речь идёт о ненормальном, которому трудно жить среди нормальных, в виду ощущения собственной неполноценности с одной стороны, но и их неполноценности с другой. То есть проблема в первую очередь не в том что вокруг все "уроды", а в том что ему нет среди них места. Хотя х.з. Может я и оправдываю уже своего героя, мош он и в правду мизантроп)))

Хм... Ну вообще наверное каждая песня она в той или иной степени "о себе". Но в тоже время без неких обобщений тоже не обойтись, иначе это уже будет не искусство, а сеанс у психоаналитика)

Ну ты понял меня короче.

Сайт прикольный на мой взгляд) Там много интересных фич, онлайн трансляции концертов к примеру, ну и главное очень интересно выстроена система промоушена. То есть там ты можешь выступать как в роли автора так и в роли эксперта. Допустим если ты эксперт, то ты имеешь возможность оценивать контент, при чём это не обязательно музыка, в зависимости от того что ты в анкете укажешь о себе. Для того что бы оценить контент ты обязан написать сообщение не менее определённого кол-ва знаков, а так же обязательно прослушать песню до конца, там счётчик идёт. После этого на твой счёт зачисляются виртуальные деньги(EGG) Их кстати даже обналичить можно Или использовать для оплаты различных услуг на сайте, связанных как раз с промоушеном. То есть так же отправлять свой контент на оценку в народ или на радио или рекорд лэйблам, ну и так далее. ну и там цена везде разная) Короче там на самом деле всё очень просто, полазь сам, почитай. посмотри) З.Ы Еще кстати хочу добавить что EggTop всем хорош, кроме отсутствия дискуссионной площадки, мне лично этого там не хватает)

Ну канеш, как и все) Занимаюсь рекламой своей музыкальной продукции))

Ну конечно) в следующий раз напишу песню примерно такого содержания - "Ах какой хороший Штирлиц, как он гениален, добр, отзывчив и красив и вообще он душка)" Такое безусловно приятно слышать (Хотя как по мне, так не очень. Скучно) Однако как я уже написал выше, становитесь лучше и тем самым вы победите в нас всякие потуги к морализаторству) Ну и где он? Отзыв в смысле. З.Ы. Ну и наконец. Если уж на то пошло, то в первую очередь эта песня об очень одиноком человеке, которому плохо, который не видит вокруг себя ничего и никого хорошего. И суть то в том что он не может предложить никаких рецептов решения проблемы(если проблема вообще существует) "Нет идей и нет плана. Лови губами небесную манну." Вот о ком, о чём эта песня, о Степном волке, который сам, мягко говоря не идеален. Но никак не о васепупкине, который вдруг подумал что кто-то его "Уродом" назвал, аййайай, и задел его огромное, в отличии от мозга Эго...

На даный момент там прослушало песню около 200 человек, 60 проголосовали за, 25 против, остальные видимо воздержались) Претензии, если они есть, в основном к тексту, причём даже те кто голосуют против часто пишут, мол музыка хорошая, но текст всё портит. Что интересно) - те кому текст не нравится говорят одно и то же, мол он бессмысленный и не понятно о ком, о чём это всё) Те же кому нравится, всё понимают и смысл находят) И это с одной стороны логично)) Если бы не одно но, а именно определённый радикализм, который что уж тут греха таить в тексте присутствует) То есть многие указывают как на недостаток, на резкие выражения, негатив и "обзывательства" и в тоже время добавляют, но вообще тест абсолютно бессмысленный))) Одна очень честная девушка написала следующее "... описание тех кто вокруг на 2 секунды дало задуматься о том "не отношусь ли я к ним??" Вот это очень верная реакция. Реакция открытого, критичного, эмоционального человека - соотношение и рефлексия. Да и на самом деле глупо же считать что целью автора, меня в данном случае или многих других, является нанесение оскорблений)) Да Боже упаси) Это всего лишь попытка заставить людей обратить внимание на себя и на окружающий мир. И если что-то тебя цепляет, если ты вдруг подумал что тебя обозвали "Уродом" или "Задротом" то с чего бы ??? Я вот себя ни первым ни вторым никак не мыслю)) И соответственно мне и в голову не придёт принять подобные "оскорбления" на свой счёт) Ну а если всё таки кажется что это про тебя, ну что тут скажешь...))) Меняйтесь, Господа)

Странно. это вообще серьёзный сайт... можно зайти на главную страницу eggtop.com и от туда попробовать найти Радио Гараж. Вообще комментов там много, копипастить как-то мне кажется нет смысла.

Кому интересно, здесь обсуждение забавное этой песни - https://eggtop.com/ru-RU/ContentView.aspx?ContentID=10617

Да просто наверное и книги выберешь и песни сочиняешь исходя из своего мироощущения, и ты как бы постоянно и во всём, а в искусстве в особенности ищешь этому подтверждения)

А, не... Так задумано. Хендрикс форева)

Ну она довольно психоделическая, то есть такая медитативная, я бы не сказал что депрессивная, хотя возможно для кого-то это и одно и то же. Я вот сейчас Степного волка читаю) Так вот это как раз о том о самом) Причём так странно... текст то уже был готов до того как я начал книжку читать и тут такое совпадение) А по поводу гитары не совсем понял, ты имеешь в виду что она громко или что?

Тухлякс)

Ну блин, а не до фига факторов расслабления тады будет?)

Да я тут сорвался недавно(( Возможно ещё не до конца восстановился(( Да нет вроде не задумывалось) http://www.mackie.ru/mixers/?id=3366

На сей раз хочу сделать необычное предисловие. Сухое и формальное) Итак, речь пойдёт об инструментах и технологиях которые были использованы во время записи данного произведения - Барабаны и шумовые эффекты - представляют собой микс из нарезанных барабанных петель и отдельных сэмплов. Бас - samick (аля jazz bass) писал через вокальный преамп)) Гитара - Fender strat(japan) - также записана через вокальный преамп и обработку lexicon mx300(тоже вокальная). Гитарных партий там 2 основных и немного различных "подтырок") Акустическая гитара - washburn (Корея) - записана через тот же вокальный преамп и микрофоны shure (sm58 и 565) с использованием той же вокальной обработки lexicon mx 300. Записана "в дабл", то есть две одинаковые партии последовательно в унисон и раскинуты по стереобазе. Вокал( и бэки) - так же через микрофоны -> пульт -> карта(встроеная в мать)) и микрофон -> преамп -> пульт -> карта. Орган - korg triton le. Он там всего в 2х местах и в большей степени для краски. Софтовые обработки использовал только для голоса и барабанов, при чём для голоса только ревер(потому что как не смешно вокальная обработка лексикон оказалась прегодной для всего кроме вокала ). Всё остальное как записал так и свёл) Зачем я всё это понаписал?)) Объясню) Затем что бы Вы, уважаемые музыканты имели возможность адекватно оценивать прослушиваемый материал. Ну и как бы у меня будет теплится надежда, что моя работа будет восприниматься именно так как и должна. Ну, собственно последнее, не забудьте поделитесь со мной и окружающими впечатлениями от прослушивания) http://www.realmusic.ru/songs/983607/ - "Таким как ты"