radiogarage

Ты не внимательно читаешь мои посты. Я как раз настаиваю на том что бы Червонец привёл мне ссылку на статью уголовного или административного кодекса российской федерации и подтверждённые неопровержимыми доказательствами примеры их нарушения, в контексте проблемы которую он поднял. По моему в такой ситуации возможность различных взглядов на эту проблему исключается.

Слушай ну ты же сам хотел обсудить тему. Высказал некий неподтверждённый тезис, доказывать его отказываешься, а в замен ссылаешься на некий сомнительный фильм... Зачем мне нужны чьи-то там не понятно чьи мысли и доводы? мы же с тобой вроде как разговариваем, вот и давай свои мысли по этому поводу а не фильмы там всякие))

Ну дело твоё, не хочешь говорить о музыке, никто тебя естественно не заставит

я не совсем в курсе о чём ты говоришь. Давай ссылки на конкретные статьи законодательства и реальные примеры их нарушения, а иначе всё бла,бла,бла. То что у нас государство далеко от правового это помоему ясно уже даже ыыы всем) То что чиновники воруют, так же ни для кого не секрет. Твой пример "плохого" закона мне ничего не говорит. Повторю - Номер статьи и примеру её нарушения фстудию плиз.

В принципе да. Но я уверен что ни Червонец, ни я, ни ты и вообще мало кто окромя Иисуса Христа и Будды и ещё нескольких святых могут похвастаться тем что их внутренние представления о свободе на сто процентов соответствуют этике, морали, розовы, пушисты и прекрасны) Посему не вижу смысла об этом говорить. Даже религиозные представления о свободе неоднозначны, так как в Бога не все верят, но мораль и этика всё таки понятия общечеловеческие, как и свобода. А соответственно есть закон, основой которого в демократических странах является конституция, обычно принимаемая либо общенародно выбраным представительским органом, либо вообще референдумом и соответственно выражающая интересы большинства, с учётом интересов меньшинств их прав, свобод и обязанностей. Большенство людей не то что не представляют себе что такое истинная свобода, а извиняюсь посрать не могут что бы не завоняло вокруг, так что закон, порядок и колючая проволока, вот вам единственная альтернатива высоких моральных принципов, друзья)

Ну в принципе наверно в данной ситуации особой разницы нет, профи не профи.

Как тебе объяснить... Ну вот представь, сможет ли к примеру гусар привыкший воевать на лошади в один момент оценить преимущества танка? Для этого нужно понимать из чего он состоит, как работает, насколько он функционален и так далее. А на первый взгляд, это всего лишь груда железа, не более того.

Ещё одна очень интересная команда из Норвегии так же работающая на границе электроники и джаза.

Переубеди меня)

Мне кажется закон как раз отвечает морально этическим представлениям о том что такое свобода и разъясняет тем у кого нет внутренних ограничений, как у всех нормальных людей, что есть ограничения внешние в виде карательных инструментов государства) Так что я лично не вижу разницы. В целом мои представления о свободе соответствуют общечеловеческим, обозначенным в международном праве.

А в чём различие?

Слово эпатаж вроде как не несёт негатива в себе. Эпатаж это способ как-то спровоцировать, привлечь к себе внимание чем-то неординарным. Так что если ты подумал что я хотел тебя обидеть или тем более этих детишек то ты ошибаешься, не хотел) Своеобычный у тебя вкус музыкальный))) А ты уверен что вот прям всё?)))) Ну скажем так всё кроме "шаблончиков"( и то смотря что ими называть) меня в общем тоже радует) Так что ты по моему всё таки поторопился со своим заявлением)) Но даже если тебе нравятся "шаблоны", ну говори о шаблонах, если так хочется. Только это нужно как-то наверное обосновать, за что и почему они тебе нравятся. Не для того что бы что-то кому-то доказать, а просто для того что бы мне вот к примеру стало ясно, что же в них всё таки хорошего может быть. Я же вот если говорю что вот этот артист или группа мне представляются интересными, талантливыми, то я как-то это обосновываю, а не просто, что мол вот нравится и всё тут. А если не на пустом и не "выебоны"? И вообще вот что такое "выебоны"?))) Всё что не "шаблончики"? Так шаблончики ониж разные у всех, тогда получается если каждый человек будет мыслить категориями шаблонов, своих собственных, то вкусы всех других людей ему будут казаться "выебонами". Логично?) А вот красота и смысл и другие позитивные вещи, они как раз вне шаблонов всегда. Мы же когда влюбляемся в женщину считаем её лучшей и самой неповторимой, уникальной, необыкновенной и ни на кого не похожей. И некому не хочется влюбятся в "таких как все", "обычных", "заурядных" и так далее. Так почему с музыкой по другому? Мне не понятно.

Всё равно не понятно. С самим собой разговаривать конечно не круто и даже опасно в некотором смысле. Но как бы вот ты говоришь вот такая музыка, другая музыка, мне вот не понятно, какая музыка тебе вообще нравится. Даже если допустить что приведённый выше пример действительно не эпатаж, то вряд ли же это единственное что тебе нравится? Что касается той темы, то там если ты обратил внимание музыка совершенно разная и мне лично не всё нравится, вернее даже много что не нравится из того что там представлено. Честно сказать мне вообще не нравится сама формулировка "хорошая музыка". Как-то несколько глуповато-претенциозно. Ну и что? Вот захотелось мне написать о неком интересном и я уверен незнакомом многим явлении и написал. Два человека что-то для себя нашли, может ещё кто-то найдёт, разве это плохо? Что же касается несовместимости вкусов, то это мне вообще странно слышать. Я могу достаточно квалифицированно разговаривать об очень разной музыке. Конечно металисты лучше меня разбираются в метале, а джазмены в джазе, в целом могу говорить обо всём, от Евгения Кемеровского да Джона Зорна.

Хотя пожалуй что это действительно не при чём.

Главное что Егор москвич... Ну в общем в любом случае, не думаю что это тема для публичного обсуждения.

И меня в том числе) С другой стороны я не родился в Москве, у меня нет здесь родителей готовых в любой момент поддерживать и помогать, так что особо выбирать не приходилось.

Так, ну что, сходил я на GGF. В принципе, я ожидал конечно что будет круто, но если честно шёл всё таки в большей степени из профессионального любопытства. посмотреть на то КАК они это делают) Ну и к счастью помимо любования чудесными эллектронными игрушками - мугами, "нордами" и прочей шипяще-гудяще-булькающей техникой ничто не смогло меня отвлечь от непосредственно атмосферы музыкального праздника. Ещё раз убедился, что СЛАВА БОГУ!!! всё таки вот оно, есть, настоящее, яркое, ЯВЛЕНИЕ на многострадальной Российской сцене, возникшее именно что благодаря таланту, бескорыстности, целеустремлённости и самоотверженной преданности музыке. Восемь человек на сцене, ВОСЕМЬ!!! Человек играющий басовые линии при помощи Korg m audio, Обычный Nord stage, ещё какой-то Nord( их сейчас много стало) + вокодер, гитарист (просто космический) , новый барабанщик у них (молодой и драйвовый), труба, Егор с саксом и макентошем ну и Татьяна конечно. Восемь человек!!! Которые могли бы это время тратить на корпоративы, работу на звёзд, студии и другие прибыльные вещи, собрались вместе что бы делать настоящую музыку. Не так как это делает офисный планктон или студенты, в свободное от основных занятий время и в общем то не понимая зачем им это нужно. А осознано, понимая цели и задачи, двигаясь, планомерно в нужном направлении. 20 мая кстати ребята наконец то презентовали дебютный альбом, с чем собственно можно их от души поздравить и искренне порадоваться. То что они делают, это совершенно очевидно тренд (уж простите за пошлое словечко), на ближайшее десятилетие возможно. Это самый актуальный, современный и передовой музыкальный язык. В нём есть всё - грув и движение танцевальной музыки, драйв и напор рока, свобода и интеллект джаза, поиск новых форм андерграунда, доступность поп мелодий. А самое главное в них есть что-то очень доброе и хорошее) И искреннее. И слава Богу что они есть и самое главное что они есть у нас, в Москве, в России и дай Бог пусть останутся здесь как можно дольше)

Оппа... А ссылка уже не работает... Теперь работает

Читай первый пост

Опрос показывает что народ желает обсуждать музыку и музыкальный продакшен с профессионального ракурса. Забавно, исходя из того что профессионалов здесь как бы и нет)) Что кстати вкладывали в это те кто проголосовали за данный пункт? Это же могут быть и премудрости студийного мастерства, и нечто связное с исполнительством, с продвижением готового музыкального продукта. Так что конкретно?

А ты за что высказывался?

Не понимаю.... Говори кому хочешь. Или что ты имеешь в виду, мол не с кем поговорить об определённой музыке? Так? Ну так это каждый может сказать. Металисту не хватает металистов, джазмену джазменов и так далее... Короче не понимаю я тебя. Есть что сказать говори, никто тебя обижать не будет)))

А передачу то ктонить посмотрел?

А что тебе мешает говорить о той музыке которая тебе интересна?)

Зависть твоя напрасна, ибо он не столь широк)) Я ж нигде не написал что сам желаю говорить на все эти темы, а если и желаю, то уж точно не в качестве эксперта, а скорее с познавательной целью) Мне вот в последнее время стала интересна политика, так как считаю сейчас момент довольно сложный у нас в стране настал(хотя когда он был простым?). Однако это совсем не значит что я в ней что-то понимаю) Но интересно))