radiogarage

А в большей степени?))

Вообще мне сложно себе представить каким должен быть такой человек, в смысле успешный предприниматель, у нас естественно) В том плане что он должен в себе одновременно совмещать некий креативный и свободный ум, сильную волю и твёрдость духа, но вместе с тем готовность покорно подчинится простите за банальность "ментовскому беспределу" (это как собирательный образ) . И вот как это может уживаться в одном и том же человеке?

При чём тут статистика? Просто тут есть ряд постоянных пользователей, кто то уходит, потом возвращается вновь, но в целом некий костяк, компания. И интерес мой направлен именно на них, а не на население Российской Федерации в целом)))

Я имел в виду не всех и уж точно не "чиновников и рулевых", а именно успешных бизнесменов. Хотя в общем понятно что причины у всех разные.

Тогда другой вопрос. Жить и работать трудно, порой опасно. Но люди не уезжают из страны, вернее многие уезжают, но всё таки большинство пока здесь. Почему? Они такие патриоты? Или на что-то надеются? Или может их всё таки в общем и целом устраивает ситуация полного беззакония, взяточничества и коррумпированности власти?

Предлагаю в сжатой или же наоборот в развёрнутой форме высказать мнение по поводу того какие предметы обсуждения вызвали бы лично у вас живой и неподдельный интерес?)) Для облегчения Вам, уважаемые, задачи я добавил голосование, но всё таки хотелось бы услышать личные мнения на этот счёт)

Не знаю, не искал...

И кстати вот интересно. Вряд ли конечно, но вдруг. Есть у нас тут кто-то кто занимается бизнесом? Как вообще реально живётся российским бизнесменам? Действительно ли выстроенная система вынуждает любого предпринимателя нарушать действующее законодательство? И если так, то сделано ли это специально, для контроля и снятия мзды или же просто по извечному русскому раздолбайству?

Сергей Минаева, Сергей Полонский, Михаил Дворкович и Евгений Чичваркин по скайпу из Лондона. Говорят за жизнь) http://minaevlive.ru/archive/polonsky.html

Ёпте, потому что люди живьём играют а не в VST втыкают)))) Тем же Гуру груф уже памятник надо поставить хотя бы за то что ребята смогли собрать такой развёрнутый состав на голом энтузиазме и сколько времени уже упорно и что важно успешно продвигать совершенно чуждую нашему измученному жизнью слушателю музыку. Так что, смогли в троём что-то выстроить (это я уже про автора темы), записать, уже хорошо. Сейчас любое действие в этой стране есть благо, потому что все поглотил сон разума и немощь членов)

Ну да. Утята эти, опять сраный фолк... Хотя х.з., мош это была такая попытка рокенрол замутить?))))

Про zero 7. Действительно интересно, хотя конечно всё таки они далеки от передовых позиций trip hop на мой взгляд. Но вот тут такое неожиданное сочетание, совершенно традиционного трип хопа и буд-то бы песни группы The Who какого-нибудь 68-го года)

Наверное многое зависит от того когда была сделана эта запись.

Acid jazz безусловно можно отнести к данному течению и De Phazz и Brand new Havies и Jamiroquai и много ещё кого если подумать. Лично для меня интересно всё таки когда мышление и приёмы электронных музыкантов, архетипы джаза и рока, поп мелодии и опыт академической музыки на равных правах взаимопроникают друг в друга и рождают нечто абсолютно гармоничное. Но в тоже время очень важно что бы ни один из элементов не доминировал , для меня естественно) Когда где-то становится чуть больше джаза или электроники или рока или всё пытаются припопсить, мне это лично уже не та интересно)

Ну да, ну да)

Просто я сформулировал сам, а ты привёл цитату из гугла.

Про ритмические огрехи я не в коем случае не хотел как-то лишний раз вас задевать, я просто человеку разъяснял свою позицию, не вам. А Поркьюпайн не заметил, может читал не внимательно)

А ну и как же я мог забыть о наших земляках, а именно о замечательный Московском коллективе Guru Groove foundation) На концерт которых кстати я иду в среду в 16 тонн) Москвичи присоединяйтесь)))

Далее) Норвежец Bugge Wesseltoft. Ещё кстати крайне интересны его совместные работы с так же с норвежской певицей Sidsel Endresen Гениальное живое выступление) Ну и его земляки из Jaga Jazzist конечно же.

Даже вот как-то в замешательстве я... есть желание поговорить об определённой музыке, а уж насколько она хороша, это ведь сложно сказать однозначно...) И посему думал может отдельную ветку создать? Однако, фик бы с ним, пусть будет эта музыка хорошей)) Собственно единого термина для обозначения этого явления как бы нет. Кто-то использует future или nu jazz, кто-то electronic jazz, house jazz ну и так далее. Естественно что всё это мракобесие появилось не вчера и в принципе не является чем-то очень уж новым и уникальным в Европе по крайней мере. Собственно суть явления это некая регенерация и преображение не то что бы классического джаза ибо он как был так остался. А скорее это похоже на его новое рождение, естественно с учётом десятилетий развития современной музыки абсолютно всех направлений. Если короче, то это джаз, который вобрал в себя все достижения рок, поп, электронной, классической, короче музыки вообще и претендует на некий симбиоз лучших достижений вне жанров и течений. В первую очередь на становление и развитие данного направления оказала всё же электронная музыка, а так же пожалуй что хип хоп. При чём это не значит, что речь идёт о джазе с использованием электронных звуков. Совсем не обязательно. К примеру это может быть абсолютно акустическое звучание, но с ритмической основой аля breakbeat. Активно используется сэмплинг или же его имитация в виде минималистских повторов музыкальных фраз. Структура более строгая чем в традиционном джазе, меньше импровизации, больше подчинения форме. Часто произведения имеют песенную структуру, с ярко выраженными простыми мелодическими линиями. Вообще как сказал один музыкальный критик Nu jazz для традиционного джаза, это тоже самое что панк для рока. Множество интересных возможностей для самовыражения. Короче говорить об этом можно очень долго, так как история уже довольно длинная, всё ещё в общем-то в конце 70-х началось с экспериментов Херби Хэнкока и Майлза Дэвиса, так что пожалуй что теоретической части достаточно и можно уже что-нибудь послушать. Вот то что уже можно назвать классическими образцами. Немцы Jazzanova http://www.youtube.com/watch?v=QgvDNXDsAb0&feature=related Англичане Fila Brazillia http://www.youtube.com/watch?v=5cERbkd9mzw&feature=related Великолепные Cinematic Orchestra

Ну так он литератор а не музыкант) Ну в общем это всё так, болтовня...

Трудно сказать к чему я стремлюсь... Оккама то к чему преплёл? Это насколько мне известно принцип познания основанный на возрастании сложности гипотез и предположений решения проблемы. То есть То есть грубо говоря если вдруг в доме гаснет свет, мы сначала смотрим на площадку, не вылетели ли пробки, потом звонит на подстанцию, потом выясняет не погас ли свет во всём городе и только в последнюю очередь предполагает конец света, а не наоборот. Пожалуй справедливое утверждение.

Так ведь Джон Фогерти тоже вроде как с гитарой в руках песни сочинял, да и другой к примеру Джон который Леннон, но у них же песни на Розембаума не похожи)

Немного напомнило Maroon5 )))) This love в смысле)) Вот всё таки суть и ядро этой песни нечто КСПэшное. А аранж совсем из другой оперы... При чём я вот люблю творчество Александра Розембаума к примеру)) Ну и Maroon 5 тоже ничего пацаны, хотя Розембаум пожалуй что даже получше. Но в любом случае сея ядерная смесь как минимум удивляет, согласись?) Но в целом по моему лучше. драйвовей по крайней мере чем прошлый вариант.

Можно и так сказать) кстати вот именно как там, герою необходимо исправится, тогда вся канитель закончится))