radiogarage

То есть женщина может зайти помолиться в Православный храм с непокрытой головой, в мини, топике и пирсингом во всех местах? Ну круто тогда, чё... Самая походу либеральная религия Православие.

Уверен что второе. Причём не только в Чечне, везде вообще. В Иране к примеру, вот сто пудов. Дай только немножко свободы и все начнут "жить как на Западе". Все этого хотят, ну большинство в смысле. Потому что жить "как на Западе", это означает просто жить и получать от жизни удовольствие и в малом, как то - одеваться как хочется, есть что хочется, слушать и смотреть что хочется. Так и в большом - выбирать кого хочется, чувствовать себя защищённым юридически, ну и быть уверенным в соблюдении своих основополагающих прав. Причём последнее объеденяет людей простых и более хм... требовательных, потому что соблюдение прав, это и не возможность осуждения человека никак кроме "по суду равных ему"(с.), а так же соблюдение прав, это то самое банальное право одеваться как хочется ну и прочие жвачки, попкорны и голливуды.

Горго, а ты читал 1984 Оруэла? Скорее всего нет. А жаль. Очень интересно лично мне было бы услышать твои личные впечатления. Может когда-нибудь...

Ну во первых есть. Женщина разве уже не "сосуд греха"? Да и что за чушь то вообще? Разве православные женщины не ходят в платках и юбках до пят? Я это сам миллион раз видел. Другой разговор, что сейчас, пока ещё здесь наших женщин никто не заставляет так ходить, кто хочет ходят, кто не хочет не ходят и их в общем никто не осуждает. Это пока. Но если представить, что процесс клерикализации России будет нарастать и усугубляться (что я не утверждаю, но всё же если), то тогда логично будет предположить, что женщина идущая по улице не "в православном виде" будет сначала вызывать неприлично пристальные взгляды, потом не менее неприличные комментарии и наконец всё дойдёт до побивания камнями. Ну это в воспитательных целях естественно и исключительно из милосердия, которого православным так же как и мусульманам не занимать. У кого там такие традиции? У кучки радикалов, бывших террористов и прочих милых людей? Если эти люди там почему-то имеют власть и постреливают в "не правильно одетых" женщин из пэйнбольных ружей, то это не значит что это всем нравится. Уверен что большинство так жить не желает. Потому что одно дело верить в Бога. Другое дело, использовать веру, вернее религию для того что бы создать тоталитарное общество абсурда, ничем по своей античеловеческой сути не отличающееся от фашистского или сталинско-гулаговского. Мне людей просто жалко. Жить не дают им нормально, вот и всё.

И тем не менее у граждан этой "другой страны" российские паспорта, но вот живут они несколько по иным законам чем ты или там твоя жена к примеру. Не находишь это не справедливым? Я вот нахожу. Ты пойми, вот то что ты читаешь, это же не просто буквы на экране, это реальные люди и их судьбы и живут они не где-то в Иране или Северной Корее, а в той же стране что и ты и я. Ну и я уже молчу о том, что действительно, играть то можно в обе стороны, в смысле почему бы и наших женщин в платки и чёрные платья до земли не одеть? Собственно в этом то ислам и православие вряд ли станут расходится, да и во многом ли они вообще расходятся?

ВАМ И НЕ СНИЛОСЬ 02 февраля 2013, 11:24 Мне написала одна из студенток Грозного: "ВАМ И НЕ СНИЛОСЬ Недавно я пришла в университет на зачет. Сессия. У входа меня остановили. Охранник, которого я давно знаю, в университет не впускает. Он: "Ты сегодня не по правилам оделась". Я: "Как так? На мне и платок, и юбка ниже колен!" Он, указывая пальцем на вывеску на стене, говорит: "Правила поменялись, иди вон и приходи завтра в фоpме!" На вывеске написано, что в университет теперь можно только в черном. Грозненские студентки выглядят, как черные вдовы. Как шахидки. И поди объясни остальной России, что мы ничего не собираемся взрывать. С 2008 года в Чечне ввели платки во всех образовательных учреждениях. В начале все не верили, что до этого дойдет, а теперь на улицу никто не смеет выходить без этого платка, так как представители муфтията останавливают, обзывают и позорят. Потом были обстрелы шариками с краской из пейнтбольных ружий. По проспекту Путина ездили машины и стреляли в девушек. Наш глава говорил, что это не его рук дело, но он благодарен этим снайперам. В 2010 году во всех школах обязали девушек ходить в длинных до пола юбках. Но это не конец унижению! Каждое утро в каждой школе Грозного девочки обязаны поднимать свои юбки и показывать ноги охранникам! Это связанно с тем, что девушки одевают под длинной юбкой юбки покороче и после того, как проходят мимо охранников, снимают их. Вы представьте, какое это унижение?! Наши предки на том свете переворачиваются, потому что большего позора чеченские женщины не испытывали НИКОГДА. Недавно показали по местному ТВ обыски центральных ресторанов Грозного. Студенты праздновали Новый год. На столах - сок и вода. Девочки одеты «по правилам». Такой праздник «всухую», как в России бы сказали. Однако в ресторанах были проведены спецоперации по всем правилам. Как будто это не ресторан, а чеченский лес. Огромное количество вооруженных сотрудников нашего МВД вместе с представилями духовных учреждений республики врывались в зал и под телекамеры обвиняли молодежь в разврате и недостойном поведении. В 2012 году всех сотрудниц чеченских вузов обязали ноcить хиджаб. К счастью, на это коротко отреагировал в одном из интервью Путин. И тут же правило отменили. Но не полностью. Теперь женщинам можно показывать... шею. Какой прогресс! Во всех чеченских министерствах все женщины обязаны ходить в хиджабах, так как иначе их увольняют. Посетительницы министерств тоже должны одевать хиджабы. На торговом рынке женщин, продающие «короткие» юбки (короткими у нас считаются те, что ниже колена «всего» на одну ладонь), лишают торгового места, отбирают бизнес. Чеченские женщины обязаны носить платок даже в салонах красоты. Совсем недавно мой мастер маникюра отказалась меня обслуживать, потому что на мне не было платка. А перед дверью салона (естественно, на простпекте Путина) стояли две затонированные машины, которые следили за посетительницами салона и за их внешним видом". Добавлю от себя: в Чечне для женщин ввели комендантский час. После десяти вечера могут забрать в ментовку. И с мужчиной - тоже могут. Для выяснения наличия родственных связей. Т.е. все мои знакомые работающие чеченки теперь как идиотки мчатся домой, чтобы не попасть к ментам. Задолбали! А семьи, между прочим, на чеченках и держатся, потому как мужики несчастные, войной поломанные и бла-бла-бла. Я это к чему. Вот мы с вами обсуждаем закон против ЛГБТ. Возмущаемся и все такое. А в двух самолетных часах от Москвы уже ничего не обсуждают. И ведь мы НА САМОМ деле одна страна, блин! Только в Чечне все наступает вперед, как Новый Год - сначала во Владивостоке. Так что все к Госдуме, когда Лена Костюченко очередной раз целоваться попросит. Иначе скоро будет так, как в Чечне. Очень скоро!

При чём тут эти люди и их опыт? Ну вот к примеру я. Никогда и не в чём себя не сдерживал, по крайней мере осознано и тем не менее не то что никого не расчленил, но даже геем не стал, да что там геем, даже к стыду своему не разу не участвовал в групповом сексе(( Не знаю может у меня это впереди ещё) Ну точь в точь по твоей логике, гетересексуальные отношения, так же "явление исключительно сексуального характера" Ибо "Ты можешь себе представить гетеросексуальную пару, которая живет вместе, но вот никогда не совокупляются?" Оно и понятно. Потому что платоническая гетеросексуальная любовь в народе именуется "дружбой" )) Правда многие утверждают что дружбы между мужчиной и женщиной быть не может, а если любовь без дружбы, означает исключительно развратный секс, то в случае с гомосексуальной парой, всё как бы иначе ибо там дружба возможна и без непосредственно секса))

Вот именно так действует завзятый пропагандист) Подмешивая в массу относительно достоверной информации нечто сомнительное или даже заведомо ложное, но исключительно необходимое для создания нужного эффекта. Нечестные приёмы.

... Наш мир сегодня так просел, Что стал привычен облик скотский. Не раем был СССР, Но в нем возможен был Высоцкий. Напрасно жаждет большинство Найти в нем новое единство. Он тут не спел бы ничего. Он тут бы вовсе не родился.

Ну... возможно ты просто не сталкивался лично, уверяю, вряд ли такое может понравится. Хотя... х.з. Но дети всё таки ходят)

Но я убеждён в том что вот такие вот меньшинства как и любые другие имеет право быть. Они никому не причиняют зла, не жгут евреев в печи, не бомбят города, не ловят в подворотнях гетересексуалов, не лупят их и не называют "гетеками", хотя могли бы. То что их меньше, это ещё ничего не значит. И вообще я как бы всегда за права меньшинств, потому что я сам меньшинство. По многим параметрам. Возможно не самым лучшим, хотя вряд ли, я к примеру то меньшинство которое слушает в машине Брамса, а в перерывах на работе читает Гессе и Голдинга. И я прекрасно понимаю, что в том обществе где нет место геям, очень скоро и мне не будет места, ну знаете же известные слова Нимёллера «Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать». Кстати, нацисты тоже начинали с гонений на гомосексуалистов, нда...

Ну а почему нет то?)) Потому что, как сказал Маркин(или Марков, забыл чёто я), они воспитают гея?)) Или что они там учинят над ним какие-то жуткие извращения, совершат сатанинский ритуал? Так я повторю ту же мысль, гетересексуалы же могут быть такими же извращенцами, сатанистами, террористами, евангелистами и адвентистами и даже металистами... Вообще. насколько мне известно, научно доказано, абсолютно в каждом человеке заложена бисексуальность. А ещё, как это не дико прозвучит, но это опять таки научный факт, наши очень и очень далёкие предки были гермафродитами, то есть совмещали в себе обе функции и мужскую и женскую. Другое дело, что считается что вот в ходе эволюции природа как раз и создала Пол, потому что смешение женского и мужского генома, даёт мощный толчок к последующему развитию. Но видимо, отголоски этого далёкого прошлого доносятся до нас и по сей день и вот есть такие люди которые тянуться не только и не столько к противоположному полу. В общем, мне не хотелось бы углубляться в эту тему, я не очень информирован и боюсь сморозить глупость. Я даже не стал бы утверждать нормально ли быть геем или это выходит за рамки нормы. Но не потому что я сомневаюсь) А просто, само понятие норма, для меня сомнительно. Но это я)

Ну... тут имеет значение. Если скажем кто-то вдруг решит "поспать" с кем-нибудь прямо у меня на глазах, то в большинстве случаев у меня лично это вызовет живой протест. Причём абсолютно не важно кто решит "поспать" мальчик с мальчиком, девочка с мальчиком или дяденька с собачкой. Я как-то вот вообще не желаю становится свидетелем их личной жизни, ничьей. Но если к примеру человек вынужден скрывать свою сексуальную ориентацию что б извиняюсь по хлебалу не отхватить или что б его с работы не уволили или просто что бы избежать излишних комментариев, издёвок, шуток и т.д., то тут я считаю это не правильно и называется одним и ёмким словом - дискриминация. То есть вывод прост и как мне кажется всё это понятно любому адекватному человеку. Понятие неподобающего поведения, отсутствия вкуса или наоборот наличие пошлости, наглости, я уж молчу о том что и так упоминается в статьях у.к. навроде сексуального насилия или там порно или педофилии, короче всё это опять таки ну никак не связано с ориентацией сексуальной. Можно быть гетеросексуалом и вызывающе целоваться в метро, что меня лично бесит, можно будучи гетеросексуалом заразить кого-нибудь спидом, можно, будучи гетеросексуалом быть абсолютно аморальным типом, вести беспорядочные сексуальные связи, изменять жене, рассказывать "корешам" жутко пахабные и скабрезные истории о том "как я ей туда и сюда засадил" и спать с малолетками тоже можно, будучи гетеросексуалом. А ещё Родину любить и ненавидеть ... ну вы поняли кого. И всё вот это вышеперечисленное мне честно сказать куда более отвратительно чем гей-парады, хотя я "живьём", в общем не видел не один, но по моим представлениям это хотя бы ярко весело и креативно.

И да. Предвосхищая возможно, хочу сказать что я не за общество в котором жёны не стесняясь оприходывают своих кожанных мужей или мужья сыновей, а сыновья собачек чао-чао на ухоженных газонах своих аккуратных мещанских домов на глазах у соседей. Нет не за такое. Но такое где всё это есть, но спрятано за фасадом лицемерия, мне отвратительно во сто крат.

Интересно то что представитель Госдумы, Сергей Марков говорит - Я не гомофоб. И вы знаете, возможно он не врёт, вполне возможно. И далее он говорит, практически, да не практически, а абсолютно открытым текстом, о том что общество у нас гомофобское. И что власть, и в частности власть законодательная, в лице госдумы, просто на просто занимается своими прямыми конституционными обязанностями, а именно отвечает на запросы общества. Вот общество достали же "пидоры по телеку", ну вот мы и отвечаем. Ну и понятно же что этот запрос касается не только геев, это касается и Поиска врага и Воинствующего невежества и Доминирования серости. Ну да, есть такие запросы в обществе. И как справедливо заметил Ерофеев, да, действительно " Они не хотят ни ставить диагноз, ни быть докторами. Они наоборот хотят усугублять болезнь." И вот я вернусь к тому с чего начал. С того что наверное действительно в госдуме если и есть гомофобы. то их не много. Но вот то что все они там жутчайщие лицемеры - это факт. Хотя в этом они тоже отвечают на запрос общества. Общество орёт и требует лицемерия в качестве национальной идеи. Вот дома, в темноте, за семью замками я могу надевать кожанные шорты и моя жена будет стегать меня плёткой и оприходывать огромным фалоимитатором. А потом тот же я буду с пеной у рта орать о нравственности, о том как "пидоры достали" о том какие "американцы тупые" и о том как всё было здорово в Советском Союзе. Ах да, я забыл ещё о том что когда я снимаю кожанные шорты, я иду в храм и не дай бог мне там какая пусирает попадётся, порву как тузик грелку. Вот такое вот общество.

С. БУНТМАН – Я хочу продолжить. Вот Марьяна Безруких и Андрей Ерофеев и Сергей Марков у нас в гостях. Андрей Ерофеев довольно долго молчал. Андрей, как вы представляете себе пропаганду(Программа "ищем выход" на радио Эхо Москвы, тема - закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди подростков). Я спрашиваю конкретную вещь. Против чего боремся? А. ЕРОФЕЕВ - Мне кажется, что это выражение это вердикт. Вердикт это осуждение политического идеологического суда. И ничего больше. То есть по существу мы даем, не мы, а я имею в виду ГД дает в руки юридическим органам инструмент, по которому можно осудить большое количество людей, огромное количество произведений искусства. Фильмов. Картин. И так далее. И это для меня явление именно идеологического порядка. То есть долгое время действительно власть мучилась отсутствием инструментов цензуры. Вот такие инструменты сначала нашли посредников в виде так называемых оскорбленных верующих, их руками начали, потом нашли казаков, тоже их руками, казаки недавно наехали на Пиотровского, на Государственный Эрмитаж. А теперь власть устанавливает собственные аргументы для того, чтобы непосредственно творить цензуру и запрещать проводить, демонстрировать такие ценности, на которых собственно построена современная цивилизация. Мировая. И вот в этом мне кажется страшная проблема России. Потому что вместо того чтобы власть просвещала народ, она его поддерживает. Вот что я хочу этим сказать. Я согласен и с Сергеем Марковым, когда он говорит, что так думает большинство. Действительно так думает большинство, потому что обскурантизм это и есть мышление большинства. Везде. И в большей или меньшей мере. Но никакая власть не поддерживает обскурантизм. Во всяком случае, старается это не делать. За исключением может быть Северной Кореи, и я даже больше не знаю примеров. Наша власть вышла на эту дорогу. Наша ГД выходит на дорогу поддержки открытой, поддержки обскурантизма, то есть опоры на такое сознание, которое по существу вообще не хочет никак продвигаться в сферу понимания вообще культуры человеческих ценностей. А опирается на живот, на - так кажется, так думается. Вот на какое-то ощущение, не то что это мои ценности, или мои стандарты. Просто так люди как бы думают. Это и есть природа человека. Вот да, все так думают. И вот это мне кажется проблема. То есть власть и общество они не ставят проект эволюции России в сторону как вы говорите, Сергей Марков, какого-то иного типа сознания, государства и так далее. Нет, это происходит самостийно. Как бы течет по течению. Потому что собралась кучка для меня это просто идиоты, которые утверждают, что вот гомосексуализм это… Потом кто-то скажет, что абстракция это пропаганда, абстракция это тоже против российских ценностей. И тоже введет. И все, что угодно они скажут. И общество их поддержит. Потому что общество такое же. С. БУНТМАН – Значит, музыка должна быть такая… А. ЕРОФЕЕВ - Сейчас я закончу. И я, собственно говоря, мучаюсь этим последнее время, действительно терзаюсь этим вопросом, а как нам вообще из этой ситуации спастись. У нас внутреннего желания очищения нет. У ответственной части общества, потому что государство и дума это ответственная часть общества. Они не хотят ни ставить диагноз, ни быть докторами. Они наоборот хотят усугублять болезнь. Вот это страшная вещь.

Хороший пост. И не тупорылый.

Хм... "Начнём переговоры?"(с). Ну хорошо, думаю можно сойтись, просто на "тупом".

Я бы даже сказал тупорылый.

Я думаю имеет смысл задуматься над тем, а не вредно ли человеку в принципе задумываться. Потому что очевидно же с этого всё начинается, ну плохое и ужасное)

Пока ты там работал опять весь форум засрали... Ониж видят, спамеры в смысле, Горго нет, можно срать.

Может быть. Только красоты в ней чуть меньше чем полное её отсутствие.

Аццкий оффтоп))

Во первых в преведённой тобой цитате это не уточняется, а во вторых, любое действие, должно изначально вызреть в голове. Из ниоткуда же оно не возьмётся?

Ты типа сейчас сам себя убеждаешь в моей правоте что ли?)) Достойное занятие)))