radiogarage

Короче ясно, тебе лишь бы спорить) Я ж не спорю, что надо слух беречь и всё такое. Просто это как-то х.з.... Ну вот такие у нас условия и других нет. Вот если мне на концерте в ухо всё время орёт, вот даже не орёт а я бы сказал пиздячит гитарный комбик а сзади по башке хуячит железо и звук из мониторов, если они вообще есть тоже порой пострашнее метро будет... Ну как бы и это в Москве!!! И не в самых надо сказать, ой как не в самых тошнотных местах. Конечно, бывает что выставлен звук прям по фирме всё и звукарь к нему в придачу с теми самыми не оглохшими ушами и вменяемыми мозгами, но это скорее чудо, так редко оно бывает. Не, ну если ты Земфира, то конечно да, ты не то что на метро не ездишь, а вообще на сцену на вертолёте прилетаешь и наверно со звуком там всё в порядке, на сцене в смысле. Но давайте всё же не будем бредить и будем реалистами. Ну и слух конечно тоже беречь надо, тут уж что спорить.

Наверное это потому что твоё правое ухо оглохло в метро.

Ну я уже не езжу на метро давно, но музыку в машине порой слушаю довольно громко)))

Ну так блин гарелый в том же и дело, что получается бредовая ситуация - чем профессиональней, востребованей человек, тем больше у него работы, концертов, это же по моему очевидно и неоспоримо? И соответственно чем больше концертов, на которых он глохнет, да ещё возможно ездит на эти концерты на метро))), тем больше он этот свой профессиолнализм растрачивает)). Работы больше, профессионализма меньше))) Соответственно, по этой логике, самый крутой музыкант или там звукооператор, сидит дома, концерты не играет, в метро не ездит, музыку не слушает и только сводит на минимальной громкости)))

То есть понятно, что шум в метро бесит и мош он вреден для слуха. хотя мне почему то кажется что вся эта атмосфера включая шум и всё прочее, куда больше вредит психике а не слуху. Но как бы... блин, ну это всё равно что не садится за руль потому что на дорогах бывают аварии. Бывают ? Бывают. Люди кстати в них не глохнут, а умирают. Ну так и что теперь, все ж ездят всё равно. И кстати, я пока ездил на метро, всегда слушал плэер. И вот как раз в тот момент когда я по каким-то причинам его забывал, вот тут то и случалась у меня шумовая паника, а так нормально)

Так же не забываем о том, что профессиональные музыканты и звукооператоры насилуют свои уши регулярно на концертах киловаттами звука, при чём в условиях совка очень часто крайне не качественного. И конечно в связи со всем этим поездка в метро играет решающую роль в превращении в Бетховена))

Я вот только сейчас неожиданно понял что вопрос этот не риторический))) Ндэ... Ну, всё таки отвечу. Я как бы изначально сочинял эту песню как некий хм... хит и изначально предполагал записывать в студии, при чём в хорошей, что бы уж не было обидно за потраченное бабло) Но это не помешало мне сделать обычную домашнюю дэмо версию, ну для себя и вообще что бы иметь представление о том что собственно писать потом уже в студии. Ну и как бы разные люди которым я ставил вот эту дэмо версию говорили что возможно и нет смысла тратить деньги на студию, потому что и так нормально. Ну и вот я подумал, чем больше мнений тем лучше. Но сейчас, я как бы окончательно определился с тем что надо записывать в студии.

Да при чём тут аудиограммы какието?))) Ну по твоему что все музыканты ездят на авто? Или они все глухие?))) Ну ты сам понимаешь какая это фигня вообще?

Бывший, ты бредишь))

Не чёрный блюз получился))

Почему-то, объект не найден, говорит.

Хотя, если рассуждать логически, это странно. Я же всё играл под них, под барабаны... То есть сами по себе они же сбалансированы и вообще звучат нормально, так? Так. И вот я последовательно записывал под них бас, гитары и всё остальное. А потом сводил. По идее, всё должно было быть в балансе. А потише, кстати я их уже делал.

Да, на удивление) Я даже пошёл проверить в оригинальной ли тональности всё звучит, а там ведь си всё время на верху, оказалось да. Что тут скажешь, крут Лени)

))) Вообще это забавно) Барабаны здесь единственное что записано в студии)) Просто не мной, а х.з. кем, ну это как обычножеш петли. Так что там нет дорожек малых, римкликов, бочек и всего прочего. Возможно барабаны просто не легли в микс и от того кажется что что-то не так. Ну в общем я уже по любому решил для чсебя что нужно нормально в студии записать)

А мне вот кстати по началу не понравилось, да и в общем потом, наверное только за счёт мощной оркестровки, хора, ну вообще необычного звучания цепляет, а вокал какой-то эстрадный. Но в целом всё равно прикольно))

Да, Блок, это такой персонаж, который всегда может удивить)

Данное стихотворение лучше идёт всё таки с названием) Называется - Нате Через час отсюда в чистый переулок вытечет по человеку ваш обрюзгший жир, а я вам открыл столько стихов шкатулок, я - бесценных слов мот и транжир. Вот вы, мужчина, у вас в усах капуста Где-то недокушанных, недоеденных щей; вот вы, женщина, на вас белила густо, вы смотрите устрицей из раковин вещей. Все вы на бабочку поэтиного сердца взгромоздитесь, грязные, в калошах и без калош. Толпа озвереет, будет тереться, ощетинит ножки стоглавая вошь. А если сегодня мне, грубому гунну, кривляться перед вами не захочется - и вот я захохочу и радостно плюну, плюну в лицо вам я - бесценных слов транжир и мот.

По улицам метель метет, Свивается, шатается. Мне кто-то руку подает И кто-то улыбается. Ведет - и вижу: глубина, Гранитом темным сжатая. Течет она, поет она, Зовет она, проклятая. Я подхожу и отхожу, И замер в смутном трепете: Вот только перейду межу - И буду в струйном лепете. И шепчет он - не отогнать (И воля уничтожена): "Пойми: уменьем умирать Душа облагорожена. Пойми, пойми, ты одинок, Как сладки тайны холода... Взгляни, взгляни в холодный ток, Где всё навеки молодо..." Бегу. Пусти, проклятый, прочь! Не мучь ты, не испытывай! Уйду я в поле, в снег и в ночь, Забьюсь под куст ракитовый! Там воля всех вольнее воль Не приневолит вольного, И болей всех больнее боль Вернет с пути окольного!

Не знаю где ЭТО разместить, поэтому размещаю здесь. И в жопу современное общество и да здравствует Led Zeppelin))) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rOy5TCB9JMw#!

Уж простите, но я опять о своём, любимом) ------------------------------------------------------------------------- Сначала в бездну свалился стул, потом - упала кровать, потом - мой стол. Я его столкнул сам. Не хочу скрывать. Потом - учебник "Родная речь", фото, где вся моя семья. Потом четыре стены и печь. Остались пальто и я. Прощай, дорогая. Сними кольцо, выпиши вестник мод. И можешь плюнуть тому в лицо, кто место мое займет.

Как буд-то я уже много чего записал и испортил в студии)) А Мерлин, да, волшебник, ну что ж теперь поделаешь?) Мэрилин не лезет)))

А вот тут гугл не помог) Не смотря на то что идея понятна и в целом одобряема, форма и воплощение мне лично не близки и не понравились.

А вот согласитесь, друзья что "петербургская свадьба" Башлачёва вполне достойно выглядит в компании Мандельштама, Пастернака, Гумилёва и Бродского? Очень показательно, на мой взгляд. Помоему, это то не многое что останется из всего мусора "русрок "поэзии" ".

Когда теряет равновесие твоё сознание усталое, когда ступеньки этой лестницы уходят из под ног, как палуба, когда плюёт на человечество твоё ночное одиночество, - ты можешь размышлять о вечности и сомневаться в непорочности идей, гипотез, восприятия произведения искусства, и - кстати - самого зачатия Мадонной сына Иисуса. Но лучше поклоняться данности с глубокими её могилами, которые потом, за давностью, покажутся такими милыми. Да. Лучше поклоняться данности с короткими её дорогами, которые потом до странности покажутся тебе широкими, покажутся большими, пыльными, усеянными компромиссами, покажутся большими крыльями, покажутся большими птицами. Да. Лучше поклонятся данности с убогими её мерилами, которые потом до крайности, послужат для тебя перилами (хотя и не особо чистыми), удерживающими в равновесии твои хромающие истины на этой выщербленной лестнице.

Не совсем понял пассаж относительно "моих родителей". Возможно это такой собирательный образ, типа мои предшественники? Потому что если речь идёт именно о моих рожителях, я как бы ясно дал понять кем они были( и есть, слава Богу). Да и собственно, пост мой был скорее не об их поколении, им сейчас по 60, родителям в смысле. А я говорил о так называемых "шестидесятниках" и плюс минус. По поводу "образованщины" и "интеллигентщины" тоже как-то не очень ясно. Статью Солженицына я знаю как бы, но не совсем понятно при чём тут она и примеры того что вы относите к "образованщине" и "интеллигентщине" какие-то странные и сомнительные и самое главное не раскрыта сама мысль, то есть что это за градация такая? Это ваше личное что ли или вы так трактуете Солженицына?