radiogarage

Бывший. Не знаю как другие, но вот ты меня точно не понял. Я не имел в виду то, что интеграция представляет собой сама по себе решение всех проблем человечества) Это очевидный бред. Я же говорил об обратном, а именно о том, что когда человечество решит все свои проблемы, итогом этому будет интеграция.

А что ещё?)Я других не знаю, если знаешь просвяти меня.

Я написал, но её никто не послушал))

А ещё актёр сказал что работает во Франции с 14 лет и за все эти годы он заплатил порядка 150 миллионов евро в бюджет своей страны. И ни каким-то там политиканам учить его патриотизму.

Ну я попытался для наглядности продемонстрировать твоё отношение к истории)

Тут у нас часто возникают отсылки к советскому прошлому, хорошему, плохому... И вот я решил сформулировать своё отношение к СССР. Я не люблю эту страну. Я помню как этой страны не стало и хотя мне было не много лет, я помню радость и надежды на что-то лучшее. Хотя рос я не в семье диссидентов, а в семье простых советских инженеров. Ну, такие обычные у меня мама и папа, умеренно ругавшие "совок" на кухне, в общем как все, как большинство. Но я был рад. Честно сказать даже сложно объяснить сейчас почему. Возможно, это как в новый год, ждёшь что вот сейчас пробъют куранты и всё изменится и непременно к лучшему. Мой папа любил Стругацких. Не Солженицина, не Довлатова и даже не Булгакова, а именно Стругацких. И именно ранних. Ну может знаете, у них была такая серия об отважных покорителях космоса -"Стажёры", "Страна багровых туч" и ещё что-то сейчас не помню уже. Хорошие в общем книжки. И кстати, это очень знаковая тема для всей советской культуры, тема космоса. Очень много сил было отдано и столько надежд возлагалось. И самое главное люди искренне верили в то что вот завтра мы выйдем в космос, после завтра колонизируем Марс, а там и за пределы солнечной системы ринемся. Учёные и интеллигенция верили, это были времена победивших "физиков", при том при всём что были они самыми настоящими романтиками-мечтателями. Они были наивными технократами, хотя сами себя конечно навиными не считали.И во многом Стругацкие были зеркалом этих настроений, этой эйфории. Но как же интересно можно наблюдать трансформацию мировоззрения поколения на примере творчества всего лишь двух представителей этого поколения. Как уходила наивность и приходила печаль и желчь и мудрость Града обречённого. Вообще, для меня нет ничего более отвратительно циничного чем постоянно ссылаться на этих вот людей. Да это были люди не чета нам. Но так же как тогда ими воспользовались, проехались бульдозером и забыли, так же и сейчас пытаются вторично проделать тоже самое только уже с мертвецами. Верх подлости. Да, они любили свою страну, свою Советскую Родину. Кончилась война. Началась оттепель. Впервые за много много лет, думающим, мечтающим, что-то умеющим людям дали возможность, конечно не свободно, не безбоязненно, но хотя бы не много распрямив спину делать то что им действительно хотелось делать. Работать на благо своей страны. Всем этим учёным, инженерам, конструкторам, архитекторам. И они верили что всё получится. И Жан Поль Сартр в них верил и Андре Жид. И многое получалось. Но ожидания были такими, ТАКИМИ!!!, на самом деле как в романах Стругацких, без преувеличений - победивший коммунизм, земляне покоряющие космос, всеобщее благоденствие, справедливость... А реальность этому увы не соответствовала. В реальности случилась сначала Венгрия, потом весна в Праге, потом Афганистан. Оказалось что Советское государство не такое человеколюбивое как многие хотели думать. А были ещё расправы с дессидентами, уехавший Соженицин, Довлатов, Ратсропович, замардованый Сахаров. Народное востание 61-го года в Краснодаре, растрел востания рабочих в Новочеркаске, события в Тблилиси 56-го года. И это далеко не полный список. И всё это на фоне нехватки продовольствия и бешеной гонки вооружений и космической гонки. Но наши технократические романтики продолжали верить и любить. Они думали, нужно просто немного потерпеть, страна пережила страшную войну, Сталинские репрессии, сейчас сложно, но ещё немного, ещё чуть чуть и... Как мы знаем, "и" не случилось. Оттепель кончилась, стало ясно окончательно и всем что страна гниёт, идея выродилась и ничего не будет, ни космоса, ни коммунизма ни простите колбасы с маслом. Не осталось ничего кроме кучки жирных партократов, давно не думающих не о чём кроме сохранения власти и собственного бездонного брюха. И это стало очевидно сначала интеллигенции и она закрылась на своих кухнях с Окуджавой и Высоцким. А потом и всему народу. которому конечно плевать было и на коммунизм и на космос и на Окуджаву и Евтушенко, но вот отсутствие колбасы очень беспокоило. А кончилось оно даже не трагически. Иногда трагедия это лучше. Когда гибнешь с высоко поднятой головой. Но Союз просто мерзко сгнил и развалился на смердящие куски. Вот так оно было. Но не люблю я СССР не за подавления востаний и не за то что они заставили отсюда уехать моего любимого Довлатова и не за Афганистан и не за психушки в которых силой запирали несогласных и уж точно не за дефицит и ужасную социальную базу. Ненавижу эту страну я за то что она предала лучших своих представителей, тех кто в неё верил, кто отдал жизнь и вообще всё за неё. А она, страна, просто вытерла о них ноги.

Ну и то и то наверное. Изначально, человек по своей дикости и невежеству боится всего чужеродного, непонятного, странного. Страх порождает агрессию. Ну и в принципе, чисто теоретически на этих особенностях можно играть конечно, если ты об этом.

Это что, опять из оперы, я утверждаю что Сталин выиграл Куликовскую битву у Черчиля под Севастополем? Да,да,да. А история между прочим не точная наука, совсем не точная. Ах что вы говорите, это чушь собачья? Да вы батенька хам. При чём хам не широких взглядов. И если бы ваши взгляды были бы чуть шире, то вы бы знали что есть и такая версия и чем она хуже вашей? Да пожалуй что и лучше, дас, лучше.

Как вам нравится лексика и тон? Думаю достаточно патриотичный товарищ этот Луговой, так ведь? О ПИСЬМЕ ДЕПУТАТОВ ВЛАДИМИРУ ПОЗНЕРУ АНДРЕЙ ЛУГОВОЙ - Действительно, есть такое письмо. Оно вызвано было просто возмутительным высказыванием Познера в эфире федерального канала, который позволил себе нелицеприятное высказывание в адрес Государственной Думы. Нужно, действительно, подумать над тем, насколько вообще адекватны люди, имеющие нероссийское гражданство, вообще насколько они способны адекватно выступать за интересы российского государства, работая на российские деньги на федеральных каналах, при этом дискредитируя государственную власть. Вот и всё. Познер очень умненький такой паренёчек-то. Вот, мы и всем такого рода паренёчкам и дадим… Потом, знаете, постоянно нам по одной щеке бьют – мы другую подставляем. Пора серьёзно относиться к такого рода высказываниям людям, для которых страна, в которой они работают, является родной. Собственно говоря, и всё. КОРРЕСПОНДЕНТ - Андрей Константинович, насколько мне известно, господин Познер, которому вы написали письмо, у него есть и российский паспорт. А. ЛУГОВОЙ - Вы понимаете, вот такой публике, подобной Познеру, у которой и российский паспорт, и израильский паспорт, и французский, американский, я не знаю, ещё куча паспортов, они придумали себе историю называть себя людьми мира, а потом дурачатся, пытаясь других дураками выставить, хотя сами таковыми являются. Поэтому пусть выбирает, с каким гражданством ему оставаться – с российским, американским, израильским или французским. КОРРЕСПОНДЕНТ - У нас не запрещено иметь несколько паспортов. У нас законом это не запрещено. А. ЛУГОВОЙ - Отлично. Ничего не запрещено. Но у нас и не запрещено публично оскорблять государственную власть. Я считаю это наглостью, свинством, ублюдством и непорядочностью. Вот, с подобными ублюдскими высказываниями мы будем действовать жёстко и принципиально в соответствии с законом. Мы не говорим о том, что мы запретим иметь двойное, тройное или какое угодно, пятерное, гражданство. Мы говорим о том, что если ты не являешься гражданином страны и, пользуясь возможностью, вещая на всю страну, оскорбительно себя ведёшь по отношению к многомиллионному государству, то нечего тебе делать на федеральном канале. Пендаля таким задницу – и до свидания. Так прямо можете записать. КОРРЕСПОНДЕНТ - Запись включена. А, скажите, пожалуйста, законопроект такой уже подготовлен? А. ЛУГОВОЙ - Нет, не подготовлен. Мы сейчас как раз размышляем, в каком виде он должен быть. КОРРЕСПОНДЕНТ - Спасибо вам большое.

Одни мракобесы и зверьё поубивали других таких же. Ну что тут скажешь? Никого не хочу оправдывать, все "хороши", но исход закономерный, на то они мракобесы и зверьё(( Ну если человек не согласен жить, как я сказал в любви, ну или бог с ним, хотя бы в уважении к окружающим, к их взглядам, образу жизни и так далее, ну и мало того активно выражает своё несогласие при помощи кулаков или чего покруче, то мош убивать его и не надо, но вот как-то изолировать стоило бы. В целях безопасности. А тебе?))) Мне кажется, очевидно, что "западные "постхристианские" гуманисты-либералы" не мои, я за их действия не отвечаю да и собственно что плохого в этих самых как ты изволил выразиться гандонах?) Насколько мне известно у цивилизованного мира есть грешки посущественней и перед Африкой и вообще. Ну не)) Гуманизм - это любовь к человеку. Да конечно. Но Гуманизм ставит определённые условия, высокую планку, только достигнув которой можно считать себя Человеком. Вернее, достигнуть этой планки не возможно, по определению, но нужно стремится. Вот тогда, ты следуешь идеалам Гуманизма. Гуманизм это не поглаживание по головке, чушь собачья. Это добренький христианин пройдя мимо бомжа кинет ему пять рублёв и пойдёт дальше довольный своей офгительской христианской добродетелью. Настоящий Гуманист сделает так что бы бомж захотел перестать быть бомжом, научился зарабатывать себе на жизнь, вырос духовно, короче как раз стремился к планке. И конечно, когда тебе дают пять рублёв это приятно. А когда читают лекцию о том как ты отвратительно воняешь и до какого скотского состояния ты опустился, то это бесит и кажется что тот кто дал пятёрочку хороший и добрый и в душу не лезет. А этот очкарик и денег не даёт и мозг выносит, короче издевается и как там ты сказал "восхищается собственной образованностью/эрудированностью/утонченностью"? В общем в этом наверное есть и эгоистичные мотивы. Этот "нудный и жадный" очкарик мог бы и плюнуть конечно на бомжа, но ему вот хочется в переходе встречать не это унылое тело, а Человека, с которым приятно перебросится парой слов и есть о чём) Ну вот и приходится менять мир к лучшему. Однако, это всё конечно не про меня. Какой из меня гуманист, интеллигент? Я конечно стараюсь, но увы, увы... З.Ы. Но Горго, не знать историю страны, в которой ты хотя и не живёшь, но тем не менее ощущаешь сопричастность и вроде как даже гордишься этой сопричастностью, на мой субъективный взгляд СТЫДНО! И мне не стыдно тебе ещё раз об этом сказать. И никаким Патриотом, настоящим и без кавычек в связи с этим я тебя считать не могу, уж прости.

Меня радует то, что люди не будут враждовать и убивать друг друга из-за совершенейшей хуйни. Вообще нет такого веского повода что бы не то что убить человека, а даже ударить. Но когда люди убивают друг друга из-за какой-то там "святой" земли( да гори она огнём эта земля) или взрывают тысячи людей потому что это якобы некий бог так хочет, это запредельно, это не укладывается вообще никуда. Это в миллион раз хуже чем быть диким зверем. Человек создан что бы любить, творить, радоваться, быть счастливым. А люди только и делают что ищут поводы убивать друг друга из-за всякой херни. Не ужели нельзя просто жить рядом и если не любить друг друга, то хотя бы уважать? И неужели это так кого-то пугает?

Во во, ну я ж и говорю - "...здоров был как бык, пил как слон, на футбол ходил и подковы гнул"

Ух ты блин, да ты сёдня смотрю решил не просто открыть мне глаза а натянуть их на затылок или даже на то самое на что их некоторые патриоты натягивают своим обидчикам))

Разве?????? А я думал с первого класса как раз и преподают. Ничёсе ты мне очи расширил щас!!!

Эх... учились бы вы в школах своих и институтах( дошло ли до них дело?) хорошо и усердно, читали бы побольше книг, да "потолще" и "по скучней", не было бы в головах всего этого такого очевидного мне мусора. Ей Богу, есть лишь одна причина всех бед на свете и имя ей НЕВЕЖЕСТВО. Хуже него может быть лишь невежество воинствующее, хотя оно почти всегда такое...((((

Во первых там кавычки . А во вторых, я лично, патриот планеты Земля и все патриоты чего-то другого, той же России например, мои "враги")) Ну в том смысле в котором для патриота враг сепаратист) Да и на самом деле как бы не пыжылись все эти "патриоты" по всей земле, по моему уже даже им ясно, что мир рано или поздно объединится, всё к тому идёт. И не будет никаких религий, никаких политических доктрин и любой другой мути разъединяющей людей. При чём не нужно даже ни с кем воевать за это. Прошлое само вымрет, вместе с его ревнителями каквымерли мамонты, ну и туда ему и дорога.

Бывает так что человек болен, серьёзно болен, например раком, но при этом чувствует себя нормально. До поры до времени. А потом человек ложится на операционный стол и его режут, что бы спасти и бывает так что человек на этом столе умирает или умирает потом, потому что операция была слишком поздно сделана. Только разве в этом виноват хирург-онколог? Хотя быват так что и врач виноват. Но это в любом случае не отменяет рак, как первопричину. И вот ты, такой друг собутыльник, который предъявляет врачу, мол зарезал ты сукин сын Иваныча, а онжеш здоров был как бык, пил как слон, на футбол ходил и подковы гнул. А ты, врачина поганая задвигаешь мне теперь про всякие ранние стадии, мол безсимптомно проистекает. Был здоров а ты зарезал, и все дела.

И в продолжении о гастрономических аппетитах Европпы) Так вот сейчас. вновь такой момент, когда мы рискуем опять безвозвратно отстать от ведущих развитых стран. И опять появляется очень серьёзный риск того что Россия просто прекратит своё существование. И опять и именно из-за вот этих диких "патриотов", которые не дают стране развиваться, а соответсвенно быть конкурентно способной во всех смыслах. Ну а если ты не конкурентно способен, тебя сожрут. И боженька не поможет и тельняшка на пупе.

А если батюшка действительно историк, то те факты, которые я привёл, его ни сколько не удивят и он с ними согласится. Так же как батюшка математик согласится с тем что два плюс два четыре.

Проблем никаких, если батюшка действительно историк

И самое смешное и грустное одновременно то, что это типа спор "Патриота" с "Не патриотом". При чём всё время( и не только в этом споре) выходит почему-то что "Не патриот" всегда лучше знает историю, культуру, достижения и провалы "этой" страны. А "Патриот", он рвёт тельняшку на пупе, готов вцепиться в горло всем пиндосам и жидам, но не читал ни одного стихотворения Пушкина, не знает кто такой Бестужев-Рюмин или Андрей Иванович Остерман, не слушал романсы Рохманинова и с трудом представляет себе чем знаменит Ломоносов. Но зато он вот он "Патриот", и он "православный"(да,да в не менее жирных кавычках) и он здесь хозяин. А "Не патриот", он же ничего на себе не рвёт и рожа у него и фамилия подозрительные и очки и умный больно и не уважает нас "Патриотов" и на Вы обращается. Короче однозначный враг и шпион. Эх, но если б не эти враги и шпионы, нечего было бы вам на пупах ваших патриотических рвать уже лет 300, это точно. Сожрала бы Европа отсталую и дикую средневековую Московию как Африку и Азию в своё время и не подавилась бы. Но вас же за бороды и патлы вытянули из болота в имперское величие, а вы не довольны ещё.

Ну уж нет. Факты были без всяких кавычек. Да и какие тут могут быть разночтения? Не... ну можно конечно включить любимую тактику некоторых маргинальных "исследователей". Типа - два плюс два равно пять. И докажите мне что это не так. Так четыре же вроде? Нет, а вы докажите что не пять. Ну вот если с такой колокольни... А про веру это да, очень точно. Действительно, когда тебе батюшка рассказывает про историю, а не школьный учитель, то тут разночтений точно не будет, всё стройно и складно. Только к реальности это всё не имеет никакого отношения. С другой стороны, реальность у каждого своя и каждый может иметь свою собственную историю, исходя из своих принципов и нравственных представлений. Но увы, это не изменит свершившееся события и те самые факты, которые я знаю, а ты к сожалению нет.

Это не моё общество и я не говорил что оно идеально. Более того, возможно ты прав и этого общества вообще не существует, а кто-то постоянно им управляет из тени. Я вот хотел ответить цитатой из моих любимых Стругацких, но понял, что если выдрать нужную фразу из контекста, то будет не понятно, слишком большой фрагмент приводить глупо, да и наверно надо роман читать... Короче, я согласен с Максимом Камерером - Нельзя позволять строить никаких башен-излучателей, даже из самых добрых намерений. Пусть отправятся в жопу все пастухи, и плохие и "хорошие", без вас люди разберутся, без вас. Ну а по существу, вообще вижу и нечего возразить то, против фактов не попрёшь))

Радио Гараж - "Мерлин Монро" - http://www.realmusic.ru/songs/1094426 У меня к слушателям только один но зато очень важный для меня вопрос - Нужно ли, на ваш взгляд, перезаписывать, сводить, делать мастеринг в студии или данный трек можно продвигать на любом уровне в том виде в котором вы его слышите сейчас? З.Ы. Ну и общее впечатление тоже можно высказать)