А мне кажется еще и потому, что по-первых, президент защищает в первую очередь интересы не простых граждан а определенных влиятельных сил, выдвинувших его на этот пост, и во-вторых - из-за того, что президент не несет ответственности за все те деяния, которые он совершил перед страной, перед народом. Натворил делов - и на заслуэенный отпуск, наслаждаться "заслугами" бывшего президенства. Кто вспомнит хотя бы один случай успешного судебного преследования президента с его дальнейшим арестом за его преступления? Наверное, ни одного случая в истории не было. А монархи - они несут ответственность, они со страной до конца. Им и отвечать за все, что сделали.