DiKeys

Все зависит от человека, а не от стиля.

Понимаешь, изначальный вариант - это просто по сути набор аккордов. Особого настроения, характера он не передает как-то. Если бы взять эту зарисовку, сделать из нее полноценный трек с нормальным составом - получилась бы крутая вестчь. Но пока этого нет. А что касается песни - мне просто латина сама по себе не особо нравится.

Ну гармонии те же остались. Характер изменился, и немало. Что еще сказать? Не могу сказать , что я в восторге от конечного продукта, но у нас с тобой очень разные вкусы, ты сам знаешь.

Ну если рассматривать его как полноценное произведение - то никак. Если как материал для последущего творчества - очень даже, есть где разгуляться))

Этой песни. Оригинал так сказать.

Я кстати тока щас инстрментал скачал

Пока что Юпитер лидирует.

"Авторская песня".

И это - самый главный Пашин секрет.

Раздвоением личности тут и не пахнет. Если ты не знаешь, что это такое, то обратись к психологу.

Нет, Владигер, тут вы, батенька, не правы)))) Мое хамство - влияние переслушанных в детстве Сектора Газа и Красной плесени. А влияние классической музыки я демонстрирую в другой ветке, куда ты и не суешься, поскольку сказать нечего)

Ну для тебя действительно нет. По тебе это очень хорошо заметно.

Ну это же абсурд, и ты сам это прекрасно понимаешь. Нет и не может быть человека, чье мировоззрение развивается только на музыке. Воспитание человека - грандиозный процесс, и искусство в целом и музыка в частности имеют огромное влияние на будущую личность.

Вообще-то я просто процитировал слова сотрудника милиции

Я так понял, что на мой ответ ты ответил отрицательно - Гитрел стал Гитлером не из-за Чайковского.

Конечно, конечно))) ответить же нечем - вот и придумал отмазку)))

А чем определяется принадлежность к попсе? Популярностью. Кобзон - это не попса. Попса - это модерн толкинг, ВиаГра, Серебро, Фабрика, Руки вверх, Иванушки и пр. Теперь об ограничениях в попсе. Назови мне сходу пять примеров популярных песен, где отсутствуют барабаны, электронные или настоящие - неважно. И без перкуссии. То есть без ритм-секции. Назови мне сходу пять "попсовых" произведений, которые написаны не в куплетной форме. Назови мне пять попсовых произведений, где отсутствует вокал со словами.

То есть по-твоему Гитлер стал тем, кем он стал из-за музыки Чайковского и Вагнера??? Ну ты и дебил)))))

Владигер, ты пипец демагог. С тобой просто неинтересно разговаривать.

Названиенипанравилось

Я ничего не знаю про нацистов и Штрауса. И также не знаю, под какую музыку умирал Сталин. В первом случае побудительным мотивом убийства евреев в газовых камерах, полагаю, была вовсе не музыка Штрауса и Моцарта, а приказ свыше. А побудительным мотивом принять решение о геноциде евреев, полагаю, могли быть ненависть к евреям, или желание запугать общественность, или еще что-то, но никаким образом не могло быть прослушивание музыки Штрауса и Моцарта. Во втором случае, насколько я помню, хотя могу и ошибаться, Сталин перед смертью долгое время лежал в коме, и музыка никак не могла повлиять на его смерть. Также мне вообще непонятно, какое отношение данный случай имеет к тобой же запрашиваемому примеру Человек -> воздействие исскуством -> мутация -> животное. Вообще разные истории. По поводу самой культурной страны и Освенцима - ты знаешь хотя бы одного германского культурного деятеля периода фашизма? То есть все, написанное тобой является лишь эмоциями, примеров "Человек -> воздействие исскуством -> мутация -> животное", то есть когда именно непосредственно сама музыка является побудительным мотивом совершать дурные поступки, терять человеческий моральный облик, ты не назвал. А я привел тебе конкретный пример. Именно после концерта группы "Король и Шут", с присущими их музыке темами убийства, жестокости и насилия, молодежь сходила с ума. Другой пример - моя старая школьная учительница по музыке когда-то давно еще рассказывала, как ездила со своим классом в Москву (в начале 90-х это было), и, помимо прочего, были на концерте пресловутого Юры Шатунова. Так она в шоке была, когда увидела, что с девочками на концерте творится Хотя тут уже, стоит признать, большее значение имеет не сама музыка а "народная любовь" и присутствие героя на сцене в непосредственной близости. Ну и эффект толпы. Другой пример - тоже не совсем подходящий, но раз уж такая тема пошла - его тоже вспомнил. Я когда-то на телевидении работал, и ку нам на передачу пришел какой-то известный доктор-нарколог. Пока мы с ним общались, не на камеру ессно, он рассказал много всего, в том числе и про наш шоубиз. Мне запомнился его рассказ про Титомира, как он подсаживал девочек с его окружения, с подтанцовок на наркоту, чтобы держать их "на короткой привязи"

Владигер, мне когда-то московские менты рассказывали про то, как подростки после концеров группы "Король и Шут" сходят с ума и начинают творить бог знает что. Доходило, говорили, и до убийств.

Бывает, но только в виде песен. Ну а самая известная, наверно - Титаник. Еще хороша музыка из мультика "Корооль лев". Но это конечно уже не та попса, которая выросла из "диско 80-х" Попса совсем не в меньшей степени определяется инструментальным составом, а точнее, набором партий, и характерной мелодикой и формой. Таким образом попса - по определению ущербная музыка, т. к. накладывает на её автора кучу ограничений.

Так вот мне и интересно - что же является высоким, какие его критерии и для чего оно существует. На самом деле это не троллевские вопросы. дабы в очередной раз поругаться с Элроком, а серьезная тема для рассуждений.