DiKeys

а шо за компания такая, почему не сказано? Чем торгует? О чем петь надо?

Не суть, хотя я в общем-то согласен. Правда, Елрок щас залезет в свой цитатник и вытащит оттуда его интервью, где Маккартни говорит что нот не знал, когда симфонию свою писал, дескать, за ним записывал кто-то. Но разговор о другом.

Люди ковыряются в собственных мозгах потому, что наша жизнь несбалансирована, негармонична с окружающей средой. Потому человек и ищет причины этого в себе. Не думаю, что перед дельфинами стоит та же проблема

Поясню свой вопрос. Грамотность - это что-то вроде эрудиции - то есть я знаю, что это значит. Грамотность -обладание базовыми знаниями, используемыми в данном виде деятельности. Образование - создание в человеке целостной структуры знаний, навыков и средств воплощения. К примеру - Пол Маккартни. Елрок все уверял нас, что он не знает нот. Выходит, он музыкально не грамотный. Но может кто сказать, что Маккартни - музыкально необразованный?

Что, по вашему мнению, является музыкальным образованием? Знание нот? Диплом музыкальной школы? Или диплом консерватории? Кого можно считать музыкально образованным? И есть ли разница между понятиями "музыкальная грамотность" и "музыкальная образованность"? Какие ваши мнения, господа?

Снег говоришь? Ау нас чуть ли не солнышко светит

У нас в Дубне они 16-го выступают))) Говорят, аншлаг будет))) Интересные ребята.

при соединяю сь)))

Чувак, да ты вапще не вкуриваешь походу, о чем речь идет. Выдираешь одну фразу из общего контекста и гавкаешь на нее, брызгая слюной. Ни одного адекватного ответа, одни эмоции.

Эх. ёпта... Это масонский заговор (((((((

нормальный сайт, чо вы?

Ты просил привести примеры пропогандируемых попсой ценностей. Это были примеры. Если бы мы допустили, что солистка Виагры прекрасно поет... но так они все же ужасно поют! А что касается общей картины, касаемо отечественной попсы - то я могшу сказать, что в каждой стране своя попса, и везде она уродлива. В России еще сохранился какой-какой мелодизм, в Германии, к примеру, с этим попще пипец - их поп-музыку слушать невозможно, настолько она высосана из пальца. Да и сегодняшняя американская попса тоже не ахти какой образец мелодичности и богатства аранжировочных ходов. Другое дело - в их шоубиз попадают практически только профессионалы, у нас же - любители.

Простите, это как воспринимать? Как оскорбление и угрозу в мой адрес?

Гараж, ты в личку-то заглядывай

Даже быдлогруппа Сектор Газа делала песни, в которых было больше духа, нежели во всей этой пластиковой попсе. http://www.youtube.com/watch?v=_Z7WhxmSWn0&feature=related

аа, ну тогда я согласен))) По поводу того, что Сталин всех ненавидел я тоже не соглашусь, но это тема уже абсолютно другого разговора. А что касается "ценностей", пропогандируемым нашем шоубизем - вот примеры: http://www.youtube.com/watch?v=1ZfnoEwfuWU http://www.youtube.com/watch?v=tVTgGlCgpRo http://www.youtube.com/watch?v=gXMQV4Pot_Q&feature=related Вот они, Владигер, твои герои и кумиры - шлюхи и косящие под бандитов поцаны.

Гараж, у нас на дубненском форум есть тема про строительство канала им. Москвы и первой плотины на Волге. http://forum.dubna.ru/viewtopic.php?f=2&t=5825 Там, помимо самой темы, есть много фамилий того прежнего руководства. И я бы не сказал, что они все там интеллигенты. Даже по тому, что они вообще творили.

Владигер, ты из поста в пост демонстрируешь вопиющую безграмотность и незнание родной истории. Интеллигенция 19 века не устраивала октябрьскую революцию 1917 года. Её устроили как раз пролетариаты - то есть простой народ (если верить коммунистическим официальным источникам). А в действительности акция наверняка была спланирована за границей, известно, что деньги на нее выдавали разные страны, в том числе Германия, а её руководителями и основными действующими лицами были евреи. И если ты не видишь разницы между интеллигенцией и криминальными структурами - это еще один пробел в твоем образовании и миропонимании. Какой бы снаружи криминальный авторитет не был красивый, ухоженный и "европейский", внутри он как был, так и остался быдлом. Интеллигентность - это состояние внутреннего мира и души а не социальное положение. Ну и если ты вспомнил про мои слова о любителе эстетики, то любитель эстетики и интеллигент - различные понятия. Это вроде бы должно быть очевидно.

Я не согласен, что вера и религия - одно и тоже. По определению - разные вещи. И очень важный вопрос - вера во что?

А вот это Ты так думаешь. Горго выше написал уже... Не стоит судить о чем-то, не зная этого чего-то, наблюдая со стороны.. Гараж, а вот это уже с твоей стороны троллевские приемчики - мешать все в одну кучу, делая из этого уже иные выводы и приписывать мне слова, которых я не говорил. Я никогда и нигде не говорил что человек - венец творения. Обычный человек, в силу своих природных познавательных ограничений, не способен выйти за пределы того спектра чувственных и интерпретируемых данных, которыми описывается наш мир, мир людей. Иными словами - мы воспринимаем только то, для чего у нас есть описание, что входит в наш "инвентаризационный список" которое мы получили в период нашего первичного познавания мира - в младенческом и ранне-детском возрасте. В свою очередь, в этот список попадет только то, что осознанно воспринимают наши учителя - взрослые. А если предположить, что существуют организованные структуры, воспринимающие себя и окружающий мир, которые стоят на эволюционную ступень выше людей, то также можно предположить, что эти структуры не входят в инвентаризационный список обычных людей и мы их просто не воспринимаем - то есть не видим. Если такие структуры есть, то можно только фантазировать об их свойствах и возможностях. Те законы, которые для нас являются нерушимыми и незыблимыми, могут ими спокойно пренебрегаться. Ну например, как вода - для нас - это жидкость, которая свободно подвергается любым манипуляциям. Для насекомых поверхностный слой натяжения жидкости часто является труднопреодолимым препятствием:http://www.youtube.com/watch?v=NB5rJvkEbxA&feature=fvsr Разные размеры - принципиально разные возможности. Ну и в конце опять скажу - наши познавательные возможности - это инструмент. Это не хорошо и не плохо. Отвертка - это не хорошо и не плохо. Ей можно починить автомобиль а можно пырнуть человека. Все зависит от изначальной мотивации. А она зависит от степени нашей эгоистичности и уровня самоконтроля. А уровень самоконтроля в свою очередь зависит от познавательных возможностей. То есть чем больше можем мы познать (не узнать, не путайте с эрудированностью), тем чище наши мотивы.

Проблема в том, что народу по телевизору показали говно и сказали - ребят, это шоколад. И все дружно начали хавать говно и говорить - ммм, как вкусно))))Дайте еще Ну вот, к примеру, видео Виагры- не компромат, прямой эфир, живой звук, все знают, что будут показывать по тв. Как вам? [video=youtube;PaI-Kqths5Q]http://www.youtube.com/watch?v=PaI-Kqths5Q

Хоспаде, вот ведь промыли мозги нашему несчастному русскому народу Теперь и сам народ уверен, что русская культура - это всего лишь балалайка и матрешки. А потом еще наезжает на тех, кто пытается его из этого невежества вытащить. Вот вам прекрасный пример массового зомбирования.

А вот интересная история, как одна песня попала в репертуар одного очень известного отечественного певца (Владигер его точно знает?) Однажды, года два назад Владимир Соловьев (который вел на НТВ программу "К барьеру) вел обычный утренний эфир на радиостанции "Серебряный дождь" (он там с 90-х годов работает). К нему на программу пришел его друг, композитор Владимир Матецкий, у которого был в этой программе небольшой блок на полчаса раз в неделю и где он ставил разную музыку на свое усмотрение. Тогда была тематическая передача о музыке бывшего соцлагеря - Чехия, Венгрия, Румыния и пр. Ну и поставил там эту песню: http://www.youtube.com/watch?v=KdWsVXoZdVk&feature=related Песня народу понравилась, ее стали заказывать, и в конце концов она попала в плей-лист. у а теперь мы можем слышать ее вот в таком варианте: [video=youtube;OsTi_-ZTo2k]http://www.youtube.com/watch?v=OsTi_-ZTo2k ЗЫ. Прошу прощения, не ту ссылку кинул. Щас правильно))

Хорошо, тогда не культура а искусство.

Ну как-бы ты опять немного путаешь. Философия, культура, психоанализ действительно есть инструменты ковыряния у себя в мозгах - по-другому - умственная мастурбация. А религия, а вернее - стремление человека познать некие высшие сущности - есть именно попытка человека вернуться в гармонию с мирозданием, которую (гармонию) постоянно разрушает окружающий нас социум. Насколько этот способ эффективен? Это -другое дело. А что касается того, что мы все воспринимаем через призму "себя" - так это не хорошо, не плохо. Это ТАК ЕСТЬ, и мы ничего не можем с этим поделать. Осознание человека выше осознания животного, и пенять тут как-бы не на что и незачем. Это - наш инструмент познания мира, который мы правда не используем и на процент. Но задел очень большой и возможность эволюционировать в более высокие уровни организации осознающих существ у человека есть.