MixaKeys

Ну. если по науке, то надо иметь запись "розового шума" в 0 db. Сгенерировать его можно к примеру в проге WaveLab или Sound Forge. Потом "срисовать" частотную диаграмму к примеру вот таким приборчиком. И уже согласно его показаниям выруливать общую эквализацию. Есть простой и народный способ тупо записать несколько любимых и хорошо знакомых композиций в разных стилях, звучание которых досконально знаешь, и отстраивать аппарат по ним. А вообще-то на практике используется и то и другое. ЗЫ нарыл интересную ССЫЛКУ по теме.

http://darecords.ru/ochki.mp3 Что плохого ,что хорошего. Пишите не стесняйтесь. Заранее благодарю.

А помойму просто обалденно. Слушается легко и интересно, -в натуре Shokin`blue молодые годы

Гаражу за сцылы огромный THANX!!! Смотрель и плакаль ))

Так три инструмента надо подключить? Напиши модель микшера.

Ага. Примерно такое и выруливал)

Просто по порядку говорю схему. 1 1 вход карты бас, 2 вход карты -гитара 2 в нуендо создаем две моно шины (клавиша F4) 3 Создаем 2 моно трека 4 1 трек на вход назначаем input 1, 2 трек input 2 5 эффекты вешаем соответственно в инсерты аудиотреков ...успехов

А что собссно мешает использовать оба варианта? В общем-то играли и так и так. А бас можно и не совсем отстойный играть, -было бы желание))

http://darecords.ru/wav.mp3

На дачу смылись

еще вот http://darecords.ru/wav.mp3

Ага... с собой))))

Опять же повторюсь, что порт подключения звуковой карты (USB или FireWire или PCI) никакого влияния на постоянную задержку сигнала не оказывают. Случаются косяки при записи, ну типа "хромания" или щелчки, но они чаще всего бывают спровоцированы нерациональной настройкой системы. Не знаю как насчет Аудишна, -ни разу не юзал, но ИМХО лучше правда перейти бы на Cubase SX или Nuendo. А уж если есть финансы и возможность, в идеале ставь Pro Tools. Так хоть как минимум не будет трудностей с совместимостью проектов и трекингом, если вдруг понесешь свое творчество в серьезную студию, для чистовой работы. А что гитары разъезжаются, так это элементарно, я уже писал об этом раньше. И супермастеров правят и выравнивают по ритмической сетке и по высоте нот. Прикольно посмотреть на этих твоих деятелей, как они там редактируют запись на магнитной ленте Все равно правят на компе и можешь даже не париться по этой теме. Успехов!

да там звукорежиссер был ни при чем. Просто он там очень херово пел и в собственную фанеру середины 80-х не попадал. Душераздирающее зрелище... (((

2 часа говоришь? Бывает и поболе, если уж делать все как следует и чтоб звучало по-взрослому. Чет правда не пойму, в чем проблема. Если уж постоянная задержка, то ее в проекте видно невооруженным глазом, так сказать, ну а все "живые" дорожки полюбасу равнять не только по старту, но и внутри и между собой. Редко, понимаешь, кто играет с точностью секвенсора. Конечно бывает в прогах квантизация аудио, но что-то она не всегда выручает, к сожалению. А внешняя карта тут ни при чем. Уж всяко лучше нежели "бортовая" ноутбучная. ЗЫ какой программой записываешь?

У меня два Макинтоша ))) да дело не в этом.. тебе показалось, что ты кудесник =)

Тебе показалось

эт как это???

Да ещеб. Как на лекции по музыковедению. Если такой умный и вмузыке разбираешься, мог бы че и похитрее забабахать, чем три барабана и два тембра на три с половиной минуты... Ну вот правда

Упаси господи. Звукореж

Угу... если б моя, а то чужая... на свою сил уже не остается ((

Хочеш поговорить про Exeption и ELP? :D

Да чет преть седни))

А я лично слушаю музыку весь день одну песню сначала до конца, потом отдельно каждый голос, потом блин каждый барабан. И так может несколько дней продолжаться. Работа, блин, такая ))))))

Дружище, внимательнее читай посты. Я просто перечислил работы, которые принесли Флойдам мировую ПОПУЛЯРНОСТЬ. Их эксперименты в области психоделической электронщины, я обожаю и даже фанател от них. В класссе эдак 5-6м. Другой вопрос, что эта их сфера деятельности интересна довольно-таки небольшой группе ценителей и знатоков. И это нормально, елки-палки...