
KeeRin
Members-
Постов
145 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент KeeRin
-
Бы Но это же не искусство будет, а хочется, чтобы с душей сделано все было, чтобы передать что-то слушателю, изменить состояние. Музыка на гипноз похожа. Я еще понял одну вещь: надо уметь ее слушать, этому учиться надо с детсва. В наше время слушают только когда плеерок надели да идут куда-то, или чем-то занимаются под музыку, короче внимание человека не в музыке. На концертах токо нормально можно вгрузиться, ну или с того же плеера когда засыпаешь, чтобы все внимание ушло в музыку. Вот задам вам такой вопрос, вы слушаете музыку специально хоть иногда? Так, чтобы ничто не отвлекало, чтобы сконцентрироваться только на ней?
-
Никогда не обладал красноречием, я люблю все на деле делать...
-
Самому очень сложно поймать время задержки, там тысячные доли секунды. А что за настройка компенсации задержки? Время старта волны в дорожке одинаковое, но его как раз и нужно вычислить, чтобы смещать саму дорожку на время задержки. Там же на сотую долю ошибся - хана ритму. Я искал в инете, ничего не нашел
-
Да, чудилы начудили... Насчет core это точно, что ядро, хотя изначально может и так придумывалось, после может это стало каким-то подобием true, так сказать в масс пришло, но хардкор мне нравится несколько вещей, это не панк, а более к металлу "прушке" тянет. Настораживает фраза "Люди самовыражаются как умеют и как могут". Это уж точно деградация. Нет, ну взять metalcore к примеру, если я с друзьями пивка подопью и начнем наобум самые ипанутые рваные партии играть - в точку как раз будет. И где искусство? Креатива то нет. Такого мы с друзьями можем за один вечер на альбом наиграть. Главное чтобы кто-то сидел токо и запоминал, а то с пивком это сложно. Взять рэпкор, то же самое, есть бит, ипанутый бас - и пошел "флудить в микрофон":) . Эмокор уже вообще молчу. Хард - единственная вещь, что есть. Кста, когда в р-н-ролле начинается пафос, то это русский рок Или что-то около того. А сам р-н-р бодренький такой, кайфовый, токо изжил себя. На одной бодрой эмоции далеко не уедешь Историческая справка насчет названия рок-н-ролл: там соляки такие классные были, ненавязчивые, бодрые, похоже на на то как камни с горы катятся, вращающийся камень, или самому катиться со скалы, тоже подходит, это уже трудности перевода. Не помню точно кто придумал это, но реально здорово, метафора в точку. Мне вот очень нравится группа UFO, у них соляки прям в тему с этой метафорой. Особенно в песне Rock Bottom крутой соляк, но эта же песня пафосом попахивает. Эволюция рок-н-ролла как никак. Клубная тоже ради прикола делалась по первой, а электронная - сплошной эксперимент. Как их хаяли за то, что неживые инструменты! Но живут же. И всем нравится. Не в жанре дело просто... Это нечто сродни тому, что называется "душей".
-
Я слышал от знакомого, что типа есть такая программа, которая определяет время задержки при записи. Т.е. вычислил это время по проге, записал и просто сдвигаешь дорожку на полученное программой время. Это правда что есть такая прога? Если да, помогите ссылкой!!!
-
Не ругайся, дядя Блюз, тебе не идет.
-
Харкор - единственное что к этому мало относится, т.к. это уникальный по сути стиль. Hardcore - ядро тяжести (дословно англ.). По сути утяжеленный хардрок. Это был первый core стиль, и я его тоже люблю послушать, но после него стали видимо как-то core понимать не так. И это вылилось в "окоммерцивание" жанров, да и вообще всей музыки, просто называть стали так, нашли слово core и прилепили к чему только можно. Лишь бы было. А поддерживает эту позицию много кто, и в реале, и даже тут (хоть меня это и удивило, причем довольно сильно, я думал таких как ты и radiogarage будет больше, но видимо новое поколение все же приходит вам и вашему жанровому критическому подходу на смену, не обижайся, именно с вами то я и хотел поспорить, что-то почерпнуть, что-то доказать вам). Тема вполне серьезная. Т.к. от жанров избавится и попробовать все это послушать... Мы не жанр слушаем, а музыку, а это не музыка как искусство, а, так сказать, хочешь рок - на рок, но только в виде просто рока где-то на фоне, а не в виде искусства. Хочешь рэп - на рэп, эмо, клубная, металл, че хочешь - на! Только необессудь! Это не искусство. А жанр. Центра жанра взяли. Не больше. Ради субкультуры там, или просто лишь бы в жанр было, не суть важно. Закрылись какими-то выдуманными рамками стиля. Core - ядро с английского. Читал недавно какую-то глупую статью в инете, там даже classiccore нашел описывался. Ты только подумай - classiccore!
-
Из русских: "...Пламя шорохом смерти жжет сухую листву. Это лучше, чем гнить, дожидаясь весну..." Из иностранных: "...Forever, trusting who we are, And nothing else matters..."
-
Да, стоило бы, кстати, а то с этим дипломом... Лучше волноваться по пустякам, чем не волноваться по непустякам.
-
Согласен с тобой полностью! Нужно эволюционировать, а не сидеть на том, что уже есть. Это закон природы! Изменяйся или вымрешь. И дело тут не в стиле, жанре музыки, а в нечте большем, более сложном для понимания. Поэтому ты наверно и написал "интуитивно". У любого проявления интуиции есть свои закономерности, предпосылки, причины, интуиция - это вывод из чего-то, что произошло или что есть, вообще имеет место быть, но неподконтрольно, а лишь дает о себе знать. Лучше копаться в этом, а не в жанрах. А если по теме, то современного рока нет, это всего лишь инерция 70х годов. С наступлением каждого нового дня его становится все меньше. Да и вообще музыки. Все когда-то бывает послушано. Потому что нужно отказаться от притязаний на стили и прислушаться к себе. А зачем вообще нам музыка? Что она нам дает? Почему одна песня нравится, а другая нет? Почему есть навязчивые мелодии и просто режущие слух? Почему наступает "музыкальный голод"? Для музыкантов, почему есть эта тяга к созданию новых композиций? Как мы их создаем, о чем думаем в это время, куда уходит наше внимание? Почему создается настроение благодаря прослушиванию разных треков? Почему одна и та же песня в разное время слушается по-разному? Почему даже сознание изменяется от музыки? И, черт возьми, почему когда слушаешь, скажем тяжелый рок, рэп, попсу, классику с подобными темами это приводит к одним и тем же состояниям? И т.д., и т.п. Лучше размышлять на подобные вопросы, чем копаться в жанрах. Все-таки, изначально, музыка была колдовским ритуалом.
-
+1. Вот, дядя Блюз, зачем я открываю подобные темы. И дело тут не в музыкальных пристрастиях, рок, попса, реп, да какая разница? Это коснулось всего. Это как конец света. Странное ощущение... Человек сейчас очень мало знает о мире. А думает, что знает все. И музыка - это совсем еще неизученная часть этого мира. Если математика ушла далеко в будущее, то в подобных сферах жизни мы находимся только в начале пути к познанию, мы только научились считать, когда изобрели нотную грамоту. До логарифмов очень далеко. И, если честно, это касается не только музыки, а очень очень много в жизни. И подобный core есть везде, и не только в музыке. Это дело нашего мышления, минус, который нужно срочно поправлять, чтобы не наступил действительно полноценный конец света для нас всех, пока он приходит частями. Ощущуение действительно очень странное... Как вдохновляет! Я обожаю подобные ощущения!
-
Нет, ты не совсем понял. Тема на форума "Почему процветает...?", не не слушайте только то или только это, что до меня, то я слушаю вообще все. И никому не собираюсь навязывать свою точку зрения. Просто core - это вообще деградация! И с этим ничего не сделать, так оно и есть. Не нашлось ни одного защитника core-стиля здесь (хотя стиль ли это?). Это то, чего я добивался открывая эту тему!
-
А дядя Блюз все понял что я имел в виду.
-
Изучай психологию человека, а скорее не ее, а то как "работают мозги человека", чтобы не было все так туманно.
-
Золотые слова. Но я хочу и других людей как-то зарядить, ведь я вижу что они готовые что-то делать есть.
-
А не, не надо ссылку, у меня на диске есть
-
Ссылку давай. Ты не понял что я имел в виду вообще. Уговорил, в моем сообщениие хеви поменяй на прогрессив рок, на клубняк, на рэп, на классическую, на что угодно! И еще тогда добавлю, чтобы ты хоть как-то меня уж понял. Скажем сделать потом еще с 4мя мелодиями, с одной, слащавой, с другой, медленной и мелодичной, с 3й - какой-нибудь ипанутой, и с 4й - скажем, душевной. Словами нормально не опишу мелодии. А все остальная музыка в песне та же. В стиле разницы не будет между этими песнями? Или с текстом тот же фокус.
-
Я 3 дня назад слушал какой-то cd-диск у друга, У него 7.1 стоит и именно такое было с барабанами, это просто кайф!!!!! Ты слушал такое?
-
Вот мне больше всего интересно вот что. Записать музыку в стиле, допустим, хэви метал (к примеру), это будет хэви... Сохранить ее. А потом взять и добавить к ней якрую запоминающуюся мелодию!!!!! И тоже сохранить. Что будет??? То же самое??? Только песня с мелодией всегда лучше! А стиль тот же, да и вообще вся музыка та же! Стиль ничто - сама музыка все. Этот кубатор насчет стиля напоминает мне эффект испорченного телефона. И еще напоминает когда пытаются ярлычки навешать на все что можно. Описать словами то, то словами не описать. У человека одно (левое) полушарие мозга отвечает за сознательность, описание словами, желание все определить четко и навсегда. А правое полушарие - за творчество, креатив, ассоциативное мышление, это полушарие слов не знает, оно просто воспринимает мир не думая, а таким каким принимает его и собирает опыт. Есть один минус в такой природе в том, что левое полушарие в своем сознании доминирует, и оперируя словами, влияет на правое, а когда правое пытается доминировать, то левому обязательно надо (у большинства людей) описать это словами, как-то объяснить, хотя... Слов так мало в языке, невозможно даже придумать новые слова для описания чего-то непонятного, приходится оперировать известными, которые уже имеют кучу разных ассоциаций от полученного опыта. Выводы делайте сами...
-
Бооооооольшущее спасибо!!!!!!!!!!!!
-
Надо тренировать свой интеллект на всем, на чем только можно!
-
Я не думаю что человеческий креаитв иссякаем, как думают некоторые. Тут дело в том, что действует простая система влияния. Создал человек, получил вознаграждение (как дрессировка животных) , и делает в том же духе, желая получить вознаграждение снова, но уже креатив не проявляет по разным причинам, в основном просто не хочет делать усилия, либо слишком засрал свой мозг своим этим "стилем", и варится в своем соку, не принимая нового. То ли он боиться экспериментировать, то ли считает это проявлением своего стиля, что не хочет создавать другой, т.к. нечто другое и новое всегда приходиться изучать заново и делать усилия. На примере с Полом Маккартни, слишком много ему пудрят мозг насчет этого уникального стиля Битлз. На примеое W.A.S.P, мелодии требуют больших усилий при создании. Enigma тоже живут только с запудренными мозгами стилистикой. Это психологическая человеческая природа, но ее возможно обойти. Креатив просто надо извлечь. Вот пример - группа Dark Tranquillity (melodic death), ранние альбомы - обычный ничем не примечательный death, но потом они просто сломали все рамки, и создали просто шедевральный альбом! Слушатели разочаровалсь - им death подавай, а им пофиг было, потом еще альбом уже совмещенный с этой жестью, но он так се. А после этого самое интересное, я читал интервью с Микаэлом Станне (их вокал), где он рассказал, что их так запарила эта критика, что они вообще никого не стали слушать, несколько месяцев музыку не слушали, просто жили новым альбомом и это настоящий шедевр получился, там каждая песня - просто супер. Последних их альбом все же получился немножко с влиянием metalcore из-за длительного общения с каким-то лэйблом и соответственными командами, но несколько песен там - снова шедевры! Причем новые, не такие как были до этого. Сейчас жду их новый альбом. Если обсуждать эту группу, то музыка их неосновной заработок, это у них как хобби, там все члены команды работают на постоянной работе, лишь вечерами собираются вместе. В этом и есть причина такого создания музыки. Они не боятся экспериментировать, им постоянно новое надо делать, т.к. это для себя, ведь просто не будет интересно тогда вместе собираться.
-
Краутрок это не просто нечто, которое повлияло на современную музыку, а создало ее! По сравнению с консерваторами, у них был по-настоящему гигантский творческий потенциал, в этом вообще и состоит смысл развития музыки как таковой. Если посмотреть получше, то все популярные группы использовали подход краутрокеров. Взять хотя бы Rammstein: качающие простенькие риффы, зато как они их преподнесли, как это звучит! Тот же Scooter, Crematory, Lacrimosa и много, много других - все это дети краутрокеров. У них еще в 90е годы произошло ответвление в швеции, где они слились с death и blackmetallом, и родилось очень много melodic death, vikingmetall, melodicblack команд, современные фолкметаллисты и думстеры тоже от них пошли. В Россию эта волна попала всего несколько лет назад уже в измененном виде, т.к. открылись крутые студии, которых не было ни в советское время, ни в 90х. И в России это выливается в совмещении русского рока с краут-подходом к записи и созданию музыки. С развитием программного обеспечения, когда каждый сам дома и сочиняет и записывает музыку, это захватывает весь мир.