
KeeRin
Members-
Постов
145 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент KeeRin
-
+1 в клуб У меня та же история
-
Блин! Ну, я вообще тему задавал по религии и философии, а не по субкультурам. Я, к примеру, придерживаюсь языческой философии финно-угров, т.к. сам их рода. Мне вообще в этой теме хотелось бы убеждениями поделиться, поспорить насчет этого, а не насчет жанров музыки. То, что я о рокерах говорил, я имел в виду сатанистов, каббалистов, язычников и прочие альтернативные течения, только я неправильно выразился, это не то что бы рокеры, а блэкеры, deathmetal, paganmetal любители.
-
Вы конечно извините, я альтернативу и русский рок вообще за рок не принимаю, без обид, я, например, современным роком считаю Rammstein, Dark Tranquillity, но это еще цветочки! Хотите настоящего современного рока??? Очень хотите??? Слушайте Katatonia!!!! Не понимаю почему так мало людей знают эту группу! А группа нереальная просто! Альбом "Viva Emptiness", альтернативой, конечно, немножко отдает, но это не та альтернатива о которой вы говорите, зато как душевно! Еще EP-шники "My Twin" и "Teargas". Вот это настоящий рок! И тяжелый, и мелодичный, и, что самое главное, с душей!
-
Какой у Вас инструмент? Какие инструменты считаете лучшими? О какой гитаре мечтаете? У меня Jackson Rhandy Roads с EMG звучками, 24 лада. Для рок\металла, думаю, без активных датчиков делать нечего.
-
Я в корне не согласен с вышесказанным, такое ощущение, будто я к математикам, а не к музыкантам попал! Высчитывают что-то... Вы что, этим руководствуетесь при написании музыки??? Может, на калькуляторе сочиняете?
-
Я без претензий на жанры, а core - это не жанр, это пародия на него, и это в любой музыке, независимо от направлений
-
Скоко же у вас заморочек по поводу субкультуры... Не надоело?
-
Знаешь, я сам финно-угр , а то что выперты гитары... Меня просто достало сопливое жужжание distortion где-то на фоне, ритм есть ритм, и в гранж-группе я играл, и записывал такое, было дело, токо достало это все. Вот насчет плоского звука не спорю, аппаратура не фонтан, собираюсь звуковую еще прикупить. К этой песне есть 3 разных текста, идея есть, все есть, и это описывается ее названием. Насчет аудитории хочу с тобой поспорить. Т.к. сказанная эта фраза насчет аудитории очень уж коммерцией попахивает, а я всегда музыку делал для всех, кто любит музыку, а не для определенных слушателей. Как говорил кто-то из музыкантов-джазменов: "Я играю музыку, а слушатель придет сам". Аудитория наберется сама, если сделать качественно. А в этом самая большая проблема. Я то и прошу посоветовать манеру голоса для этого, и именно здесь, т.к. тут собирается куча народа со свомим пристрастиями, чем больше советов, тем веселее все получится Вот недавно почитал в нете статью о влиянии музыки, по моим наблюдениям это тесно связвно с психологией, захватом внимания, удержанием его на протяжении всей песни, причем разные инструменты хорошо захватывают внимание и даже погружают в транс человека, если скорости барабанов, например, и риффа разные, т.е. скорость то одна, только ритм в 2 раза быстрее или медленнее, не знаю как это в музыке называется, образования нет. Кстати, насчет аудитории, ты мне идею подал, если брать не покультурно, так сказать, а по интересам, применяя психологию и около этого. Например, как насчет Карлоса Кастанеды?
-
Извините, а диски вы выпускаете?
-
Объясняю, core (от англ. ядро, внутренность) - это музыка (а по сути не музыка), где идут как бы размышления на тему в данном стиле, это не true жанр, а пародия на него. Короче, взяли стиль, и начинают его обыгрывать, ничего не создавая в нем нового.
-
Неее... Я тоже раньше думал, что вот гроул... Это прошлый век на мой взгляд. Надо что-то полюбопытней придумать бы... Была такая идея сделать голос чтоб как типа у клубняков 90х годов. Типа Masterboy или Haddaway, ну или там Capitan Jack на худой конец. А то рок - значит, все, гроул... Да и альтернативно как-то не особо хочется. Хотя у нас голоса такие, что кроме рэпа или около того ничего и не получится толкового.
-
Пожалуйста, посоветуйте манеру исполнения на мою песню, занялся голосом, а ничего толкового не могу придумать. Может, речетатив пульнуть? Или как-нибудь протяжно? Или даже хрипловато? http://www.realmusic.ru/keerin/ моя страница, трек "Retime Me!"
-
Вот я не знаю что такое происходит, но во всех жанрах идет какое-то упрощение музыки, core, как ее называют, особенно в рок-музыке. Это же не музыка, а всего лишь пародия. Иногда есть впечатление, что сочинением занимается барабанщик, или бит-мейкер, а все остальное не важно и так, для галочки делается про принципу лишь бы было. Недавно слушал сборник современного клубняка, это просто кошмар! Мелодий нет вообще, набор звука в тон!!! Про "мазафаку" альтернативную уже и сказать нечего. И где здесь музыка-то вообще? Может, это экономическая формула - чтобы попроще делать и побольше отдачи? А те кто этим занимаются и не знают что такое музыка вообще! И на кого это все ориентировано? Это же прямая деградация! Сколько это будет длиться? Когда будет новый заряд настоящей музыки?
-
Доброго времени суток! Хочу открыть такую тему для обмена опытом по сведению в различных прогах. Умеет кто-нибудь почастотно выводить звуки на одном канале? Или куда лучше ставить вокал? В центр или стерео делать?
-
Если кто желает, могу оценить композиции. Желательный жанр - рок и все около, т.к. сам занимаюсь в этом жанре, хотя слушаю все и люблю всю музыку. Так же хочу довести до Вас, что это будет мое личное мнение, максимум еще моего друга с которым мы любим послушать музыку на этом сайте. Так что просьба не обижаться в случае чего. Еще хотел бы, чтобы Вы оценили и мои композиции - http://www.realmusic.ru/keerin/ Пишите сюда или в личку, буду рад послушать Ваши композиции.
-
Думаю, дело не в образовании, а в творческом потенциале, креативе человека, можно закончить консерваторию и быть не композитором, а инструментом, а можно не умея играть на пианино на слух сочинять мелодии. Образование должно давать не только навык, но и психологические приемы, позволяющие расширять сознание для создания чего-то, причем давать не готовый ответ человеку, а сделать так чтобы он задумался и сам из себя извлекал ответы, это и есть процесс создания. В США и Европе этим пользуются уже около 10 лет, причем во всех сферах жизни, не только в музыке, у нас это только начинает приходить и существует на уровне клубов по интересам, психологических кружков. А то что стоматологи становятся круче людей из консерватории говорит только о неэффективности образования. Хотя, наверно, кому-то лучше держать музыканта-инструмент, чем музыканта-создателя. Если все будут что-то сочинять, то играть это будет некому. Придется всем учится работать в FL Studio:)
-
Я бы хотел открыть тему религии, веры, философии чтобы узнат кто во что верит, кто придерживается какой философии сейчас. Знаю, среди рокеров есть очень много альтернативных философских и религиозных течений. Может, поделиться своими убеждениями, моделями поведения в разных ситуациях, моделей мыслей, стратегий извлечения креатива, вдохновления. Без него ведь ничего толкового не сочинишь...
-
Пожалуйста, посоветуйте какую-нибудь хорошую внешнюю звуковуху, желательно с firewire. Смотрел в инете - стоко отзывов, моделей, а как выбрать хз. Может у кого есть хорошая? Так скажите модель.
-
Вот мое мнение, что не надо уже делить музыку на рок и не рок, это всего лишь малая крупица в океане мировой музыки, и развивалась она не циклично, ведь до фолка не было ничего, потом блюз, одновременно появилась электронная, попса, диско, и они все варились в этой каше. Музыка развивается как развивается все в мире, прорывами и эволюцией. Скажем, Deep Purple - это был действительно прорыв в музыке, им начали подражать уйма музыкантов. Но... Появилось несколько ребят с головой и совершили новый прорыв, Metallica, например, Rammstein, они не придерживались рока Deep Purple или того что их вдохновило на свою музыку, это как учитель и ученик, но учителей то может быть и 2 и 3, и даже больше, и даже разных стилей все. А все навешивают этот ярлычек, рок и рок, и еще хуже когда "лишь бы не попса". Может, тогда давно тоже думали, что "лишь бы не как Битлз". А слушаешь современный рок, ВСЕ (ну, или почти все) одинаковое, ставят рамки форматы радио, риффы изъежжены до офигения. Было слушал что-то на этом сайте и уже на 10 секунд вперед знал что там вступит и куда это все идет. Текста откровенно одинаковые по ощущениям. Куча красивых слов, и, если повезет, то смысл более-менее понятен, или мясо поют, где слов то и не разобрать. Есть законодатели мод в любой музыке, как Ария, например наша. Достало это уже, каждая 2я группа со своим Кипеловым, Nightwish, Lacrimosa, In Flames, Sepultura, Deep Purple, Pink Floyd, Nirvana. И все косят под них, а нового пока ничего не придумали. Не вечно же Нирвану слушать? А когда все послушал, то вообще музыки и неохота никакой. Вот скачал я сейчас клубешники 90х - сейчас на них сижу. Послушал современный клубняк - та же история, нового ничего нет. И так во всех стилях, и именно рок здесь не при чем, хоть это и самый разнообразный стиль по сути. Будущее за человеческими мозгами и креативом, без этого рок пропадет как таковой, изживет себя. Но можно порадоваться, что прорыв будет очень скоро и я уже знаю очень перспективные команды, играющие в новых стилях, пока на уровне эксперимента. А то что сейчас блюз возрождается это нормально, это значит что скоро попрет нечто новое, заметьте, до прорыва всегда возвращались назад. Это неизбежно. И ничего не сделать. А если честно, то я против разделения музыки на стили, очень много кайфа в их совмещении, дальнейшей эволюции, рок - не рок, да какая разница, в конце концов, музыку человек слушает или рок???