Cubase SX

[Organza]

Здорово,народ!
У меня к вам несколько вопросов. Сам я работаю в третьем Кубейсе.
1. Я так и не понял,нужно переводить миди-треки в аудио перед обработкой или нет? Я ничего не перевожу и всю обработку делаю на миди. А если нужно переводить,то как?
2. Как перевести проект из Кубейса,ну,например,в МР3 без потери качества звука?
Очень жду советов по этому поводу!
Заранее благодарен!

[Mike Dream]

формат мр3 это уже сжатие с потерями. Так что полюбому качество страдает. Вообще рекомендую делать миксдаун в wav а потом открыть его в аудио редакторе (я использую аудишен), посмотреть, возможно сделать нормализацию (или при необходимости динамическую обработку) и там уже сохранить в мп3, в настройках назначив подходящий вам битрейт.

[outrom]

[quote name='Organza']Здорово,народ!
У меня к вам несколько вопросов. Сам я работаю в третьем Кубейсе.
1. Я так и не понял,нужно переводить миди-треки в аудио перед обработкой или нет? Я ничего не перевожу и всю обработку делаю на миди. А если нужно переводить,то как?
2. Как перевести проект из Кубейса,ну,например,в МР3 без потери качества звука?
Очень жду советов по этому поводу!
Заранее благодарен![/quote]

Если у тебя тачка монстр, или три тека в проекте - то без проблем, вешай плагины прямо на вст инструменты и в путь. А вот в аудио скидывать приходится как правило из-за ресурсов, то есть освобождаются ресурсы путем прекращения синтеза - машина уже просто воспроизводит Wave. Можно конечно фризить - но не всегда удобно, почему-то в сонаре после фриза можно двигать сообщение ,а в кубе нет. А вот неплохой способ - экспортируя в аудиомиксдаун, ставишь галочку "поместить в аудиотрек" затем уже обрабатывать. Но если ты знаешь чего ты хочешь добиться сразу(а это проф зв режи считают очень важным), и утебя достаточно опыта, ты можешь обработать аудио сразу путем вызова на сообщении контменю Plugin's. Понятно что некоторые вещи будут именятся во время сведения, эквализация например или сочность драйва и т.д. но ведь есть и менее изменяемые параметры - например компрессия, а она делается как правило до частотной обработки. Удачи!

[Miush]

[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="DarkGreen"]Да Cubase, это Cubase, а кто – нибудь пробовал работать в Nuendo. Это таже самая платформа Cubase только звучит намного круче, иная математика звука. Рекомендую…..[/COLOR][/FONT]

[vityusha]

[quote name='Miush'][FONT="Comic Sans MS"][COLOR="DarkGreen"]Да Cubase, это Cubase, а кто – нибудь пробовал работать в Nuendo. Это таже самая платформа Cubase только звучит намного круче, иная математика звука. Рекомендую…..[/COLOR][/FONT][/QUOTE]

Да ну!? Даже сами Штейнберги заявляют, что аудио-ядро что у Cubase, что у Nuendo одинаковое. Видимо еще не все копья поломали в споре о том, что Ню звучит круче Куба... Доказательства в студию!

[Mike Dream]

Другая математика звука? Не смешите... Не верьте всему, что пишут не очень умные люди в инете. И Куб и Ню имеют (по оффициальным данным) совершенно одинаковые движки, не говоря уже об интерфейсе (практически идеинтичные). Раница только в чуть несколько разной заточенности. У Куба более развита миди-составляющая, у Ню - аудио-видео, плюс многоканальное сведение. Возможно только, что есть некоторые сознательные изменения в микшере и просчёте выходного сигнала, дабы выделить Ню на первое место (она считается типа, более "профессиональной" платформой), но полагаю что тут больше маркетинга, чем реальности.

[Miush]

[quote name='Mike Dream']Другая математика звука? Не смешите... Не верьте всему, что пишут не очень умные люди в инете. И Куб и Ню имеют (по оффициальным данным) совершенно одинаковые движки, не говоря уже об интерфейсе (практически идеинтичные). Раница только в чуть несколько разной заточенности. У Куба более развита миди-составляющая, у Ню - аудио-видео, плюс многоканальное сведение. Возможно только, что есть некоторые сознательные изменения в микшере и просчёте выходного сигнала, дабы выделить Ню на первое место (она считается типа, более "профессиональной" платформой), но полагаю что тут больше маркетинга, чем реальности.[/QUOTE]

[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="DarkGreen"]Согласен с Вами, спорить не буду, да и не люблю я этим заниматься. Да и уши у меня на месте, поверьте. Я просто имел эту возможность в сравнении, слушал свои треки там и там. И могу сказать, что Nuendo звучит круче....А в остольном Nu, это чистый клон Куба...., за исключением некоторых мелочей[/COLOR]

[/FONT][URL="http://www.realmusic.ru/pom/"]P.O.M.[/URL]

[Mike Dream]

Хотя вопрос конечно интересный, учитывая что проекты и там и там сохраняюцца с одинаковым разрешением и соответственно спокойно открываются любой из этих двух прог с сохранением параметров автоматизации и настроек VST. Так что как правило не составит труда перекинуть проект из Куба в Ню и сделать миксдаун там, коли его звук нравится больше (возможно подозрения на алгоритм выходного тракта и не беспочвены)... да и собственно разные задачи можно рещать где удобнее. Миди програмить и редактировать в кубе, аудио писать и редактировать в Ню... Хотя по мне, так вообще без разницы почти :)

[vityusha]

[quote name='Miush'][FONT="Comic Sans MS"][COLOR="DarkGreen"]Согласен с Вами, спорить не буду, да и не люблю я этим заниматься. Да и уши у меня на месте, поверьте. Я просто имел эту возможность в сравнении, слушал свои треки там и там. И могу сказать, что Nuendo звучит круче....А в остольном Nu, это чистый клон Куба...., за исключением некоторых мелочей[/QUOTE]
Советую покопаться в недрах форума forum.topsound.ru - там много сказано про эту тему, и не самоучками с хорошо поставленными ушами, а профессиональными звукорежами, для кого это хлеб насущный. С объективными оценками и тестами, а не просто "слушал там и там". Ну не может Nuendo звучать круче Cubase по определению. А то что он стоит дороже, дык это умный маркетинг стейнбергов + довески к Ню в виде большего количества плагинов идущего вместе с ним (которые тоже денег стоят, как ни странно). А вовсе не потому, что у него математика лучше Cubase. Если было бы так - никто бы на Кубэйс не работал в серьезных студиях, благо и то и то у нас по 70 руб. на рынке стоят.
Вообще, мне кажется, что это в чистом виде провокация. Другого объяснения этому спору не вижу.

[Alega]

[quote name='spex']как интересно, а какая тогда "высшая"? (я не язвлю, мне действительно интересно)[/QUOTE]
Logic Audio 5.5.1 и выше... :cool:

[Organza]

[quote name='Mike Dream']формат мр3 это уже сжатие с потерями. Так что полюбому качество страдает. Вообще рекомендую делать миксдаун в wav а потом открыть его в аудио редакторе (я использую аудишен), посмотреть, возможно сделать нормализацию (или при необходимости динамическую обработку) и там уже сохранить в мп3, в настройках назначив подходящий вам битрейт.[/QUOTE]
Большое спасибо за совет. Буду пробовать.

[Organza]

[quote name='outrom']Если у тебя тачка монстр, или три тека в проекте - то без проблем, вешай плагины прямо на вст инструменты и в путь. А вот в аудио скидывать приходится как правило из-за ресурсов, то есть освобождаются ресурсы путем прекращения синтеза - машина уже просто воспроизводит Wave. Можно конечно фризить - но не всегда удобно, почему-то в сонаре после фриза можно двигать сообщение ,а в кубе нет. А вот неплохой способ - экспортируя в аудиомиксдаун, ставишь галочку "поместить в аудиотрек" затем уже обрабатывать. Но если ты знаешь чего ты хочешь добиться сразу(а это проф зв режи считают очень важным), и утебя достаточно опыта, ты можешь обработать аудио сразу путем вызова на сообщении контменю Plugin's. Понятно что некоторые вещи будут именятся во время сведения, эквализация например или сочность драйва и т.д. но ведь есть и менее изменяемые параметры - например компрессия, а она делается как правило до частотной обработки. Удачи![/QUOTE]
Большое спасибо за совет. Буду пробовать.

[Werter]

[quote name='outrom']Растяжка по времени в данном случае. К примеру ты записал сэмпл, а потом решил изменить темп. Кстати в третьем кубе эта штука работает в реальном времени, по ходу изменения темпа в проекте. Конечно речь не о том чтобы растянуть сэмпл из темпа 80 в 160, но в пределах 10-20 ударов в минуту, даже самый привереда не прикопается. Для качественной растяжки программа придусматривает настройки этого самого таймстрейча, самый новый алгоритм "timebandit" - название говорит само за себя. В общем поюзай и все поймешь!:)[/QUOTE]

А, понял! :)

[The Future]

А вот у меня такой вопрос. Почему то в кубик не подгружаются плуги z3ta+ 1.4 и albino 2.1(ну и еще некоторые, но эти самые частоиспользуемые мной).. Те куб их просто не видит.. Мож кто знает как это исправить?

[NOX]

Странные вещи рассказываешь, может ты их просто странно установил, если нет, то посмотри в самом кубе, он некот. плагины преднамерено выключает...Там в меню //devices//Plug-in information есть много полезной информации про обнаруженные вст, если их там нет ->> криво стоят

[The Future]

2NOX. Ок, посмотрю(когда мамку новую куплю, старая сгорела:( ). просто в FL все работает. После установки куба он практически все плуги на компе распознал за исключением указанных.... Вобщем, буду думать...

[Werter]

Может дело в файлах DLL. В таких случаях я просло беру эти файлы из папки с плугом и копирую в папку Steinberg>VstPlugins.

[kOni]

М У З Ы К А Л Ь Н Ы Й С О Ф Т ,
С Е М П Л Ы ,
VSTi,
О З В У Ч К А,
П Р О Д А К Ш Н Б И Б Л И О Т Е К И

30-40 рублей за CD, самый большой выбор в мире, ФОРУМ, ОБСУЖДЕНИЯ.

[url]www.topsound.ru[/url]
[url]www.forum.topsound.ru[/url]

[raisa]

Подскажите, пожалуйста, откуда можно скачать cubaze

[Werter]

[quote name='raisa']Подскажите, пожалуйста, откуда можно скачать cubaze[/QUOTE]
Почитай 12 страницу

[Noise Hustler]

мп3 320кбит 48кгц или огг самый кач-нный пресет.. потери почти не слышно.. но фсетаки 24бит 96кгц не сравнить =)) млин хочу асио 2.0 звуковуху ааааа

[The Future]

А вот у меня такой вопрос. Только что начал с кубом общаться, так что пока еще не во всем разобрался... Вобщем, как в кубе юзать sf2, не подскажете? И вообще, в фл есть канал, называется "сэмплер":D . Нету ли чего нить подобного в кубе или это только с вст реализуется. Надеюсь, все поняли о чем я говорю. Еще раз, сорри за идиотские вопросы. :rolleyes: Вот. Жду ответов...

[The Future]

Вопрос снят. Залил Batary, все проблемы сразу решились.. Пока что буду юзать его...

[Noise Hustler]

NI kontakt sampler

[DJ Marinkin]

Лучшая более или менее доступная система для кубейз\нуендо на сегодня это Dualcore Single\Dual Opteron. 2 килобакса и все счастливы :(