Gitar Опубликовано 17 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 ого демо-то оно демо, но согласись - чем ярче демо, тем больше шансов если ты понесешь его гипотетическому продюсеру - он скорее всего не будет анализировать что да как...- у него таких демок много - т.е. надо ему "готовенькое" принести (ИМХО)насчет стилистики, настроения и материала - вполне удалось. о вспомнил - Шерил Кроу еще напомнило - ее специфика. ЗЫ: еще забыл - очень порадовало отсутствие явного словянского произношения английских фраз. - носители языка канеш найдут различия, но на слух простого слушателя их практиииииииически нету. и вообще вокал слава аллаху не классическо-опереточный, каким поют очень многие девушки, посещавшие муз.школу/училище ЗЫ2: а что поменял если не секрет? Немного голос погромче на втором куплете!!! С динамикой гитар возиться надо, но будет время сделаю!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gitar Опубликовано 17 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 Хотя лучшее враг хорошего! :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yokky Опубликовано 17 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 Yokky!!! Почему ты мне раньше не говорил, что я тебе немного Земфиру напоминаю...я бы пошла пить йаду в срочном порядке Я согласна напоминать кого угодно, включая Киркорова...но только не Земфиру Что касается инструментов...то мы АБСОЛЮТНО НАМЕРЕНО не усложняли партии и делали их нарочито простыми....Потому что сам стиль не подразумевает наворотов.... Согласись - любые гитарные изыски смотрелись бы на фоне явно поп-кантривской мелодии просто смешно и безвкусно)))))... Мы старались сделать простенький, но качественный поп-кантри....потому что у нас в этой стилистике больше песен нет....Тем более на другом языке... По поводу проигрыша: Сейчас переслушать не могу, но по памяти - я не говорил что он слишком простой, я имею ввиду что он не выразительный, я, по крайней мере, вроде бы мелодии не уловил. Чтобымелодиябыла цепляющая, ине нужзно чтобы она была сложной. В кантри же аккорды такие примитивные,но такие цепляющие! Хотя, впрочем, может это мне сейчас так кажется, может там и естьмелодия... +) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alxs Опубликовано 17 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 насчет соло. раз это кантри (пускай и поп) можно попробовать сыграть соло слайдом - щас вот переслушал - вполне подойдет. если песня в ре-мажоре - можно либо всю гитару в ремажор перестроить (тогда слайдом гонять можно до бесконечности) или взять обычный строй с пониженным Ре (6ю струну отпустить с Ми на Ре) - тут слайдом тоже можно изображать, но можно и без него ритм наиграть - звучит намнооого сочнее нежели в обычном строе. я тут извращался с пониженным Ре и понял что мне реально не хочется возвращать обычный строй звучание намного вкуснее Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-81 Опубликовано 17 апреля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 ух ты...вот тут у вас разговоры пошли, пока меня не было :D :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-81 Опубликовано 17 апреля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 По поводу проигрыша: Сейчас переслушать не могу, но по памяти- я не говорил что он слишком простой, я имею ввиду что он не выразительный, я, по крайней мере, вроде бы мелодии не уловил. Чтобымелодиябыла цепляющая, ине нужзно чтобы она была сложной. В кантри же аккорды такие примитивные,но такие цепляющие! Хотя, впрочем, может это мне сейчас так кажется, может там и естьмелодия... +) странно...ты знаешь...как только мне гитарист показал проигрыш...я его с первого раза не только уловила, но и запомнила....Потому что я очень люблю, когда соло - не похоже на то, что в пальцах мыши сексом занимаются Я люблю, когда оно простое, когда нет ни одной лишней нотки ...когда все оправдано и осмыслено... И в этой песне (мне кажется) гитаристу удалось точно выстроить и аккомпанемент, и соло, чтобы оно просто дополняло, а не перебивало ТОже самое касается и баса....Нет ни одной нотки, которую мне хотелось бы убрать или наоборот добавить.... Поэтому ЛИЧНО Я только могу гордиться своими музыкантами за грамотное донесение идеи песни))))))....И за то, что они не гнались за оригинальностью, теряя суть)))))...Знаешь, этим грешат многие: настолько они бояться быть НЕоригинальными, что такую пургу несут ЗАТО типа не как у всех.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alxs Опубликовано 17 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 не заню кто как, но у нас по поводу того, что мы играем и его "оригинальности" есть две фразы: 1. "ну дык нот-то всего 7 ;)" 2. " ну рок-н-ролл - это же очень новаторский стиль ;)" поэтому любимое занятие - выискивать что и у кого мы сперли Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
radiogarage Опубликовано 17 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 поэтому любимое занятие - выискивать что и у кого мы сперли Вор должен сидеть в тюрррррррррьме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alxs Опубликовано 17 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 это не плагиат это авторское прочтение материала имхо в рок-н-ролле и рокабилли сложно что-то новое придумать. да наверно и не надо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
radiogarage Опубликовано 17 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 это не плагиат это авторское прочтение материала имхо в рок-н-ролле и рокабилли сложно что-то новое придумать. да наверно и не надо Да я шучу. Сам всё украл Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-81 Опубликовано 17 апреля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 не заню кто как, но у нас по поводу того, что мы играем и его "оригинальности" есть две фразы: 1. "ну дык нот-то всего 7 " 2. " ну рок-н-ролл - это же очень новаторский стиль ;)" поэтому любимое занятие - выискивать что и у кого мы сперли правильно, Алькс!!!! А что самое интересное - ты ведь на 250% прав!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-81 Опубликовано 17 апреля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 это не плагиат это авторское прочтение материала имхо в рок-н-ролле и рокабилли сложно что-то новое придумать. да наверно и не надо конечно не надо!!!! На то они и каноны, определяющие определенный стиль!!! Если ты начнешь в рок-н-ролле играть какие-то новаторские ходы...разве это уже будет рок-н-ролл? Это уже будет арт-прогрессив-рок-н-ролл-мля .....а такой стиль фиг выговоришь!!! Не стоит изобретать велосипед...может просто научиться на нем кататься? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alxs Опубликовано 17 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 правильно, Алькс!!!! А что самое интересное - ты ведь на 250% прав!!!! а когда кто-то посторонний услышав про "7 нот" говорит - "ээээ, пацаны! нот ваще всего ведь12!" мы отвечаем "во - вот что значит профи" но тем не менее - что-то свое привносить надо иначе... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gitar Опубликовано 17 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 насчет соло. раз это кантри (пускай и поп) можно попробовать сыграть соло слайдом - щас вот переслушал - вполне подойдет. если песня в ре-мажоре - можно либо всю гитару в ремажор перестроить (тогда слайдом гонять можно до бесконечности) или взять обычный строй с пониженным Ре (6ю струну отпустить с Ми на Ре) - тут слайдом тоже можно изображать, но можно и без него ритм наиграть - звучит намнооого сочнее нежели в обычном строе. я тут извращался с пониженным Ре и понял что мне реально не хочется возвращать обычный строй звучание намного вкуснее Вообще, я, кстати, не знаю как правильно определить стилистику песни! По поводу предложений со слайдом, идея интересная, но в данном случае, я уже переделывать ничего не буду, потому что улучшать можно до бесконечности! Просто, хотелось, чтоб за разбором мелочей, не потерялось общее ВАШЕ форумчан впечатление от песни!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
radiogarage Опубликовано 17 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 Да кстати, как ни грустно это звучит, нам, отсталым, для того что бы сделать что-то выдающееся и оригинальное, сначало нужно в ноль ( и не раз) ободрать чёнить фирмовое. Вы как раз на правильном пути. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-81 Опубликовано 17 апреля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 а когда кто-то посторонний услышав про "7 нот" говорит - "ээээ, пацаны! нот ваще всего ведь12!" мы отвечаем "во - вот что значит профи" ну не факт, что профи )))))) эту фишку многие знают...а попроси оббъяснить "почему 12"...так сразу голову в подмышку :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gitar Опубликовано 17 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 Да кстати, как ни грустно это звучит, нам, отсталым, для того что бы сделать что-то выдающееся и оригинальное, сначало нужно в ноль ( и не раз) ободрать чёнить фирмовое. Вы как раз на правильном пути. Блин!!! ЗОЛОТЫЕ слова. Причем, не "нам отсталым" а всем, кто занимается музыкой!!! Этот путь прошли все!, кроме Моцарта, наверно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
radiogarage Опубликовано 17 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 Блин!!! ЗОЛОТЫЕ слова. Причем, не "нам отсталым" а всем, кто занимается музыкой!!! Этот путь прошли все!, кроме Моцарта, наверно! Ну так, я вообще кладезь, сцуко, мудрости. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alxs Опубликовано 17 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 Вообще, я, кстати, не знаю как правильно определить стилистику песни! По поводу предложений со слайдом, идея интересная, но в данном случае, я уже переделывать ничего не буду, потому что улучшать можно до бесконечности! Просто, хотелось, чтоб за разбором мелочей, не потерялось общее ВАШЕ форумчан впечатление от песни!!! не - общее впечатление - исключительно позитивное (мое по крайней мере). а по поводу слайда - просто к такой музыке он весьма ИМХО подходит и кстати сильно помогает когда мелодия несложная... добавляет "понтов" так сказать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-81 Опубликовано 17 апреля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 Ну так, я вообще кладезь, сцуко, мудрости. да ты еще и кладезь, сцуко, скромности :D А если серьезно...то на самом деле правильно говоришь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
radiogarage Опубликовано 17 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 А если по сабжу и серьёзно, то вот что я хотел бы сказать( А то чёт расфлудился). Я когда, слушал ваши репетиционные записи, мне очень понравился звук - очень мягкие, тёплые и объёмные гитары. А вот здесь, слишком много цифры( на мой вкус). То есть дело, даже не в том, используете вы гит.процессоры или нет. Просто общее звучание, несколько пластмассовое и, я бы сказал, старомодное( такое из 90-х). Сейчас, все стараются звук делать более(максимально) естественным. Короче, что бы не быть голословным, из женского рока, послушайте Yeah Yeah Yeahs - Песенка Gold Lion http://ifolder.ru/1713445 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость krolj Опубликовано 17 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 Гитарист и вокалистка в этой группе, я должен заметить, очень талантливые люди Прально говоришь, они ж брат с сестрой Блин!!! ЗОЛОТЫЕ слова. Причем, не "нам отсталым" а всем, кто занимается музыкой!!! Этот путь прошли все!, кроме Моцарта, наверно! Моцарт обдирал Баха, Гайдна и Вивальди и иже с ними :D Всем привет! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jaildigger Опубликовано 17 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 Прально говоришь, они ж брат с сестрой Моцарт обдирал Баха, Гайдна и Вивальди и иже с ними Всем привет! эээ, да я в курсе Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gitar Опубликовано 17 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 А если по сабжу и серьёзно, то вот что я хотел бы сказать( А то чёт расфлудился). Я когда, слушал ваши репетиционные записи, мне очень понравился звук - очень мягкие, тёплые и объёмные гитары. А вот здесь, слишком много цифры( на мой вкус). То есть дело, даже не в том, используете вы гит.процессоры или нет. Просто общее звучание, несколько пластмассовое и, я бы сказал, старомодное( такое из 90-х). Сейчас, все стараются звук делать более(максимально) естественным. Короче, что бы не быть голословным, из женского рока, послушайте Yeah Yeah Yeahs - Песенка Gold Lion http://ifolder.ru/1713445 В студийном варианте, если он буде надеюсь, обязательно будут глубокие теплые гитары и т.д, короче в единой концепции нашего творчества, которуя я пока вижу в старом доброк классическом роке, с характерным звучанием получится или нет в конечном итоге судить вам! А цифра?, ну куда блин от нее денешься в домашних условиях,,,,хотя еслиб денег много!!!! ,можно и дома!!! Кстати, кранчевый звук гитар, был выбран не случайно, а именно с целью создания образа чего то старого, доброго и знакомого!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
radiogarage Опубликовано 17 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2007 А цифра?, ну куда блин от нее денешься в домашних условиях Это беспорно, конечно. Думаешь я совсем толпаёп, не выезжаю? Кстати, кранчевый звук гитар, был выбран не случайно, а именно с целью создания образа чего то старого, доброго и знакомого!!! Вот этого я как раз и не услышал к сожелению(ИМХО) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.