radiogarage

Ты знаешь, я вообще большой поклонник Пушкина, во многом и в частности ещё в том что гений и злодейство вещи не совместные. Не верю я в то что люди занимающееся неправедными делами могут быть достаточно умны. Хитры, увёртливы, юрки, но ум, это всё таки что-то так или иначе с гуманизмом связанное. Просто они выезжают и выезжали всегда на этих неистребимых тёмных инстинктах толпы, бойся чужака, бойся перемен, сбивайся в стаю, если кто-то не похож на нас, он наш враг, ну и так далее. Наука на самом деле не хитрая. И переоценивать их жалкие порочные умишки я не собираюсь. В каких машинах бы они ни ездили, и какие бы костюмы не одевали, какую бы лексику не использовали, всё это дешёвая конформистская шобла вчерашних гопников, полуобразованные выскочки, выезжающие на популизме, наглости и беспринципности. Я их презирал, презираю и буду презирать.

Всё таки хотелось бы по возможности в этой теме по меньше нашей любимой демагогии и побольше произведений искусства)

Да если б дело было в том что их покупают или сгоняют. Дело в том что им так же как и тебе всё похую.Потому что если б им было не похую, то хера бы их можно было бы купить и согнать.

Религия тут вообще не при делах. А что касается права, х.з. конечно, а что у тебя есть сомнения по поводу того что торговать без кассовых аппаратов незаконно?)))

Это да, но по моему глубокому убеждению, основным условием делающим возможным манипуляцию, является интеллектуальное превосходство манипулирующего над манипулируемым. Иначе просто манипуляция будет заметной и не возымеет должного эффекта. Ну и так как в этой несчастной стране к великому моему сожалению остаётся всё меньше и меньше людей интеллектуально меня превосходящих( не смотря на мой довольно средний интеллектуальный уровень) возможность манипуляции тает на глазах((

Андрей Мальгин,блогер. Сегодня в Хамовническом суде давали комедию. Комедия пользовалась успехом: публика просто лежала от смеха. Представители общества потребителей пытались притянуть к ответу Храм Христа Спасителя, где ведется оживленная торговля, причем в нарушение законов: внаглую, без кассовых аппаратов, без нормального учета выручки, без возможности сдать некачественный товар обратно или обменять его. Дело, казалось бы, стопроцентно выигрышное, но судья иск отклонил. Представительница храма на голубом глазу говорит: "А мы не торгуем, а раздаем забесплатно, а уж потом люди жертвуют на храм, кто сколько даст". Судья Игорь Кананович согласно кивает. "А это разве не ценники?" - спрашивают представители Общества потребителей, сделавшие в храме контрольную закупку. Судья Кананович берет в руки товары с приделанными к ним ценниками и сообщает: "Это не ценники, а зеленые бумажки с цифрами". Ну и всё в таком роде. Подтвердились две вещи, давно всем известные. Первое: судов в России нет, вместо них открыты отделы по объявлению решений, принятых "вертикалью". Второе: церковь в России срослась с государством, но так как вертикаль бандитская и не желает соблюдать своих же собственных законов, то и церковь выведена за пределы правового поля. При этом церковь не гнушается использовать мирской суд для наказания еретиков.

Мне как бы на ваших януковичей если честно пиливат. Ключевой момент здесь не дебелизм и не дебилы. Мне кажется так ролик назвал не тот кто его снимал, ну а если и так то название конечно не удачное. Но суть то в другом. В том что людям так же как мне пиливат на януковича, пиливат на то какого хера они стоят на этом митинге и что за херня написана на их плакатах. А дебилы они или нет, так ли это важно.

http://www.youtube.com/watch?v=htVLReRCWS0&feature=related

Русский вариант Американской истории икс.

не хватает равенства и братства, чтобы в камере одной собраться. Почему не тонет в море рыбка? Может быть, произошла ошибка? Отчего, что птичке с рыбкой можно, для простого человека сложно? Ах, свобода, ах, свобода. На тебя не наступает мода. В чем гуляли мы и в чем сидели, мы бы сняли и тебя надели. Почему у дождевой у тучки есть куда податься от могучей кучки? Почему на свете нет завода, где бы делалась свобода? Ах, свобода, ах, свобода. У тебя своя погода. У тебя -- капризный климат. Ты наступишь, но тебя не примут. -------------------------------------------------------------- И это тоже он.

В те времена убивали мух, ящериц, птиц. Даже белый лебяжий пух не нарушал границ. Потом по периметру той страны, вившемуся угрем, воздвигли четыре глухих стены, дверь нанесли углем. Главный пришел и сказал, что снег выпал и нужен кров. И вскоре был совершен набег в лес за охапкой дров. Дом был построен. В печной трубе пламя гудело, злясь. Но тренье глаз о тела себе подобных рождает грязь. И вот пошла там гулять в пальто без рукавов чума. Последними те умирали, кто сразу сошел с ума. Так украшает бутылку блик, вмятина портит щит, На тонкой ножке стоит кулик и, глядя вперед, молчит. ----------------------------------------------------------------------------- Невообразимо круто. Сколько ни сталкиваюсь, всякий раз просто не понимаю, как можно так писать. Как буд-то тихий и спокойный голос рвёт на части звёзды. -------------------------------------------------------------------------------- Это Бродский, если кто не понял.

Ну, х.з. Вообще я отталкиваюсь от возможностей. Были бы другие возможности, возможно и методы были бы другими. А может и не были бы, но мы это не узнаем) Просто вот да. Получается что я знаю как бы свои возможности и свои ограничения и возможно воспринимаю то что сделал сквозь эту призму. И зная это я доволен результатом, например мне в прикол бывает послушать свои записи в машине))) Но возможно, если бы это были чьи-то чужие записи, они бы мне не понравились. Трудно мне это представить короче.

Хм и как бы я понял в основном виной тому вокал, так как под "гитарками" я так понимаю подразумевается аккомпанимент в целом. Ну а тут русский язык. Он в общем диктует свои правила, от которых дется некуда. Собственно я и не знаю примеров когда на русском языке прозападная музыка звучит и воспринимается так как не на русском, в смысле на английском. Что-то лучше, что-то хуже, но вот что б прям никак не отражалось, не знаю таких. Мне допустим нравятся Сегодняночью, нравится Чубыкин. на мой взгляд фирмовые парни и те и этот, но русский язык и у них свою роль играет, так что, собственно в чём мораль? Известная старая песня о том что рокенрол не звучит на русском?)) Ну это и так понятно, что ж теперь делать то?))

Ну думаю, всё к тому идёт. Но это как бы уже без меня. Я вот подумываю о том что б где-нибудь в Испании квартирку прикупить, а тут сдавать и вот ради бога, хоть законы шариата тут вводите, мне побарабану будет.

Понял. Да действительно есть что-то такое. Ну с другой стороны вся современная музыка крайне интерактивна. Ну что тут скажешь, наверное смотря что считать ключевым критерием стиля. Допустим если бы этот гитарный риф шёл на протяжении всей песни, да плюс ритм секция была бы не такой рваной и "живой, то возможно, "чёрная" манера пения и соул мелодии тимберлайка уже не так диссонировали стилю, так ведь? Вот допустим, Maroon 5 пусть с натяжкой но вышел из инди среды. И в первом альбоме звучали они довольно грязно и вязко, но вокал то всё равно чёрный, ну так и что? Собственно это вот и называется поп музыкой. Когда строгость стиля не блюдётся маниакально. Что же касается меня, то по моему всё таки очевидно к Суэйд я куда ближе чем к Тимберлэйку и даже Марун файв))

Да можно и в школе не учится, тоже ничего не потеряешь.

Не совсем понял при чём тут этот пример? Песня довольно хорошо сделана, как и всё у этого перца, а при чём тут я и Suede? Аранжировка уж точно никак не похожа, здесь эллектронный такой поп, на арэнби основе, вокал корнями куда-то в мотаун уходящий, а Бретт Андерсон, это как бы антисоул просто. Ну или в чём параллель?

Блин, вот всё таки по моему на тот же поздний Suede довольно похоже получилась эта песня, при чём я это без особого удовольствия отметил, не очень приятно быть на что-то похожим, естественно.Понятно что здесь русский язык, который конечно и на музыку не может не влиять и на вокал, но всё таки... Ну вот хоть на эту песенку к примеру. Ну я имею в виду больше развитие конечно, там где пофанковей. Ну и конечно это не мешает находить какие-то параллели и с отечественными моими коллегами, но как бы х.з. То ли я на столько не могу быть к себе объективным, но мне кажется что если не по уровню... эм ну допустим талланта, то по крайней мере по форме и приёмам исполнения, это вполне западная музыка.

Ну в общем позиция ясна, я с ней не согласен, имею право) Текст вот тут есть http://forum.realmusic.ru/showthread.php?57288-%DD%EC%E1%F0%E8%EE%ED%FB-%C3%E0%F0%E0%E6%ED%FB%E9-%E0%F2%F2%F0%E0%EA%F6%E8%EE%ED&p=341216#post341216

Ткнул в википедию, а она не пашет. Бастует против принятия "закона об информации". Вот. У каждого есть свои пределы терпения. Я многое готов стерпеть, но если меня будут ограничивать в доступе к информации, ебал я в рот такую родину( с маленькой буквы), свалю и забуду как кошмар.

Эм... дело в том что так оно и есть. Я вот обожаю британский рок 90-х годов. Он в общем то тоже особенно в традиционном понимании не совсем рок и уж точно совсем не поп. Люблю Suede и Verve, так же думаю для того что бы адекватно воспринимать то что я делаю неплохо было бы знать кто такой Morrissey, Bryan Ferry and David Bowie. Не в том конечно смысле что моя музыка похожа на их музыку, а просто как некие корни.

На самом деле я привык к тому что мнения о моей музыке очень разные)) И если их все собрать воедино, то моё резюме могло бы быть следующим. - Прекрасно-ужасный вокал, не профессионально-профессиональное исполнение, плохая, но хорошая аранжировка, талантливо-бездарная музыка и наконец гениальный и совершенно бессмысленный и тупой текст)) Вот ей Богу не вру))

Горго, а вот давай с другой стороны зайдём. Вот как бы отразился на твоём мировоззрении факт отсутствия Бога. Ну вот если пофантазировать?

Да когда же, если весь день с тобой полемизирую?))