radiogarage

Блин, ты меня окончательно запутал))) В общем я такого не говорил, это твои выводы)

Ну про "что-то ведёт" я же ответил вроде уже, про профанацию - я знаю лишь одно значение, в этом и использую.

Я имел в виду не быстрее, а live овей)

На этот вопрос ответ да. А второй требует пояснений, что-то я не понял сути)

Ну навроде кого? Я просто не совсем понимаю, вернее примерно понимаю, но всё таки? Вот покойный Чак Шулдинер из группы Death достаточно жёстко эм... пел)) но наверное это всё таки не то что ты имеешь в виду?

Мне сложно говорить на эту тему, в силу полной профанации) О Камю и Сартре проще))

То есть получается, вера как бы естественна для человека и первична, а философия, это уже некие искажения) Опять тот же вывод о шизофрении)). Я вот честно хочу понять это, потому что для меня вера наоборот абсолютно неестественное состояние, при чём с самого детства. И вот ещё что хочу сказать. Мне кажется, единственное во что стоит верить это смерть. Вернее. даже не то что стоит, а имеет смысл. Потому что осознание собственной конечности, на мой взгляд это та отправная точка которая и отличает человека от животного( которому вера не нужна в связи с этим) и плюс представляет собой катализатор практически всех человеческих поисков, как метафизических. так и рационалистичных. И вот в этом возможно как раз и заложена та самая болезнь. То есть, вот кошка моя живёт и не парится что умрёт и птички в небе тоже и рыбки в воде, а вот мы все паримся. Кстати, наверное я не совсем атеист ещё по тому что до конца не могу принять свою смертность. Ну то есть как и все я естественно понимаю что умру, но принять это не могу. Возможно пока. Ну то есть это конечно не значит что я на что-то надеюсь и раздумываю о своём существовании после конца, но тем не менее)

Канеш совчело, а чтож ещё.

При чём тут вообще все перечисленные уважаемые граждане?) Они это они, ты это ты)

А какой бы подошёл?) Ну и вообще, это ... даже не знаю какую бы аналогию по корректней то выбрать... Типа мне не нравится эта машина, потому что у неё колёса большие) Ну то есть можно и так, клиент как говорится всегда прав, но всё таки)

Тем кто слышал песню в акустике http://forum.realmusic.ru/showthread.php?57288-%DD%EC%E1%F0%E8%EE%ED%FB-%C3%E0%F0%E0%E6%ED%FB%E9-%E0%F2%F2%F0%E0%EA%F6%E8%EE%ED&p=341429#post341429 , должен признаться, прыжка в сторону не состоялось)) То есть, всё таки песня и по звучанию и по философии получилась более или менее РадиоГаражной. Ну а в остальном по моему круто всё получилось)) Дальше. Давно мечтал и вот наконец-то смог осуществить, сделал исключительно гитарную вещь. От части благодаря тому что клавиши на работе у меня)) Даже акустика, здесь звучит лишь эпизодически и не на первом плане. Наложений кстати тоже довольно не много. Короче, одна из самых по настоящему "роковых" песен получилась, как ни странно) В основе, мощная ритм секция и рифовая гитара, почти Цепелин))) А ещё попробовал новую примочку для мастеринга на ней, по моему клёво вышло) Короче слушайте. З.Ы. И да, народ тут уже вообще страх потерял, давайте ка по активней слушаем, отписываемся, а то я тут один блин всех слушаю, комментирую. А то вот как возьму и перестану) Итак Радио Гараж - "Русская" http://www.realmusic.ru/songs/1046050

Ну тем не менее мифология то существует) Не, всё равно замануха))

Ну да, что-то вроде того как спрыгнуть с винта и подсесть на кир)))

Нет, по моему не говорит. Он вообще очень такой осторожный и железнологичный, ну то есть он стремится к тому что бы быть таким) Но вообще, если действительно интересно то настоятельно рекомендую почитать и сделать самостоятельные выводы. так как я уже признавался в том что многое не понимаю))

Не совсем так. Ты судишь по Постороннему, там он всё по полочкам мягко говоря не раскладывал. А вот в "Мифе о Сизифе" всё время сквозит некий героизм. То есть, не знаю на сколько он атеист или не атеист, на самом деле он всё время оговаривается, поясняя что не желает в принципе рассуждать о боге, потому что это не имеет отношения к предмету обсуждения. Но пребывание в абсурде ему явно даётся не легко, хоть он и пытается всё время говорить сухо и без эмоций.

Я вот тут подумал о том что тема приобретает философский оттенок) И вот вместе с тем задался вопросом, является ли философия чем-то самостоятельным или это такая сублимация веры как раз?) Хотя тогда и естественные науки тоже в каком-то смысле) Ну вот как?

Ну вот да) Это ж очевидно) Вроде не глупый чувак, а задаёт глупые вопросы)) Кто такой Бог?)) Хотя может сформулировал плохо, ну так надо учиться формулировать) Пральна?)

Ну мы так говорим, играть "совчело", совок в смысле)) Ну и вот производное слово)))

Кстати, Камю приходит в своих рассуждениях к тому, что самоубийство, как филосовскрое так и физическое для человека абсурда бессмысленно и маловероятно. При чём там очень жёсткая логика у него, опять таки если я правильно понял, то самоубийство, он считает неким способом вырваться из жизни, а человек абсурда, понимает что ему некуда вырываться, ну так если примитивно. Ну нет. Как буддизм может решить эту проблему?) Возможно он решит твою проблему, но не проблему Камю))

Эм... ты не читал "Миф о Сизифе" Камю? Там он очень долго и обстоятельно рассуждает на тему Абсурда как понятия. Вообще, для меня его мысли если честно не везде кажутся внятными(понятными), к тому же он ссылается на массу философов, труды которых я не читал от Платона и до Шестова, хм... Ну так вот я понял так, что он говорит о жизни как об абсурде. И вот о том как жить с этим ощущением и к чему это приводит. И это ощущение он часто сравнивает с пустыней, холодом и пламенем, короче, такой ад на земле, который являет собой как бы противоположность вечному стремлению людей к метафизике. Ну и вот, возможно жить с таким ощущением, это сродни болезни. Если конечно, я вообще правильно понял о чём он там понаписал)) Так что с одной стороны, может психиатры и правы. Но с другой, возможно, болезнь, это вовсе не болезнь, а как раз наоборот, мучительное выздоровление, переход, скажем так в новое качество как у Ницше( к сверхчеловеку), на которого Камю кстати тоже постоянно ссылается.

Ну и "грузиноязычной", думаю тоже вполне хорошо))

Хм... то есть исходя из этого, полный отказ от веры во что бы то ни было иррациональное, по твоему( или по мнению неких психиатров) есть не нормальность, болезнь?)

Мне кажется это требует хоть каких-нибудь доказательств. Для начала хотя бы определения шизофрении, ну и далее, как это соотносится с отсутствием ощущения контроля или как ты там сказал, ведения по жизни)

Х.З. С музыкой хорошо)

Почему-то всё всегда так или иначе упирается в Буддизм))) Всё таки что-то там есть такое) Что же касается, персонификации, то по моему никто об этом и не говорит. И более того, странно было бы если бы данный разговор перешёл в плоскость анатомии и изучения мест обитания Бога) Нет конечно, речь идёт о вере. То есть о том во что конкретно ты веришь или не веришь, вот и всё)