radiogarage

Засуньте ка себе этот закон туда же куда засовывают куриц в супермаркетах)

Согласен.А это что, тоже претензия к Пусираойт? Или это заговор, там и менты и судьи все с ними заодно?

При чём тут курица и зоологический музей? Там вообще была только одна из них, этож "война", а кто курицу пихал я вообще не знаю, да и не интересны мне эти вещи( а ты вот что-то подозрительно часто об этом говоришь) Какая-то странная логика. Обсуждать одно событие, но оценивать его ссылаясь на совершенно другое, да ещё и с другими участниками.

А что Троцкий гей?

Это ты типа меня так подколоть что ли хотел?)) Ууууу подколоооол)))

"А мы пойдём на север, а мы пойдём нас север"(С)

Ну правильно, так считают все ну или почти все те кто следят за этим делом. И многие из тех кто вначале занимали более жёсткую позицию сейчас говорят о том что разве 5 месяцев тюрьмы мало в качестве этого самого ремня??? Ну а если вам ремня мало, а надо палкой или кнутом, то это уже у вас что-то не то с нравственностью и моралью, разве нет?

Дело в том что во первых я не воин. Я исследователь) А о вторых, тут нет никакого говна. Для меня по крайней мере. Вот в случае с Брейвиком или вот этим новым "стрелком", который на бэтмане накуралесил есть. Насилие и предпосылки к нему в виде различных радикальных учений, организаций, сект меня действительно не интересуют как то самое гавно. Кстати, вот именно по этой причине меня не интересует сатанизм, я не много знаю об истории третьего рейха или о жизни Чекотило. Во всём этом я действительно копаться не хочу.

Слушайте, ребята демократы и ребята консерваторы)) Ну чё вы ваще. Ну посмотрите на них, х.з. вот я вроде не старый ещё, но мне они уже детьми кажуться. И в общем симпатии большой не вызывают, вообще никакойц не вызывают, хотя я определённым образом предрасположен как бы был и вот даже не смотря. Какие-то они неубедительные, не достаточно умные, хотя в общем с другой стороны наверное я бы на их месте был бы ещё менее убедителен... Ну х.з., короче мне их просто жалко. Им мало лет ещё, за ними никого( какая там крыша? кто вообще может быть крышей для людей которые пели про "путина прогони"?, Сотона развешто) им страшно, со страху они бравируют... Ну короче, ребята демократы и православные, добрее нажо быть, вот ей Богу, надо.

Библия фарс???? Хм... похоже на провокацию) В общем как бы оно не было, Библия это в любом случае не фарс, а величайший эпос всех времён) По жанровым особенностям) У всех по отношению ко всем и всегда?))

Согласен, думаю тут они конечно прикидываются дурочками немного. Но нужнож понимать соотношение поступка и последующей истерики. Это как в Криминальном таланте. Героиня говорит, да я врала что бы жизнь свою спасти, а ты за звёздочки на погонах очередные. Ну конечно если как Горго видеть во всём этом продуманный сатанинский ритуал, тогда в общем остаётся одно, сжечь. Это дети, которые так пытаются сказать всем, нам не нравится ваш говёный мир, мы хотим его изменить. Нормальная в общем ситуация, вот абсолютно нормальная. Сама акция херня, чисто с точки зрения арта. Искусства там конечно нет никакого. Но ёпть, молодые всегда острее других ощущают несправедливость мира и не нормально когда они на эту несправедливость трусливо закрывают глаза. И я думаю любые способы хороши в этой борьбе. Вот если бы это было кино или театр, так вообще круто, можно было б и грохнуть ещё кого-нить для пущего эффекту))). А в жизни да, нелепо и глупо. Кстати именно по тому, что в жизни есть множество ограничений, а в искусстве их нет. Так что нефик мешать одно с другим. Хм... вообще интересная кстати проблема, граница радикализации искусства и точки пересечения с реальностью. Можно было бы отдельно побеседовать)

Смотря кого.

Кстати на суде когда адвокат зачитывала это обращение и путалась, не могла разобрать подчерк, Толоконникова подсказывала фразы наизусть. Да и вообще речь у них у всех поставленная и мысли связные вполне, как бы с высшим образованием люди все(или с незаконченным) Ты пойми, мы ж уже обсуждали это, образованная часть общества, элита так сказать, это как раз главные разнощики той жуткой заразы, которую ты так ненавидишь. Всёж зло от книг, тыж знаешь. Они и библию знают поганцы лучше верующих и историю и философию, умные стали блин, вот от ума и творят бяки всякие простому народу не понятные)) Короче ты ж сам всё знаешь)

Ну... ты сейчас встал на очень скользкий путь. Ты же не читал Берроуза, Керуака или даже Поланика, да фик с ними, хотя бы Сорокина. Не видел работ Уорхола, а если увидишь вряд ли оценишь... Можно конечно сказать, да это вообще херня какая-то а не искусство. И с тобой согласятся многие. Но многие уважаемые и вполне себе респектабельные люди не согласятся. И ты имеешь как бы право не любить какие-то проявления искусства, но глупо же судить об авторах по этим самым проявлениям. Хотя ты в общем обычно так и делаешь. Вообще вот если честно, почему-то в сети я веду себя совсем не так как в жизни. В жизни я бы уже давно сделал многозначительное ууууууу, всё ясно, и ограничил бы общение дежурными вежливыми фразами) Возможно здесь мной руководит чисто исследовательский интерес. То есть поглубже как бы разобраться что ж это за люди такие, только на безопасном расстоянии))) Ну и плюс, ты как бы очевидно не совсем конченный тип)))

Да вообще всё разное, чё за бред. Один просто псих и маньяк, а тут попытка политико-культурной акции(даже если она и не удачная и глупая и оскорбительная). К тому же разница очень чёткая, в одном случае около ста трупов, а в другом сами участницы акции, в тюряге на шконке 5 месяцев уже парятся.

Хм... Это провокация?)) Ну хорошо, не стану обобщать. Скажу тебе))

ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ НАДЕЖДЫ ТОЛОКОНИКОВОЙ 31 июля 2012, 16:19 Там очень много букафф, думаю Горго, да и другие вряд ли осилят, так что я взял на себя смелость выделить, на мой взгляд основное. Итак. В песне "Богородица, Путина прогони" мы отразили реакцию многих россиян на призывы патриарха голосовать на президентских выборах 4 марта 2012 года за Владимира Владимировича Путина.Нам, как и многим нашим согражданам, неприятно коварство, лукавство, мздоимство, лицемерие, стяжательство и беззаконие, которыми грешат нынешние начальства и власти. Поэтому мы были расстроены политической инициативой патриарха и не могли об этом не сказать. Выступление в Храме Христа Спасителя не было совершено по мотивам религиозной вражды и ненависти. Равно как нет и не было в нас ненависти к социальной группе православных верующих. Православие славит то же, что и мы: милосердие, прощение, оправдание, любовь и свободу. Мы - не враги христианству, нам важно мнение православных верующих и мы хотим, чтобы все они были на нашей стороне - на стороне антиавторитарных гражданских активистов, и поэтому мы пришли в храм. Особо хочу отметить тот факт, что мы вовсе не произносили в храме оскорбительных слов в адрес церкви, верующих и Бога. Произнесенные нами слова и вся экспрессия нашего панк-выступления имели целью поделиться со зрителями нашим неодобрением конкретного политического события - поддержки патриархом Владимира Владимировича Путина, взявшего авторитарный и антифеминистский курс. ------------------------------------------------------------- И если кто-то был оскорблен нашим выступлением в Храме Христа Спасителя, то я готова признать, что мы совершили этическую ошибку. Это именно ошибка, поскольку сознательного намерения оскорбить кого-то мы не имеем. И наша этическая - подчеркиваю, этическая, а не предусмотренная Уголовным кодексом вина заключается в том, что мы позволили себе отреагировать на расстроивший нас призыв патриарха голосовать за политика Владимира Владимировича Путина выступлением в храме, тем самым поделившись со зрителями нашей политической позицией. В этом наша этическая провинность - я подчеркиваю и признаю ее, приношу за нее извинения. -------------------------------------------------------------------------------- Но по допущенной нами этической провинности не предусмотрено никакой статьи уголовного кодекса. Мы провели в тюрьме уже пять месяцев, хотя в наших действиях нет состава преступления. Нарушение правил поведения в церкви - и вменение нам стороной обвинения ненависти и вражды ко всей православной религии и ко всем верующим - это очень и очень разные вещи. Одно не следует из другого.- Признать вину по ст. 213(разжигание межрелигиозной вражды и ненависти) - значит оболгать себя, а правда нам дороже всего - даже дороже свободы. Исходя из этого, думаю, нет оснований не доверять нашим словам. Лгать мы точно не будем. Изъятие из наших ноутбуков и жестких дисков приложенных к уголовному делу текстовых материалов так же работает против версии, изложенной стороной обвинения. Они доказывают, что мотива религиозной ненависти и вражды у нас не было. Любой, кто просмотрит третий и четвертый тома уголовного дела, составленные следствием и оперативниками Центра из текстовых файлов, найденных на наших информационных накопителях, с ясностью увидят, что наши мотивы были исключительно политическими. К уголовному делу приложены найденные у нас тексты, содержащие критику авторитарной политики Путина и наши размышления о том, как хороша и конструктивна горизонтальная гражданская мирная протестная активность. Так же в третьем и четвертом томах уголовного дела - тексты о феминизме и интервью с группой Pussy Riot, в которых нет ни слова о религиозной ненависти.

То есть потихоньку встраивались в систему и изучали азы "гребли под себя"? Ну да, вам бы так спокойней было бы конечно.

Ну я ж говорю, у тебя что танец, что пуля в лоб, всё едино. Одно слово, православный...

И почему кстати ты не требуешь этих слов и главное поступков от своей церкви? Да, Пуси ни чем не лучше тех кого они "обличают", нет в их акциях ни любви ни милосердия и такого наше время и страна. Но они хоть что-то сделали кроме того общенационального спорта под названием гребля под себя. Все в этом участвуют и все от этого кайфуют.

Так я не пойму, правоты, её достаточно для того что бы сделать что-то такое из ряда вон или всё таки обязательно нужно доказать своё божественное происхождение чудесами? Если дело только в словах, но таких которые ты считаешь правильными ,а кто-то допустим не считает, то это одно и это очень земная история. А если слов не достаточно и необходимо при этом воспарить или там файербол какой метнуть это другое дело совсем.

Или, что? Если Пуси райот завтра прогуляются по Москва-реке и превратят воду в твоём водопроводе в вино ты тут же поменяешь мнение о них?))) Падёшь ниц и всё такое?))) Так вот что вам нужно, фокусы))) Утипути вы мои)))

Более того, я хочу сказать, что для первосвященика Каиафы, а так же и для его зятя Анны это тоже аргументом не было и Богом они Христа мягко говоря не сичтали, а считали тем кем ты считаешь Пусишмуси. И кстати так же как ты а возможно и куда в большей степени были искренни в своих словах и поступках, они так же защищали свою веру, свои вековые традиции, свой народ от искушения и "римских мечей". Так что параллель не просто напрашивается, она убийственно стопроцентная на мой взгляд.

Я не сравниваю пуси с Христом. Я сравниваю тебя с первосвященником Каиафой.

Такие слова и поступки достойны всякого восхищения и такая Церковь тоже. Только это не Гундяев сотоварищи. И вот посмотри, Филипа сначала лишили сана, потом сослали в дальний монастырь и потом убили. А твои "духовные" отцы, что то не особо власти перечат и потому живут припеваючи. Только вот правильно Филип сказал. о том что он Бога боится, а не царя. А "гундяевы" наоборот.