radiogarage

Ну значит вас уже трое.

Да не может) Потому что даже в данном случае или в любом другом случае где тебе говорят сделай так, а ПОЧЕМУ так нужно сделать не объясняют это вряд ли приведёт к положительным результатам. Человек должен понять своей головой почему семья это благо или почему нужно следить за здоровьем. А иначе это получается бездумное механическое выполнение команды. При чём не факт что отдающий команду сам понимает зачем это нужно, ему же тоже кто-то отдал команду. Это же вертикаль) Так всё устроено. Сидит наверху кто-то один и отдаёт команды, плохие хорошие и вот понеслись эти команды вниз по вертикали. А там внизу никто ж думать не привык, все привыкли выслуживаться и в конечном итоге результат как в мультике про "двое из ларца", надеюсь ты его видел. А вот если человеку объясняют что да как да почему, это уже не пропаганда, это просвещение.

Я думаю Паша нашёл в твоём лице родственную душу, а именно пиздабола отменного и заподозрил( не безосновательно) что никакой другой песни в природе просто нет. Вот такие вот дела...

Вот по теме. Хакамада: Я думаю, что любая автократия, которая выстраивается и формирует изначально один центр принятия решения, страдает обратной связью и огромным количеством ошибок. Если президент Владимир Путин решил контролировать всю поляну и, прежде всего, идеологическую, потому что экономику хочется, но очень сложно, даже такую, но сложно, даже с госмонополией, но сложно, рынок есть рынок, то идеологическую он решил контролировать полностью, обратная связь нарушается. Почему? Потому что выполнять идеологический заказ будут только преданные и лояльные. У преданных и лояльных отсутствует не только совесть, потому что тогда бы они не были преданными и лояльными, тогда бы они были независимыми мыслителями, но у них отсутствуют и тормоза. То есть им дают команду и дальше, может быть, не подразумевался такой беспредел, потому что он очень сильно раскалывает и дает необратимые последствия. Но стая пошла бежать, и дальше пошел адреналин, и каждый бег, и каждый крик, он предполагает, что за это будут ковриги, коврижки. Чем жестче, тем больше будет коврижка. ... Можно этот процесс контролировать? Нельзя, в том-то и дело, поэтому автократия и рушится. То есть змея кусает свой собственный хвост. Это, в принципе, как бойся своих желаний. Ты загадал нормальное желание, оно сбылось, но результате полный облом.

Не... он не спутал)

Так ты и не ответил. Я спросил то вот о чём - может ли пропагандист(не обязательно Киселёв, а вообще) быть не умным и эффективным одновременно?) Хотя тут конечно смотря чего пропагандировать)) Если Бетховена, это одно, а если то что Киселёв то другое. Вот такой вот не простой короче к тебе вопрос)) Но я хочу сразу сказать вот какую вещь. Мне кажется, что мудрость( не ум, не образованность а именно мудрость) никак не совместима с порочными целями. Мудрость вообще так устроена что её невозможно применить во зло, потому что тогда она тут же перестаёт быть мудростью. Так что исходя из этого, человек делающий нечто злое, не мудр по определению. В общем, раз уж я начал тут рассуждать то сам и отвечу на свой вопрос))) Получается есть два момента. Во первых важна цель пропаганды. И вообще это возможно? Наверное кстати нет) Потому что пропаганда во благо, это не пропаганда а просвещение. А чем отличается одно от другого? Тем что одно тебе хитростью и всякими там подлыми приёмчиками впихивается в голову, а другое лишь предлагается, хочешь бери, хочешь нет. Так что пропаганда, получается любая есть зло. И если любая пропаганда зло, значит, любой пропагандист делает злое дело, а значит он не может быть мудрым, хотя вполне может быть умным и талантливым. Ну вот, а теперь, если не согласен, выскажи своё мнение))

А почему либо либо? Поясни.

Да я в общем говорю. Не говорю что ты глупый и слабый, что ты сразу оправдываешься? Просто, опять же если ты не смотришь телевизор, то наверное имеешь на то причины, значит знаешь почему смотреть его не стоит, а если всё это знаешь то чему вообще там удивляться? Я тоже иногда что-то смотрю, иногда в интернете некоторые программы смотрю. Но я как бы изначально знаю ЧТО я смотрю и по тому меня никто и ни что там не может удивить, давно сделал все выводы, теперь я просто иногда из любопытства смотрю как у них там проистекает болезнь)

Ну... Это же негативные впечатления. Просто обычно либо человек есть колбасу и доволен, либо считает что она "гадость" и не ест. Бывают конечно случаи когда понимает что гадость и всё равно ест, но тогда наверное этот человек не слишком умён или характер у него слабый)

Тогда не жалуйся на то что "колбаса" гадость.

Просто не смотри телевизор.

Хорошо, понравилось. А откуда видеоряд?

Я вот сейчас дочитываю "Этику" Аристотеля как раз)) Собственно пока об ответах чужими словами там ничего не было, возможно в самом конце будет, как апофеоз так сказать))) Ну в общем если серьёзно, не вижу тут абсолютно ничего предосудительного, поясни, может я что-то не понимаю?

вопрос ответ

Да ну...Бред несёшь. Это ж люди были, учителя хоронят сегодня на Троекуровском, а ты сценарий...

Есть уже - http://www.kinopoisk.ru/film/20145/

"СЕРЕЖЕНЬКА, А ПОЧЕМУ ТЫ БЕЗ КУРТОЧКИ ПОШЕЛ?" 04 февраля 2014, 14:17 Оригинал- в блоге Натальи Радуловой "Сидим на географии, он хочет спрашивать презентации. Ребята с нашего ряда пересели на крайний, а мы остались возле двери. Я, художник и Лёшка. Вдруг кто-то стучиться в дверь. Андрей Николаевич подходит и открывает. Появляется лицо Г...ва. Все начинают радоваться, хлопать в ладоши и смеяться. Андрей Николаевич не успел ничего сказать, как Серёга стрельнул ему в лицо. Андрей Николаевич сделал пару оборотов, сбил у художника с парты вещи и упал на пол, хлестая кровью. Г...ев говорит: "Охранника я уже убил, сидите тихо". Тут выходит Валентина Николаевна(по биологии учительница бывшая, бабушка), он на неё направил ствол и сказал убраться от сюда. Она ушла, а он пошёл на кафедру. Андрей Николаевич храпел и задыхался. Серёга говорит:"А теперь вопрос на оценку, почему он ещё не сдох? Я же его убил". Потом говорит: "Всем два балла" и стреляет ещё пару раз в Андрея Николаевича. Затем он стал рассказывать, что же именно случилось с ним... Начал с детства, когда его воспитывали верующим в Бога человеком, как он читал и писал всякие странные рассказы... Потом уже стал кружить вертолёт и сел на футбольное поле. Серёга стрелял в окно, где-то 6 выстрелов. Потом в коридор пришли полицейские и он произвёл и туда пару выстрелов (попал в полицейских) крича, что у него заложники и он через 15 минут застрелиться, чтобы его не беспокоили. Водил постоянно по нам винтовкой, но говорит, что только для вида и убивать никого из нас не собирается. Потом позвонила мама и он стал плакать, говорить, что псих и хочет умереть, чтобы узнать что в конце. Мама ему говорила, что после смерти ничего нет.. Звонила бабушка, он взял трубку и на громкой связи тоже стал говорить с ней. Она спросила: "Серёженька, а почему ты без курточки пошёл?". А Серёжка пришёл в пальто, чтобы спрятать винтовки и пакет со ста патронами. Потом его сотрудники просили, что заберут тела. Сергей разрешил взять только тех, кто в коридоре. Андрей Николаевич лежал. Затем позвонил отец и говорил, что скоро придёт. Г...ев разрешил ему придти, но без оружия. А во время того, пока ему никто не звонил, хотя звонили сейчас постоянно - он водил по нам ружьём и рассказывал, как он устал от такой жизни и хочет умереть. Я предложил ему выйти и сдаться, но он ответил каким-то бредом, я точно не помню. Ему и мама с отцом предлагали, но он говорил, что не идиот и его повяжут, а шанса умереть второго не будет. Он психовал, спрашивал есть ли тут снайперы... Затем пришёл отец. Встал в двери, увидел Андрея Николаевича и ухмыльнувшись поздоровался с нами. Мы поздоровались с ним. Было ощущение, что он сейчас потеряет сознание. Но он сказал, что ему плохо, его сейчас вырвет и попросился к раковине(которая была возле кафедры). Он подошёл к раковине, затем к кафедре и закрыл нас собой. Я тогда почувствовал себя в безопасности и наверное раз в 10 толкал Лёху убежать. Лёха говорил, что не побежит, т.к. нас он пристрелит. Отец Г...ева плакал и спрашивал, что пошло не так, где он ошибся?! Затем через секунд 30 он уговорил Г...ва отдать ему две винтовки и отец отнёс и выкинул их в коридор. Г...ев остался с одной винтовкой, в которой было 3 патрона. Он взял стул и сел за кафедрой, отец так же закрывал нас и они ещё общались секунд 40. Затем отец встал, повернулся к нам и сказал, чтобы мы выходили по одному. И мы стали выходить".

Ну с НТВ было ещё быстрее) С остальным согласен.

Да походу кранты дождю...

Вот по этому вся страна скоро переедет в Москву, при том что все Москву и москвичей ненавидят. Соответственно, приезжают с ненавистью и потом все всех ненавидят. Но зато тут хоть снег убирают и дороги более менее.Вот так)

А можно ещё в Ростов съездить, нет желания? Александр Галкин спорт, журналистика ЗОНА 01 февраля 2014, 10:28 Среда 29 января. Выхожу утром из подъезда многоэтажки. Снег лежит поколено. Мне с моим ростом 1,85 метра. А тем, кто ростом ниже, по самые «небалуйся» снег достанет. Ищешь глазами протоптанную дорожку. Отсутствует. Пытаешься идти по одиночным следам-ямкам. Не идешь, а прыгаешь из одного сугроба в другой. В голове ищешь аналогию с каким-нибудь животным, на которое сейчас со своими прыжками похож. Лягушка, кенгуру…Быстро устаешь при таких прыжках, дыхание становится неравномерным. От глубоких вдохов морозный воздух обжигает носоглотку… Днем ранее, вторник 28 декабря. В Ростове-на-Дону беспрерывно идет снег. Температура воздуха упала к минус 20 градусам. При нашей влажности и ветре –это как минус 40 по ощущениям. Дошедшие до остановок общественного транспорта пассажиры не могут уехать на работу. Транспорта катастрофически мало. Дороги покрыты льдом. Люди идут пешком. Кто часть пути, кто преодолевает весь маршрут. Опоздание на работу и гарантированные простудные заболевания от переохлаждения… Но это только «цветочки». Ягодки остаются на вечер. Невозможно вернуться домой. Город стоит. Транспорт не движется. Люди идут пешком часами на другой конец города, преодолевая нечищеные тротуары. Автовладельцы бросают свои транспортные средства прямо на дорогах, не в силах ждать по несколько часов продвижения потока всего лишь на 100-200 метров. Те из водителей, кто сохранил выдержку в таких условиях, возвратились домой утром… Снова среда 29 января. Утро. Людям опять надо идти на работу. Придя на остановку общественного транспорта, люди видят, что ситуация не только не изменилась в лучшую сторону, но и усугубилась. Дороги как стояли нечищеные, так и стоят во льду. А вот снега стало значительно больше. Где сотни машин специализированной техники, «заявленной и купленной городскими властями при рапортовании о готовности к зимнему сезону»?! Походу, … «как зайдешь - направо»… Четверг 30 января. В региональных источниках информации говорят о замерзающих насмерть гражданах, стоящих в пробках на региональных трассах. Скорые не доезжают до больных. Машина «скорой помощи» не танк. По сугробам ездить не может. Больные умирают на руках своих родных. Похороны в городе отменяются. Нет возможности копать яму… Во втором по значимости городе Ростовской области Таганроге на работу не вышла ни одна единица (!) общественного транспорта. Подчеркиваю, ни одна! Было ли когда-нибудь такое вообще?! Наверняка, и в войну такого не было. А на дворе меж тем XXI век, наша «великая держава стала с колен» и «вот-вот станет» мотором мировой экономики и вообще спасет мир от безнравственности и соединит человечество духовными скрепами… А пока в миллионном городе нет хлеба. Еще днем ранее его отсутствие воспринималось как случайность и недоразумение. Ибо и в голову не могло придти, что ВЛАСТЬ НЕ МОЖЕТ В МИРНОЕ ВРЕМЯ ОБЕСПЕЧИТЬ НАСЕЛЕНИЕ ХЛЕБОМ. Может мы чего-то не знаем?! Может таки апокалипсис уже наступил?! Обошел три магазина. Два из них крупных сетей. Нет не только хлеба, но и сухарей, бубликов, сушек и прочего, что имеет хоть какое-то отношение к хлебобулочным изделиям. Проблемы и с мукой. Она моментально раскупается. Народ спасает себя сам, делая хлеб в домашних условиях. Естественно нет молока и другой молочки. Проблема и с другими популярными продуктами питания… В региональных средствам массовой информации началась игра чиновников «найди крайнего». Губернатор стучит ножкой, мэр лупает глазками. У чиновников помельче ноют шеи в предчуствии подзатыльника. У каждого из этой когорты различные интересы, но сейчас они негласно объединены одной целью – СПАСТИ СВОЮ ЗАДНИЦУ и отделаться выговором. Пятница 31 января. ХЛЕБА В МАГАЗИНАХ НЕТ. ЗАКАНЧИВАЮТСЯ КРУПЫ. ПРОДУКТЫ НЕ ЗАВОЗЯТСЯ. Пошла информация об уродах и уродских магазинах, которые торгуют хлебом по 70-100 рублей за булку. Выше номинала в 5 раз. Таксующие упыри «предлагают» свои услуги по доставке нуждающимся по 20 кратному и выше тарифу. Город захватили «падальщики»… «Возбудилась» прокуратура. Обещают наказать городские власти за провалы в организации работы транспортных и коммунальных служб. Никто не верит, что накажут реальных виновников, а просто переведут из одного отдела в другой «стрелочника». В подавляющемся числе дороги не чистятся. Чиновники «призывают» горожан самим откапываться и не ждать помощи. Помощи не будет. Похоже надежда на весну. Она принесет тепло и все растает. Но весна еще нескоро… Мэр Ростова-на-Дону М.Чернышев «руководит» уже с 1993 года. Больше двадцати лет несменяемости и непотопляемости! Его дочку в прошлом году судили за махинации, его «вторая половинка и верный соратник» заседает в Госдуме. Такой вот контраст. Кстати, еще пару недель назад этот мэр заявил, что «ЧУСТВУЕТ СИЛЫ И ДОВЕРИЯ ГОРОЖАН И ПЛАНИРУЕТ ИДТИ НА НОВЫЙ СРОК». Еще 5 лет с ним во главе города. Это как приговор. Близкий к смертному… Перемен требуют наши сердца, Перемен требуют наши глаза, В нашем смехе и в наших слезах, И в пульсации вен Перемен! Мы ждем перемен. В.Цой

Для того что бы обладать исчерпывающей информацией нет необходимости находится в гуще событий, а порой так это только путает. А вот что необходимо так это доступ к достоверным источникам информации. Но приехав и побродив по майдану, мы вряд ли получим доступ к этим источникам, наверное ты и сам это понимаешь. Так что я пожалуй воздержусь. Я уж молчу что поездка в Украину в принципе не в ходила в мои планы на ближайшее время, а я человек не спонтанный)

Да нет же, ну я что так не понятно мысли выражаю, или ты такой тугодум? Конечно они не "добрые" и конечно у них свои интересы и задачи. Но умный политик, даже если он не достаточно силён, всегда может играть на столкновении интересов различных сторон. Ну так всегда было и будет. Ну вот простой пример, американцы финансировали талибов, они сильные, они умные, американцы в смысле, а талибы типа тупые дикари. И кто в этой ситуации должен контролировать ситуацию по идее? Ну а на практике как вышло? Много они их проконтролировали. Это такой грубый пример. Но что б ты наконец понял, что не всё так примитивно в политике как ты думаешь. Ну и вообще это такой очень грубый пример и грубое видение. А на самом деле если некая неправительственная организациЯ получает зарубежные гранты, это ещё не значит что она будет на сто процентов плясать под дудку грантодателя и это не значит что они не берут гранты ещё от ряда сторон, которые друг с другом соперничают, и тайно берут и явно и встречаются со всеми и всем обещают кучу всего и что-то выполняют а что-то нет. Короче, всё это сложная запутанная игра. А не как в советских фильмах про шпионов.

Где я сказал, что американцы хотят сделать мир лучше? Хотя может какие-то и хотят и искренне, вполне не исключаю. Но я не об этом говорил. Я сказал что американцы и европейцы считают себя вправе вмешиваться в дела либо бывших колоний либо в дела стран которые попадают в зону их влияния. А у американцев зона влияния по сути весь мир. И считают они себя вправе потому что сравнивают свою жизнь и жизнь на ближнем востоке или в азии или в восточной европе или в африке. Ну и естественно сравнение всегда в их пользу, это же очевидно. А раз у нас всё правильней, лучше устроено, раз мы сильнее, раз мы более развиты, люди у нас богаче, лечат их лучшие врачи и люди со всего мира стремятся приехать к нам учится( ну тут условно в целом Запад, не обязательно америка) то значит мы знаем как жить, а они там все дикари и не знают. Вот так они мыслят, я просто попытался объяснить их логику и почему они позволяют себе лезть. Ну и это естественно помимо преземлённых геопролитических и банальных экономических интересов.

Ты конечно извини но такое ощущение что ты целыми днями смотришь передачи Дмитрия Киселёва и прочую подобную пропаганду кремлёвскую. Как-то примитиво всё, в их стиле. В США может быть оппозиция финансируемая внутренними источниками. Потому что там есть независимые источники силы, баланс которых и составляет политический истеблишмент. В России, это практически не возможно. Потому что практически все крупные и не очень бизнесмены зависимы от Кремля. На Украине тоже самое. А к примеру в Иране, вообще не возможно ни в каком виде. Ну и не только в деньгах дело. А именно в гос монополии на всё. Власть в авторитарном государстве контролирует всё. Технологи в кремлёвской администрации создают "оппозиционных" политиков, мочат "оппозиционных" политиков, поднимают "олигархов" и опускают "олигархов", дают народу выбирать губернаторов и отнимают это право. А уж о монополии на информацию, я вообще молчу. НУ и как в этих условия нужно поступать по настоящему оппозиционному политику. А ведь в России есть недовольные властью граждане, надеюсь это ты не станешь отрицать. А раз есть граждане, то автоматически появляются и лидеры. А появляются лидеры они начинают борьбу за власть. Обычное дело. Так вот где им брать поддержку, финансовую, политическую и почую? Внутри страны? Кто им денег даст? Прохоров? Тимченко? Ковальчуки? Нате мол идите боритесь с нами))) Ну есть может пол процента из общей массы кто в тихую что-то такое пытается делать, есть к примеру Дождь... Ну Бог с ним. Я в общем на Россию перешёл, потому что знаю о ней естественно побольше чем об Украине, но на Украине думаю всё в точности так же. Так вот получается внутри страны поддержки оппозиционному политику искать негде. И не потому что народ весь за власть. Ясно ж что это не так. А потому что власть на корню душит все возможности внутренней поддержки оппозиции, что называется зачищает поляну. Ну так если в этой ситуации политик пользуется поддержкой из за рубежа, любой, то что в этом такого ужасного? Я не вижу. Во первых что ему вообще остаётся? Получается либо играй по правилам кремля, либо ты агент запада. Как-то это не правильно, не находишь? А во вторых, по моему не важно на какие средства делается политика, важно какие цели она преследует.Ну вот банальный пример. Говорят Большевиков активно финансировала Германия. Ну и что? Что они придя к власти "подарили" немцам Ростов с Тамбовом. Да вроде нет. Получили что хотели и всё. Да и в любой ситуации, естественно силы вне странны, видя что что-то такое происходит конечно пытаются как-то влиять. Все, это нормально, сразу разведки подключаются, дипломаты и так далее. Ну а политики внутри страны если не дураки пытаются играть на разности интересов различных внешних игроков, преследуя свои цели. Конечно тут может быть всякое. В этой игре можно и проиграть, это понятно. Но вот так как ты примитивно себе всё представлять... ну я не знаю .Типа идут такие оппозиционеры ночью и обязательно в тёмных очках на явочную квартиру где им в одном пакете дают инструкции а в другом доллары, ну это как-то... Ну и по поводу вмешательства Запада в дела других стран. Я сейчас не хочу их защищать или наоборот порицать. Я хочу просто попытаться объяснить их видение мира. Я уверен, что американцы, в особенности они, но и европейцы так же, воспринимают себя как бы маленьким островком цивилизации в море хаоса и дикости. И кстати, если уж честно, то думаю они не так уж ошибаются. Ну и дальше их логика именно на этом строиться. Мы цивилизованные, демократичные, богатые, гуманные, у нас законы и порядок работают, у нас медицина и соц гарантии ну и так далее. А у них дикость, коррупция, воровство, бесправие, бескультурье, невежество, отсталость и так далее. Ну и по этому нам лучше знать как надо. Да, они относятся к с их точки "не цивилизованному" третьему миру с высока. Да именно на эттом они строят свою политику. Ну вот что поделаешь? А с другой стороны как Германия должна относится к Украине? Так же как к Франции? Ну не смешно? А Россия она сильно далеко от Украины ушла? И ушла ли вообще? В общем, такие вот дела.