Штирлиц

красивая фраза, не более. на самом деле почему бы тогда всегда не играть только на балалайке, или только на трубе, или на ложках - тоже прикольно? ведь инструменты-то не поменяешь по вашей логике...)))

не суди по себе) а читать я умею. и по-аккуратнее выражайся, я понимаю, что ты гений и всё такое

ох... так много, и туда теперь не пробиться

то есть получается, что когда Маккартни с симфоническим оркестром например, исполняет свои какие-то вещи (я не слышал, но это вполне вероятно - ну то,что он исполнял также и их как и впрочем симфо-Металлика - их слышал), он атоматически теряет всю свою музыкальность? а различные авторские версии, включая акустические, акапелльные и т. п.? что, все непригодны.....

знаешь, поразительное единодушие в этом вопросе наблюдается у многих творческих личностей. в частности, недавно натолкнулся на любопытную статью небезызвестного БГ (там вообщет несколько и на разные темы), где он приводит как раз-таки их высказывания на эту тему: http://www.aquarium.ru/misc/aerostat/aerostat53.html Кейт Ричардс, например, говорит практически то же самое...))) to new: симпатично... но патетично

точнее сказать: "думать что знаешь и знать - разные весчи". о, так лучше...не, ну действительно запарил сорри за оффтоп.

это я знаю. но думать и знать - это разные вещи...)

тебе не показалось - я сравнил эти две песни с довольно редкими названиями. не знаю, нужна ли кому-то более углублённая критика, наверно будет излишне... ты услышал одно, я вспомнил другое, на мой взгляд получше - вот и вся разница))) моя ошибка в том, что я подумал, что что-то знаю.

как причёмтут вроде про музыку было http://www.1tv.ru/newsvideo/141684

и каков же результат, уважаемые? вот тут некоторые уже банить приготовились)

у группы Зоопарк есть песня с таким же названием. послушай, довольно забавная... p. s. учи классику)))

это же ещё даже хуже чем было (было имеется ввиду версия Зоопарка)

на этой страничке почему-то у меня сообщ. "в наст. время песня недоступна". и там ещё флэш-плэер надо...

да, у тебя трудная задача))) ну не знаю, может быть ВИА "Living End" из Австралии. это такое "замаскированное" тяжёлое и одновременно мелодичное рокабилли. самый запоминающийся альбом Modern Artillery 2003 года, кажется - красивое звучание и материал вполне.

интересные статьи как-то вот прочтёшь - и любопытно, чтож такое. как-то позитивно настраивает к прослушиванию, "заряжает" отношением к музыке. и что же мы слышим - опять попса да ещё с руладами в стиле Бонжови. когда же, когда будут серьёзные музыканты? один молодняк) имхо, чем музыка старше, тем часто она лучше. незачем забивать себе голову всем подряд, как говаривал Холмс, иначе самую необх. весчь там будет уже не найти... ну это лирика. конечно, не нужно сразу броситься слушать джаз и Бетховена, но предыдущие опусы как-то "на поверхности" совсем что-ли. вот Сонни Бой Вильямсон 2 это круто)))))

надеюсь никто не пострадал

индюков он не терпит эт точно с другой стороны каких-то злобных критических выпадов к реаловским исполнителям тоже не припомню. зато эрудит, не гнушающийся послушать и новое.

на место в "профи" - ты же сам сказал. я не знаю как насчёт музыки Магнуса, мне это совсем непонятно, но с его поведением на форуме о модер-стве наверно говорить не приходится. но всегда у человека должен быть шанс, какой-то срок испытательный... только так имхо.

имхо Гараж и Элрок идеально подходят на место модераторов-критиков, тока они могут случайно бошки поотрывать друг другу из любви к авангардному искусству в смысле забанят себя в какой-нибудь инди-блюзовой теме

вот и первый кандидат)))

наверно я бы лопнул со смеху, если б меня приняли в "профики":o ...ну или аккорды бы все забыл

однакож ты тоже должен понять, что от перестановки слагаемых сумма-то не изменится. и как не назови новый раздел (хоть горшками или чайниками), "профиков" будет меньше, и проще "слить" их, озаглавив как-нить... пог...круче я сам первым делом в ту новую тему полезу, не баись - не с хитами так - посмотреть. этож тебе двойная выгода будет)))) а "услыште" конечно требует чистки, некоторые просто обнаглели (это я про Пашкета с Магнусом). админам огромный-пребольшой минус.

про стрельбу: вот не греет и фсё.... во-первых - очень запутанное, я так и не понял кто там первый стреляет и куда) во-вторых почему на пристань, это испачкает воду и вапче что за мысли(( в-третьих: "не убий", да и зачем? ради красного словца-то...

а что пусть Гараж и будет модератором в своём разделе "для профи", раз ему неудобно находиться по соседству с такими как я, например опыта и знаний музыкальных у него предостаточно. Действительно, название "услышьте меня" звучит как-то... кУце, что-ли. а новички многие постесняются сунуться в тему "для профи" со своими творениями.

а как-же госпожа Zemfira?