Штирлиц

мммм... какая забавная книженция))) потратил вечер, пролистал... цепляет. прикольная идея - интересно кто это? глэм-, паб-, может ранний софт-метл... Sweet или... Blondie? )))) похоже музыка у ребят была жуткая - прогрессив, но ещё не панк... New York Dolls? кстати такое ощущение, что певица Madonna стырила из книги идею (не лучшую имхо) с распятием на гитаре. вообще, тоску вызывает и ностальгию дичайшую - неужели всё было так тупо((( /включил блюз

да нет, Вы не так поняли) я про саму картинку-логотип... поменяйте на цветочек там... солнышко, гитарку, звезду, нОтку, клубничку, плюсик... нет плюсик не надо)))) симпатишное что-нить, масса вариантов. "коза" - жёстко, неоригинально и непозитивно, и кстате не соответствует действит-ти - тут попса в-основном... вот кроме этой картинки сайт с музыкой вроде получше выглядит. ну форум, как я понял, это отдельная песня)))

"коза" - лишнее в оформлении сайта. зря поставили... баллов не добавляет. форум ужасен если честно.

бывает, хотя и редко. у меня такие глюки были, когда например несколько часов (!) что-нить записываю, и если не с 5 - 10 раза не прокатило, то всё привет, сбиваюсь чаще и чаще. то есть обычно от одинаковых тем в большом количестве пальцы хуже слушаются. надо разное играть, не зацикливаться... ну это как бы моё мнение. и отдыхать от гитары - она потом лучше звучит.

надеюсь Наташа не обидится, но я когда её тему вижу в списке на форуме, сразу почему-то вспоминаю "Вокзал для двоих" с Басилашвили: "Люди добрые! это мой дебют... на базаре!.."

пожалуй, у Натальи в поэтическом плане на этом сайте действительно нет конкурентов, а очень многим просто трудно смириться с её умом и талантом имхо. я очень рад, что она продолжает сочинять. Наталья, спасибо!

Это очень хорошо Что пока нам плохо Это очень хорошо, Это очень хорошо, Что нам очень плохо! Айболит & company

.

есть ли жизнь на Марсе... нет ли жизни на Марсе... отчего раскисают артисты знают только артисты, только фиг вам скажут)

http://www.youtube.com/watch?v=UdYRzH10L2M прям все звёзды собрались а вот интересно: знает кто-то ещё? мне удалось вспомнить только самых-самых, и то могу ошибаться: 0:05 SRV 0:21 Лидбелли (ну он там часто мелькает) 1:11 Lightnin' Hopkins 1:38, 3:12, 5:51 T-Bone Walker 1:41, 2:38 Хендрикс (???) 2:30 Son House 2:44 Jeff Beck (????) 3:05 Хендрикс 4:52 Альберт Коллинз 5:03 B. B. King 5:09 Albert King 6:51 SRV и Джимми Воэн. загадка)))

напомнило историю об Офелии... таким звонким голосом))) в том смысле, что текст получился как-то сам по себе... но всё равно круто. всегда слушаю с удовольствием, исполнение просто выше всех похвал! а если однажды появится ещё и смысловая нагрузка, будет совсем хорошо лично мне нравятся поучительные истории.

не совсем начало) но думаю, учитывая сколько человек в её группе отошло в мир иной... смысл фразы был в самом жёстком прочтении. но мне видится более оптимистичая вариация успеха - как "успение", "успокоение", "завершение":) кстати Леннон после выхода первого (!) что-ли альбома Битлз сказал, что вот и всё, дескать, настоящая музыка кончилась, причём ещё до 63 года...*как вариант успеха))

ритм здоровский)

"успех - это начало конца" Крисси Хайнд, вокалистка Pretenders

из художественной литературы прочитал "Иллюзии" и "Карманный справочник Мессии" Р. Баха - можно сказать впечатлился, думаю теперь "Чайку..." осилить, фильм во всяком случае понравился. читаю параллельно сказки Андерсена... страшно

"солянка" это не так уж плохо. например лучший концепт всех времён (никогда не понимал почему так) - "сержант" - полная солянка с грибами: рок, поп, индийская музыка... фокстрот, психодел или что там ещё. если же речь идёт о целостности, то тут важно как одна песня стыкуется с другой, эт как бы "продолжение" - следующая страничка в книжке но без повторов, чтобы было интересно. а вообще следует избегать одинаковых тональностей, хотя наверно самый цельный "Вечер трудного дня" (тех же Битлз) во второй песне звучит в той же тональности, но настолько все песни подобраны, что просто сборником их не назовёшь. по-моему подбором песен специальные люди занимаются, не сами музыканты, это скорее "дизайнерское решение":D

"Про блюз нельзя сказать только одну вещь: что он забавен". Стивен Стиллз. не знаю, кто это, но фраза зацепила своей парадоксальностью.

по песне: по-моему в блюзе главное - идея, короткая, но точная музыкальная что-ли мысль... и текстовая тоже. а здесь ты, кажется, увлёкся "украшательствами", причём во всех смыслах. но это не компенсирует в данном случае расплывчатость самой основы. ведь жанр блюза, как извесно, не терпит компромиссов и спекуляций на терминах в этом отношении "Пинокалада" более "уверенная" весч, но в припеве там к сожалению ты скатываешься опять в попсу. сорри, если что лишнее

привет, гармонист а что, ничего так, мне понравилась идея. только гармошка похоже не в той тональности. ты играешь тему в E - гармонь попробуй в А, сейчас у тебя другая какая-то - имхо.

была похожая проблема: сначала отключался комп через неск. секунд после включения, даже не успевал загрузиться, потом вообще не включался - и я тоже думал, что блок питания... оказалось "вспух" конденсатор на мат/плате (там 3 шт. рядом - какой-то из них).

самое классное, что он, как и Р. Фрипп, использовал альтернативные настройки... и в принципе его музыку сыграть очень трудно: "Стиль Ника Дрейка характеризуется интенсивным использованием кластерных аккордов (то есть созвучий из по меньшей мере двух смежных секунд). Такие аккорды обладают диссонантным, но особым «тёплым» звучанием, их легко исполнять на клавишных инструментах, но очень сложно на гитаре. Поэтому Ник экспериментировал с настройками гитары, в особенности, с т. н. «открытыми настройками» (англ. open tunings)". - wiki. ну, и вот ещё его темка:

кстати, о спокойных и красивых песнях... а также романтиках и меланхоликах всем любителям самобытнейшего и оригинальнейшего фолка рекомендую оценить творчество Nick Drake. или не оценивать, а просто немного послушать музыканта, повлиявшего на Television, Cure, K. Bush, Н. Джонс и ещё многих-многих:

а чего так категорично-то сразу иногда этого бывает и достаточно: если музыка норм. так чего её менять??? вот блин Глинки собрались

тут вообще ахинея... Л.М. согласился с Дикейсом, который в принципе-то ничего и не утверждал))) но самый прикол, что тот не согласен с Магнусом, который в-общем близок к теории Л.М.)))))))))))))

тут ты прав, конечно. но напомню, речь шла о другом - о профнепригодности не обязательно Маккартни, а вообще любого музыканта, выбирающего из нескольких то или иное звучание. И кстати, это действительно придаёт разнообразие.