radiogarage Опубликовано 29 октября, 2009 Опубликовано 29 октября, 2009 Новый фильм режисёра "Танцующей в темноте", освистанный и осмеянный в Каннах, разбитый в пух и прах критиками, не понятый даже многими поклонниками творчества самого знаменитого Датчанина) И тем не менее это тот самый случай когда профессионалы морщатся, а людям нравится)) Если судить по комментариям в сети по крайней мере. Читаешь критический разбор, где фильм смешивают с дерьмом и далее 9 из 10 восторженных комментариев зрителей. Забавно)) Я что хочу сказать. В целом фильм как минимум просто круто снят. Чисто технически. Много очень красивых кадров, планов. Честно сказать я не до конца понял что он хотел всем этим порно-триллером))) сказать, но общее впечатление картина производит полюбому серьёзное. То есть чисто "на драйве" повествования захватывает. А там Фрэйд, жено(или муже)ненавистничество, борьба хаоса, который правит(то есть природы) и человека(то есть цивилизации, порядка)... Запутано там всё конечно. Но интересно. Если кто посмотрел, напишите что думаете)) Цитата
radiogarage Опубликовано 29 октября, 2009 Автор Опубликовано 29 октября, 2009 Вот тут очень подробный разбор полётов))) Конечно многое за уши притянуто, но в целом всё равно полезно и интересно)) http://www.kino-teatr.ru/kino/art/artkino/1290/forum/ Цитата
unarchist Опубликовано 29 октября, 2009 Опубликовано 29 октября, 2009 Ты про аудио другс подпись сделал? Цитата
radiogarage Опубликовано 29 октября, 2009 Автор Опубликовано 29 октября, 2009 Ты про аудио другс подпись сделал? Если это ко мне вопрос, то я его не понял Цитата
radiogarage Опубликовано 29 октября, 2009 Автор Опубликовано 29 октября, 2009 Что характерно всё это очень по теме Цитата
unarchist Опубликовано 29 октября, 2009 Опубликовано 29 октября, 2009 (изменено) Извини именно этот не смотрел, из последнего что смотрел не Ларса, понравился Сурогаты, обязательно при случае гляну, почемуж тебя драгсы не цепляют вот меня что заинтересовало, я как то слушал каннабис аудио, состояние похожее, но дальнейшее действие не продолжается, то есть по выключении всё, а это напрягает слушать шумы, хотя очень похоже когда слушаешь, надо аудио гердос как нить послушать, ещё раз извиняюсь бухнул сёдня чёта(мне нельзя гепатит С)вот пробило поговорить, нечасто я щас это дело, ностальгия ((( Изменено 29 октября, 2009 пользователем Alex-81 Цитата
Alex-81 Опубликовано 29 октября, 2009 Опубликовано 29 октября, 2009 я его никак досмотреть не могу каждый день собираюсь и все никак........ когда наконец досмотрю обязательно выскажусь по целому фильму, а пока могу вот что сказать (не читая вообще ничего по отзывам...а чисто как я это вижу для себя): жутко. очень . смерть ребенка снятая так красиво привела меня в дикий ужас...меня аж трясло....безобразное животное спаривание лишь бы убежать от препарирования своих страхов и чувства вины - это сильно... впрочем я ведь могу понимать все иначе, чем надо или принято) и целого мнения о фильме я пока не могу составить, ибо не досмотрен он... и спасибо за темку Цитата
дядя Блюз Опубликовано 29 октября, 2009 Опубликовано 29 октября, 2009 Фильм жестокий, особенно когда женщина себе клитор отрезает. Беее. Про аудионаркотики: я однажды начал слушать - мне не понравилось, почистил от лишнего шума и треска, ревера добавил, а все равно не пришторило.... Цитата
Alex-81 Опубликовано 29 октября, 2009 Опубликовано 29 октября, 2009 Фильм жестокий, особенно когда женщина себе клитор отрезает. Беее. .... а может и правильно, что я не досмотрела........чё-та мне аж поплохело Цитата
radiogarage Опубликовано 29 октября, 2009 Автор Опубликовано 29 октября, 2009 а может и правильно, что я не досмотрела........чё-та мне аж поплохело А иы на чём остановилась то? Цитата
radiogarage Опубликовано 29 октября, 2009 Автор Опубликовано 29 октября, 2009 Фильм жестокий, особенно когда женщина себе клитор отрезает Вот ведь далась всем эта сцена... Помойму там есть вещи и пострашнее, хотя и не так явно продемонстрированные Цитата
Alex-81 Опубликовано 29 октября, 2009 Опубликовано 29 октября, 2009 А иы на чём остановилась то? ну... там где он заставил ее в лесу пройти по дороге, преодолевая страх... Я так понимаю, до отрезания всего чего можно там еще смотреть и смотреть..... Цитата
radiogarage Опубликовано 29 октября, 2009 Автор Опубликовано 29 октября, 2009 Ещё хочу кстати поделится ощущениями. Мне вот показалось что Триер очень изменился. То есть он стал как-то "мистичнее" что ли. Короче вот меня не отпускало ощущение что над фильмом незримо летает тень Дэвида Линча)) Какие-то намёки, недосказанности, символы это же совсем не Триеровское всё. Он всегда прямолинеен был и как-то лаконичен. Ну и эмоции вызывал хоть и бурные, крайние, но совершенно однозначные. А тут как-то всё странно Цитата
radiogarage Опубликовано 29 октября, 2009 Автор Опубликовано 29 октября, 2009 ну... там где он заставил ее в лесу пройти по дороге, преодолевая страх... Я так понимаю, до отрезания всего чего можно там еще смотреть и смотреть..... Пройти в смысле в её представлениях, когда они ещё в поезде ехали? Или от камня до камня? Ну в принципе не суть. В принципе ты действительно не дошла до начала жости. Так что подумай)))) Цитата
Alex-81 Опубликовано 29 октября, 2009 Опубликовано 29 октября, 2009 А тут как-то всё странно я к стыду своему не знала, что Триер снял "Танцующую в темноте"...просто я была в полном восторге от фильма (я его много лет назад смотрела), но не поинтересовалась режиссером... так вот ...к чему я...Никогда бы не подумала, что оба эти фильма снял один и тот же человек Цитата
radiogarage Опубликовано 29 октября, 2009 Автор Опубликовано 29 октября, 2009 я к стыду своему не знала, что Триер снял "Танцующую в темноте"...просто я была в полном восторге от фильма (я его много лет назад смотрела), но не поинтересовалась режиссером... так вот ...к чему я...Никогда бы не подумала, что оба эти фильма снял один и тот же человек А Догвиль видела с Николь Кидман? Цитата
Alex-81 Опубликовано 29 октября, 2009 Опубликовано 29 октября, 2009 Пройти в смысле в её представлениях, когда они ещё в поезде ехали? Или от камня до камня? Ну в принципе не суть. В принципе ты действительно не дошла до начала жости. Так что подумай)))) сильнее чем 11-минутный фильм Ролана Быкова "Я больше сюда никогда не вернусь" ничего наверное не бывает...(если что ...он у мя есть в списке видеозаписей В Контакте...здесь ссылку дать не могу, ибо запрещено правилами)... в принципе я могу пережить и жесть на экране, лишь бы она была оправдана по смыслу, а не жесть ради жести))))))))))))))))))))))) я пожалуй сначала ознакомлюсь с толкованием символики данных сцен, а потом буду смотреть уже понимающими суть глазами... Цитата
Alex-81 Опубликовано 29 октября, 2009 Опубликовано 29 октября, 2009 А Догвиль видела с Николь Кидман? нет...Догвиль я не смотрела...как-то не довелось... Цитата
Alex-81 Опубликовано 29 октября, 2009 Опубликовано 29 октября, 2009 Или от камня до камня? ага...именно от камня до камня... Цитата
radiogarage Опубликовано 29 октября, 2009 Автор Опубликовано 29 октября, 2009 нет...Догвиль я не смотрела...как-то не довелось... Ну это просто тоже его фильм, довольно известный Цитата
Alex-81 Опубликовано 29 октября, 2009 Опубликовано 29 октября, 2009 Конечно многое за уши притянуто, но в целом всё равно полезно и интересно)) http://www.kino-teatr.ru/kino/art/artkino/1290/forum/ я поняла...я ненавижу символистов кажется Цитата
Alex-81 Опубликовано 29 октября, 2009 Опубликовано 29 октября, 2009 причем я вспомнила что ненавижу их с института, когда в каждой фразе Метерлинка надо было искать раскрытие символов а так хотелось тупо почитать)))))))))) и не задумываться: у автора рассвет...это просто рассвет или возрождение человеческих отношений...и прочая фигня)))))))))))) Цитата
radiogarage Опубликовано 29 октября, 2009 Автор Опубликовано 29 октября, 2009 причем я вспомнила что ненавижу их с института, когда в каждой фразе Метерлинка надо было искать раскрытие символов а так хотелось тупо почитать)))))))))) и не задумываться: у автора рассвет...это просто рассвет или возрождение человеческих отношений...и прочая фигня)))))))))))) Да там всё по разному бывает. Как в том анекдоте про Фрэйда. Пойми сынок, иногда бывают просто сны Цитата
Бывший Cергей Опубликовано 29 октября, 2009 Опубликовано 29 октября, 2009 Я что хочу сказать. В целом фильм как минимум просто круто снят. Чисто технически. Много очень красивых кадров, планов. Ну у Фона Триера всегда так. Особенно он любит снимать "с плеча". Т.е. чтобы камера постоянно находилась в движении. И это придает некую напряженность кадра. Кстати, Танцующая в темноте меня тем и привлекает... Никакой закадровой музыки даже в кульминационные моменты! Но постоянно движующаяся(динамичная) камера создает просто наимощнейшее напряжение. И, главное, очень натуральное! А этот фильм я не смотрел. Но посмотрю обязательно Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.