radiogarage

Вот опять таки ты не понял зачем фильм перевёрнут. Это нет просто "фишка". Это как бы реальное течение времени внутри картины, ну так что б тебе было понятно. И именно так его и надо воспринимать. То есть я ещё раз повторю, этот фильм - это как Орфей и Эвридика, побег из ада, при чём успешный. Это фильм с хэппиэндом, где всё хорошо) Но вот где твоя вера, когда она нужна?)) Ты просто не можешь поверить в банальное, что то что было в начале уже не важно, а важно то чем всё кончается. Все живы, счастливы и любят друг друга)

Да... хм а я и не заметил. Значит пора спаааааать.

Не вижу где это он тут о высоком спрашивал, хоть и в кавычках)))

В кабаках уже лет 20 как клавишники не нужны, там ноутбуки рулят)) А вот у звёзд пастись этож милое дело) И понятно что Агутиных на всех не хватит, но прикол в том что хороших клавишников ещё меньше чем этих звёзд на небе))) Так что ты мог бы сильно удивиться что порой у большой звезды играют какие-то откровенно стрёмные музыканты) К тому же они их абсолютно так же с трудном находят как и простые смертные. Не даж же в газете объяву, Лепс ищет барабанщика)) Так же по знакомым и вот кого порекомендуют, тот и будет у Лепса играть) Я вот лично сталкивался с большим количеством музыкантов, работающих в шоубизе и не способных сыграть Мечта сбывается))) В смысле не партии не знают, а именно что сыграть нормально не могут) Хотя справедливости ради, надо сказать что есть и реально крутые перцы.

И Горго ещё по поводу Необратимости) Я вот сегодня что-то подумал о том что фильм то кстати оставляет очень светлое ощущение, именно благодаря своему обратному построению и финальной сцене) То есть Ноэ он как бы сотворил кино чудо, то что не возможно в жизни, а именно обратил необратимое)) Понимаешь?) То есть мы зрители и герои выбрались из ада на небеса, но с пониманием того какие они хрупкие, эти небеса.

Но раз уж пошла такая пьянка))) У меня вопрос к MPS Для тебя лично существует в жизни что-то что унижает твоё достоинство? Ну не знаю, одежда которую ты никогда не оденешь, люди с которыми ты никогда не станешь общаться, еда которую ты не станешь есть и музыка которую ты не станешь слушать, не потому что она тебя грузит, а потому что она унижает твоё человеческое достоинство? Можно только ответить без демагогии, а конкретно, да или нет)

Ну почему сразу в кабак? Можно к Агутину или Меладзе, там больше чем в кабаке платят)))

А вот всё равно хочется) Это кстати расхожее заблуждение, что мол если не дано, то и не хочется. Нифига подобного. А бывает так что человек прекрасно умеет делать допустим табуретки, но хочет и, что страшно, делает ужастные шкафы)))

Вот скажите мне, друзья. Вам не стыдно?)))) Это же флударастия какая-то)))

Да так можно чё угодно за уши притягивать, что сопсна и называется демагогией, лишь бы блы блы блы

Демагогия...

Ну нет. Всё равно не удачная аналогия. Там в прямом смысле была война, свои чужие и так далее. А почему это так важно?

Х.З.) Мне как бы сразу было именно в таком свете всё видно)

Ну просто они же поссорились из за ерунды и из за этой ерунды, вся жизнь рухнула, вот в чём фишка то. И вот кстати я много раз такое слышал, ну нафига об этом снимать, всем и так всё понятно? Ну так блин если вы все такие умные и вам всё понятно, то чёж вы тысячи лет не смотря на то что тысячи поэтов, певцов, философов, духовников, режиссёров вам об этом талдычат наступаете на одни и теже грабли? Мош мало талдычат?

Как что?????? Ну всё же в названии уже есть. И самая сильная сцена там совсем не эта , а последняя. Вот видишь, а ты как и все прочие на жесть всякую обращаешь внимание больше) Фильм о том что ценить нужно каждое мгновения счастья, каждый взгляд, каждое прикосновение, каждый звук. Потому что всё это необратимо уходит. И фильм же специально так построен, нам показывают как человек теряет счастье и как это сводит его с ума. Два идиота у которых было всё, и не стало ничего. Это фильм предупреждение, фильм предостережение. Ну как это можно не понять?))) Вот есть у Ноэ реально мозговыносящий фильм, там кстати никого в жопу не дрючат) Называется Вход в пустоту. Гениальное кино. И кстати тебе должно быть интересно, ибо он такой очень религиозно-филосовский, правда с явным буддистским уклоном. Но думаю всё равно будет интересно. Ну и снято просто фантастически. Там как бы мы видим реальность постоянно "глазами" погибшего парня, который никак не может покинуть этот мир. Крутой фильм кстати))) Давно смотрел, Три экстрима кажется)

Ну тут как бы принципиальная разница - просвещать или сжигать в газовых камерах, ай гес.

Я вот так скажу, если человек делает в жизни что-то нужное, пусть простое, но полезное и не чурается этого, не завидует "буржуям" и "интеллигентам" , то значит он уже достаточно духовно развит. Однако, это такой же редкий случай как и высокая ступень эстетического и духовного развития. Потому что в большинстве своём, люди не хотят ни думать головой, ни "болеть" сердцем , ни работать руками. Они хотят лишь жрать, ржать и срать. И они тоже приносят пользу, общество их к тому вынуждает. Но их жизненная "философия" дерьмо, хоть со стороны работяги, хоть со стороны эстета. Да и сами они...

Я не исключаю исключений. Но личный опыт показывает как раз то что человек развивается гармонично. Или НЕ развивается гармонично))

Ну х.з., я вот много знаю, кто хотят бабла рубить) Правда среди них нормальных тоже раз два и обчёлся))

Сложный честно сказать вопрос) Ну ты посмотри, а потом вернёмся к обсуждению. Мне вот показалось что всё таки сцены были оправданными, но ощущение это возникло только в самом конце. Хотя может можно было и обойтись. Понимаешь, там ведь суть то как раз в том что бы показать разницу между голым сексом, без чувств, эмоций, просто как у животных и настоящей любовью. То есть фильм то как раз крайне моралистический, он именно что показывает цену высоким чувствам, но вот как бы на таком контрасте. При чём что очень интересно, там мужчина и женщина как бы переставлены местами, то есть женщина ищет чистый секс, но не уходит из семьи, а мужчина наоборот уходит из семьи и бросает детей из-за того что жена ему изменяет. И как бы пытается жить "свободно", без обязательств, но не получается) Очень интересная, сложная тема) Посмотри. И там ещё конец такой... грустный)

Горго, ну вот подожди. Зачем ты всё в одну кучу мешаешь? Ты же вот сам смотришь и я так понимаю с удовольствием фестивальное кино, не смотря на то что тебе там может что-то не нравится. Так и мне тоже. Я уже писал об этом. Вот у Линча ты говоришь много психодела ,у Триера в Антихристе член и клитор у Кроненберга жестокость и насилие или допустим у Гаспара Ноэ 20 минут Монику Беллучи дрючили в переходи в задницу)) Ну это всё есть, но и тем не менее ты не сомневаешься что всё это есть произведения искусства. А есть обычная мозгожвачка, где кстати так же полно сисек, насилия, психопатов. Плюс фестивальное кино и прочий арт-хаус не так то легко увидеть. Это ж надо лопатить интернет или ходить в специальные кинотеатры. А мэйнстрим пожалуйста, включи телек и наслаждайся. И что там за последние 25? Что в Совке много показывали или пускали в прокат фестивального кино?)) Да хер) А всякой безвкусицы, пусть и рафинированой было и есть предостаточно, так ведь? То есть душили всё разом без разбора, любые ростки так сказать свободной мысли) Кстати, возможно для свободной мысли тогда была как ни странно более благоприятная атмосфера, потому что было сразу понятно где зёрна а где плевлы. А сейчас да, в мутном потоке массовой культуры даже редкие зёрна не различимы. Но с другой стороны, сейчас, если ты хочешь ты всё таки можешь найти для себя то что тебе необходимо, нужно конечно приложить усилия, но это возможно и тебя не посадят. А не хочешь, жуй жвачку и радуйся) Горго, это же просто другая форма контроля)) Разве ты не понимаешь? Раньше они держали нас за колючей проволокой и под дулами автоматов, потом поняли что всё, дальше не покатит и сменили вывеску с концлагеря на бордель, в котором уже не нужно контролировать всех и каждого, так проще. В борделе есть сложная система мотиваций и поощрений, можно даже стать главной проституткой в борделе) Нельзя только одно, быть человеком. Это и в концлагере было нельзя и сейчас нельзя.

Ну вообще говорить обо мне в качестве примера "не быдла" , то это как бы не совсем корректно, потому что я действительно не далеко ушёл от того кого "быдлом" можно считать однозначно. Ну или вообще не ушёл, не если тебе так больше нравится, мне в принципе пофик. Но я как раз не имею ограничений в своём стремлении к лучшему) Просто есть определённые области моей жизни в которых это стремление ограничено моими знаниями и представлениями. Ну или к примеру не всегда на всё хватает банально сил, согласен. Но, в идеале, я мне не безразлично всё и одежда и еда и то где и как отдыхать, ну и так далее. Хотя... х.з. возможно и найдётся что-то что будет для меня не важно, но ты пока не привёл это в пример)) Я ж написал, допустим как чмо)) Ну не)))))) Быдлом меня будет считать тот кто носит брендовые носки))) А портянки это полюбому отстой, этож блин портянки))) Вот видишь ты даже таких простых вещей не можешь понять)) Тут согласен. Но, что такое искусство? Это мои мысли, мои переживания, мои ощущения, воплощеные к примеру в музыке и словах. И вот теперь ещё раз, это МОИ переживания. А есть переживания "васипупкина" которые представляют собой калейдоскоп из следующих образов - сиськи-бабки-тачки-ржач-бухло-фисташки-сиськи. У нас разные переживания. Ему не интересны мои, а мне его. Но в идеале я хотел бы что бы "васяпупкин" хотя бы на секунду ощутил. что он живёт в жутком гавне, а это уже шанс от туда выбраться. Да грош цена тому автору который никого ничему не учит. Зачем тогда вообще заниматься искусством, кому оно нужно?

Так правильно, кто бы спорил)) Я ж о том и говорю, что дело не в прошаренности, а в принципе в конформизме, а конформизм это жизненная философия, которая затрагивает всё. И я убеждён, что человек которому не всё равно что слушать, ему так же не всё равно что кушать, во что одеваться, с какими женщинами спать, с какими друзьями дружить и так далее. Ну вот не представляю я себе человека любящего допустим Джека Керуака, музыку Velvet Underground и фильмы Антониони, но при этом одевающегося допустим как чмо, голосующего за Путина и любящего шоу Поле Чудес. Или так, увлекаюсь импрессионизмом в живописи и классическим балетом, но слушаю Шансон. Люблю авангардный театр, антикварные автомобили и фильмы "где крутые спец эффекты и много экшена"... Ну это же бред, так не бывает. И в конце концов я нормально отношусь к обычным, незамороченным людям и я их уважаю, например за то что они рожают много детей) Или часто готовы открыто и бескорыстно помочь. Да много есть чего хорошего, помимо "высоких материй". И они много чему могут научить самого прошаренного эстета, который допустим не может банально ручку дверную починить или дрова нарубить или костёр разжечь в лесу. Но вот когда эти люди начинают учить "правильному" эстетическому вкусу, становится немного жутковато((

Хм... не смотрел) Надо будет...

Ну а я что написал?)) "...есть масса людей чьи вкусы я уважаю, а не уважаю я как раз безвкусицу и конформизм. То есть я хочу сказать что плохого вкуса его как бы вообще нет. Есть вкус и отсутствие вкуса."