Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

radiogarage

Members
  • Постов

    11201
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент radiogarage

  1. А... ну прочитал, вспомнил. Ну и при чём тут гражданская война, не потрудишься объяснить?
  2. Зашибись. Выдернул цитату страниц этак 10 назад и я типа должен помнить о чём речь идёт.
  3. А я разве где-то говорил о том что плохо или хорошо? Я говорил о том что люди не понимают что то к чему они привыкли, куча всяких удобных и комфортных вещей являются следствием маленького шажка 20летней давности в сторону запада. Более того они уверены что всё это естественно и что по другому быть не может. То есть их представления о хорошем таковы, что как бы весь комфорт условно сохраняется, а плюс добавляется величие, и шоб все дрожали, что бы уважали. Я же говорю о том что одно противоречит другому. Более того, эти люди и ты в том числе не понимаете элементарного. Ну например того что без сотрудничесвта с Западом у России не будет не только макдональдсов, голивудских фильмов и концертов мадонны. В России не будет ВПК. Потому что практически всё современное вооружение создаётся у нас при участии, часто решающем западных технологий, особенно это касается электроники естественно. Чем воевать то будем с проклятым западом? Молитвой? Ну а уж про прочее я даже молчу. Да чё тут говорить, я реально в шоке хожу последние дни. Народ ходит с выпученными глазами -мы великая держава, путин великий, запад нас боится. Пиздец!!! Начинаешь говорить, ну ты на себя то посмотри, на тебе нет ничего российского, твой телефон, машина, планшет, телевизор с киселёвым, да блин ну всё же есть только потому что этот самый запад купил у нас нефть а на эти деньги мы у них купили всё необходимое для жизни. В чём величие то? Люди чешут репу. И потом говорят, не ну да, но мы всё равно ж великие. В общем я понял. Убедить кого то в чём то уже невозможно. Особенно когда с утра до ночи телевизор превращает мозг в радиоактивный пепел. Поэтому отрезвление придёт само и очень, очень жёстко. И когда народ поймёт что великий Путин не способен дать ему то к чему он привык, народ тут же изменит и свои взгляды и отношение. Только я уже не порадуюсь за этот народ и не изменю о нём мнения. И уж тем более не посочувствую Путину, которого вчера ещё носивший на руках народ будет рвать на части.
  4. Блин так смешно)) Вот ей богу жеш смешно. Вот как же люди не понимают... У меня такое ощущение, да что там ощущение, убеждение, что большинство в серьёз(особенно те кто по моложе) считают что СССР это было что-то вроде современной России, то есть вот с Ашанами, иномарками, забитыми полками, клубами, ресторанами, поездками за границу и прочим, только плюс к этому нас все уважали, боялись и в стране порядок был)))) Люди не могут в своей голове провести черту и понять элементарное, что всё АБСОЛЮТНО всё что они имеют, все эти блага выше названные, всё это они имеют только по одной причине. По причине крушения СССР и попытке России интегрироваться в Западный мир. Надо понимать, есть хорошая, сытая, богатая жизнь, это Запад. Есть величие, вставание с колен, все боятся, уважают, дрожат и прочее - Это СССР. И вместе им не сойтись. Хотите второго, а я так понимаю что все хотят, ну тогда попрощайтесь с первым. Всё растает как карета и красивое платье у Золушки, ровно в полночь. И вот тут то мы и посмотрим насколько важны для русского народа "духовные скрепы" и ценности и насколько им не важны "гнилые дары запада". Горькое это будет прозрение. Но как бы видать иначе вы не понимаете. Носом нужно ткнуть. Ну ладно, чё. На то история и существует, что б тыкать...
  5. Задал я совсем не давно можно сказать риторический вопрос) На который совсем ещё недавно вряд ли многие могли с уверенностью дать утвердительный ответ. И тем не менее. Задаю ещё один Как скоро в России начнутся массовые репрессии?
  6. Да и вообще ты бы послушал что ли мою песню последнюю, прежде чем какие-то выводы делать)). http://forum.realmusic.ru/threads/63997-%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE-%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B6-quot-%D0%A2%D0%B0%D0%BA-%D1%83%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D1%86%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-quot Называется "Так умирают цивилизации". Такой вот там текст. Что-то сломалось, шумы в левом ухе Счастливые страны с утра в депрессухе Валяются дома, не чистили зубы Им не завезли наркотики в клубы Вот так умирают цивилизации Возможно ты даже готов Смотришь в экран, продаёшь свои акции И больше не веришь в любовь Что-то сломалось... Циники, лирики перемешались в печальном цирке Ваших в злодеи, а наших в спасатели В конечном итоге пройдём по касательной Так умирают цивилизации Возможно ты даже готов Смотришь в экран, продаёшь свои акции И больше не веришь в любовь Как это случилось никто и не вспомнит Солнце разбилось где-то в Японии В мире темно и в общем понятно Что нам никогда не вернуться обратно Так умирают цивилизации Теперь ты уж точно готов Гаснет экран, проданы акции Всем спать, спокойных снов Пусть вам приснится Любовь.
  7. Ну да. Так обычно говорят, когда по существу возразить нечего) Главно написал про меня какую-ту ерунду. Ну то есть просто не соответствующие реальности вещи. После того как я подробно и по всей видимости убедительно ответил, не нашёл ничего лучше чем сказать, мол всё равно ты дурак ))) Ну да ладно, я не стану уподобляться) Ну и по сути ещё раз. Понимаешь ли какое дело. Я ж живу в России. Не в Украине не в ЕС, ни в Америке. Тут я живу. И как бы я смотрю на всё происходящее не сточки зрение глобальной политики. Вот веришь, плевал я на глобальную политику. На ЕС, на США и прости, даже на Украину. Мне не плевать на то что происходит в моей стране. А уж что происходит здесь я знаю очень хорошо. И знаю я что ничего хорошего здесь не происходит. Дальше. Если говорить о неком западном векторе развития моей страны, то ведь нужно понимать что я как человек большинство времени проводящий здесь и выезжающий в Европу только на непродолжительные тур поездки по большому счёту мало что о Европе знаю. И поэтому для меня западный вектор развития, это некий условный путь который я для себя обозначил Западным. Вполне возможно что реальная Европа мне совсем не понравится. Ну и шут с ней. Есть просто некие вещи которые я считаю для моей страны благом. Если это Европейские ценности, ну пусть так, если я ошибаюсь и это какой-то иной путь, значит иной. Но в любом случае то что происходит в моей стране сейчас и то куда она идёт, вернее она никуда не идёт, а всё больше вязнет в болоте, а то и яме с дерьмом, так вот это всё мне не может нравится. И вот тут важная вещь. Я уже не раз об этом говорил, но не устану и буду повторять вновь и вновь, потому что это очень важно. Так вот если б я видел некий позитивный вектор. Ну скажем реальная попытка победить коррупцию, поднять науку, культуру, производство, короче всё то что у меня ассоциируется с процветающим государством. При чём заметь я вообще не говорю об идеологии. Речь идёт о сугубо практичных вещах, понятных и видимых для всех. Так вот если б это было, допустим и при этом было бы противостояние с Западом, уверяю тебя не только я, все бы относились бы к происходящему иначе. Включая кстати сам Запад. Ну а так, ну вот не верю я во всё это, ну не могу. Ну и как? По сути да, если разобраться по методам да и вообще по всему тут нет плохих и хороших, я имею в виду в разборках больших игроков. Все играют грязно. И я это понимаю. Но!!! Я считаю что как-то всё это не правильно. В смысле всё это вставание с колен, заявление о своих правах и прочее на мировой арене, в то время как внутри страны всё хреново. И не просто хреново. Мало ли где хреново было, есть или будет. Просто современная Россия по сути своей неправильно устроена и не хочет меняться, вот в чём ужас. Более того всё больше в России затыкают рты тем кто об этом говорит, то есть о том что надо бы меняться и всё больше звучат ура-патриотические вопли о том что мы щас всем кузькину мать покажем. И вот как бы одно в сочетании с другим ну никак не может у меня вызывать не то что доверия, а вообще ничего кроме отвращения. Ибо связь тут я вижу только в одном. Вся эта патриотически-одухотворённая риторика есть ширма для преступного воровского отсталого во всех отношениях режима. Способ манипуляции народом, способ сохранения власти. Вот если б всё было наоборот. Если б постепенно в России что-то стало улучшаться с судебной системой, а соответственно уменьшилась бы коррупция и произвол силовиков, а соответственно повысилась бы инвестиционная привлекательность, а соответственно выросли бы объёмы производства, появилось бы больше рабочих мест, страна становилась бы более открытой и вообще привлекательной для мира. Вот тогда если б всё равно какие-то не понятные внешние враги бы покушались на мою страну, то я бы их зубами рвал. Хотя что-то мне подсказывает что к такой России вряд ли бы настойчиво двигалось НАТО и вряд ли бы Американцы так упёрто пробивали своё ПРО. Ну если б даже в этом случае оказалось что всё по прежнему и Запад нас всё равно ненавидит лютой ненавистью(хотя за что?), ну тогда мы бы всё равно ничего не потеряли бы, правильно? И вот тогда мы бы могли бы уже с чистой совестью при чём хором, всей страной могли сказать, да пошли вы все на хуй. А сейчас что? Вот такой вот пример приведу. Сейчас скажем мир - это город. Город он устроен не то что б идеально, но и не полный ад. Так, город как город. В городе есть центр, там всё чистенько вылизано, там живут приличные и богатые люди. Есть окраина, там народ победнее и позверинее. Есть в городе полиция. Не то что б она всё контролирует, но пытается. Так же есть в городе разные условно преступные группировки которые контролируют разные спальные, неблагополучные районы. Там творится беспредел, людей грабят убивают и полиция туда почти не суётся. Ну или бывает суётся и пытается наводить свой полицейский порядок, как может. Не всегда удачно, бывает что и мирных жителей за одно убивают, да и вообще у полицейских свои задачи, они служат правителям города, ну и большинству законопослушных, богатых граждан. А в трушобах навести порядок по любому не реально, только если всё население вырезать нафик. Ну и вот представим что главари одной из группировок в какой-то момент выходят из зоны своего влияния, того района где они могут творить всё что хотят и пытаются наводить свои порядки в близлежащих районах. А когда полиция им противодействует заявляют о том, что они и сами мол коррумпированные и продажные садисты и сволочи и мол мы имеем такое же право на власть как и они, то есть полицейские. Но как бы всё же просто, есть полиция, а есть бандиты из трущоб. Полицейские поддерживают порядок в чистеньком и богатом центре, ну и иногда делают вылазки в трущобы, а бандиты они просто бандиты и убивают и грабят нищих жителей трущоб. Они не могут быть в равных позициях. Вот если б вчерашние бандиты, каким-то образом из своего района сделали рай на земле, навели бы там порядок, вчерашние нищие, стали бы учёными и писателями, на улицах чистота, порядок, все довольные ходят, улыбаются, друг друга любят. Тогда б у бандитов было бы больше моральных прав послать полицейских нафик, да и не бандитами они бы были тогда, а хорошими правителями. Но пока это всё не так, они обычные бандиты, и разговор с ними должен быть как с бандитами.
  8. А почему ж фикция то?)) В чём она? Они что там просто так случайно что ли оказались и лозунги и пафос майдана всем были чужды, типа шли "полыбиться", "пофоткаться" и "послушать концерт", а тут хуяк подлые западные СМИ их засняли и показали)))) Ну прям пипец какая правдоподобная трактовка событий))))
  9. И самое главное. Если ты процитировал мой пост про "заправку". И как бы возразил ему. То наверно тебя всё устраивает что ли? Хотя ты в другой стране живёшь... Пока)) Но как бы в теории, вот такое вот государство-заправка, где бандиты захватили бензин, толкают его за бугор, а деньги разворовывают меж собой, ну и там работникам заправки что-то перепадает, но в целом никто не желает поменять суть вещей. То есть вот это тебе нравится что ли?
  10. Чушь какую-то понаписал))) Ну давай по пунктам. По поводу раздела России. Если речь идёт о том что мне бы доставил удовольствие сам факт этого раздела... хм?. Ну вряд ли. Важно к каким результатам это привело бы. Вот это меня волнует. Если б тут все друг друга перестреляли бы, то я вряд ли бы обрадовался, а если б вдруг начали жить по человечески то почему б и не порадоваться. Да и вообще, ну вот правда, далёк я от таких категорий мышления. Ну вот Европа она разделена или соединена? И страны участники ЕС они вообще к чему стремятся к объединению или к некой национальной самобытности? Ну не стоит же так там вопрос, правильно? Ну а почему он здесь так стоит? Мне это не близко просто всё. Кто-то мечтает Россию расчленить, некие враги и супостаты, другие, светлые воины света, за неё сражаются. Это всё как бы разборки в дурке, а не реальность 21-го века. Современый мир всё равно придёт к тому, что не будет никаких русских, американцев, французов, православных или мусульман, коммунистов или либералов, атеистов или традиционалистов. Будут просто люди. Да разные, но нормально и по человечески друг к другу относящееся.И жить эти люди будут на планете Земля а не в каких-то враждующих друг с другом смешных странах. А может и не только на Земле со временем. Да и это уже происходит, для тех кто хочет нормальной жизни а не войны. Потому что уже есть интернет и куча технологий позволяющих перешагивать любые границы и политические и языковые и финансовые, любые. И это тренд, который не изменить и не остановить Так будет, по любому. А те кому это не нравится просто тихо и мирно помрут, побузят, поорут, повоюют(друг с другом опять же) и помрут, и славатегосподи. Не знаю каких философов ты называешь моими)) но последние два философа которых я читал были философами христианскими. Сейчас вот Фому Аквинсокго читаю, очень кстати нравится, интересно. Но мне как бы и Аристотель интересен и Платон, как кстати он был интересен и цитируем практически в каждом предложении и называем с большой буквы Философом Фоме Аквинскому. А Августину(так же часто цитируемому Аквинским) был интересен Платон. По поводу современного искусства. Я как бы не большой его поклонник, не знаю с чего ты взял что оно мне нравится. Вообще забавно, я слушаю Баха в машине, мне что-то всё меньше нравится современная музыка, хотя конечно тоже слушаю, читаю Фому Аквинского. А что слушаешь и читаешь ты?) Короче, я не поклонник современного искусства, это не ко мне) По поводу гей баров и храмов))) Ну вот опять же. Чего чего а храмов, соборов и прочих культовых построек в Европе тааааак много что наверно даже если Россия вообще перестанет воровать и все бюджетные средства бросит на строительство храмов, то ещё сто лет столько не построит))) А вот гей баров я там что-то не видел как раз. Да и вообще, уж чего чего, а наглого развратного отвратительного жируешего гедонизма наверное нигде в мире нет столько сколько в Москве. Москва это как раз столица разврата и вечного пира во время чумы. Европа в этом плане в разы скромнее, уж поверь мне, москвичу бывающему в Европе. Насчёт ощущения себя европейцем( не знаю уж насколько тут можно говорить об избранности) то я всю жизнь ощущал себя частью европейской культуры, коей однозначно и является вся российская культура. Русская литература, это европейская литература -Чехов, Толстой, Достоевский, Пушкин, Гоголь. А многие из русских писателей ещё и жили и писали в Европе кстати. Музыка, тоже самое - Чайковский, Глинка, Мусоргский, Рохманинов, да все. Живопись, упомянутая тобой, кстати))) Ну тут даже говорить не о чем. Ну кто из русских художников не является частью еропейской традиции и школ?)) Ну смешно)) Единственно что отличается это вот Православие. Но я бы не предавал ему такого большого значения. Но ты можешь придавать, если хочешь) Насчёт моей бездуховности как бы не тебе решать и что важно судить( читай писание больше и гордыню смиряй)) ) По поводу Русь, Русский дух... Ну да. Была, я помню, Германия и Германский, вернее Арийский дух. Ну им там всё объяснили с помощью виселиц(иначе просто увы не понимали) по поводу их исключительности. Вроде бы подействовало) Я как бы такого не хочу и никому не желаю. Но если очень сильно нарываться, то тоже могут и "носителям русского духа" разъяснить.
  11. Предлагаю Россию переименовать в Пашкетию. Пашкета в министры культуры и национальное достояние. Ура товарищи.
  12. Или вопрос в том почему аналогичный режим в Украине рухнул, а в России нет? Могу и на этот вопрос ответить.
  13. Я должен к этому что-то добавить? Если да, я готов. Если нужно прокомментировать, тоже могу. Объясни только что и как.
  14. Вот за что бы я голосовал))) https://www.youtube.com/watch?v=ydJWP75mrQI
  15. И вот что интересно. Если скажем я не хочу что б моя страна была заправкой, мне вот не нравится это, мне стыдно за это. Я хочу что бы моя страна, была нормальной страной, что бы она что-то придумывала, производила, давала миру выдающихся учёных, артистов, писателей, философов, ну хоть что-нибудь кроме бензина блин. Так вот я почему-то(и впрям почему?) как выясняется не люблю свою страну, я предатель и пятая колонна. А те кто за хозяина-пахана заправки, те кто ничего в этой жизни не хотят кроме как получать свою долю от украденного бензина, они патриоты и пипец как любят свою страну. Всё очень логично.
  16. СЕНАТОР-РЕСПУБЛИКАНЕЦ ДЖОН МАККЕЙН НАЗВАЛ РОССИЮ АВТОЗАПРАВКОЙ, МАСКИРУЮЩЕЙСЯ ПОД СТРАНУ. А Дмитрий Киселёв сказал что одна Россия способна превратить Америку в радиоактивный пепел. Сижу и думаю, кто из них более убедителен?
  17. Ну вообще же не так. Она говорила о том что новые авторитарные и тоталитарные режимы, в отличии от аналогичных режимов 20-века держаться не на насилии, а на реальной поддержке большинства, при чём тут не важно выясняется ли это при помощи демократических выборов или какими-то иными способами. Это вот такая мысль. Ты её увидел, она соответствует твоей мифологии и дальше тебе смотреть и думать уже было не интересно. А между тем дальше то как раз самое важное. А именно то, что эти режимы, такие как Россия или Иран или Ливия или Сирия или Венесуэла все строятся на одном похожем принципе. Все они торгуют ресурсами. Все они сырьевые придатки Запада. И всех их устраивает эта роль. А что это значит? А значит это то, что этим режимам не нужно развивать свою науку, образование. Им не нужны свои технологии и изобретения, производство. Им вообще не нужны развитые и думающие люди. Им нужны послушные рабы, которые за кусок хлебы и тарелку супа будут молчать и делать то что нужно хозяину местной нефтяной(газовой) трубы. Всё.Именно поэтому Латынина пишет, что в России никогда не закроют границы, потому что местной власти выгодно что бы мало мальски думающие люди валили отсюда. В таких странах процветает невежество, мракобесие, какие-то убогие и безумные и естественно отличные от всего западного национальные идеи. В общем честно сказать, мне неохота заниматься пересказом Латыниной. Если действительно хочется разобраться, перечитай внимательно. Нет, ну как бы твоё дело.
  18. Именно из мифологии. Мифологии созданной российской пропагандой. Я же уже писал. Ладно попытаюсь ещё раз, сжато и максимально точно. Итак, Украина сбросила с себя воровскую, пророссийскую и что очень важно "российскообразную" власть. Путин этот момент проморгал, взбесился и решил в отместку оттяпать Крым, а если пролучится то и весь Восток. И стал делать, то, что по его мнению делал Запад на западе Украины. То есть расскачивать, запускать провокаторов, всяких там шпиёнов и агентов, короче готовить почву для беспорядков и последующего вторжения. Но только разница тут, в том что в Киеве сначала было народное недовольство и стихийное востание. А потом поддержка Запада. А не на оборот. Но Путин это не способен понять, кстати так же как и ты и Горго и много ещё кто. Потому что вы все сичтаете что люди это быдло, бараны и рабы, которыми можно только манипулировать, у которых нет своей воли, которые не не на что не способны и так далее. То есть исходя ихз этой логики, если есть Майдан, значит его кто-то организовал. Ну не сами же бараны-быдло вышли, ну не смешите меня. Нееееееет, тут Запад поработал и баранов-быдло согнал. Агаааа. Ну ладно, раз они так то мы наших баранов-быдло сгоним и устроим им кузькину мать(где мой ботинок кстати) Вот о чём я говорил. Путин поддерживает раскачанный им восток и готовит вторжение и аннексию. А Запад, поддержал раскачавшуюся естественным образом Украину. Поэтому говорить что Запад пойдёт на Восток войной, это для меня мифология Путина.
  19. Да там последние недели что-нибудь кроме провокаций происходит вообще? Стрелять по вертолёту с представителями ОБСЕ не провокация? Захватывать военные части, гос учреждения, задерживать и избивать журналистов не провокация? В конец концов проводить референдум который заведомо никто в мире не признает, это не провокация? Но я думаю, что Путин и ко не считают всё это провокацией. Он считает это симметричным ответом тому что произошло в Киеве. Хотя, формально может так оно и есть даже. Но это тогда всё равно что считать что Гендальф ничем не отличается от Саурона. Он же тоже использовал несчастных хоббитов для своих целей и манипулировал ими. Так же?
  20. Не понимаю что тут такого из ряда вон? По моему теперь это всё в тренде событий на Украине.
  21. А что тут комментировать? Я разве ставил под сомнение их желание присоединиться к РФ? Нет, не ставил. Наверно и в остальной части Украины есть люди желающие того же самого. Но я как бы уже подробно написал что я по этому поводу думаю, что повторятся.
  22. Я как раз ответил на него максимально развёрнуто и подробно. Ну или вот представь, как бы ты ответил на такой вопрос - какова порода среднего из трёх китов на которых покоится земной диск? Можно быть в этой ситуации невежливым и резким, можно ироничным. Я же попытался быть максимально вежливым и серьёзным и начал в духе, ну ты понимаешь, во первых Земля круглая... и так далее. . По официальной позиции Российских властей, у нас в стране, всё в порядке со свободой слова, по всем вопросам можно обращаться в суд, нет полит.заключённых, ну и там много чего ещё. Мне как бы плевать на официальную позицию ибо я знаю ей цену и знаю насколько она соответствует реальности. А реально, она не соответствует реальности ни на один процент из ста. Всё сплошная ложь. Рассуждения Латыниной я привёл относительно твоей статьи о большинстве и меньшинстве, там же именно об этом. А её отношение к всеобщему избирательному праву меня как бы не заботят.
  23. продолжение То есть самое страшное в этих новых режимах, что они направлены, прежде всего, на вымывание из общества элиты. И как только уровень элиты в регионе падает ниже критического, как это произошло в Зимбабве, как это на наших глазах происходит на Ближнем Востоке, вот, как только элита начинает формироваться по принципу отрицательного отбора, то в тесте не остается тех дрожжей, на которых бы оно взошло. Вот, я не случайно в начале передачи цитировала вопросы людей, которые говорят, что «Вот, мы хотим уехать из страны, мы хотим вывезти своих детей». Вот, понимаете, что самое важное в творящейся сейчас истории? Ну, не самое важное, а одна из важных вещей. Россия, в общем-то, это первая не европейская страна, которая стала Европой. Она модернизировалась, благодаря Петру Первому, и благодаря этому она стала империей. Если бы не Петр Первый и не Екатерина, ну, там бессмысленно спрашивать, какая была бы российская империя, потому что ее бы не было. Условно говоря, в Санкт-Петербурге была бы Швеция, там, в Смоленске была бы Польша или та же Украина. Никакого Крыма, извините, у нас бы не было. Кто там был бы, самостоятельные крымские татары или турки, я не знаю. Кавказа бы никакого не было. Никакого Дальнего Востока бы не было, потому что та же самая Япония в 1905 году получила бы не Сахалин и не Порт Артур, а просто другая была бы география страны, потому что... За счет чего произошло становление Российской империи? За счет того, что было создано принципиально новое технологическое войско. Со стрельцами, знаете, мы бы Крым не завоевали. Была создана воинская элита с чувством чести, дворянство. Да? Это абсолютно великая вещь. Я думаю, что это даже более важная вещь, чем создание национальной буржуазии (да простят меня сторонники рыночной экономики), потому что чувство чести у дворянства – это то, на чем, я думаю, строилась Европа в XVIII и XIX веке больше, чем привыкли сейчас думать любители разных экономических, даже очень либеральных теорий. Обратите внимание, что почти всегда в истории человечества войска, у которых была честь и свобода, побеждали те войска, у которых чести и свободы не было. Ну, вот, смотрите, Израиль, войска которого регулярно побеждают арабов, которые намного многочисленнее. Да, конечно, у этой воинской элиты, у этих дворян были свои Митрофанушки, да? Но у них было чувство служения стране. Второе, эта элита была очень интернациональная. Огромное количество иностранцев. И смешно представить себе, что во времена Екатерины Второй говорили «Вот, проклятый Запад, немцы нам тут понаехали», да? И даже СССР, как ни странно... Собственно, по этому поводу и говорили, что правительство в России единственный европеец. Уж кто-кто, а власть в России была европейской, власть в России была просвещенной. Как это ни странно, даже Советский Союз, поскольку он исповедовал марксизм, он исповедовал частично, ну, хотя бы извращенный вариант, но той же самой вполне западной идеологии. Хотя бы он верил в прогресс, да? Хотя бы там религия не играла основополагающую роль в жизни. Правда, была своя, светская религия о наступлении рая на Земле, но всё равно это был вариант европейской идеологии. И вот сейчас на наших глазах мы впервые возвращаемся в XVII век. Мы возвращаемся в Святую Русь, вокруг немчура, знать ничего не хотим. Это катастрофа. Потому что если по своей идеологии мы превратимся в какую-нибудь банановую республику, в какой-нибудь малазийский остров, где жители исповедуют культ Карго и считают, что все эти замечательные вещи – радиоприемники, ткани, еда в красивых банках – это всё посылают им, на самом деле, их предки, а проклятые белые только перехватывают по дороге, ну, понимаете, если у нас будет такая идеология, если мы будем превращаться в Верхнюю Вольту с ракетами, то, извините, ракеты у Верхней Вольты будут ненадолго. Эта идеология несовместима, прежде всего, с технологическими вещами.
  24. И вот ещё по поводу большинства-меньшинства. Это Латынина. ----------------------------------------------------------------------------- И обратите внимание на две вещи. Как странно: рейтинг Путина поднялся очень сильно. Насколько я понимаю, он сейчас составляет 62%. Ну, он самый высокий за последние годы. Но при этом так же сильно падает рубль. То есть, есть те решения, которые принимает множество избирателей (а кремлевский режим бесспорно опирается на большинство избирателей или почти большинство избирателей). Это вот такая новая фишка, новая особенность новых авторитарных режимов, что если старые тоталитарные режимы XX века (я об этом буду говорить позднее) всегда опирались на абсолют, они всегда опирались на гигантскую репрессивную машину, то не авторитарные режимы как в Зимбабве, как в Венесуэле Мадуро, как в России, они опираются, конечно, на большинство. Но при этом смотрите, какое это странное большинство. С одной стороны, большинство избирателей явно поддерживает Путина. А с другой стороны, при организации, при административных рычагах на кургиняновский митинг пришло максимум 15 тысяч человек. То есть те люди, которые являются меньшинством, они являются более пассионарными, их, все-таки, пришло 50 тысяч и они понимали, что у них могут быть, в конце концов, проблемы. Да? А эти с административным рычагом большинство не пришло. И второе. Большинство одобряет действия Кремля, но одновременно рубль падает, чудовищно падает. У нас вообще за эти несколько... Ну, правда, с предыдущим падением из зарплаты всех россиян изъяли практически 25%, считайте. И получается, что большинство думает одно, а деньги думают другое. А рынок думает другое. Вот этот же механизм отрицательного отбора запущен сейчас в наши СМИ. И, конечно, это продолжение того, о чем я говорила на прошлой неделе, потому что на прошлой неделе я говорила об истории, которая называется «Олень – это лошадь», истории, когда евнух Гао Чжао показал придворным оленя и сказал «Это лошадь». Он сказал это не с тем, чтобы все поверили, что это лошадь, а с тем, чтобы отделить, кто ему верен, а кто ему нет. Такая история не требует правдоподобности – такая история требует преданности. Ну и понятно, что такая история требует в конечном итоге зачистки тех, кто называет оленя оленем как неверных режиму. И мне кажется, собственно, именно поэтому сейчас такой важный момент: надо называть оленя оленем. Поэтому для меня так важны те деятели культуры, там те 50 тысяч, которые вышли на этот митинг, те деятели культуры, которые не произнесли своего «одобрямс» по поводу нынешней политики Кремля, потому что... Это даже не значит, что надо лезть на рожон. Но, вот, есть вещи, где нельзя отступать. Олень – это олень. Вообще, на мой взгляд, я уже об этом говорила, и сейчас скажу подробнее, хотя, я об этом довольно подробно пишу в «Новой газете». Вот, на мой взгляд, сейчас мы видим череду некоторых новых режимов в мире, и я даже не знаю, как их назвать. Назвать их не тоталитарными, наверное, неправильно, потому что это очень жестко. Назвать их не авторитарными? Ну, как-то, наверное, не совсем правильно, потому что авторитарный режим считается достаточно мягкий. Да? И вот эти неоавторитарные режимы – они довольно сильно отличаются от своих тоталитарных предшественников по ряду параметров. Во-первых, тоталитарные режимы XX века, ну, в том числе сталинский СССР, были построены на том, что надо завоевать Запад, и считали себя превосходящими Запад. Вот эти новые режимы – они существуют, собственно, на то, что вывозят на Запад сырье и импортируют всё остальное, и они Запад не собираются завоевывать, потому что, ну, собственно, неоткуда будет импортировать Мерседес. То есть, вот, они принципиальные придатки Запада, и в связи с этим они не провозглашают идей технологического превосходства над Западом, они провозглашают идеи своего морального превосходства над Западом. Они не говорят «Наша наука лучше», они говорят «Мы духовней». Да? Это вот такая более устойчивая психологическая позиция, потому что доказать материальное превосходство свое над, скажем, Америкой, если ты живешь в Хрущевке, очень трудно. А, вот, если, допустим, какой-то человек, хронический алкоголик бьет жену, но ему говорят «А зато ты духовней проклятой Америки», ну, знаете, хроническому алкоголику очень приятно быть духовней. Соответственно, именно поэтому если старые тоталитарные режимы запрещали эмиграцию (им были мозги нужны внутри страны), то вот эти неоавторитарные режимы – они, наоборот, эмиграцию поощряют, и в этом смысле тем, кто боится, что перекроют границы, ну, вот, могу вам сказать, границы точно не перекроют, потому что, конечно, чем больше думающих людей уедет из России, тем для Кремля лучше. Потому что произойдет необратимое вырождение нации, в ходе которого, как, условно говоря в Палестине, останутся только те... Вот, как в Палестине остались только те, кто ненавидят проклятый Израиль и по телевизору показывают мультики, где объясняется, как палестинцы борются против израильских фашистов. Да? Так же не всегда было с палестинскими арабами. В 30-е годы были палестинские арабы, которые жили в мире с израильтянами. Когда элита исчезает, когда остается... Когда выстраивается вот этот порочный замкнутый круг, то, конечно, страной легче править. И я уже говорила, что если классические тоталитарные режимы опирались на мощнейший репрессивный аппарат, то новые вот эти авторитарные режимы – они вполне опираются на демократическое большинство, потому что они поняли простую истину, что в современном обществе как и тысячу лет назад, увы, является свободным только меньшинство. Большинство, увы, является рабами, оно ищет для себя те или иные формы духовного рабства. И, вот, если большинству сказать по телевизору, что солнце вращается вокруг Земли, то большинство в это поверит, тем более что и без всякого телевизора в это, насколько я понимаю, верит 36 россиян. Если большинству сказать по телевизору, что гены бывают только в генномодифицированных продуктах, а в обычных продуктах генов нет, то большинство тоже в это поверит, потому что и без телевизора так считают 36%, по-моему, уже населения в мире. Да? Вот это очень важный момент. Ребята, вы хотели демократии и всеобщего избирательного права? Ну вот, извольте расписаться в получении. В мире, где уровень технологического благосостояния поднялся до такой степени, что большинство может ничего не делать, в мире, где уровень технологического благосостояния поднялся до такой степени, что страны, живущие вывозом сырья, петрократии могут обеспечить достаточно большой класс чиновников, люмпенов и просто людей, которые не являются буржуазией, но являются сторонниками режима, в этом мире слово «большинство» приобретает очень страшный оттенок. Вот, конечно, самый интересный вопрос – это устойчивость таких режимов, потому что, вот, кажется, что они менее устойчивы, чем гигантские репрессивные режимы типа сталинского СССР. Но, вот, мне кажется, что один из ключевых моментов – как раз это слово «элита». Потому что старые тоталитарные режимы в конечном итоге оказались неустойчивы потому, что они для своего функционирования нуждались в высокообразованной элите, которая видела, что их идеология расходится с реальностью. А, вот, неоавторитарные режимы характерны тем, что элиты в них нет. В них есть верхушка, в них есть друзья вождя. Это люди, скажем так, невысоких достоинств, которые благодаря или отрицательному отбору, о котором я говорила, или случайному знакомству получили доступ к золотому батону, и они исповедуют, на самом деле, те же ценности, что они преподают люмпенам. Ну, когда Якунин там со своим шубохранилищем рассказывает о своей борьбе с мировой олигархией, ну, неужели вы думаете, что он не всерьез? Конечно, всерьез. И вот если посмотреть на такие режимы, они могут быть, действительно очень устойчивы. Потому что, ну, возьмем пример Роберта Мугабе, который правит Зимбабве 23-й год, который в прошлом году выиграл самые настоящие выборы. Причем, за это время ВВП страны упало в 3,5 раза, хотя население увеличилось с 7 до 12 миллионов человек. Ну, просто... Ну как? Элита уехала. А кто остался, знают, что оппозицию финансируют проклятые колонизаторы, которые хотят поставить их страну на колени и что все беды страны происходят, ну, конечно, не от неправильной политики Мугабе, а, вот, именно от проклятых колонизаторов.
  25. Сам по себе вопрос в духе российской теле пропаганды которую ты типа не смотришь. Давай я тебе расскажу как на самом деле обстоят дела. На самом деле, соседнее государство под названием Украины, которое Россия всегда считала чем-то вроде своей провинции и зоной влияния, взяло и вышло из под контроля. Просто вот напрочь. Пока Путин упивался собственным величием на Олимпиаде. И нужно ещё понимать что произошло это в следствии крайнего недовольства народа Украины политикой пророссийского президента и его партии. Все всё прекрасно знают про ужасающую, как это не удивительно даже большую чем в России коррупцию и прочие проблемы Украины. После известных событий Россия утратила своё влияние на Украину. И это вызвало бешенство. И далее нужно понимать очень важную чещь. Сегодняшняя Россия страна крайне не привлекательная, страна воровства, вранья, лицемерия, деградирующего населения, отсталая в плане технологий, культуры, инфраструктуры и социального устройства. Короче если кого и может привлекать такая Россия то это люди не озабоченными ни чем кроме самого примитивного - возможности заработать денег что бы выжить. Это очень простые во всех смыслах люди и естественно это малообразованные и низкоквалифицированные люди из ещё менее развитых стран чем сама Россия, из Средней Азии, Молдавии ну и той же Украины, кстати. А есть другой полис притяжения - Европа. Там нужны люди образованные, высококвалифицированные, современные, ну и так далее. Европа она в данном случае похожа на молодую, воспитанную, образованную девушку. А Россия накрашенню похабную вызывающе ведущую себя проститутку. Это возможно грубое и обидное сравнение. Но я сейчас не о сути этих выдуманных женщин говорю. А о том как они воздействуют на окружающих, как они привлекают к себе внимание. И самое главное что проститутка, она не понимает что другие женщины не готовы трахаться за деньги. Поэтому когда она видит скромную и воспитанную девушку, она считает что та просто цену набивает. Так же вор, не верит в то что бывают честные люди. Так и Российская власть. Ну вот как может понять и принять тот факт, современная Россия, что люди могут желать "жить как в Европе" не потому что с ними "ведётся работа"( хотя может она и ведётся) не потому что какие-то тайные организации занимаются "подкупом"(печеньками) неких оппозиционных сил внутри страны(хотя возможно и это есть), не потому что на головы "тупого, ничего не понимающего быдла"(как они думают) выливают ушаты пропаганды, ну и так далее. А потому это просто что Европа и образ жизни Европы, где нет всего этого мерзкого лицемерия, мракобесия, отсталости, воровства и прочего гавна, просто НРАВИТСЯ!!! людям больше чем Россия где всё это гавно есть. И в итоге что получается. Людей искренне достал этот отсталый, тупой, отталкивающий воровской концлагерь который олицетворяет и самое главное насаждает Россия. А как она может его не насаждать, если она вот такая и в регионе она сверхдержава. То есть она это делает фактически просто своим существованием. Так же как Европа своим существованием пропагандирует другие ценности. И получается да, противостояние. Но это же очевидное противостояние добра и зла. НУ что может вякать российская пропаганда кроме бреда про геев и что там ещё, кризис? Всё, больше аргументов нет. Правда для несчастного русского народа и этого достаточно. То есть Россия она как бы в ловушке своего внутреннего зла. Меняться мы не хотим, нам нравится воровать и нам не нравится учиться и работать. Тогда какой у нас выход? Либо принимать чужие ценности, либо с пеной у рта доказывать всем что наши ценности лучше. А это говорит о том что россиская власть абсолютно не состоятельна. Она не может ничего сделать со страной и она понимает что не может. То есть они не могут заставить нас перестать воровать и жить по закону и двинуться вперёд. Соотвтетственно у них два варианта. Уйти, сказать честно, люди, вы свиньи и мы ничего не можем с вами поделать, может кто другой сможет. Вариант второй. Всё понимая, сказать прямо противоположное, то что народ хочет услышать. Что мы великие, что на самом деле у нас особый путь, особая духовность, особый уклад. А Европа там одни пидарасы, а США хотят весь мир поработить. Что у нас и делается. Есть третий вариант. Сделать то что сделал Пётр. Сломать о колено страну и заставить её идти вперёд. Но на это у Путина кишка тонка. Короче я это всё к чему? К тому что запад на восток войной не пойдёт. Потому что В Украине нет никакого востока и запада. Есть просто Украина, которая сбросила с себя ворюгу поставленного воровскими паханами из Москвы. И теперь воровские паханы из Москвы от того бесятся и делают кучу пакастей и провакаций и пойдут на всё и войска введут и всё что угодно, лишь бы додушить то что произошло в Украине. И не потому даже что они так боятся расширения НАТО. А потому что то что произошло там показывает насколько они здесь ничтожны и отвратительны. Они же привыкли что тут бараны послушные всегда всё сделают как прикажут. а там их на колени поставили и прощения просить заставили, они ж себя увидели в тех ментах, всё ж понятно. Вот и бесятся. Потому и потеряли остатки разума и делают все возможные подлости и провокации уже и на востоке, готовят вторжение, сто пудово.
×
×
  • Создать...