radiogarage

Ох, DiKeys) Ну вот понимаешь ли в моей голове довольно много различных мыслей и не все их я прям тут выкладываю. Ну то есть, это не значит что я, пишу не то что думаю. Нет. Просто, моё мировоззрение не всегда может умещаться в одном посте) И даже в двух, трёх.

Зачем говорить? Ну не знаю, может и не зачем. Но я всего лишь сказал то, что я не берусь за инструментальную музыку( хотя может и хотел бы) потому что не считаю себя способным этим заниматься. Не вижу тут ничего оскорбительного ни для кого бы то ни было. Может кто-то считает, что я не способен, а он способен, без всякой иронии говорю, что сейчас, что тогда. Ради бога. Просто мне не нравится результат.

Вот что действительно наивно, так это полагать что ты знаешь то о чём я думаю) А даже если б и знал...

Ладно, по сути. Первый инструментал будучи спрятанным где-нибудь в середине альбома возможно слушался бы нормально, но вот в качестве заглавного трека, конечно очень тоскливо слушается и честно сказать, желание слушать остальные(сколько там ещё?) песни пропадает. Но я себя заставил. Второй гораздо интересней и по звуку и по содержанию. Задаюсь вопросом - а что это альбом инструментальной музыки что ли?)) Я ж не знаю. Ну ладно не станем забегать вперёд. Так, похоже на то. В смысле что инструментальной. Ну вот что я скажу вам друзья, в смысле, вообще друзья реаловцы) Многие видимо думают что инструментальная музыка это тогда когда некому или нечего петь) На самом же деле,это всё таки нечто большее) Вот я бы к примеру не взялся бы делать инструментальную музыку, в силу не достатка квалификации и таланта. Но вы, видимо ( ну много кто тут пытается делать инструментальную музыку, так ведь) куда грамотней и даровитей меня. Ладно, бог со мной. Послушаем музыку. В общем, на мой субъективный взгляд, третья вещь тоже скучновата. Как-то ни темы интересной я не услышал, ни аранжировки какой-то особенной, ну а сделать нечто такое выносящее мозг, психоделично-трансовое в твоих условиях по определению утопия. О...Аквариум, снова. Петь то будут? хм... А то уже охота мотать. Так. Так ну не((( Скучно очень и очень .Ты уж не расстраивайся и не обижайся. Но по моему очень, крайне не удачная компиляция. Есть у тебя и инструментальные и вокальные треки ну куда интересней. А это что-то ну прям вообще ни о чём...

Блин, Базис, ну какого хрена, нельзя что ли было на реал залить что бы послушать не качая можно было?(( Вот нафига мне щас сидеть качать?(((

А по звуку?

Горго, хотел тебя спросить. А от куда ты берёшь информацию об окружающем мире? Из телевизора, из интернета, из газет, может со слов знакомых или ещё как-то? Я имею в виду вот в большей степени от куда?

Я так понимаю в вашей терминологии это означает пожалуйста))

И как же? Спасибо Кэп)

Ну вот так мне не везло видать) Мош ещё повезёт.

http://www.realmusic.ru/albums/24635

Ну конечно это я так думаю. Но справедливости ради нужно отметить. что я в этих своих думах совсем не оригинален, так много кто думает помимо меня. А что касается процессов, то естественно они управляемые. Но если ты думаешь что вот сидит некий чел, придумывает коварный план и потом воплощает его в жизнь и всё работает, то это бред. Конечно есть люди которые пытаются что-то там мутить, на что-то влиять, но жизнь она гораздо сложнее. К тому же они действительно там недалёкие люди все, это вот точно. И ещё они трусы, они боятся свой народ, считают его диким и варварским. И всё что они делают они делают исходя из этой нехитрой мысли. Глупцы)

Я вот тут думал о справедливости. В смысле о том как важно понимать то что такое вообще справедливость. С самого детства и всю последующую жизнь. Вот к примеру в России очень любят Сталина, что уж тут скрывать. А почему любят? Ну вряд ли же за то что он там кого-то репрессировал, сажал и расстреливал. Любят за то что "при нём всё было справедливо". У нас вообще, многовековая мечта о справедливости есть фактически национальная идея. Так я вот что хочу сказать, на мой взгляд, детям с самых ранних лет нужно объяснять и постоянно вдалбливать в голову одну простую но наиважнейшую мысль, а именно - В мире вообще нет справедливости. Как это доказать? Да очень просто. Таким мир создал Бог. Мы все не одинаковы. Вот возьмём детей, ту же школу. Один мальчик быстро соображает, решает примеры, а другой два и два сложить не может пол дня. Один бегает быстрее других, а другой ноги еле передвигает. Один поёт как Робертино Лоретти, а другой ревёт как осёл. Одна девочка красотка все любуются, другая, хм... ну в общем не любуется ей никто. А есть такие, которые ни решать не могут, ни бегать, ни петь и ещё и выглядят как уроды последние, с соплями висящими из носа, прыщами и мерзким пушком клоками... Ндэ. И вот о какой справедливости может идти речь в мире таких разных по всем параметрам игроков? Мы тут все на одном поле, играем в футбол в одной команде с Месси, Криштяну Роналду а так же кривыми и косыми медлительными увальнями ,которым не то что мяч пинать, ходить то Бог таланта не дал. А вот был такой лозунг советский известный - От каждого по способностям, каждому по труду. Это вот та самая справедливость. Ну да, конечно очень справедливо, кто-то положил три кирпича за час, кто-то тридцать три, а кто-то изобрёл способ класть по триста в минуту и в конце концов все получили одинаково, по труду. Сама эта идея отвратительна и порочна,я имею в виду социализм, потому что те кто её придумали прекрасно знали всё то о чём я писал выше. Они знали что все не могут быть равны, потому что все априори не равны. Но тем кто там, в самом низу социальной и эволюционной лестницы очень хочется что бы все были равны. И есть негодяи которые на этом играют. А игра проста. Люди, братья - кричат они. Нас угнетают, ну то есть вас угнетают. Проклятые банкиры, фабриканты, а так же продажные правительства. Сейчас мы их всех поскидываем и сделаем так что все будут получать одинаково и жить хорошо. Ну а мы уж об этом позаботимся. И в принципе это даже не совсем блеф. Действительно, возможна диктатура плебса. Вернее, не совсем так. Возможна диктатура бюрократии манипулирующей плебсом в своих интересах и кидающая ему плебсу минимальные подачки. А так же мягкая, либеральная буржуазная,"интеллигентная" диктатура, то есть когда эта социальная прослойка пудрит мозг плебсу. Разница между ними на мой взгляд в честности. Либеральная буржуазия честно говорит, мы люди способные генерировать идеи, способные инициировать новые технологии, давать вам рабочие места, обеспечивать социальную защиту и охрану государства, но за это вы на нас работаете, а мы вас эксплуатируем и забираем себе добавочную стоимость. Ну и естественно, мы цари горы, а вы плебс. Диктатура бюрократии, хитрее и менее честна, на мой взгляд. Они лечат плебс, что мол он тут хозяин, что мол вот народ и всё такое у нас царь и бох. А мы, бюрократы, просто обеспечиваем порядок, а так же принуждаем часть населения, ту самую либеральную буржуазию и интеллигенцию работать на государство а не на себя. Но в конечном итоге, государство, это всего лишь абстракция. Просто слово. И в ситуации диктатуры бюрократии государство превращается в одну огромную корпорацию, у которой во главе стоит некий клан( ну или некий верховный бюрократ, диктатор, царь) с неограниченными полномочиями и возможностями а все остальные напротив абсолютно бесправны и живуут по тем законам и правилам которые устанавливают "владельцы" корпорации, то есть те самые бюрократы. В общем, равенства и справедливости нет нигде, ни в либерально-буржуазно демократическом обществе. Не в авторитарно-бюрократическом. И там и там есть определённые элиты, управляющие движениями масс. И не смотря на то что способы управления различны, суть от этого не меняется, тот кто способен обеспечить функционирование государства, тот и "девушку танцует". Можно это делать опираясь на законы рынка и свободные выборы. Можно авторитарной дубиной и тайной полицией, но ни там ни там равенства, и вот этой самой "справедливости" о которой мечтает плебс нет и не будет никогда. И слава богу что так. Потому что, на мой взгляд, нет ничего более несправедливого чем мир в котором талант, трудяга или просто красивый человек имеет те же шансы что бездарный, ленивый урод. Вот это действительно было бы ужасно. Я бы вот просто дня бы в таком мире не хотел жить. лучше сразу удавиться(( Вопрос, что же делать, как сделать мир лучше?) Это правильный вопрос. Потому что делать мир справедливее, это значит, другими словами, делать его таким каким условный ты его видишь и каким ты считаешь этот мир должен быть, при этом обычно тех кто не согласен с данной концепцией безжалостно уничтожают ради последующего блага. А вот делать лучше, этот уже более благородная и объективная задача, на мой взгляд. Так вот для того что бы мир стал лучше, по моему очевидно, в нём должно становится меньше того самого "плебса", который как бы всё время играет у нас роль камня преткновения. То есть если бы все люди были умные талантливые сильные и красивые, то в общем коммунизм настал бы на следующий день) Ну а как уменьшить поголовность "плебса"?) О, есть одно жестокое оружие, прямого действия, стреляешь в упор и вот плебс мёртв а перед тобой прекрасный добрый умный и благородный человек будущего. Это оружие называется просвещение)) Всё просто, невежество плодит плебс, просвещение его антиподов)

Во первых шумные идиоты всегда верховодят и под них всегда подстраивается большинство. А во вторых сейчас такой тренд, неужели не понятно? Вернее даже не то что бы такой тренд, а скажем так, часть правящей элиты считает что сейчас такой тренд и что под него нужно подстраиваться. Ну ясно же подо что? Ну если нет, то могу очертить так сказать - быть консерватором, быть традиционалистом, настальгировать по СССР(иногда по Российской Империи), быть немного левым( ну то есть человеком социалистических взглядов, но в меру, без революционных призывов), быть немного националистом( опять таки без фанатизма), быть достаточно религиозным, ну и естественно ненавидеть либералов, лихие 90-е, Америку и секс меньшинства. Это, естественно не значит, что все кто подстраиваются искренне во всё это верят. Большинство, при чём подавляющее, не верят вообще ни во что кроме собственного достатка и комфорта. Но если для того что бы с этим самым комфортом всё было окей нужно стать православным коммунистом ненавидящим геев и Марка Нопфлера, да не вопрос, хоть самим чёртом лысым.

Я понял, не дурак как бы... Декиз, вот мы не знаем, возможно все поголовно правозащитные организации созданы для того что бы вредить честным труженикам и посягать на суверенитет. А может всё не так, может быть они действительно защищают права, собственно делают то что должны делать. А может есть и такие и другие, короче мы не знаем. Но вообще-то, большинство ну скажем так людей образованных, интеллигентных думают именно что правозащитные организации занимаются защитой прав(как это не странно), оставим опять таки за скобками, правы они или ошибаются. Вот всякие маргинальные личности с "жидомассонскими заговорами" и "мировыми правительствами" в голове, трёмя классами образования и низкой зарплатой, могут думать иначе. Но эта прослойка населения как правило крайне пассивна и инертна, везде, не только в России. И им абсолютно наплевать на НКО и вообще на всё что не касается их лично, это такая биомасса. Хм... но в общем дело даже не в них. А просто в том, что вот тех самых образованных, интеллигентных людей некие ущемления условных прав и свобод людей в некой условной далёкой и чужой стране может при определённом стечении обстоятельств озаботить. А ёлки, всем похер, это просто деревья. Ну мне так кажется. Декиз, ты что нибудь слышал о бритве оккама? Это такой принцип, придуманный старым монахом Франсисканцем, которого собственно и звали Оккам. Коротко он гласит следующее - Не стоит множить сущее без лишней необходимости. Применительно к нашему разговору, это значит вот что. Не стоит искать заговоров и вышеназванных "жидомассонов" там где есть обычные дураки. Там это в смысле в думе(дуре, так кажется) Я понимаю что в это сложно поверить. да и скучно, куда занимательнее фантазировать на тему того вот куму же это понадобилось и кто же он, тот самый злой гений. Да нет этого ничего. Есть Железняк, есть Исаев, есть не к ночи помянутый Мелонов. Но ты же вот наверное не знаешь эти фамилии, а уж Горго то и падавно. А если б вы знали, то ни разу бы не удивились почему этот закон таков и откуда у него ноги растут.

МОСКВА, 9 апр — РАПСИ. Госдума приняла в пятницу в первом чтении законопроект, устанавливающий уголовную ответственность за оскорбление религиозных чувств граждан и осквернение мест почитания; документ предусматривает крупные штрафы и максимальное наказание в виде лишения свободы до пяти лет При необходимых 226 голосах законопроект поддержали 330 депутатов, семь были против, один — воздержался. За публичное оскорбление религиозных чувств и убеждений граждан, унижение богослужений и других религиозных обрядов законопроектом предлагается установить наказания в виде штрафа до 300 тысяч рублей, либо обязательных работ на срок до 200 часов, либо лишения свободы на срок до трех лет. За осквернение объектов и предметов религиозного почитания, мест, предназначенных для совершения богослужения и других религиозных обрядов, предлагается карать штрафом в размере от 100 тысяч до 500 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до 400 часов, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Проведение предварительного расследования по таким уголовным делам предлагается отнести к компетенции следователей органов внутренних дел РФ. В Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) РФ также предлагается внести поправки, в десять раз и более увеличив предельные размеры штрафов за нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях. Так, за воспрепятствование осуществлению этих прав предлагается установить штраф для граждан в размере от 10 тысяч до 30 тысяч рублей (сейчас от 100 до 300 рублей); должностных лиц — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей (сейчас от 300 до 800 рублей). Кроме того, предлагается ввести новый состав административного правонарушения — осквернение религиозной и богослужебной литературы, знаков и эмблем мировоззренческой символики и их порча — с наказанием для граждан в виде штрафа от 30 тысяч до 50 тысяч рублей. Документ был внесен в Госдуму в конце сентября 2012 года представителями всех четырех фракций. Как отмечалось при обсуждении документа, ко второму чтению парламентарии намерены внести ряд поправок и изменить его положения таким образом, чтобы окончательный вариант закона устроил бы большинство заинтересованных сторон. Также не исключено, по словам законодателей, некоторое смягчение санкций. Интересно, меня не посадят теперь на пять лет если я скажу что земля круглая? Надо подумать перед тем как...

Дорогие "радио" слушатели, вашему вниманию предлагается второй полноценный альбом проекта Радио Гараж который называется "Таким как ты". Возможно некоторые(или большинство) из представленных песен Вы уже слышали, возможно нет. Но в любом случае, это не просто компиляция ранее опубликованных синглов, а именно альбом. Большинство песен были пересведены, некоторые партии перезаписаны. Песни очень долго подбирались по звучанию, настроению, стилистике и так далее. Вариантов кстати было много, в том смысле, что альбом можно было сделать совсем другим, выбрав другие песни, а выбранные, к примеру, по другому свести. Но в конечном итоге в альбом вошли наиболее шумные и роковые вещи за последний год-полтора. Трек лист. Радио Гараж - "Таким как ты" ("2013) 1 - Дельфин 2 - Алладин 3 - И.М.Б. 4 - Мэрилин Монро 5 - Сома 6 - Революция 7 - Русская 8 - Таким как ты 9 - Музыка и любовь 10 - Вещи Время звучания 47 мин 50 секунд Здесь можно скачать альбом одним архивом. Пока так, в дальнейшем он появится на торрентах и я добавлю ссылки. Здесь http://www.realmusic.ru/albums/26745 можно прослушать и скачать отдельные треки.

Смешная песня))

Хорошо)

"— Прошло лето... — говорила Маша. — Теперь мы с тобою можем подвести итоги. Мы много работали, много думали, мы стали лучше от этого, — честь нам и слава, — мы преуспели в личном совершенстве; но эти наши успехи имели ли заметное влияние на окружающую жизнь, принесли ли пользу, хотя кому-нибудь? Нет. Невежество, физическая грязь, пьянство, поразительно высокая детская смертность — всё осталось, как и было, и оттого, что ты пахал и сеял, а я тратила деньги и читала книжки, никому не стало лучше. Очевидно, мы работали только для себя и широко мыслили только для себя. Подобные рассуждения сбивали меня, и я не знал, что думать. — Мы от начала до конца были искренни, — сказал я, — а кто искренен, тот и прав. — Кто спорит? Мы были правы, но мы неправильно осуществляли то, в чем мы правы. Прежде всего, самые наши внешние приемы — разве они не ошибочны? Ты хочешь быть полезен людям, но уж одним тем, что ты покупаешь имение, ты с самого начала преграждаешь себе всякую возможность сделать для них что-нибудь полезное. Затем, если ты работаешь, одеваешься и ешь, как мужик, то ты своим авторитетом как бы узаконяешь эту их тяжелую, неуклюжую одежду, ужасные избы, эти их глупые бороды... С другой стороны, допустим, что ты работаешь долго, очень долго, всю жизнь, что в конце концов получаются кое-какие практические результаты, но что они, эти твои результаты, что они могут против таких стихийных сил, как гуртовое невежество, голод, холод, вырождение? Капля в море! Тут нужны другие способы борьбы, сильные, смелые, скорые! Если в самом деле хочешь быть полезен, то выходи из тесного круга обычной деятельности и старайся действовать сразу на массу! Нужна прежде всего шумная, энергическая проповедь. Почему искусство, например, музыка, так живуче, так популярно и так сильно на самом деле? А потому, что музыкант или певец действует сразу на тысячи. Милое, милое искусство! — продолжала она, мечтательно глядя на небо. — Искусство дает крылья и уносит далеко-далеко! Кому надоела грязь, мелкие грошовые интересы, кто возмущен, оскорблен и негодует, тот может найти покой и удовлетворение только в прекрасном."(с).

Горго, да ты мог бы уже не объяснять, я как бы уже всё понял и высказался по этому поводу выше. Ясно что ты не веришь ни в то что человек может искренне там переживать за других людей, иметь свою позицию, отстаивать её, ну и так далее. Ты веришь в то что есть одни негодяи и другие негодяи, и те и другие не стесняясь делают пакости. А оправдывают они себя тем, что другие делают тоже самое. Это чудная жизненная философия и думаю она обязательно приведёт тебя к просветлению и царствию небесному. Жди.

А.....

Ну если это действительно вс Пашкет, то он прямо таки серьёзно болен, там прям сцуко доктор джекел и мистер хайд курят в сторонке

Почему?

А смысл? Ну так и так это ему чести не делает.