Своё, родное, настоящее и прекрасное.

[Магнyс]

Видишь ли, в чем дело, Магнус. Ты реально нихрена не сечешь ни в жизни, ни в творчестве. И вся твоя жизнь - сплошное этому подтверждение.

Щас написал кучу слофф а потом все стер нафик потому что ты все равно останешься при своем убогом мнении.

Если говорить о творчестве, то действительно: у меня далеко не всё получается, и мои способности далеки от способностей нормального (не то, что талантливого) человека. Это правда.

Что касается жизни, то я затрудняюсь даже сам себе дать ответ на этот вопрос. Всё зависит от того, с какой точки зрения на это смотреть. С точки зрения материального достатка? Ну да, если бы я восемь лет назад не сделал бы окончательный выбор в пользу музыки, то наверное, материальных проблем у меня бы не было. Но ведь я и сделал этот выбор как раз потому, что некоторое время пожил без материальных проблем, но и без возможности заниматься музыкой. Мне было не слишком комфортно в течение данного времени. Сейчас же, я практически всё время занимаюсь тем, что мне нравится. У меня нет ощущения, что годы безвозвратно проходят зря, которое было в те дни.

К тому же, жизнь пока не закончилась, и сейчас пока можно давать только предварительные оценки её результатам. Я не ставлю перед собой заоблачных целей. Цели мои вполне реальны, доступны для достижения. И я знаю, что надо делать для их достижения, имею определённый опыт этой деятельности. Возможно, получится больше, чем ничего. А это уже неплохо.

А кстати, что вам не нравится в моих музыкальных вкусах и какая связь между музыкальными вкусами и наличием образного мышления?

Изменено 15 сентября, 2011 пользователем ????y?

[radiogarage]

Думающая публика? Вы себя, судя по всему, именно к ней и причисляете.

 

Себя я безусловно причисляю к думающей публике)

А в чём отличие человека думающего от его антипода?

Думаю что отличие очевидно, оно в том что он думает, в отличии от антипода))

 

По поводу дальнейшего даже не знаю. Я должен отвечать на весь этот дешёвый троллинг?)

В общем скажу одно. В моих словах никакого оскорбления нет. Если только не считать оскорблением слово фашист в адрес фашиста или гомосексуалист а адрес гомосексуалиста. Это всего лишь общие рассуждения на тему ханжества, другой вопрос , если бы не твоя незамысловатая попытка иронизировать, возможно и рассуждать было бы не о чем. Не находишь?

[radiogarage]

А вот не надо вырывать из контекста-то

Я имел ввиду именно "местечкового интеллигента-пенсионера", коих я повидал за время жизни в небольшом городке значительное количество. И это понятие конечно же коренным образом отличается от собственно, интеллигента.

 

Не знаю уж что я там из чего вырвал... Но если я тебя правильно понял то тогда наверное правильно нужно было вот так написать - местечкового "интеллигента"-пенсионера.

[Бывший Cергей]

Фильм "Елена" сегодня посмотрел. Очень хотел бы его отнести к этой теме.

 

 

P.S. Магнус, да смени ты уже аватарку, наконец )) А то, когда ты что-то серьезное пишешь (например о том, как нехорошо материться...), то так и охота ее булавкой заколоть ))

Изменено 4 октября, 2011 пользователем ?????? C?????

[radiogarage]

Фильм "Елена" сегодня посмотрел. Очень хотел бы его отнести к этой теме.

 

Очень надеюсь что в воскресенье удастся посмотреть, было в планах по крайней мере)

[Бывший Cергей]

Очень надеюсь что в воскресенье удастся посмотреть, было в планах по крайней мере)

Билеты, кстати, рекомендую покупать заранее. А то я два дня обламывался ))

Изменено 5 октября, 2011 пользователем ?????? C?????

[дядя Блюз]

И вот самое удивительное кстати в подобных проявлениях ханжества, это одно на сто процентов работающее правило. Ханжа всегда невежественен. Ладно бы к примеру ханжа ценил и глубоко понимал классический театр, литературу, но куда там. Обычно ханжа это то же быдло, просто быдло трусливое. Есть быдло которое кичится своей непристойностью, аморальностью и невежеством, а есть некая категория граждан стесняющееся по каким то причинам своих низменных эстетических предпочтений, вот ханжа это как раз и есть этот тип. Кстати хочу заметить что если б мне приставили к виску пистолет и заставили выбирать ,я бы выбрал брутальственного любителя шансона, а не совсем уже духовно кастрированного слушателя радио хит-фм. У первого хотя бы характер есть, пусть он мне и не приятен, а второй вообще пустышка.

 

ты прав. только если бы например мне присавили к виску пистолет я бы выбрал второй вариант, потому что он не приносит неприятностей. просто каждый раз когда я иду куда нибудь - они везде у нас. даже вечером в магазин нормально сходтить нельзя - даже если они не лезут - на них просто смотреть тошно. так что мой выбор - трусливые и безхарактерные любители хит фм

[radiogarage]

Билеты, кстати, рекомендую покупать заранее. А то я два дня обламывался ))

 

Посмотрел фильм, понравился. По ощущениям фильм самый прямолинейный из того что я видел у Звягинцева. И ещё хочу добавить что как и все другие его работы фильм вроде бы о Российских реалиях, но сделан исключительно для европейского зрителя и их сложностях) Хотя конечно противостояние и противопоставление людей различного скажем так сорта тема в общем вечная) Ну и как мне увиделось помимо чисто европейских проблем с пришлыми некультурными дядями и тётями в общем-то в фильме затронута тема того что люди как бы все из разного теста и какое тесто кислее а какое изысканней одному Богу известно, да и то...)

[radiogarage]

Здесь интервью Звягинцева по поводу фильма http://www.afisha.ru/article/zvg/ ,есть интересные моменты) Особенно касательно того, что все (поубывал бы) завопили - "ну вот наконец-то чисто нормальное кино для народа снял, а то Возвращение и особенно Изгнание херня какаета скучная". Хотя и про Елену множество традиционно анонимных комментариев уже имеется от народа, который сир но мудр.

[Бывший Cергей]

Посмотрел фильм, понравился. По ощущениям фильм самый прямолинейный из того что я видел у Звягинцева.

Собственно, да. Ну не считая некоторых моментов... Совсем уж явных. Хотя есть некоторые интересные образы, над которыми можно думать и трактовать их по-разному.

 

И ещё хочу добавить что как и все другие его работы фильм вроде бы о Российских реалиях, но сделан исключительно для европейского зрителя и их сложностях) Хотя конечно противостояние и противопоставление людей различного скажем так сорта тема в общем вечная) Ну и как мне увиделось помимо чисто европейских проблем с пришлыми некультурными дядями и тётями в общем-то в фильме затронута тема того что люди как бы все из разного теста и какое тесто кислее а какое изысканней одному Богу известно, да и то...)

 

А я немного по-другому прочитал. То есть, выделил немного другие смыслы. Сама главная героиня изначально представлена как очень положительный персонаж, с нравственными понятиями... Ну просто женщина оказалась в сложной ситуации... между двух огней. Да и само название фильма напоминает имя святой мученицы Елены. Так думается до тех пор, пока она не совершает убийство, и пока не становится явным её лицемерие, истинная натура, и сверхзадача. Причем все эти качества, которые в ней раскрываются к концу фильма, вполне неожиданны и для самой героини, как мне показалось )) То есть, пока её откровенно не обломали с наследством, она вполне возможно искренне считала, что любит своего мужа... Да и видно это и по ее поведению (истерика после самого убийства, и в момент отключения света). То есть такая несчастная страдалица, заботливая, нравственная Елена, на которой свет держится, в конечном счете (и неожиданно для себя же) оказывается алчной, хитрой и лицемерной змеёй, на которой (по моим ощущениям после просмотра фильма) и держится современный свет. Такая, типа, современная мать, в противовес пудовкинской ))

 

Ну это моё мнение ))

 

 

Здесь интервью Звягинцева по поводу фильма http://www.afisha.ru/article/zvg/ ,есть интересные моменты) Особенно касательно того, что все (поубывал бы) завопили - "ну вот наконец-то чисто нормальное кино для народа снял, а то Возвращение и особенно Изгнание херня какаета скучная". Хотя и про Елену множество традиционно анонимных комментариев уже имеется от народа, который сир но мудр.

 

Прочту!

Изменено 10 октября, 2011 пользователем ?????? C?????

[radiogarage]

Не то что бы гениально, но явно есть сердце и мозги тоже есть и по честному всё. И уже кажется что глоток чистого воздуха. Так что же есть у остальных? И что есть в вас если вам не заметна разница?

 

 

 

[video=youtube;8P7tW9-_Fck]

 

И как же меня всё таки бесит то что этот народ полюбил "Васю" , но никогда не любил Чебозу.

 

Изменено 27 октября, 2011 пользователем radiogarage

[radiogarage]

Есть такие музыканты (и не только в России кстати), которые никогда не становятся достоянием широких(ну или широченных) масс, но тем не менее для определённого среза меломанов имеют культовый статус. В западной культуре таких примеров масса - от The Zombies и Small Faces до Morrissey и David Sylvian. Причём часто это не связано ни с коммерческой составляющей ни с чем бы то ни было ещё, просто так складывается. Есть же судьба в конце концов, помимо законов шоу бизнеса) Так вот Питерская группа Торба-на-Круче это именно такой коллектив. Возможно многие могут мне возразить и сказать что да ну, они и на нашествиях играют и по радио крутятся. Ну как бы играют и крутятся и всё равно не Сплин и не Би2)). К слову, у многих после первых 10-15ти минут прослушивания возникает устойчивая ассоциация с музыкой как раз вышеназванного ансамбля под руководством тов. Васильева. Однако не стоит придавать этому такое уж большое значение, ибо парадокс заключается в том что лично на мой взгляд аллюзии со Сплином это худшее из того что есть в Торбе-на Круче. Оставшееся же на Сплин вовсе не похожее и почти совершенно) Вот такая вот странность.

Торба-на-Круче это как не крути рок группа, часто шумная, мощная, фузОвая, гитарно-барабанная. Но вместе с тем и очень театрально драматичная, тонкая, возвышенная и поэтичная. В общем и целом их музыка безусловно брит-поп ориентирована, но вместе с тем есть в ней и "злые" рифы и довольно сложные аранжировочные решения в духе можно сказать арт-роковом. В принципе если хочется ассоциаций то я бы в первую голову упомянул бы Muse и Placebo. Так же мощно и эпично и по Молковски истерично. Но есть и что-то исключительно русское при чём не совковое а именно русское, что безусловно плюс. Ну и как возможно капля дёгтя я бы хотел отметить всё таки несколько графоманские местами тексты, хотя порой и удачные фразы прпоскальзовают, удачные и искренние явно. В этом Саше Васильеву Максим Иванов уступает конечно. Но с другой стороны, поэтом поэтово а рокерам роковое так сказать. Ну это май апиньон )

 

http://www.youtube.com/watch?v=7WTcbXPzVfo&feature=related

 

 

 

[radiogarage]

Если человек не снимал кино лет этак 25, то его новый фильм можно назвать дебютным) Не смотря на то что режиссёру уже 70)) А всё именно так и было с Андреем Смирновым и его фильмом "Жила была одна баба".

Я долго раздумывал пойти-не пойти в кино. Главным фактором "за", как не странно, была замечательная игра Смирнова в Елене, ну а "против" общий скепсис относительно отечественного кинематографа. Ну и как бы так сложилось что в одно и тоже время и в одном и том же кинотеатре можно было посмотреть два фильма "Бабу" и "Драйв"(золотая пальмовая ветвь за режиссуру в этом году), ну и что-то вот я склонился в пользу Драйва, замечательный фильм кстати, но речь не о нём. Ну так вот "Бабу"(ничё если я сокращать буду?) я соответственно дома смотрел) То есть я всё это к тому что не пошёл на этот фильм в кино я не потому что пренебрег, а просто так сложилось)

Не знаю почему но я как-то заранее был настроен на то что фильм мне понравится и даже эмоции примерно себе представлял, ну в общем так и случилось) В первую очередь тут совершенно очевидно что Смирнов снимал Кино, создавал произведение искусства, хотел что-то донести, короче творил. А это сейчас большая редкость, культ серости как говорится рулит)) Но с другой стороны форма эпоса штука не простая и не однозначная всегда. Сложная мозаика образов, личностей, событий, сюжетных линий, всё это в данном случае создаёт ощущение небольшого сумбура) Именно небольшого, то есть не критичного такого сумбурчика, но что есть то есть)) С другой стороны как мне показалось великолепная проделана работа по воссозданию образа крестьянина, особенно язык( пол фильма не понимал чего они там говорят))) ) . Вообще все мелочи "киношные", картинки различные красивые, лирические отступления, антураж получились на мой взгляд лучше чем общая форма картины, хотя если в этом смысле сравнить его допустим с Авиатором))) то просто гениально всё скомпоновано. Что касается исторической составляющей, тут вроде бы обошлось без откровений, всё в рамках общеизвестных фактов и помоему довольно беспристрастно.

Но меня больше всего поразило другое. А именно, ощущение отсутствия на экране хороших людей. Причём как бы это поточнее выразить, короче Смирнова не в коем случае нельзя упрекнуть в каком-то снобизме по отношению к "простому народу", хотя бы потому что он не даёт характеристик, а напротив с упорностью документалиста воссоздаёт реальность. И жестокий отец семейства и бандит и красноармеец и крестьянин партизан, мужчины, женщины, все, у меня по крайней мере, вызывают брезгливое отторжение и в то же время радость, что я не с ними, во всех смыслах. Я не увидел никакого народного братства, кроме пожалуй последней папироски перед растрелом. Я не увидел народной мудрости. Не увидел гражданственности, ибо во все времена народ волновал только свой кусок хлеба а на остальных им плевать было, даже на своих, на крестьян, а что ж о "барях" говорить? Но я испытал жалость к ним ко всем и сострадание. И вроде бы сами они виноваты, а всё равно жалко. Может быть в этом и главная суть? В милосердии... меня кстати у Довлатова в своё время очень зацепила фраза, о том что важнее справедливости,а русский народ как известно повёрнут на высшей справедливости, так вот важнее справедливости по Довлатову милосердие, может и по Смирнову тоже?)

[Бывший Cергей]

А какой ты имеешь в виду "авиатор", Скорсезе?

[radiogarage]

А какой ты имеешь в виду "авиатор", Скорсезе?

 

А что есть другой?

[Бывший Cергей]

А что есть другой?

 

Кто его знает... Просто речь шла о "своем" российском... Ну вот я и подумал, мож и наш какой есть авиатор ))

 

А хранитель времени смотрел?

[radiogarage]

 

А хранитель времени смотрел?

 

Неа, последнее что посмотрел - "Девушка с татуировкой дракона". Хотел нового Полански посмотреть вчера, но не получилось.

[Бывший Cергей]

Хотел нового Полански посмотреть вчера, но не получилось.

А я его как раз вчера посмотрел. Хороший! ))

[Бывший Cергей]

Шапито-шоу! Пока посмотрел "любовь и дружбу". Остался очень доволен! ))

[radiogarage]

Шапито-шоу! Пока посмотрел "любовь и дружбу". Остался очень доволен! ))

 

А мы вот долго выбирали между Шапито и Опасным методом и в конечном итоге моя любовь к Кроненбергу всё таки взяла вверх)) Но Шапито обязательно посмотрю, мош на следующей неделе)

[A_2108]

Последнее что зацепило из артистов пишущих темы на великом и могучем были "Копы в огне",хоть и музыкальная и внешняя подача снята с незыблеммых бисти бойз! Но круто! Особливо в автомобиле.!.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Изменено 3 февраля, 2012 пользователем A_2108

[Бывший Cергей]

Фауста сегодня посмотрел. До сих пор нахожусь под впечатлением!

[radiogarage]

Русский вариант Американской истории икс.

Изменено 11 июля, 2012 пользователем radiogarage

[radiogarage]

Ещё один российский фильм, оставивший очень достойное впечатление наряду с "Фаустом", "Еленой", "Жила была одна баба", "Борис Годунов", "Мишень", "Шапито-шоу". В общем, ряд уже довольно длинный получается, что не может ни радовать. Итак фильм "Орда" режиссёра Андрея Прошкина. Из прошлых его работ я видел фильм "Игры мотыльков", особого впечатления( как положительного так и отрицательного) он на меня не произвёл. А вот новый фильм Орда я почему-то ждал загодя. На фестивале я не был и потому пришлось дождаться выхода в прокат)

Сюжет фильма если кто не в курсе, в том что мать наследника Чингиз Хана, Царя царей, внезапно ослепла. Колдуны и целители всех мастей ничем не смогли помочь и тогда Хан отправляет гонцов в Московию к местному Князю, что бы тот прислал своего великого колдуна( Митрополита Алексия - Михаил Суханов), и пригрозил пожечь Москву, если тот не согласится или если не сможет совершить чудо, вернуть зрение Царице. Алексий кое как соглашается, едет в Орду, там пытается при помощи хритианских обрядов помочь

вернуть зрение Царице, но всё тщетно. Тогда Хан, прогоняет Митрополита прочь, повелев своему слуге следить за тем что бы Алексий не умер и своими глазами увидел как сгорит его город. Но Митрополит не возвращается на Родину, а остаётся в Орде и влачит рабское существование, кляня себя за немощь и гибель невинных людей. Ну и в самом конце происходит чудо, царица прозревает, Алексий будущий на краю гибели возвращается домой с ярлыком от Хана и словами -"Я ничего не делал". Хан погибает, его место занимает новый молодой правитель и требует благословения от царицы, но та отказывает со словами "Бог этого не хочет" Тогда молодой наследник спрашивает "А чего же Он хочет" и царица со словами "Не знаю" скачет прочь.

 

Ну это так, по форме) Но в фильме есть множество интересных деталей, которые пересказывать бессмысленно, смотреть надо. Вообще говорить можно много о чём. И о великолепнейших костюмах и декорациях или например о том что большую часть фильма герои разговаривают (наверное) на тюркском языке(или на каком говорили в орде?) )При чём Русские все говорят на языке Монголов, это интересная фишка. Так же хотелось бы отметить великолепный аудио ряд. Но в первую очередь я конечно не могу не высказать восхищения очередной великолепной работой Максима Суханова( Митрополит Алексий) который на мой взгляд уже вполне дорос до велечины великих актёров советской школы( кстати очень напрашивается параллель с Янковским в "Царе") И при этом он жутко самобытен, ни на кого не похож. Великий актёр, я считаю. Потом, не большая роль Панина, довольно яркая) В самом начале фильма он появляется в роли Великого Хана, к которому прибыли послы от Папы, с коими он ведёт приинтереснейшую беседу, а в конце сцены его внезапно убивает собственный брат который сам становится Великим Ханом. Ну и Роза Хайруллина в роли Ханшы, конечно тоже крайне колоритна и интересна.

Вообще фильм всем хорош, но на мой взгляд ему немного не хватает глубины, что ли, некой эпичности. Но с другой стороны отечественный кинематограф тзадыхается от нехватки качественного мейнстрима, так что может сейчас ему и нужны такие крепкие, талантливые, но доступные широкому зрителю фильмы.

Ну и в целом, некое резюме, как мне показалось фильм этот о Чуде. В смысле о том что такое чудо для разных людей. И как оно может проявится и повлиять на их жизни.

Вот, это моё мнение. Фильм хороший, идите и посмотрите же его сами))

[Бывший Cергей]

Ещё один российский фильм, оставивший очень достойное впечатление наряду с "Фаустом", "Еленой", "Жила была одна баба", "Борис Годунов", "Мишень", "Шапито-шоу".

 

Борис Годунов - мощнейший фильм! )

 

Орду пока не видел. Из нашего у меня сейчас на примете "орда" и еще хочу посмотреть "белого тигра" Шахназарова.