Общие вопросы состояния современного общества

[gorgo]

Ну, например, Аристотель доказал, что Земля шарообразна - и это наука признает. А то, что она находится в центре Вселенной - нет, хотя он и это вроде бы доказал. Какие-то, видимо, данные появились новые.

 

Динозавры были специальными биомеханизмами, созданными для постройки пирамид. Потом эти биомеханизмы - во избежание - были уничтожены, рассеяны по Земле. Самые важные их части были съедены китайцами как "кости драконов".

 

Гы )) Данные новые... Вопрос не в том, была там Атлантида или нет. Вопрос в том, что нет доказательств постройки пирамид египтянами - ну нетути. Кроме Геродота. Ну правда, в т.н. камере царя обнаружили картуш якобы Хеопса где-то под потолком на стене... Но это то же самое, что определять имя архитектора по надписи из трех букв на стене... Более того, учитывая запредельную сложность сооружения и совершенно необъяснимое предназначение куда проще было бы признать, что строил кто-то другой. Знаешь - простое объяснение обычно самое правильное. Равно и с Атлантидой прямых доказательств в целом нет. Кроме Геродота. Но вот один факт признается, т.к. вписывается в настоящую парадигму, а другой отрицается. А некоторыми даже высмеивается. Логика?

 

И кстати, хочу сразу поумерить ваш пыл: я совершенно далек от мыслей об инопланетянах или каких-то древних медиумах, посылающих через пирамиду Хеопса энергии в систему Альдебаран. Я просто не вижу ничего сверхъестественного в том, что в древности была развитая цивилизация. Тем более, что свидетельств об этом более, чем достаточно. И в сохранившихся памятниках, и в древних источниках.

[gorgo]

И это, насчет Бандеры и Пилсудского - так как, патриотами они были, чи ни? На тот же вопрос можно ответить, подставив, например, имена Адольфа Гитлера, или Анри-Филиппа Петэна

 

Не знаю, кем они были.

[radiogarage]

Юлия Мучник: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Как вы сами объясните резонанс вашего последнего интервью, его высокие рейтинги, бурное обсуждение в сети. Почему на ваш взгляд именно эта программа вызвала такую реакцию?

 

Владимир Познер: Я тоже об этом думал. Не ожидал, что будет такая реакция. Я думаю, что это потому, что именно в этой программе четко обозначено, как сегодня разделена страна. По моему это как раз та ситуация, когда «50 на 50» или около этого. Страна разделена на тех, кто смотрит вперед, кто смотрит, на мой взгляд, в сторону западного развития разумеется с российским оттенком, и это не значит, что они русофобы, и тех, кто является сторонниками жесткой, несколько шовинистической, весьма антизападной линии. И это люди, как мне кажется с проблемами психологического характера. Они ненавидят Запад. Главным образом потому, что они ему завидуют, чувствуют некоторую свою ущербность, поэтому так зло говорят об этом самом Западе. Мне кажется, что вот эта программа обозначила вот эти две группы.

 

Юлия Мучник: Как вам кажется , что это все-таки за типаж – депутат Яровая? С кем вы имели дело – это циник? Фанатик? С кем вы имели дело в этом интервью?

 

Владимир Познер: Мы пригласили её потому, что она является инициатором очень большого количества законов. Порядка 110. И особенно тех законов, которые в последнее время многие считают репрессивными. И при этом Яровая возглавляет весьма важный комитет. Я хотел с ней поговорить по поводу вот этого законотворчества. Когда мы её пригласили, нам было сказано, что она подумает. Через какое-то время она сообщила, что «да», что она принимает предложение. Потом откладывала, но твердо говорила, что придет. Я пытался ответить на вопрос – а почему она приходит? Какие у неё цели? И только во второй части программы я понял, что на самом деле происходит. Я полагаю, что не одна она решала этот вопрос. Я полагаю, что это обсуждалось, обсуждалось определенной группой. И что было принято решение, что надо мочить Познера. Что надо мочить Познера. Поэтому надо внимательно прочитать его книгу, поднять, что он говорил, и мочить его. Это была задача. И она старалась из всех сил эту задачу исполнить. Что это за человек – я не могу вам сказать. Если говорить о характеристиках, которые вы перечисляли в своем вопросе, конечно она не фанат. Это человек, который – говорю НЕ оскорбительно – который держит нос по ветру. И в зависимости от этого ветра этот нос соответственно поворачивает. Этот человек наверное умеет в разных ситуациях выживать.

 

Юлия Мучник: Что все-таки для вас стало главной неожиданностью эфира? Или даже по другому спрошу : правы ли те зрители, что впервые вас, Познера, сумели вывести из себя?

 

Владимир Познер: Она была близка к тому, чтобы вывести меня из себя. Но я все-таки удержался. Я ей мог наговорить массу вещей. И было желание пару раз прямо сказать ей то, что для меня совсем нехарактерно. Уровень наглости меня просто потряс.

 

Конечно, мне было интересно, что вдруг появилась такая задача – «Мочить Познера». С одной стороны, мне это льстит. Это значит, что меня опасаются. С другой – видный человек, с Государственной Думы – пришел с этой задачей? Конечно она будет это отрицать. Но стоит посмотреть программу – это все очевидно.

 

Юлия Мучник: Не кажется ли вам, что эти персональные выпады по поводу гражданства, национальности ведущего – это тоже «маркер» ситуации в стране? Что депутат Государственной Думы почувствовал, что теперь это дозволено в этой стране, в эфире Первого канала?

 

Владимир Познер: Я думаю, что «да». Не думаю, что эта точка зрения разделяется всеми в Государственной Думе. И судя по тому, что отвечал на вопрос о гражданстве, правда в другом ракурсе Президент Путин (разговор Путина с гражданами России – ред), тональность у него была все-таки совершенно иной. Все-таки, я думаю, что вы правы. Что можно мутузить человека за то, что у него есть другое гражданство. И это автоматически означает, что он «не свой». Что ему проблемы России безразличны, что он «враг». Но она ещё дальше пошла. Она подчеркивала не гражданство. Она подчеркивала национальность. Она говорила, что она «русская», что это – важно. И когда я ей посмел напомнить, что в России живут не только русские – это было не важно. На мой взгляд, она была на грани того, что можно назвать «возбуждением национальной розни».

 

Юлия Мучник: В этом смысле многим показалось, что эфир был знаковый. И многие писали, что в этом смысле вы показали не только лицо депутата Яровой, но и лицо нынешней власти. Как вам кажется, депутат Яровая – это и есть олицетворение нынешней власти?

 

Владимир Познер: Мне не кажется, что такие обобщения справедливы. Бесспорно, это лицо части власти. Я думаю, что власти как законодательной так и и в другой есть немало людей, которые разделяют её точку зрения. Но я даже не знаю – большинство ли. Но то, что этот взгляд существует и разделяем довольно серьезным количеством людей – это факт.

 

Юлия Мучник: Ближе к концу вы признались, что не успели задать все вопросы, которые хотели задать. О каких незаданных вопросах вы сейчас больше всего сожалеете?

 

Владимир Познер: Вопросов незаданных было много. Но одно хочу сказать – я не собирался говорить с ней по поводу квартиры.

 

Юлия Мучник: Многие сожалеют

 

Владимир Познер: В моем представлении, если берешь интервью по одному поводу .. Если бы я занимался расследованием по коррупции – это другое дело. Но я её приглашал не для этого. И я себе сразу сказал – я не буду опускаться до этого уровня.

 

Юлия Мучник: Тут надо пояснить телезрителям, что речь о квартире куплено за несколько миллионов долларов и записанной на 17-летнюю дочь.

 

Владимир Познер: Согласно данным Новой газеты – квартира эта порядка трех миллионов долларов. Некоторые говорят, что меньше. В любом случае, семнадцатилетняя дочь такими деньгами не могла распоряжаться. Пуская с ней на эту тему говорят другие люди. Я с ней хотел говорить о законах, против кого они направлены. Закон по поводу НКО. Я понимаю, что организация, которая внутри России занимается политикой, и при этом получает деньги из-за рубежа - да, я как российский гражданин имею право это знать. Но если вы мне говорите при этом – что это «иностранный агент», то я делаю вывод – что это шпион. Значит, по другому их надо называть. Не надо настраивать население таким образом.

 

Юлия Мучник: В программе прозвучал вопрос, который вы никому ещё ни разу не задавали. Вы спросили, могла ли депутат Яровая расстрелять человека? Почему именно ей вы задали этот вопрос?

 

Владимир Познер: Это по наитию. Мы все работаем с наушником.Нам по нему, например, говорят «Осталось 5 минут, 3 минуты». И когда я её спросил – «Вы могли бы расстрелять человека?» и он чуть замешкавшись ответила, что «нет» и я переспросил – «точно?» , так мне в ухо сказали «не только могла бы, но известно кого в первую очередь с дощечкой «Американец» на груди» (смеется –ред).

 

Юлия Мучник: Так а вам как показалось – могла бы?

 

Владимир Познер: У меня даже нет сомнений

 

Юлия Мучник: История с «Государственной Дурой», нынешнее иноверью – не становится ли вам всё труднее сохранять беспристрастность?

 

Владимир Познер: Наверное труднее. Я стараюсь изо всех сил. Я всё-таки пытаюсь быть журналистом, а не пропагандистом-агитатором.

 

Юлия Мучник: В этой же программе в своей традиционной «прощалке» вы сформулировали 10 вопросов Президенту, оговорившись, что вы не надеетесь, что он когда-то придет к вам в эфир. Во время прямой линии с Президентом вы услышали внятные ответы ответы на свои вопросы?

 

Владимир Познер: Во-первых, я и не рассчитывал, что я получу ответы на свои вопросы. Я понимал, что Президент страны не будет отвечать отдельно на вопросы Владимиру Познеру. Я ожидал конечно, что может быть Президент Путин в мой адрес отпустит какую-нибудь ремарку. Не отпустил. Что касается прямой линии – я вопросов-то таких не слышал. Ближе всех к одному из моих вопросов Алексей Венедиктов. При этом хочу подчеркнуть, что в этот раз - там были вопросы абсолютно неподготовленные. Это было видно. И это хорошо. Но мои вопросы не прозвучали.

 

Юлия Мучник: Как вам кажется, Президент сегодня понимает и представляет, что сегодня происходит в стране и со страной?

 

Владимир Познер: Не знаю. Это во многом зависит от той информации, которую ему дают. Ни один человек, даже семи пядей во лбу не может знать всё, что происходит даже в маленькой стране не говоря уже о такой стране как Россия. Известна пословица про гонца с дурными известиями. Наверное никто к этому и не стремится.

 

Юлия Мучник: Не так давно пронеслись слухи – что мол Познер все бросает, уезжает из страны. Вы их опровергли. Но признайтесь – вы подумываете на эту тему? Все бросить – и уехать ?

 

Владимир Познер: Подумываю. Я уже говорил о причинах – если я не смогу делать свою работу, которою очень люблю, которая в какой-то степени смысл моей жизни – да, тогда я уеду. Так случилось, что я родился и вырос в другой стране, других странах. Но это же никому не должно быть обидно. Кто-то из россиян уезжают жить за рубеж и признают, что их дом в России.. А есть люди, которые начинают толковать мои слова и чувства сразу негативным образом. У меня есть дом в Париже и в Сочи. И если я не смогу быть полезным здесь – а для меня это важно – тоя скорей всего уеду.

 

Юлия Мучник: Человеку, которому сейчас тошно и страшно в России: от произвола, от коррупции, от ксенофобии, и при этом он не может, или не хочет из страны уезжать – какое противоядие от тоски и уныния посоветовали бы?

 

Владимир Познер: (после паузы) Трудно ответить... Кажется у Соломона на кольце было написано «И это пройдёт»

 

Юлия Мучник: Спасибо за интервью

[Gogger]

Не знаю, кем они были.

Тю, Gorgo, ну так это ж самый, тэскать, интересный вопрос - ты вот считаешь, что патриотизм - это хорошо и правильно - так посмотри, кто разделял эти твои такиме взгляды - цвет наций, можно сказать !

А ты про альдебараны какие-то...

Кстати, вот еще один вопрос какой - применительно к альдебаранам... Вроде как передовая христианская мысль все же настаивает на 7000 возрасте Земли, сотворении Мира за 6 дней, Адама из праха и жены его Евы из ребра его, динозавров не было, потоп был и все такое. Да и ты, как христианин, все эти теории вроде как разделяешь и поддерживаешь... Откуда ж тогда альдебараны с лемурийцами? Нестыковочка...

[gorgo]

Тю, Gorgo, ну так это ж самый, тэскать, интересный вопрос - ты вот считаешь, что патриотизм - это хорошо и правильно - так посмотри, кто разделял эти твои такиме взгляды - цвет наций, можно сказать !

А ты про альдебараны какие-то...

Кстати, вот еще один вопрос какой - применительно к альдебаранам... Вроде как передовая христианская мысль все же настаивает на 7000 возрасте Земли, сотворении Мира за 6 дней, Адама из праха и жены его Евы из ребра его, динозавров не было, потоп был и все такое. Да и ты, как христианин, все эти теории вроде как разделяешь и поддерживаешь... Откуда ж тогда альдебараны с лемурийцами? Нестыковочка...

 

Я имел в виду, что я не знаю, кем на самом деле были Пилсудский с Гитлером и Бандерой. Любили они свою Родину или нет - мне не известно.

 

А про альдебараны - сказывается все-таки недостаточная подготовка. Во-первых, нигде в официальных церковных постановлениях этот возраст не закреплен. Во-вторых, буквальное толкование шестоднева - это протестантская позиция. В православии есть и сторонники и противники этого. Официально Церковь, опять-таки, свою позицию не высказывает (потому как этими вопросами не занимается). В-третьих, описание динозавров (или по крайней мере чего-то очень похожего) присутствует в Ветхом Завете, и вообще - их существование никак не отрицается. Потоп был. И кстати, этому существуют очень даже серьезные доказательства. Недавно узнал, что оказывается если бы вся вода, содержащаяся в атмосфере, выпала бы на землю, то суши не осталось бы вообще. А объем подземных вод на Земле в несколько раз превышает объем мирового океана. Так что теоретически представить себе затопление всей планеты вполне не трудно. Причем это информация совершенно не из церковных источников, а из какого-то западного документального фильма о воде... "Приключения капли воды", кажется. Интересный фильм, кстати.

[Bazis]

Знаешь - простое объяснение обычно самое правильное.

 

Простое объяснение я и дал. Куда уж проще?

[gorgo]

Юлия Мучник: Человеку, которому сейчас тошно и страшно в России: от произвола, от коррупции, от ксенофобии, и при этом он не может, или не хочет из страны уезжать – какое противоядие от тоски и уныния посоветовали бы?

 

Владимир Познер: (после паузы) Трудно ответить... Кажется у Соломона на кольце было написано «И это пройдёт»

 

Интересный намек )) Когда борцы за свободу и демократию, за республику и прочие блага общества под непосредственным руководством Якова Михайловича Юровского (который на самом деле был Янкелем Хаимовичем - кстати, довольно похож чем-то на Познера), так вот, когда эти свободолюбивые гуманисты зверски убили царскую семью, включая женщин и детей, то на стене тоже написали известную цитату из Ветхого Завета... Любят они символизм.

 

Не знаю, кто такая Яровая, интервью с ней не смотрел, но здесь не верю ничему. Вот не верю - и все. Особенно понравилось "Я стараюсь изо всех сил. Я всё-таки пытаюсь быть журналистом, а не пропагандистом-агитатором." ))) Ну детский сад, чесслово... Журналист - по определению пропагандист-агитатор, их для этого придумали, как вид.

Паниковский не обязан всему верить, Шура!

[gorgo]

Простое объяснение я и дал. Куда уж проще?

 

Где? Что ты объяснил? Что гранит поддается обработке медным топором? А базальт тоже? Самое простое объяснение - это делали люди, имевшие нужные инструменты/технологии для этого. А не выдумывать, каким образом и сколько быков надо было впрячь, чтобы тащить по пересеченной местности 100-тонный камень за хз сколько километров...

[Bazis]

А про альдебараны - сказывается все-таки недостаточная подготовка. Во-первых, нигде в официальных церковных постановлениях этот возраст не закреплен. Во-вторых, буквальное толкование шестоднева - это протестантская позиция. В православии есть и сторонники и противники этого. Официально Церковь, опять-таки, свою позицию не высказывает (потому как этими вопросами не занимается). В-третьих, описание динозавров (или по крайней мере чего-то очень похожего) присутствует в Ветхом Завете, и вообще - их существование никак не отрицается. Потоп был. И кстати, этому существуют очень даже серьезные доказательства. Недавно узнал, что оказывается если бы вся вода, содержащаяся в атмосфере, выпала бы на землю, то суши не осталось бы вообще. А объем подземных вод на Земле в несколько раз превышает объем мирового океана. Так что теоретически представить себе затопление всей планеты вполне не трудно. Причем это информация совершенно не из церковных источников, а из какого-то западного документального фильма о воде... "Приключения капли воды", кажется. Интересный фильм, кстати.

 

Вы когда-нибудь видели комодского варана? А заодно и крокодилов?

Про воду... Все может быть. Но если можно поверить в потоп, можно поверить и в бескислородную Землю.

Про то, какими вопросами занимается церковь, можно посмотреть в другой ветке. И можно после заявлений Чаплина спорить, православный он или Чаплин, но это вам там хорошо, а нам тут с ним жить...

Про три буквы. Сравнение некорректное: пирамида и подъезд - разные вещи.

[Bazis]

Где? Что ты объяснил? Что гранит поддается обработке медным топором? А базальт тоже? Самое простое объяснение - это делали люди, имевшие нужные инструменты/технологии для этого. А не выдумывать, каким образом и сколько быков надо было впрячь, чтобы тащить по пересеченной местности 100-тонный камень за хз сколько километров...

 

Нет, я про динозавров.

[radiogarage]

Интересный намек )) Когда борцы за свободу и демократию, за республику и прочие блага общества под непосредственным руководством Якова Михайловича Юровского (который на самом деле был Янкелем Хаимовичем - кстати, довольно похож чем-то на Познера), так вот, когда эти свободолюбивые гуманисты зверски убили царскую семью, включая женщин и детей, то на стене тоже написали известную цитату из Ветхого Завета... Любят они символизм.

 

Горго, если это не просто ради того что бы тупо возразить, а ты действительно так думаешь, то это реально куку, не нормально. Так ты скоро как герой одного фильма во всём будешь видеть дьявольское число 23, складывать, делить и умножать и в сумме всегда заговор демонических сил будет у тебя получаться. Кстати, не знаю прочитал ты или нет, но я в другой теме новость размещал. О белгородском стрелке Помазуне. Который на вопрос о том зачем он стрелял в людей ответил - "Я стрелял в ад." То есть он на самом деле так думал и наверное мог объяснить. Вот так же как у тебя есть стройные теории и объяснения почему Познер сказал именно это. А может быть он просто имел в виду что всё пройдёт? Не? В общем рекомендую тебе обдумать такой вариант, пока ты ещё не начал стрелять в ад.

 

Журналист - по определению пропагандист-агитатор, их для этого придумали, как вид.

Паниковский не обязан всему верить, Шура!

 

Опять таки. Неужели так сложно подумать о простых вещах, просто чуть шевельнуть серым веществом? А именно, что Познеру на минуточку 78 лет. Он очень известный и очень уважаемый журналист и человек, при чём не только в России, хотя в России конечно в большей степени. По его же собственному утверждению, он довольно обеспечен, хотя и не богат, но всё таки. У него три гражданства и недвижимость во всех трёх странах, гражданства которых он имеет. Ну так и вот зачем ему, что-то там пропагандировать в 78 лет, имея всё необходимое для комфортной жизни скажем в Париже или Нью-Йорке? Видимо он просто злодей и маньяк и вот решил до смерти из "любви к искусству" пакастить четсным патриотам вроде тебя Горго. Знаешь по мойму много чести будет.

[gorgo]

А может быть он просто имел в виду что всё пройдёт? Не? В общем рекомендую тебе обдумать такой вариант, пока ты ещё не начал стрелять в ад.

 

Да может и просто сказал, я-то почем знаю... Просто мысль в голову пришла.

Я просто к тому, что этот самый Познер как раз оччччень способен стрелять в человека, я в этом нисколько не сомневаюсь. А строит из себя тут "честного журналиста". Это мое мнение.

[radiogarage]

Я просто к тому, что этот самый Познер как раз оччччень способен стрелять в человека, я в этом нисколько не сомневаюсь. А строит из себя тут "честного журналиста". Это мое мнение.

 

Заметь, исходишь ты не из того что он сделал или хотя бы сказал, а просто из того что у него фамилия какая-то не такая.

[gorgo]

Заметь, исходишь ты не из того что он сделал или хотя бы сказал, а просто из того что у него фамилия какая-то не такая.

 

Когда ты видишь корову, ты понимаешь, чего от нее ожидать. Когда видишь волка - соответственно. Вот и все.

[radiogarage]

Когда ты видишь корову, ты понимаешь, чего от нее ожидать. Когда видишь волка - соответственно. Вот и все.

 

А, ну понятно, то есть помимо фамилии, ещё и внешность какая-то не такая. Горго, это психология неандертальца. Делить людей на своих и чужих это вот к ним, в каменный век, отстал ты маленечко. Не всякий человек с другим разрезом глаз или цветом кожи или обычаями или верой или языком представляет для тебя опасность. Так что расслабься и побольше читай гуманистическую литературу.

[gorgo]

А, ну понятно, то есть помимо фамилии, ещё и внешность какая-то не такая. Горго, это психология неандертальца. Делить людей на своих и чужих это вот к ним, в каменный век, отстал ты маленечко. Не всякий человек с другим разрезом глаз или цветом кожи или обычаями или верой или языком представляет для тебя опасность. Так что расслабься и побольше читай гуманистическую литературу.

 

Сам читай гуманистическую литературу. А мне в каменном веке уютнее.

[radiogarage]

Сам читай гуманистическую литературу. А мне в каменном веке уютнее.

 

Дело хозяйское, только хочу предупредить, в этом веке можно запросто каменным топором по башке получить и ага, вдруг кому-то твоя физиономия или фамилия покажутся какими-то не такими.

[gorgo]

Дело хозяйское, только хочу предупредить, в этом веке можно запросто каменным топором по башке получить и ага, вдруг кому-то твоя физиономия или фамилия покажутся какими-то не такими.

 

Как будто в нашем веке нельзя по башке получить... Только не каменным топором, а крылатой ракетой с демократического беспилотника - за неприятие общечеловеческих ценностей.

[radiogarage]

Как будто в нашем веке нельзя по башке получить... Только не каменным топором, а крылатой ракетой с демократического беспилотника - за неприятие общечеловеческих ценностей.

 

И что, вот ты опасаешься что на тебя ракеты посыпятся реально?

[gorgo]

И что, вот ты опасаешься что на тебя ракеты посыпятся реально?

 

)) Уж по крайней мере это более реально, чем получить каменным топором... Не находишь?

И потом, а что тебя удивляет? Ты думаешь, что на тебя ракеты не могут посыпаться? Не, ну у вас там живодер Путин кое-как обороноспособность вроде восстанавливает, а у нас тут звыняй... полная жопа. Так что если завтра ракеты-то полетят, их и сбивать-то нечем. И некому.

Удивляешь ты меня, Гараж, подчас. Мои родители - первое поколение за всю историю Руси, которое не воевало (Афган не в счет). А ты не веришь, что на тебя ракеты могут полететь? Я тебе ответственно заявляю: они полетят обязательно. Вопрос только - когда?

[radiogarage]

)) Уж по крайней мере это более реально, чем получить каменным топором... Не находишь?

И потом, а что тебя удивляет? Ты думаешь, что на тебя ракеты не могут посыпаться? Не, ну у вас там живодер Путин кое-как обороноспособность вроде восстанавливает, а у нас тут звыняй... полная жопа. Так что если завтра ракеты-то полетят, их и сбивать-то нечем. И некому.

Удивляешь ты меня, Гараж, подчас. Мои родители - первое поколение за всю историю Руси, которое не воевало (Афган не в счет). А ты не веришь, что на тебя ракеты могут полететь? Я тебе ответственно заявляю: они полетят обязательно. Вопрос только - когда?

 

К сожалению я не могу тебе помочь, но настоятельно рекомендую позвонить 0-3 или как у вас там неотложку вызывают, вдруг ещё есть шанс вправить мозги.

[gorgo]

К сожалению я не могу тебе помочь, но настоятельно рекомендую позвонить 0-3 или как у вас там неотложку вызывают, вдруг ещё есть шанс вправить мозги.

 

Твоя манера вести разговор никогда не отличалась тактом, Гараж. Мне кажется, тебе нужно учиться разговаривать в приличном обществе, чтобы не ставить себя в глупое положение.

[radiogarage]

Твоя манера вести разговор никогда не отличалась тактом, Гараж. Мне кажется, тебе нужно учиться разговаривать в приличном обществе, чтобы не ставить себя в глупое положение.

 

Так в приличном обществе обычно не обсуждают "жидомасонские заговоры" и "проклятый пиндостан". А тот народ что за стаканом спиртяги обычно обо всём этом ведёт высокоинтеллектуальные беседы думаю особым тактом по определению не отличается.

[gorgo]

Так в приличном обществе обычно не обсуждают "жидомасонские заговоры" и "проклятый пиндостан".

 

Теория заговора и отношения с США вполне могут быть предметом обсуждения в самом приличном обществе. Ты разве слышал от меня выражения, подобные употребленным тобой - "жидомасоны" и "проклятый пиндостан"?

[radiogarage]

Теория заговора и отношения с США вполне могут быть предметом обсуждения в самом приличном обществе. Ты разве слышал от меня выражения, подобные употребленным тобой - "жидомасоны" и "проклятый пиндостан"?

 

Дело не в том какие выражения ты употребляешь, хотя в общем употребляешь разные. Но главное это то, какого твоё мировоззрение, а оно у тебя вполне себе простонародное, в общем, так сказать, тренде кремлёвской пропаганды.