Общие вопросы состояния современного общества

[radiogarage]

Не, она из метро шла))

 

Ну значит, шла домой поспать, а тут ты орёшь...Скажи спасибо что не прокляла.

[Бывший Cергей]

Может ты ей просто спать помешал?))

 

Это пять баллов!))

[VladPetrovichKing]

Я бы сказал это 10 баллов)))

[Бывший Cергей]

[Bazis]

Я сегодня на улице песни играл. Ко мне подошла тетка в черном с безумными глазами, пристально смотрела на меня секунд десять, потом спросила, крещеный ли я. Затем сообщила, что завтра начинается какой-то пост и что я поплачусь за это (непонятно за что) и родные мои тоже поплатятся. А потом и девочке, которая со мной пела, то же сказала.

 

Не, ну людей с безумными глазами вообще может перевозбудить все, что угодно. Не угадаешь.

Но в пост - по идее - развлечения запрещены, да-да-да, и особенно крещеным (если вы крещеный, то ваш "грех" рикошетом ударит по крестным... и неизвестно, кому на Суде "будет хуже")

[DiKeys]

аа, тогда все понятно.

[gorgo]

Я тут с отдыха вернулся )) Рад, что дискуссия живет.

Насчет бабушек в Церкви - это есть такое дело )) Но надо также понимать, что сами священники с этим борются. Мне рассказывали, как однажды прям с амвона батюшка обличал таких вот. Да им и имя есть в церковной среде - "православные ведьмы" )) У нас в монастыре в храме прямо табличка висит, мол, делать замечания прихожанам имеет право только братия монастыря.

А вот насчет стиральных машин я что-то не понял... Аллегория забавная, но... смысл-то в чем?

[Bazis]

Я тут с отдыха вернулся )) Рад, что дискуссия живет.

Насчет бабушек в Церкви - это есть такое дело )) Но надо также понимать, что сами священники с этим борются. Мне рассказывали, как однажды прям с амвона батюшка обличал таких вот. Да им и имя есть в церковной среде - "православные ведьмы" )) У нас в монастыре в храме прямо табличка висит, мол, делать замечания прихожанам имеет право только братия монастыря.

А вот насчет стиральных машин я что-то не понял... Аллегория забавная, но... смысл-то в чем?

 

Борются. Еще бы. Но откуда вообще такое явление берется? Вернее, из чего оно берется, вот чего я не пойму... Опять, из... о. Об этом ниже.

Смысл в том, что хреново мы сконструированы. Но, если наша функция - давать работу стиральным машинам (или другая какая "утилитарная"), то все дефекты конструкции по боку

[gorgo]

Борются. Еще бы. Но откуда вообще такое явление берется? Вернее, из чего оно берется, вот чего я не пойму... Опять, из... о. Об этом ниже.

Смысл в том, что хреново мы сконструированы. Но, если наша функция - давать работу стиральным машинам (или другая какая "утилитарная"), то все дефекты конструкции по боку

 

из чего берется? Да ясно же. Беда стара, как мир. В чужом-то глазу сучок лучше виден, чем бревно в своем собственном.

[radiogarage]

Я тут с отдыха вернулся ))

 

Раз уж ты вернулся, то во первых с возвращением, а во вторых хотел кое-что спросить.При чём давно уже, но всё вот как-то случая не было. Да и сейчас особо нет)) Но я всё равно спрошу)

 

Я вот помню как-то ты сказал, что у Навального "морда противная" ну или что-то вроде того) А вчера, я слушал по радио Лимонова, которого сложно заподозрить в симпатиях Новальному и либералам вообще. Так вот он помимо того что долго и пламенно говорил о ничтожности и даже вредности Навального как политика сказал такую вещь. Что мол, у него нет ничего кроме Look(Лука). Ну то есть внешнего вида)

Ну и действительно, и я тут вспомнил твои слова и я подумал о том что ведь и правда, вот что-то а чуть ли не главное "оружие" Навального это располагающая к себе внешность. Ну это вот прямо все отмечают. И сторонники и противники. А ты вот сказал, что "морда противная")) При чём я так понимаю ничего о нём не зная, ну может кроме того что он "оппозиция". И вот хочется понять, это ты так просто ляпнул? Или действительно считаешь что у него морда противная? И если да. то собственно что в ней противного?)))

З.Ы При том при всём что в последнее время я начинаю заболевать апполитичностью и мне как бы уже почти всё равно что Навальный, что Путин, хочется отметить, ради справедливости, что вот у кого у кого, а у Владимир Владимировича, я не рискну сказать с мордой, но с лицом ну очень большие проблемы))) По моему вот такого, хм... малосимпатичного политика в Росии не было никогда)) Хотя конечно всех я сейчас не вспомню, но вот из тех что помню)

[gorgo]

Ну и действительно, и я тут вспомнил твои слова и я подумал о том что ведь и правда, вот что-то а чуть ли не главное "оружие" Навального это располагающая к себе внешность. Ну это вот прямо все отмечают. И сторонники и противники. А ты вот сказал, что "морда противная")) При чём я так понимаю ничего о нём не зная, ну может кроме того что он "оппозиция". И вот хочется понять, это ты так просто ляпнул? Или действительно считаешь что у него морда противная? И если да. то собственно что в ней противного?)))

 

Да, говорил что-то такое. Я правда так считаю )) Не то чтобы именно "противная", а ... не вызывающая доверия что ли. Вот смотрю на него и никак не верю в чистоту его намерений и в то, что он говорит. Он, конечно, сам по себе симпатичный, молодой и т.п. Но именно вот чувства, которые он у меня вызывает, очень такие неприятные. Скользкий он какой-то, производит впечатление человека не доброго, способного на ложь (и к ней привыкшего), безпринципного. Но это, естественно, чисто такое вот субъективное впечатление.

[radiogarage]

Да, говорил что-то такое. Я правда так считаю )) Не то чтобы именно "противная", а ... не вызывающая доверия что ли. Вот смотрю на него и никак не верю в чистоту его намерений и в то, что он говорит. Он, конечно, сам по себе симпатичный, молодой и т.п. Но именно вот чувства, которые он у меня вызывает, очень такие неприятные. Скользкий он какой-то, производит впечатление человека не доброго, способного на ложь (и к ней привыкшего), безпринципного. Но это, естественно, чисто такое вот субъективное впечатление.

 

А... ну это другое. Понятно.

[Bazis]

из чего берется? Да ясно же. Беда стара, как мир. В чужом-то глазу сучок лучше виден, чем бревно в своем собственном.

 

Да нет, не ясно, Горго. Мы ж о православных говорим. Вроде бы смирение какое-никакое должно бы быть. А тут: разве смирение это - порядки в церкви наводить? Это, блин, комсомольская дружина плюс фэйсконтроль, едренть. И опять же - я вот этот вот фэйсконтроль прохожу, а те, кому вроде в церковь нужно - нет... ну идиотизм же!

[gorgo]

Да нет, не ясно, Горго. Мы ж о православных говорим. Вроде бы смирение какое-никакое должно бы быть. А тут: разве смирение это - порядки в церкви наводить? Это, блин, комсомольская дружина плюс фэйсконтроль, едренть. И опять же - я вот этот вот фэйсконтроль прохожу, а те, кому вроде в церковь нужно - нет... ну идиотизм же!

 

Какая-то у Вас странная, чесслово, позиция. Вы что же, считаете, что раз человек пришел к православной жизни, то он тут же в святого превращается что ли? Все как раз наоборот: стоит только начать идти по этому пути, как некоторые "товарищи" ополчаются на человека куда активнее, чем раньше, соблазны усиливаются, духовная жизнь усложняется и начинается борьба за человека. Ничего удивительного, что многие впадают в разного рода грехи и страсти, которых раньше вроде и не было. В Церковь приходят не праведники, а грешники, жаждущие прощения и спасения.

Никакого фей-контроля в храме нет. И нечего обращать внимание на всяких там бабушек. Кстати, забавное явление, с которым и я столкнулся в свое время. Новоначальный, когда приходит в Церковь, всегда сталкивается с подобными вещами: тяжело стоять длинную службу, батюшки все кажутся какими-то "неправильными", бабушки начинают докучать, какие-то бомжи рядом становятся и воняют и т.п. Но стоит только с этим смириться, перестать "возмущаться", перестать ожидать какого-то особенного к себе отношения и все - куда-то сразу все это пропадает )) Это очень грубый и "дешевый" соблазн для начинающих. Кто через него прошел, для того "товарищи" изыскивают уже другие, более тонкие подходы...

[Bazis]

Какая-то у Вас странная, чесслово, позиция. Вы что же, считаете, что раз человек пришел к православной жизни, то он тут же в святого превращается что ли? Все как раз наоборот: стоит только начать идти по этому пути, как некоторые "товарищи" ополчаются на человека куда активнее, чем раньше, соблазны усиливаются, духовная жизнь усложняется и начинается борьба за человека. Ничего удивительного, что многие впадают в разного рода грехи и страсти, которых раньше вроде и не было. В Церковь приходят не праведники, а грешники, жаждущие прощения и спасения.

Никакого фей-контроля в храме нет. И нечего обращать внимание на всяких там бабушек. Кстати, забавное явление, с которым и я столкнулся в свое время. Новоначальный, когда приходит в Церковь, всегда сталкивается с подобными вещами: тяжело стоять длинную службу, батюшки все кажутся какими-то "неправильными", бабушки начинают докучать, какие-то бомжи рядом становятся и воняют и т.п. Но стоит только с этим смириться, перестать "возмущаться", перестать ожидать какого-то особенного к себе отношения и все - куда-то сразу все это пропадает )) Это очень грубый и "дешевый" соблазн для начинающих. Кто через него прошел, для того "товарищи" изыскивают уже другие, более тонкие подходы...

 

Я не знаю, что там за "товарищи", которых вы имеете в виду (если "товарищи" - это те, кого вы ни разу не видели, а только читали про них в книжках - извините, мне галлюцинации из вторых рук неинтересны). Я говорю о людях. Я считаю, что если человек туда пришел, он должен принять то, к чему он пришел (а в церкви, насколько я знаю, решать различные "оргвопросы" должен священник). Особенно, если он пришел не только вчера. Борьба за человека... А вы заметили, кстати, что, вообще-то, православные почему-то ожидают какого-то особого отношения к себе и к своему учению и вне церкви?

Теперь про дешевые соблазны и прочая. Вы, кажется, не врубаетесь. Человек, пришедший в церковь, имеет право, чтоб его просто не трогали. Как в автобусе приблизительно. Почему-то бабушки не занимаются проверкой билетов в автобусах без соответствующих документов.

[radiogarage]

Я не знаю, что там за "товарищи", которых вы имеете в виду (если "товарищи" - это те, кого вы ни разу не видели, а только читали про них в книжках - извините, мне галлюцинации из вторых рук неинтересны). Я говорю о людях. Я считаю, что если человек туда пришел, он должен принять то, к чему он пришел (а в церкви, насколько я знаю, решать различные "оргвопросы" должен священник). Особенно, если он пришел не только вчера. Борьба за человека... А вы заметили, кстати, что, вообще-то, православные почему-то ожидают какого-то особого отношения к себе и к своему учению и вне церкви?

Теперь про дешевые соблазны и прочая. Вы, кажется, не врубаетесь. Человек, пришедший в церковь, имеет право, чтоб его просто не трогали. Как в автобусе приблизительно. Почему-то бабушки не занимаются проверкой билетов в автобусах без соответствующих документов.

 

Я понимаю что всем тут нечего делать и эта одна и самая важная причина по которой данная тема ещё не умерла. Но, мне кажется, что даже "ничегонеделание", вернее то что является продуктом "ничегонеделания" не должно терять разума и адекватности. А спрашивать Горго о том почему те или иные православные такие а не сякие это именно что не разумно и не адекватно. С другой стороны Горго охотно отвечает на эти вопросы, что тоже на мой взгляд не разумно и не адекватно, потому что нести ответ за всех православных может лишь господь Бог ну или Патриарх на худой конец, да и то вряд ли. Ну вот это что его что ли бабушка там кого-то в храм не пустила? Или это Горго её науськал? Или он рядом стоял и замечание ей не сделал? Или как и какое вообще отношение Горго имеет к этим бабкам, да и вообще к любым условным "плохим" православным? С чего вдруг, с какого такого перепугу он должен за них отвечать? Он может только за себя отвечать.

Ну и я бы сказал уже давно ей богу на его месте, ну да долбанутые бабки, ну и чё? Дальше то чё?? Иисус Христос теперь что ли плохой или Блаженный Августин?

[Bazis]

Я понимаю что всем тут нечего делать и эта одна и самая важная причина по которой данная тема ещё не умерла. Но, мне кажется, что даже "ничегонеделание", вернее то что является продуктом "ничегонеделания" не должно терять разума и адекватности. А спрашивать Горго о том почему те или иные православные такие а не сякие это именно что не разумно и не адекватно. С другой стороны Горго охотно отвечает на эти вопросы, что тоже на мой взгляд не разумно и не адекватно, потому что нести ответ за всех православных может лишь господь Бог ну или Патриарх на худой конец, да и то вряд ли. Ну вот это что его что ли бабушка там кого-то в храм не пустила? Или это Горго её науськал? Или он рядом стоял и замечание ей не сделал? Или как и какое вообще отношение Горго имеет к этим бабкам, да и вообще к любым условным "плохим" православным? С чего вдруг, с какого такого перепугу он должен за них отвечать? Он может только за себя отвечать.

Ну и я бы сказал уже давно ей богу на его месте, ну да долбанутые бабки, ну и чё? Дальше то чё?? Иисус Христос теперь что ли плохой или Блаженный Августин?

 

Для начала - смотрите собственную тему, про "деяния умнейших". Дальше-то че? Кто плох из вами упомянутых?

Я, собственно, не одного только Горго спрашиваю... Хотя, он, как православный, должен бы лучше видеть несоответствие действий этих вот мадамов собственно православию и, может быть, даже иметь внутре головы догадки по поводу того, откуда эта фигня вообще берется. А он - к сожалению - кивает на каких-то "товарищей"...

[Бывший Cергей]

Как в автобусе приблизительно. Почему-то бабушки не занимаются проверкой билетов в автобусах без соответствующих документов.

Только про контролеров не надо, пожалуйста. Ну их в жопу! Сравнение какое-то совсем некорректное.

[Bazis]

Только про контролеров не надо, пожалуйста. Ну их в жопу! Сравнение какое-то совсем некорректное.

 

Ну не надо так не надо. Все равно деваться от него (от сравнения) некуда.

[Бывший Cергей]

Ну не надо так не надо. Все равно деваться от него (от сравнения) некуда.

 

Главное чтобы от контроллеров было куда деваться

[Bazis]

Главное чтобы от контроллеров было куда деваться

 

Оплачивайте проезд

[Бывший Cергей]

Оплачивайте проезд

 

Изыди

[radiogarage]

Для начала - смотрите собственную тему, про "деяния умнейших". Дальше-то че? Кто плох из вами упомянутых?

Я, собственно, не одного только Горго спрашиваю... Хотя, он, как православный, должен бы лучше видеть несоответствие действий этих вот мадамов собственно православию и, может быть, даже иметь внутре головы догадки по поводу того, откуда эта фигня вообще берется. А он - к сожалению - кивает на каких-то "товарищей"...

 

При чём тут моя тема? Я что там с кем-то конкретным полемизирую о некой общности к которой этот кто-то принадлежит? Вот уж не припомню такого. Ну ты же вроде не дурак, так ведь? Должен же понимать такие элементарные вещи, что, скажем, одно дело сказать, вот этот вот музыкант очень плохой музыкант, играть не умеет, петь тоже и вообще он бездарь. Или скажем, я вот буду трясти тебя за грудки, как музыканта и требовать ответа за этого самого бездарного музыканта, на том лишь основании что ты тоже музыкант. Он плохой, ты хороший, вы оба музыканты и что теперь?

[radiogarage]

Я что-то никак не могу решить, пойти мне на выборы и если пойти, то голосовать ли за Навального? Вернее, наверное, вопрос не так стоит. если уж я пойду то наверное за Навального проголосую, ну или просто не пойду.

Но я вообще о другом сейчас. Вчера у Навального в сокольниках была очередная встреча с избирателями, плановая. На которую по разным подсчётам пришло от 3-х (что в любом случае очень много для формата встречи кандидата в мэры с избирателями) до 10ти тысяч человек. И там то сначала пытались пилить провода, что бы отключить свет и звук, то ещё что-то и в конце концов в лучших традициях на сцене объявился ОМОН и Навального увели под белы "неприкасновенны" руки кандидата в мэры в воронок)) Потом очень быстро отпустили, сказав что задержания и не было вовсе, а что-то там другое было.

Я это всё к чему? Да к тому, что по моему если кто-то хотя бы немного следит за событиями последних месяцев, связанных с выборами, с "посадками" и "выпусканиями" кандидата Навального и прочими, включая вчерашний, короче всем этим театром абсурда который непонятно зачем играет для нас наша сакральная богом даденная власть матушка станет ясно и очевидно следующее. А именно то, что в всех действиях власти нет никакой логики, здравого смысла. системы, плана и стратегии. Есть лишь один большой идиотизм. Ну вот никаких других объяснений. И даже если "царь хороший" а бояре идиоты, то это всё равно ничего не меняет, потому что с головы рыба гниёт и раз не смог "хороший царь" решить проблему бояр идиотов. значит он не справился со своими обязанностями и значит он не хороший царь, а плохой. И если у нас Власть-Идиот, то может быть нам всё таки нужна другая власть поумней? А то ведь как-то страшно жить когда Идиот ладно распоряжается твоими деньгами, строит дороги и мосты, больницы и школы, учит моих детей и охраняет меня от всяческих опасностей и бед. Но самое страшное, что этот идиот постоянно носит с собой ядерный чемоданчик, ходит напевает песенки стаса михайлова про себя, ворует, гордится тем что вот я такая серость и бездарность всех на свете круче и никакие умники интеллигенты мне даже пикнуть не смеют о морали, нравственности и мудрости, а сам поигрывает красной кнопочкой и тупо скалится.

[червонец]

На весь твой пост есть очень простое ОДНО слово: пиар (чёрный)