Бывший Cергей

Ой. Елена так много потеряла...

Вот так-то. Оказывается не только курьево и алкоголь убивают клетки головного мозга... Хорошо хоть сексом заниматься не вредно. Х

Общество у нас разное. И, мне кажется, вероисповедание народа никак не влияет на его социально-политические взгляды. И к тому же общество у нас пока имеет очень слабое влияние на ход судебного... да и не только судебного, но и вообще любого другого процесса, если он затрагивает интересы государства. Поэтому властям (чиновникам, ментам, судьям, и т.д.) все дозволено. Но мы можем расчитывать на какие-либо перемены в том случае, если сами начнем принимать активное участие в борьбе против нынешней власти! Такая моя позиция.

Не факт. По твоему все наследники, каковые попадаются в истории, были здоровыми людьми? )) Я бы так не сказал. Особенно припоминается тот (в период римской империи), который назначил сенатом свою лошадь... Калигула, кажется? )))) И такие "здоровые" оказывались у власти довольно часто. Ну и как в этом случае обойтись без заговора, вероломства, братоубийства?... Поэтому часто на троне восседали цари/короли не менее амбициозные и жадные до власти, и не более легитимно, чем при нынешней гос. системе ( и даже более кровожадные). Не все, кто пришел к власти путем переворота были идиоты. Далеко не все, согласись. И иногда такие перевороты были даже необходимы в виду (с чем ты, наверно, не согласишься) несовершенства монаршеской системы правления!

Угарная тема )) На груди крестик, в душе Сиддхартха, в голове что-то третье... Фидель Кастро с Че Геварой )))) Современное искусство создают рабы... "Таджик сделает что-нибудь плохое с твоими детьми"... Если вдуматься хорошенько, то страшновато становится находиться в современном обществе. Хотя, конечно, по большому счету, это все обыкновенный трёп, флуд, и бред. Как точно сказал Gogger, спор слепого с глухим о киноискусстве

Я к сожалению не сначала читал дискуссию, и возможно эта тема уже поднималась (если что, приношу извинения), но тем не менее, как же кино? Ведь его основное развитие в нашей стране приходится уже на постреволюционные годы... Разве это не великое явление в культуре?

Ну вот это хорошая вещь. Сутками не обязательно записывать. Можно просто несколько дублей сделать и из них склеить один полноценный. Такая музыка должна не просто играть, она должна звучать!

Ну да, тогда была такая культура (менталитет), что все держалось на рабской силе и это считалось нормальным. Но тем не менее, это была именно демократия. И великие произведения искусства (да и вообще, мощнейшие культурные явления, такие как театр, например) создавали не рабы. Да, но просто когда говорят, что "мне Толстой не интересен", то дискуссия начинает выглядеть примерно так -"00010100001010111111001...." и не более

Извиняюсь, что вмешиваюсь в разговор... но я вкорне не согласен. Ну к примеру, взять демократические Афины в 5 веке до н.э. сколько всего великого и величайшего тогда было создано, в уме не умещается! Так что, мне кажется, все великое, равно как и все никчемное создавалось при любых государственных режимах. Наверно, имелся в виду Алексей. Но это не суть. А суть в том, что если тебе никто из перечисленных не интересен, то этот разговор принимает сугубо и дико имховый характер. Стирается привычная система координат - что есть великое, а что пустое! А стало быть и дискуссия эта абсолютно пуста и бессмысленна.

Да ладно, ладно. Успокойся. Я забираю свои слова обратно.

DimakLapin, что ты так остро воспринимаешь чужие слова? Это всего лишь мое мнение. Может, другим нравится.

И все же, надо отдать должное, афоризмы за*бали.

Прям под настроение. Спасибо!

Прикольное оформление обложки! Ну, может раскошелюсь как-нибудь ))

Червонец, отличное выступление! Особенно понравилось "Счастье". Потрясающе исполнил!

Да! Планку с каждым разом все поднимаешь и поднимаешь. Мощная вещь! По форме интересная, не предсказуемая. Красивые переходы всяческие... Такое интенсивное развитие не позволяет отвлечься от прослушивания и все время удерживает внимание. Лично я ощутил драйв! Ну единственно, не искушает звучание клавишных, но впрочем и не портит особо... А со второго прослушивания уже и внимание на это не обращаешь. В общем, здорово! ))

Фауста сегодня посмотрел. До сих пор нахожусь под впечатлением!

Превращать умирание в искусство тебе удается бесподобно!

)) По лицам конечно сложно )) Но сужу по людям, с которыми приходится контактировать. ))))) Да, наверное, такой мониторинг, как просмотр рецензий, показателен. Но когда люди, плохо понимающие кино (или какой-нибудь другой вид искусства) считают необходимым высказать свое мнение публично (в частности, в интернете), то лично меня это раздражает. И дабы не превратиться в мизантропа, я подобное чтиво стараюсь избегать)

А я не могу абстрагироваться от окружающей действительности (спрятаться в лодке андеграунда). Все равно приходится как-то приспосабливаться и жить. Да и потом, чтобы мониторить обстановку, мне не обязательно для этого лезть в интернет, достаточно просто выйти на улицу )))

Я с недавнего времени перестал читать "рецензии" обывателей... Довольствуюсь обсуждением фильма (и вообще искусства) в кругу тех, кто в теме))

Ну да! ))) Забавно ))

А! Посмотрел-таки?)))

))) Не знаю ))

Красивые стихи! Положить бы их на музыку... Инетересно как будет выглядеть в лиричной песне ненормативная лексика? Чтоб вокал был академический сильный, музыка красивая, но при этом "... какая там хуета в меня помещается"... Я такого еще не слышал ))) Интересная концепция. А если все время проходить мимо, то в конечном счете можно остаться с одними шестерками и семерками (без козырей), или время перетасует колоду?