radiogarage

Не уложился таки в паре предложений, сори)

Пожалуй соглашусь с тем что в Россию уезжать бессмысленно) Я знаю, ты мне не поверишь, но я всё таки скажу, не для того что бы убедить, да и на самом деле как не странно это не имеет значения. Потому что если человек умрёт какая разница как он умрёт. Важен факт. Так и тут. И кстати в основном мы сходимся, в том что России приходит конец. Утешает правда то, и в этом мы тоже сходимся, что приходит он давно) И вполне вероятно будет приходить ещё долго, скорее всего хватит на наши жизни а может и на жизни наших детей и внуков.Рим вот триста лет умерал, а Россия ещё и ста не умерает) Так что всё впереди взможно ещё. Мы расходимся лишь в причинах, ты считаешь что причина снаружи, а я считаю что она внутри. Вот и вся разница. Моя версия проста. Уложусь наверно в паре предложений. Россия не смогла встать на тот путь развития на который встали страны запада, вернее сошла с него, случилась рволюция и всё прочее. И именно по этому они, западстали развиваться быстрее, по всем направлениям и стали соответственно повсем направлниям сил нее, а Россия стала отставать. На некоторое время удалось сократить разрыв засчёт беспрецендентного террора, сейчас до последнего времени нам чудовищно и опят же беспрецендентно везло с ценами на энергоносители. Но, увы все эти вещи это как пытаться оживлять труп электрошоком или травками, помогает но не на долго. А насчёт врагов, ну коечно есть враги, но они у всех есть. Я тебе может открою секрет но мир вообще жестокое место, здесь каждый за себя и выживает как известно сильнейший. Я подчёркивпю, сильнейший. А Россия сейчас слаба. И не потому что у нас мало ракет или танков или даже денег и нефти. Россия слаба, потому что она не предлагает миру ничего нового, полезного, эфективного, Россия это переферия мира с амбициями центра вселенной, что ещё больше усугубляет её положение. А враги, что враги? А США что ли нет врагов? Только где эти враги и где США и кто раньше сгниёт в кснаве? Помойму очевиден ответ. А почему? Да потому что они выбрали быть сильными, а Россия выбрала быть слабой. Как это не печал но.

Ну что тут сказать, это всё таки ваше дело. Вот ты я так понимаю был бы рад что бы Украина стала частью РФ, есть кто то кто не против войти в ЕС, кто то возможно хочет быть сам по себе, а кому-то и их предполагаю большинство вообще по барабану, лишь бы зарплаты были высокими ну и прочее. И как не сделай всё равно кто то будет недоволен. Так что уж кто вы там нога или печень, но надоискать консенсунс межнациональный) Ну а что лично тебя касается, то я вообще не понимаю, если тебе так не нравится то что происходит в Укране а в Росси наоборот нравится почему бы не переезать. Это же не тоже самое что из России в Британию к примеру перебраться. Языкового барьера нет, культурного тоже. Ты я так понимаю не нищий, есть видимо что продать. Конечно на Москву не хватит но где-нибудь в провинции можно наверное попытаться было бы устроиться. Так в чём дело?

Да, а по поводу разных пропаганд, ну тут ясно что обе хуже же. Но если говорить о Российской то тут есть нюанс. У нас видишь ли в том или ином виде вообще не признают Украину как государство, по настоящему независимое (от России) а украинский народ как нацию, опять же не зависимую от российскй нации. То есть это важно. Если бы скажем упор пропаганды был бы на то что вот мол на Украине власть захватили негодяи с которыми нам просто дел иметь не хочется, а вот когда они уйдут всё мол буде окей и у вас и у нас с вами. Но суть то в другом, суть в том, что претензия, если можно так выразиться заключается в том что (незаконная,хунта,жидобандеровская)власть Украины взяла курс на полное как бы отделение Украины как государства от России. Ну или присоединение к Западу, если угодно. И дальше, это уже как бы не моё дело, но если бы меня спросили имеет ли Украина как независимое государство выбирать себе пути развития и с кем ей быть а с кем не быть, то я конечно скажу, да имеет. Ну какие могут быть разговоры. Ну а разобраться в том что вы хотите, куда идти и с кем быть, это ваша задача. Как вы это сделаете это опять же ваши проблемы.

Ну ок, для тех кто безответственен для них есть Путин, а для меня нет никого. Печалько(

Разница конечно есть, только я не пойму чем по твоему одно лучше(или что то хуже) другого? Я не знаю должн ли быть такой человек. Но я знаю другое, такого человека олицетворяющего ВЕСЬ народ не может быть. Ну вот к примеру Путин точно не улицетворяет меня. ББолее того мне Владимир Путин не приятен именно как личность, даже не как политик. Но МНЕ НЕ НРАВЯТСЯ ЕГО ЭТИ ПОШЛЫЕ ПОГОВОРКИ ПРИБАУТКИ КОТОРЫЕ ОН СЕБЕ ПОЗВОЛЯЕТ, ну вообще он мне представляется таким хамовато быдловатым и не слишком умным человеом с которым я бы в жизни не стал общаться. С большой буквы не специально написал, это всё планшет проклятый. Вот. Что ещё сказать? Ну вот да, не олицетворяет и не педставляет меня Путин. А я имею русский паспорт, не имею других паспортов и недвижимости за рубежом, и моё представление о том что хорошо а что плохо для России не совпадает с представлениями Владимира Путина. Так что не знаю как чья, а моя Росси точно без Путина обойдётся, даже если эта Россия будет мной и заканчиваться)

Ну да приятная тема. Уже хотя бы потому что тут нет твоего адского вокала и ужасных текстов. Музыка хорошая. Однако хочу заметить что говорили мы не об этой композиции а о той ради которой ты эту тему создал.

Вот о Платоне, а конкретно о Тимее и о Пармениде я бы с удовольствием с кем-нибудь поговорил бы, а то вот я вроде даже видео на ютьюб нашёл с подробными пояснениями но всё равно что то много не понятно)) походу я тупой(

Тут ведь дело в чём? Бывает например ситуация ты говоришь с человеком, он тупит, но ты как бы думаешь, вот я сейчас ему всё объясню, он поймёт и всё будет хорошо. А бывает так что понятно, объясняй не объясняй бесполезно. Вот у меня сейчас такие отношения с окружающей действительностью, поэтому я больше стараюсь с Платоном и Аристотелем общаться, они ребята конечно нудные и я их не очень понимаю) , но по крайней мере с ними интересно, а вот все эти колорадо-бендеровские разборки меня немного интересуют и пожалуйста не нужно меня в них втягивать)

Горго ты извини меня за прямоту, но меня не особо интересует что там у вас происходит. Да я понимаю что это возможно цинично и всё такое. Ну вот так. Я конечно слежу за новостями основными, но вот так что бы прям глубоко вникать в особенности вашей постмайдановской действительности тут нет. Что про пост, ну не знаю что тут сказать. Тебя он по всей видимости возмущает , меня как то оставляет равнодушным, я таких и всяких других прочих постов столько начитался что меня уже реально ничего на трогает, селфи вызывают вши, да пусть вызывают, убрали памятник Стиву джобсу в виде айфона потому что он пропогандирует гейство да пофик , убирайте. Ну вот правда, мне всё пофигу. Россию назвали старой коброй, ну как то стилистически не убедительно и глупо. А в остальном пофик. А вот то что отопления нет это плохо. Но если тебя больше волнует что пишут в интернете, то может оно и не всё так плохо ещё)

Сочувствую. Правда.

А раньше я помню ты говорил что не знаешь это слово. Брехня, как говорят у вас у бендеровцев((

хотя вот у тебя семья большая, может быть ты прекрасный отец, кто знает? И может в этом твоя красота? А может стоит попробовать сочинить песню не про шпалы и гвозди, а к примеру колыбельную для своих детей. В смысле на абстрактно для каких-то там детей а именно для твоих детей и им адресованную песню? Может тогда и красота будет и любовь.

Просто не все люди способны видеть и понимать красоту, в силу многих причин. Кто то например поднимает голову вверх и замечает какое сегодня небо красивое, а большинство людей идут просто по своим делам и им всё равно какое там небо. И хотя умение видеть и понимать красоту заложено в нас природой и полностью убить это невозможно, тем не менее это умение как и любое другое требует тренировки. И если тренировки нет, то умение притупляется. Вот ты Пашкет когда последний раз ходил в картинную галерею? Когда любовался последний раз прекрасной архитектурой? Когда перечитывал Шекспира или Данте? Когда слушал Бетховена? И я прекрасно понимаю что твоя жизнь при чём с самого детства ну никак не располагала ни к посещению картинных галерей, ни концертных залов и даже в Питере с его великолепной архитектурой ты никогда не был, ни говоря уже о тех городах которые действительно великолепны и по образу и подобию которых был построен Петербург. Там где живёшь ты красоты не много, я подозреваю. Хотя красота не только в искусстве конечно. Например в природе, или человеческих поступках. Но в общем это уже дебри. И возвращаясь к тебе, проблема в том что ты не видишь и не чувствуешь красоты, а как будто бы наоборот сознательно от неё уходишь, во всём и в том как ты выглядишь и в том как говоришь и в том что сочиняешь. в принципе, я понимаю эту твою эстетику, не важно понимаешь ли ты её сам. Это как бы такая нарочитая демонстрация "не красивого" человека. Ну то есть такой "простой" человек из глубинки, мол "мы консерваториев не кончали, в эрмитажах на бывали". И всё бы было ничего, если бы например тут была бы ирония. Ну скажем мы видим "не красивого" человека, но понимаем что он не красив и как-бы воспитуемся от обратного, то есть стараемся не быть похожими на на красивого человека. Или же мы видим простого человека, того самого который "консерваториев не кончал и в эрмитажах не бывал" но при этом мы видим его нравственные красоту. У тебя нет ни первого ни второго. У тебя есть просто на красивый человек, которому всё равно что он не красивый. И единственное что он может сделать это оправдать в глазах зрителя, ну твоего слушателя, уродство. То есть ты не учишь красоте, а учишь уродству, просто собственным примером. Что кстати означает что твои песни на несут добро, а как раз совсем наоборот, несут зло.

чемодан-вокзал-... прочерк заполняешь самостоятельно

Ну что значит почему? Наверное потому что у тебя не хватило таланта написать хорошую. Но ты видимо спрашивал не почему она плохой получилась, а почему именно я её считаю плохой? Ну тут всё просто. Искусство это что в первую очередь? Искусство в первую очередь это красота. А что такое красота? Красота это нравственная категория и категория абсолютная, как все нравственные категории. То есть так же как любовь или зло или благородство. Мы можем спорить о том к примеру вот этот вот поступок благороден или нет, но допустим если человек жертвует собой ради спасения незнакомого человека то это однозначно благородный поступок, это благородство как понятие, как субстанция. С красотой то же самое, это как цвет, мы же не спорим о том какой зелёный цвет, мы просто знаем что вот он зелёный, и то что красиво мы тоже знаем, это как запах, как вкус, красота объективна, она либо есть либо её нет. Вот твоя песня совершенно не красива, более того, она уродлива , поэтому она мне не нравится и поэтому она плохая песня.

А тут и приходить не к чему. В том то и дело что я с самого начала сказал что ты сочинил плохую песню(мелодию) и соответственно если аранжировщик сделает её эту твою плохую песню лучше, это значит что аранжировщик хорошо сделал свою работу, а твоя песня как была плохой таки осталась, просто на твою плохую песню сделали хорошую аранжировку.

А я не спорю что мелодия это главное. Конечно главное. Но когда мелодия гавно, главной становится аранжировка, что б хоть как то вытянуть говёную мелодию и говёный текст.

и возьмём обратную ситуацию. Скажем песни Пола Маккартни, вот у него песни хорошие сами по себе, просто под гитару или рояль. И его песни скорее можно испортить аранжировкой, чем представить ситуацию что некий аранжировщик улучшит песню Маккартни, это как бы бред. Так что вывод какой, если песня хорошая, то ей ничего не надо для того что бы все это поняли, а если для того что бы все поняли то что эта песня хорошая нужна хорошая аранжировка, это не песня а гавно. Вот как твоя песня.

Это понятно. О другом же речь. Ещё раз, если вот эта самая мелодия и текст, которые некто принёс аранжировщику ПЛОХИЕ!, а после работы аранжировщика результат хороший или отличный или пусть даже нормальный, то заслуга в этом исключительно аранжировщика а не автора плохой мелодии и слов. Ну если ты не в лапах с логикой давай я тебе а примере элементарной арифметики объясню. Если плохая мелодия и текст плюс аранжировка дают в сумме хорошую песню, это значит что хорошего здесь кроме аранжировки ничего нет. То есть другими словами здесь вообще ничего нет кроме аранжировки, ибо если из этой хорошей песни вычесть хорошую аранжировку мы получим изначальное бездарное блеянье Пашкета

А что то на петь это собственно и есть сочинить текст и мелодию, вот девушка придумала текст о своей несчастной любви и спела его аранжировщику. ты про Русь она про Слёзы в чизкейке, аранжировщику то без разницы с кем мучиться

Ну конечно лучше. любую песню, даже самую бездарную можно сделать лучше, я тебе больше скажу, в нашем мире где всё решают деньги аранжировщики и саундпродюсеры вынуждены делать лучше вообще не песни. Скажем пришла девочка что то там промычала, аранжировщик это мычание записал и сделал песню, а девочка потом заберёт готовый продукт и будет подружкам хвастаться что это её песня. Правда для таких случаев многие студии звукозаписи в качестве само рекламы выкладывают варианты "было" и "стало", то есть то что промычала девочка и то что потом сделал аранжировщик. И так сразу же понятно становится кто есть кто. То есть вывод какой? твоя песня это то что мы слышим сейчас. А если кто то сделает так что эта с позволения сказать песня зазвучит не просто лучше а хорошо, то это будет уже его песня, в смысле лучшая часть того что получится очевидно будет не от тебя а от того кто улучшит потому что сейчас всё плохо. По моему это логично

Ты здесь при всём, ты эту песню сочинил и ты её спел и сыграл. Я услышал её в твоём исполнении а не в каком то другом, так что что выросло то выросло.

Песня не понравилась. Но даже если бы песня была хорошей, то всё равно бы не понравилось, потому что ты поёшь как "дебил" . Дебил в медицинском смысле, может ты на самом деле сверх умный и здоровый чувак, я как бы не знаю. Но такой вот образ певца дебила у меня ничего кроме отвращения не вызывает. Ну а песни кстати этот образ очень выгодно подчёркивают. В общем разные бывают сценический образы и на каждый найдётся своя публика, кому то прикольно смотреть на дебилов поющих дебильные песни, но я к этой группе граждан на отношусь. Как то так. Надеюсь ты доволен и удовлетворён моим комментарием, если нет могу ещё что то откомментировать.

не слушал.