radiogarage

Наверно Марисолька была у него 73им соискателем на место клавишника, вот и псиахнул мальца)))

Кстати, на самом деле эта беда правда на несколько ином уровне присутствует не только у тебя. Это вообще совковая тема) У нас масса пианистов но очень мало клавишников) Проблема в том что пианисты играют на любых звуках так как они привыкли наяривать на своей пианине. А фишка как раз в том что каждый тембр, это фактически разная техника исполнения - перкашен орган одно, клавинет другое, родес третье, хамонд четвёртое и так далее. И это только чисто клавишные инструменты. А если допустим ты играешь на духовых то естественно нужно представлять как звучат духовые, если на гитаре то соответственно как звучит гитара и так далее. Ну и техника в целом конечно тоже должна быть) Что уж тут говорит, непростой инструмент)

Короче ты как тот студент, который учил но не выучил) Ладно не парься)

Пашкет, вот ты же знаешь что Марисолька никому ничего играть не будет, а соответственно просто специально и осознано злишь её, как в прочем ты и делаешь обычно и абсолютно со всеми. Соответственно разве ты не заслуживаешь всех оскорблений, издевательств и другого негатива который обычно льётся в твой адрес? Как сам думаешь? И разве, так несут добро? Думаю, что совсем не так.

Не знаю на сколько тебе было на самом деле грустно, но описано всё очень весело))) Я прям так живо представил как чувак что то там наяривает непонятное, а ты глазами хлопаешь и не можешь совладать с аццкой ямахой))) Короче тешь себя тем, что он сам походу лох, надо было загодя дать материал для прослушивания что бы человек мог подготовится))

А ещё, вот про психов и кино. Не далее чем вчера посмотрел фильм, он тоже в Берлине победил, называется Интим, не помню кто режиссёр. Фильм мне понравился, правда не так что бы очень) Но я вот о чём хотел сказать, первые минут тридцать там очень много откровенных сексуальных сцен, в смысле не просто там эротики, а прям почти порно)). Хотя фильм этот в дальнейшем оказывается довольно таким сентиментальным что ли, как не странно) Так постепенно раскручивается личность главного героя, что просто впечатление меняется на прямо противоположное) То есть сначала он представляется циником, одиночкой и этаким гедонистом. А выясняется в итоге, что наоборот он чрезчур даже морален, раним и сентиментален, ну как я понял по крайней мере. Возможно и сцены эти с членами и сиськами нужны были для того что бы мы ощутили контраст или просто для того что бы показать секс, в чистом виде, без красивостей, а там как бы это по сюжету важно, х.з. Но я хочу сказать, что вот допустим кому-то этот фильм может категорически не понравится именно из за этих сцен. И ему плевать уже будет на всё остальное. Но это же не правильно. В конечном итоге все же пардон трахаются, но вот когда на экране, все те кто вытворяют в пастели то что ни актёрам не режиссёру даже не снилось, вдруг стыдливо прикрывают глаза ладонью) А зачем? Это же часть жизни, нравится вам это или нет. И в жизни кстати секс это не балет)) И со стороны думаю выглядит довольно таки несуразно) Так для чего это ханжество? И с насилием кстати такая же песня. Ведь теже самые бухие мужики, которые пиздят своих жён и детей, потом разаряются с корешами об ужасах "пендоского кино", в котором так много насилия. Не стоит пенять на экран мне думается коли... ну понятно да?)

Ну ладно, психи так психи))) А что это за фильмы такие про преуспевающих евреев?)) Даже что-то в голову не приходит ничего?))

Ну вот скажи пожалуйста, неужели для тебя не существует ничего в этой жизни что ты считал бы безвкусным, бездарным, неинтересным? Неужели никогда и никто тебе не казался недалёким и ограниченным? Ведь это же объективные вещи. Кто-то умнее кто-то глупее, кто-то способней, кто-то бездарней и так далее. Или ты как коммунисты считаешь типа с каждого по способностям каждому по потребностям?) Что же касается моего неуважения к чужим вкусам, то это не так, есть масса людей чьи вкусы я уважаю, а не уважаю я как раз безвкусицу и конформизм. То есть я хочу сказать что плохого вкуса его как бы вообще нет. Есть вкус и отсутствие вкуса. Вот когда я допустим люблю Германа Гессе, а Франца Кафку как-то не очень, то это значит что Гессе в моём вкусе, а Кафка нет. Но если кто-то любит читать газету День, потому что там на последней странице сиськи, это значит, что вкуса у него просто нет. То же и с музыкой, есть масса людей которые в принципе не способны понимать и чувствовать музыку, но заказать в кабаке "белый лебедь" на пруду считают необходимым и не потому что так уж любят эту песню, да нет, а просто потому что так все делают.Ну или там, у всех этот модный рингтон и у меня пусть будет, все на дискотеке зажигают под Сердючку или Нюшу и я буду. А если все будут зажигать под Леди Га Га, то буду под гагУ, а если ещё что-то, не важно, главное чтоб как все. И в этом случае речь идёт о биомассе, бездумной, серой и тупой и почему я должен эту массу уважать, за что? Просто за то что у них так же как и у меня две руки и две ноги?

Да нет же и Линч нормален и ты наверное, ну то есть в клиническом смысле))Более того думаю что Линч сверх нормален, ибо нестабильная психика вряд ли способствовала его работе, где нужно так рационально и скрупулёзно учитывать миллион деталей, организовывать людей, варьировать между продюсерами, инвесторами, актёрами, своими творческими амбициями... Другой вопрос что мир во многом действительно не нормален и настоящий художник, коим и является Дэвид Линч, это чувствует и пропускает через себя, а потом воплощает в творчестве. А какая по твоему там тематика?) Это фильм о цене человеческой жизни. И о человеке, который понял, что нет ничего больше и важнее чем человеческая жизнь. И человек этот, с одной стороны фабрикант, делец, циничный бизнесмен, во всём ищущий выгоду, а с другой член нацисткой партии, фашист. И вот этот человек, угрохал все свои деньги, рисковал репутацией, жизнью, только для того что бы спасать евреев. Это фильм о самопожертвовании, о милосердии о любви к ближнему. Эта тема тебе не близка? Ну , что ж тут скажешь, жаль)

Хм... ну вот уже как бы эм... короче о многом говорит то что ты написал. Во первых фильм это не совсем американский, может быть конечно сейчас Алесандро Гансалес Иньярриту и в Америке живёт, но вообще он Мексиканец. Ну и как бы по моему очевидно этот фильм мало похож на традиционное американское кино, как плохое так и хорошее. Во вторых, при чём тут западное кино и русское? Где я их противопоставлял. Я обожаю кино, люблю Турецкое Фатиха Акина особенно, люблю нНмецкое, того же Ханнеке, не очень люблю французкое, за исключением пожалуй Гаспара Ноэ, хотя нравится допустим ещё Бертран Блие, люблю ксатати хорошее американское -Линча, Джармуша меньше Коэнов, люблю русского Звягинцева и Тарковского, люблю корейца Пак Чхан-ука и китайца Вонга Карвая, короче я очень люблю кино. И кстати Иньярриту один из моих любимых режисёров, а 21 грамм один из любимейших фильмов)) Так что мне плевать на национальность режисёра, главное чтоб кино было хорошее. Любовь и голуби, тоже хорошее кино, но меня лично оно меньше трогает ,вот и всё, а 21 грамм просто взрывает мозг. В том то всё и дело, что переживания как и люди бывают разными, кто-то и от сериалов рыдает, а кому-то хочется более тонких и сложных эмоций. И это нормально. Не нормально когда кто-то пытается убедить меня что допустим ну хоть Список Шиндлера( возьмём простой пример), великое кино, в чьих-то глазах проигрывает улице разбитых фанарей или там Трансформерам допустим. И этот кто-то не понимает как кому-то может нравится Список Шиндлера. По моему я написал, что одного желания мягко говоря не достаточно. Это во первых, просто если желания нет то о чём вообще говорить? Тут всё просто, нужно понимать простую вещь, что ты не совершенен и стараться стремится к совершенству. А серая масса как раз отличается тем, что она самодовольна и ненавидит тех кто хочет быть лучше. Не лучше её, быть лучше себя. И эти люди, которые хотят быть лучше, они раздражают одним своим существованием ибо вносят сумятицу. Так все ходят серенькие и зашибись, а тут вдруг кто-то вылез и чёт там хочет "странного", ату его, ату))

В том числе) Да мне и сомневаться не надо, я совершенно чётко себе представляю что до кого-то или до чего-то я не дотягиваю, много до чего) Ну и что? Я же не об этом писал. Я просто привёл в пример отношение к фильму который понравился мне, который оценили кино-критики и множество любителей кино по всему миру, но вот видети ли не угодили авторы Магнолии различным васямпупкиным, "не дотянули"))) Вернее, тут не в том проблема вообще. Понятно что ничего не может нравится всем. Но, васипупкины они же не просто говорят что фильм гавно. Им этого мало. Ведь мир населён не только васямипупкиными, но ещё и другими странными людьми которым он нравится и вроде бы эти люди не похожди на идиотов, ходят вон в красивых смокингах по красной дорожке в городе на берегу средиземного моря, пьют дорогое вино, закусываю устрицами, обсуждают кино, которое мне ВАСЕПУПКИНУ!!! не понравилось, а им вот гомосекам-проклятым-буржуинам нравится. Ну этож не порядок, как так? Да на самом деле они все там идиоты и извращенцы, а обычные граждане которые с ними не пьют и не закусывают, но которым этот фильм тоже понравился нифига не понимают, просто поддакивают -пидарасам-буржуинам. А фильм то гавно, мы то васипупкины это точно знаем. Вот такой вот сложный рассклад получается)) То есть короче кесарю кесарево, а слесарю слесарево. Но вот получается, что не получается))) И отвечая на твой вопрос, о том в чём там я разбираюсь а в чём нет) Да всё просто. Я вот разбираюсь в том что фильм мне понравился, он заставил меня переживать, он заставил меня думать. И я это знаю точно. А меня пытаются убедить в том что я не прав))) То же самое, абсолютно касается и моих песен. Опять таки хорошие они или плохие, это действительно относительно. Но допустим если я совершенно отчётливо представляю о чём песня "Проблема воспитания" и знаю что смысл в ней есть, а меня опять таки пытаются переубедить в обратном, то что я должен сделать? Согласиться с ваямипупкиными в том что смысла нет?)))) Но он же есть))) Уж со своей то песней я могу быть уверен) А тут вообще всё просто) В принципе никто и ни чем не отличается от "серой массы", кроме одного) Не желания ей быть) Ну то есть одного только желания ещё мало и сейчас это вообще такой заюзаный тренд)) Но суть в том что быть Личностью и быть не как все это немного разные вещи. Общество в принципе не преемлет одиночек. Но с другой стороны если есть такая потребность у многих, общество придумало способ это желание контролировать. А именно создало различные "суб культуры", как бы подобщества)) То есть ты вроде как не как все но ярлык на тебе всё равно висит - хиппи, стиляга, эмо, панк, хипстер, блоггер, нашист," болотный", да что угодно. Ты структурирован, классифицирован и И вот такое стремление к "индивидуальности", направленное в подконтрольное русло, оно во многом обществом принимается, а порой и поощряется. Но, не дай Бог, тебе стать по настоящему непохожим на других, вот тогда то и начнётся всё самое интересное))

А Горго, я так понимаю внял призыву своего патриарха)))

Ну что значит важны? Х.з. Интересно конечно. И всем важны и мне и звёздам там каким-нибудь. Человек же должен понимать что он не зря работал, что это хоть кому-нибудь надо, правильно?) Хотя... Я вот опять про коментарии хочу рассказать))) Пересмотрев практически все фильмы-обладатели золотой пальмовой ветви в Каннах за последние 20 лет, я решил перейти к победителям Берлинского кинофестиваля))) Ну и как-то вот не долго думая решил начать с Магнолии. Ну во первых фильм уже довольно старый, я его естественно не видел( так вот вышло), ну и там несмотря на фестивальный формат звёзд много, короче вот решил его качнуть) Ну и понятно что Берлин Берлином но коменты всё таки почитать надо. Сразу хочу сказать, фильм естественно оказался великолепным, да и не мог в принципе быть другим... Ну так вот комментарии)) Собственно даже могу часть привести в оригинале - "Из опыта. Чем больше наград у фильма, тем он хуже. С понтом элитное кино, а на самом деле полная чушь и маразм, так что не стоит морщить мозги на это непотребство и терять др. время! Фильм ниочем, типа телепередача ''Дом-2", словесная мастурбация!" "очередная попытка америкосов показать свою идиотскую философию...бездарный, ненужный,забивающий мозги,тратящий ваше время фильм...единственное что порадовало дождь из жаб" "Могу ли я? Говно ли я? А, Магнолия! Адово длинный (, сопливый, нудный фильм о загнивающих во всех смыслах слова, капиталистах. Попытки давить слезу постоянно. Сопли аж с монитора капают. Сцена, когда все поют одну песню, вообще комедию напоминает..." " Всё бы ничего, если бы ближе к финалу все герои дружно не запели дурацкую песню, зачем, только фильм подпортили (американская стадность- мы одна нация один народ в горе и в радости), глупо...." Ну и так далее и так далее... Я уже не привожу дикое количество комментариев типа "ничего не понял" "странный фильм" "где экшен?" ну и так далее. А ведь в чём проблема? Да всего лишь в том что фильм популярный и раздаётся на торренте многими людьми и в разных категориях. Ну и соответственно, допустим если почитать коментарии к раздаче в разделе арт-хаус, где он тоже есть, наверное там всё будет иначе. А это раздача из какого-нибудь раздела типа "фильмы после 2000го года". И мы уже с Бывшим говорили об этом, вот он говорит что не обращает внимания на коментарии, а мне всякий раз грустно. И дело то не в том что вкусы разные, а в том что "миллионы людей, миллиарды кретинов" (с) И кстати, возвращаясь к моим песням, хочу сказать, что как не странно, откровенно идиотские коментарии к ним меня меньше задевают чем такой же бред в отношении к чужому произведению искусства, даже не знаю почему) Единственно что меня бесит, это когда с тупым умным видом безапеляционно констатируют то о чём они не имеют ни малейшего представления. Ну например, как самый распространённый, вот для кого-то бесмысленен фильм Магнолия, а для многих тексты моих песен, так вот хочется сказать, идите на хуй, друзья, уж я то знаю, смысл там есть, в смысле и в фильме и в моих песнях)) Ну или какая-то чушь в виде музыкальных советов, блин да вы с ветки сначала спрыгните, станьте хоть немного похожими на человека, а потом мы поговорим на равных. И как бы я ничего не имею против хм, скажем малообразованных людей. Я сам не академик мягко говоря. Но есть вещи в которых я разбираюсь и есть те в которых я не смыслю, так вот мне никогда не придёт в голову рассуждать на тему допустим экономики или кибернетики. Так почему человек с 8мью классами образования считает себя в праве обсуждать меня, Магнолию, Экономику, Кибернетику и всё на свете? Почему ему всё ясно и во всём он разбирается, эта вот пародия на человека? Он не хочет не учится, не хочет работать "на дядю". Ведь дядя, не потому смог организовать для него рабочие места потому что умней, а потому что он видите ли его несчастного обманул и обокрал. То есть все вокруг должны признать его как личность, должны признать его право высказывать своё мнение относительно музыки в которой он ничего не понимает, кино и всего остального. Ведь он НАРОД, он неприкосновенен, велик и мудр, хм... Ну да только вот 8мь классов... ну это фигня, чему там в ваших университетах научат, мы тут в подворотне сами всё о жизни поняли давно. А именно, главное это то что нас миллиарды и вы, миллионы, никуда от нас не денетесь. Поэтому мы будем диктовать условия, а вы интелегентики, бизнесменчики и прочие "учёные" будете плясать под нашу дудку, а иначе... "Вставай проклятьем заклеймённый, весь мир..." ну вы помните дальше) З.Ы. И я бы мог теоретически ориентироваться изначально на тех людей которые способны правильно понять и оценить то что я делаю, а остальных игнорировать. Но вот это и будет снобизм в чистом виде. А мне же хотелось бы, грубо говоря не замкнуться в узком кругу "понимающих" людей, а включить в этот круг как можно большее количество участников. И самым большим достижением я бы считал ту ситуацию в которой в человеке что-то шевельнулось, изменилось бы после прослушивания моей песни и это послужило бы толчком для дальнейшего развития) Назовите это популизмом, если угодно. Но дело в том что я не иду на поводу у публики, а хочу что бы публика пошла на поводу у меня, а это всё таки немного разные вещи))

Пашкет, пойми, вот допустим Стас Михайлов и Григорий Лепс работают "звездой", а мы не работаем звёздами, мы работаем "каверовщиками", это другая работа, сечёшь? Им наверное нравится их работа, а нам наша, поэтому на одном и том же корпоративе они делают свою работу а мы свою, у них есть свои менеджеры, у нас свои. Каждый занимает свою нишу. Нас запомнит тот кому нужна кавер группа, а их запомнит тот кому нажен Стас Михайлов или Григорий Лепс. Конечно им платят гараздо больше, чем нам. Но я утешаю себя тем что мы играем во многом то что сами хотим (как не странно), а они то что нужно)

До каких до этих? И что так тебя удивляет?)

Голосование на eggtop закончилось. Сообщаю результаты) Всего 335 просмотров, 95 голосов за и 46 против. Уж и не знаю, хорошо это плохо?) Но такие вот результаты)

Пашкет ты не понимаешь. В Москве есть различные места в которых можно услышать живую (и не живую) музыку. Есть Лужники,Олимпийский, Крокус сити, Кремль короче большие залы, там играют в основном западные звёзды или топовые совки. . Есть различные концертные залы на подобии Дома музыки, там проходят именно концерты, при чём чаще джазовые или классические. Есть концертные клубы, там играют западные и отечесвтенные исполнители не способные собрать очень большую аудиторию и туда приходят люди уже как бы не только на концерт, но ещё и потусить. А есть просто клубы, куда люди ходят отдыхать, бухать, танцевать, встречаться с друзьями, знакомится с девушками и так далее. То есть туда идут не для того что бы послушать какую-то конкретную группу, а просто тусоваться. И вот в таких клубах играем мы - каверовщики. То есть группы которые играют исключительно хиты, для развлечения публики. Понимаешь? То есть наша публика, это те люди которые не пошли на концерт, им концерт не нужен, они просто хотят отрываться и зажигать, соответственно им нафик не нужны мои песни.

Да что тут понимать. Всё ведь просто как дважды два. Грош цена твоей вере, если она никак не проецируется на мир в котором ты живёшь. Грош цена твоим убеждениям, если в реальной жизни они не применимы. Для меня религия это то что делает мир лучше ,твоя религия возможно сделает лучше твой другой мир, но я его не знаю, я живу в этом. И ты кстати тоже. И та любовь о которой ты говоришь, но не понимаешь, не чувствуешь, она нужна этому миру. А твоя "любовь" это мастурбация, духовный эгоизм, бесполезный для людей, да и в общем для тебя тоже, ибо там где нет любви, а есть лишь сублимация, там нет веры и нет Бога. Да и вообще, с такими представлениями о жизни ,мне кажется стоило бы поставить себе в качестве главной цели физическое и как можно более болезненное уничтожение человечества, ведь этим ты окажешь всем нам, грешным неоценимую услугу. Мы все в качестве мучеников перенесемся в рай с песнями и плясками и наконец заживём. Но, увы... так нельзя, ибо сам ты всё равно попадёшь ай йа йай в ад, а ты же не хочешь в ад. И что же получается? Где же человеколюбие? Где самопожертвование? Сплошной эгоизм((

Нет же. Я ж уже раз сто говорил. Только ХИТЫ!!!

Это наверное так грустно, быть неудачником, да?))) Ну ничего, ты бухай побольше и смотри сериалы по НТВ, помогает говорят)))

О да, нас "успешных столичных музыкантов" мало интересуют экзистенциальные переживания закомплексованных провинциальных задротов вроде тебя. Ну прости, такие вот мы падонки))) Ты ведь всё именно так себе представляешь?)) Эх ты, жалкий, несчастный человечек...))

Ну так оно и есть. Скуууууууука... Ладно Пашкет, раз ты на большее не способен оставляю тебя с Сан Санычем, покажи ему все свои клипы.

Мы - кавер группа, наш формат не подразумевает исполнения неизвестных песен. Стань звездой, добейся того чтоб твои песни крутились по всем каналам и радиостанциям и мы подумаем, если песня нам понравится, то может и будем играть. Не думаю что в ряду Deep Purple, The Beatles, Duran Duran, Queen или даже Антонова и Машины времени, твои песни должны иметь какое-то преимущество. Потому как они попали в наш репертуар именно по вышеуказанному принципу) А ещё Пашкет, твоя проблема в том что ты нудный. Над тобой даже издеваться может один Сан Саныч, ибо потому что скучно. Но вот как так можно? Всё время одно и тоже, одни и те же фразы, одни и те же песни, одни и те же видео ролики? Это же всё надоедает через пять минут и даже ржать скучно и матом крыть скучно, вообще всё скучно. Ты очень скучный и унылый тип Пашкет, был бы ты хоть реально смешным фриком, а то так... зевота одна... И вот даже сейчас ты нифига не сможешь сказать что-то новое, оригинальное, сто процентов что мы увидим одно из уже множество раз виденных скучных и унылых предложений, ну давай скопируй его.

Да дело то в том что это культура такая и мне приходится с ней жить, то есть дело то совсем не в религии и не в духовности, а просто в образе жизни, который возможно и сформировался на основе православия, но какая теперь разница, по какой причине я живу среди говна? Мне не охота разбираться, я просто хочу жить в нормальной стране, среди нормальных людей вот и всё. Они ж все одинаковые, все эти гопники, чиновники, менты, "патриархи в роли олигархов и господи прости наоборот", все одним культурным кодом мазаны. Просто Горго знает его теоретическое обоснование, а остальным плевать, они просто так живут и им так в кайф.

Троллить это значит тупо провоцировать, а я с ним общаюсь и заметь, благодаря этому добился максимального количества фраз и предложений за последние несколько лет))